Ali Amar, Zineb El Ghazoui et la justice de vengeance
Par Larbi le mardi, juin 8 2010, 00:30 - Lien permanent

Ali Amar est accusé d'avoir "volé" un ordinateur . Zineb El Rhazoui est accuée d'être "sa complice".
Sophie G. , une graphiste casablancaise, a porté plainte contre Ali Amar . Selon le procès-verbal publié par cette annexe de la police qu’est devenu Al Massae, la plaignante a argué qu’elle a conclu un contrat avec Abdelhadi Alami pour réaliser une maquette pour son futur quotidien contre une somme de 140.000 Dhs. Dans sa disposition la plaignante affirme que le directeur de l’hebdomadaire Le Temps, Abdelkhalek Zine, lui a demandé d’associer Ali Amar dans son travail attendu que le dernier sera rémunéré pour sa contribution à hauteur de 40.000 Dhs. La plaignante a argué que face au refus de Abdelkhalek Zine de payer Ali Amar pour sa contribution ce dernier a volé un ordinateur du siège de la société, contenant la maquette du journal, et ce en complicité de Zineb Zineb El Ghazoui. Madame Sophie G. a déposé une plainte contre Ali Amar pour « vol d’un ordinateur portable » .
Pour sa défense Ali Amar argue qu’en 2007, il a fondé la société GRAPHIC FACTORY avec Sophie G. chacun détenant la moitié des parts sociales. Qu’après l’affaire Le Journal il n’était plus en mesure de vendre ses parts sociales dans GRAPHIC FACTORY mais il en restait propriétaire et que , plus est , il était contraint de partir à l’étranger. Que profitant de la situation Sophie G. a fondé une autre société siégeant dans le local de GRAPHIC FACTORY et qu’elle a illégalement transféré le portefeuille client de GRAPHIC FACTORY à son nom. Ali Amar rajoute qu’à son retour il a informé Sophie G. de l’illégalité de son action, de l’illégalité de son expropriation du siège social de GRAPHIC FACTORY ainsi que ses ordinateurs et lui a notifié qu’il voulait récupérer les immobilisations de la société puisqu’il qu’il est légalement toujours coactionnaire et gérant de la société. Il rajoute qu’il ne pourrait être poursuivi pour vol d’ordinateur car non seulement ce dernier est propriété de Tri Media , l’ancienne société éditrice du journal, mais en tout état de cause il l’a récupéré au siège de GRAPHIC FACTORY et qu’il détient les clés les clés des locaux pour la raison toute simple : il est toujours le gérant légal de GRAPHIC FACTORY .
Le registre de commerce du Tribunal de Commerce de Casablanca confirme les dires de Ali Amar qui est légalement actionnaire et gérant de la société GRAPHIC FACTORY , Agence de Graphisme et de Communication, sis 61 Avenue des FAR – Sidi Belyoutt :
Voilà pour les versions des deux parties. Ce litige commercial devrait se régler au tribunal et un juge devrait trancher et départager les deux protagonistes. N’est que l’occasion était trop belle que pour les autorités la rate.
Vendredi dernier à 5h45 du matin, c’est toute une unité de police composée, excusez du peu, du chef de la Police Judiciaire, du chef de la brigade préfectorale de Casablanca ainsi que 15 officiers de Police Judiciaire qui a envahi le domicile de Zineb El Rhazoui qui héberge également Ali Amar. Cet incroyable déploiement policier est confirmé par le journal Al Massae qui, comme chacun le sait, ne se compte pas parmi les amis des deux journalistes. Même pour l’arrestation d’un trafiquant de drogue ou d’un chef d’une cellule terroriste on n’aurait pas mobilisé autant de forces ! C’est dire l’acharnement des autorités marocaines.
Les forces de l’ordre, cette fois en se basant uniquement sur le communiqué des deux journalistes, semble plus préoccupés par la vie privée des deux journalistes que d’une perquisition dans une affaire de vol présumé d’ordinateur. A défaut de pouvoir passer les gens par les armes, on fouine dans leur vie privé, leurs petites histoires. Fouiner fouiner…. on trouvera toujours quelque chose pour fabriquer un crime ou un délit.
Après un interrogatoire fleuve de 12 heures, Zineb El Rhazoui et Ali Amar ont été relâchés vendredi 4 juin à 19h30. Ils auraient été interrogés surtout sur leur vie privée et leur relation, l’affaire de l’ordinateur présumé volé ayant été reléguée en second plan.
Ce lundi soir , en rentrant de chez son frère, Ali Amar a été interpellé à nouveau dans une rue de Rabat. Il a été placé en garde à vue et devrait être déféré devant le parquet de Casablanca « pour vol ».
Ici gagnons en clarté ce qu’on perdra en non-dits : En ce qui me concerne je ne fais aucune confiance dans la justice marocaine. Il s’agit sans doute d’une vengeance du pouvoir contre l’auteur de « Mohammed VI : Le grand malentendu » , un livre à charge contre le roi Mohammed VI , qui a été interdit au Maroc. Le pouvoir n’a jamais digéré la sortie de ce livre , écrit de surcroît par un journaliste marocain , et il saute aujourd’hui sur un litige commercial pour régler définitivement son compte à Ali Amar via une justice de vengeance. Une méthode qui rappelle terriblement celle du voisin tunisien et son acharnement contre le journaliste et opposant Taoufik Ben Brik qui a été emprisonné après une affaire similaire montée de toutes pièces.
Sans présumer de la suite des évènements et quel qu’en soit l’aboutissement, on veut à mon sens juger dans cette affaire un délit d’opinion sous couvert d’un délit de droit de commun. Vieilles recette et méthode de machination.
Lire aussi, chez Ibn Kafka: Machination policière au Maroc: communiqué d’Ali Amar et Zineb el Rhazaoui










Commentaires
"Sophie G. , une graphiste casablancaise"
Elle partage le même prénom avec "Sophie B." une Agrégée d'histoire. Toutes les dos connaissent bien Ali Amar et son sacré ordinateur.
http://www.dailymotion.com/video/x9...
Justice et vengeance ne se marient pas ensemble .
Je me souviens que tu n'a "pas une prise de position" sur le tabassage des gens du MALI. Tu n'es peut être pas un Islamiste fasciste, mais permet moi de te dire que ta complaisance sur le sujet est hautement hypocrite. Tu a peur d'être traité de kafir ou quoi? Ton ambivalence est une honte.
Tu ne peux dénoncer cette dernière arrestation de Zineb sans prendre position sur le déjeuner de son groupe a Mohammedia.
@ Larbi : le registre a-t-il été publié dans la presse marocaine? Ou bien tu as bénéficié de certaines faveurs de la part des accusés?
Dans le deux cas, je trouve que les blogs relayent mieux cette affaire que n'importe quel journal local !!
En effet, c'est monté de toutes pièces et Lmekhzen fera mieux de s'occuper des barons de la drogue et corrompus du service publique et que de venir embêter un journaliste écrivain. En plus, la deuxième arrestation qui a eu lieu à Rabat était presque un enlèvement. Un retour aux années de plomb !
@ Flo : Voilà ce qui me fatigue chez certains militants des libertés individuelles. C'est noir ou blanc. Soit on vous soutient complètement, si ce n'est pas le cas, on est lâche, peureux, et pire Flo, on perd même le droit de prendre position pour certaines affaires et d'autres non. Et au passage, je suis moi même une kafira.
Bonjour,
juste pour rectification, le contrat aurait été conclua avec Abdelhadi Alami, et non avec Moulahom Hafid El Alamy.
Shifty: les registres sont données publiques accessibles à tout le monde. On peut les consulter dans le site de l'Office Marocain de la propriété intellectuelle et commerciale http://www.directinfo.ma/ mais c'est payant!
Omar : c'est corrigé. merci du signalement .
Le reel version des faits:
Mr Ali Amar a vole un ordinateur portable, la police un envoyee une brigade composee de 15 elements a 5h45 pour investigation, (et on dit que la police ne fait jamais assez !!) Mr Ali Amar a ete retrouvee dans le domicile d'une dame nommee Z.ELR, avec qui il entretien des relations plus que douteuses, il a fallut 12h d'interrogatoires (imaginer les pauvres policiers travaillant 12h d'affiliee, sans heure supp, guidee par leur conscience professionnel), il a ete decidee d'interpeller Mr Ali Amar, pour cela il a fallut mobiliser d'autres brigades de recherche, pour retrouver Mr Ali Amar chez son frere, Mr Ali A, est maintenant en attente de son proces comme tout citoyen (pas tout en realitees).
Je ne vois pas encore pourquoi en doit en faire toute une histoire, pour les 2 crimes Mr Ali doit d'abord les reconnaitres, nos forces speciales peuvent l'aider a prendre conscience de ces crimes, et la justice s'assurera qu'il ne pourrait plus nuire avant longtemps.
Cela n'étonnera personne que chaque fois que le nom de Ali Amar est prononcé, il y a une affaire d'escroquerie derrière...
Souvenez vous son affaire avec la banque, puis la fermeture du "journal hebdomadaire", et cette affaire d'ordinateur...
C'est vrai qu'à deux ou trois, les flics pouvaient faire le travail. Etaient-ils vraiment quinze? Si Ali Amar le dit...
Maintenant chers marocains, dormez tranquillement…..Quand vous déposez une plainte pour le vol de votre ordinateur, vous être certains qu'il y aura un préfet de police, des officiers et 15 agents qui vont se déplacer à 5h du matin, pour aller récupérer l’objet volé!!.Al chorta fi khidmat al cha3b…
الإختلاف حول ملكية حاسوب أدى بمواطن مغربي إلى التجرجر في ردهات الكوميسيريات وربما الممحاكم بعد أن تم تحريك المسطرة القانونية بسرعة البرق والتهجم غير المبرر على حرمات المواطنين دون إعلامهم بذلك بالمقابل لم يتم تحريك المسطرة والقيام بنفس الإجراءات في حق ولد الناصري العنتري الذي تحدى القانون ورجاله بتواطؤ شاهده العالم بأسره عبر اليوتوب من طرف والده المعروف بوزير الهضرة ، زيادة على ذلك وقبل كل شيء لم تقم الحكومة بالقصاص لعشرات الالاف من المغاربة ضحايا خدعة النجاح بل بالعكس تمت إهانتهم بتعيين المسؤول عن تلك الكارثة وزيرا أولا ، الان شمروا عن سواعدهم لإقتحام بيوت المواطنين المغاربة وإزعاج سكينتهم بسبب اختلاف بسيط حول حاسوب محمول ...
@Shifty "Voilà ce qui me fatigue chez certains militants des libertés individuelles. C'est noir ou blanc."
Dans ce cas particulier, je crains que ce ne soit effectivement noir ou blanc. Soit nous separons la religion de l'etat, soit les Zinebs seront persecutees par cet etat religieux.
La religion n'a rien a faire dans les decisions publiques ou la legislation.
Vive la "Justice" à la marocaine!
Il doit y avoir une compétition en mesquineries policières entre le régime de Ben Ali et le notre! Est-ce qu’ils vont nous mener jusqu’au point de regretter les années Basri ?
flo:
on est dans un pays musulman que ces zinebs le veuillent ou non .. elle n'a qu'a manger chez elle pdt le ramadan si elle souhaite , mais delà à ameuter sa bande d'imbéciles pour pique-niquer ce n'est plus anodin et c'est normal que ça ne soit pas toléré car c'est une question d'ordre publique et non respect pour le choix d'une grande majorité.
"La religion n'a rien a faire dans les decisions publiques ou la legislation." : et tu te bases de quoi pour lancer cette affirmation ?
ton pseudo évoque un prénom comme .. florence ?? alors là si t'es pas marocaine c'est même pas la peine de t'imiscer dans les affaires des autres .. contentez vous d'interdire la burqua chez vous :))
C'est plus facile de mouiller son tee-chirt quand il s'agit d'affaires similiares au Maroc ; quand on se contente d'un seimple copié-collé devant les crimes innomables des sionistes.
Et la justice internationale? Et la positon du pays où tu résides sur les crimes d'Israël, sur l'affaire de Saïd Bouarach jeté à la Seine par des juifs???? Ton silence sur des cas pareils, sème le doute sur ton engagement à géométrie variable. Tout ça par amour pour le Maroc? Un peu comme Telquel qui ne daigne pas accorder de l'intérêt à l'acte de piraterie internationale (depeur sans doute de facher son actionnaire) reservant la première de couv au cinéma qui ose (en bref, l'apologie de la médiocité). Belle leçon d'engagement!
@meryem: "on est dans un pays musulman que ces zinebs le veuillent ou non"
C'est bien le problème. Nous vivons une tyrannie de la majorité comme tout les pays ou les musulmans sont majoritaires.
Wach jab la burqa lel8dra? 3end rassek pseudo 8ouwa ssmiya?
Le Procès Verbal des policiers de Sa Majesté, publié par leur porte-voix préféré ce populiste qui se prénomme El Niño, le journal Almassae est devenu leur canal habituel, est d’une ignominie qui fait rire les dictateurs les plus têtus et bêtes des Etats totalitaires les plus voyous au XXIe siècle :
-Plainte pour un soi-disant vol d’un micro ! Ok.
-Perquisition illégale, sans mandat et à une heure tardive non autorisée par les textes ni les règles…
-Descente policière musclée qui a mobilisé tout ce que compte le Grand Casablanca comme agents des services de la PJ !
Et le must dans tout cela… ce sont les pièces à conviction rapportées pas les Colombos de Sa Majesté :
-Deux bouteilles de vin vides, cela constitue-t-il vraiment une infraction au royaume chérifien ?! En effet, cela équivaut à une condamnation d’office, en tout cas à une poursuite judiciaire en bonne et due forme pour consommation d’alcool prohibée, pour les sujets musulmans, au pays du Commandeur des Croyants.
Or le Chef suprême de ces agents primaires du Makhzen est le premier distributeur du pays, le premier commerçant du royaume de toutes les boissons alcoolisées vendues librement à tout le monde, toutes confessions confondues, aux ados mineurs et même aux enfants dans les grandes surfaces qui appartiennent toutes, sans exception, au Holding Royal !!!
-Un faux préservatif : une pastille parfumée déodorante prise en photo comme préservatif dans la salle de bain par des agents dits de « la police scientifique et technique » de Sa Majesté ! Ce qui veut dire : une relation extraconjugale punie théoriquement par les lois du Makhzen.
Or au pays du Commandeur des Croyants, la liberté sexuelle est sans limites, le sexe vulgaire des obsédés est pratiqué sans retenue, sans abstinence, jusqu’à l’extase dans les plus petits bordels touristiques dits riads jusqu’aux grands palaces touristiques de la palmeraie du Marrakech ! A croire certaines voix, le Makhzen l’encourage même publiquement, elle permet à tout touriste de préférence français qui ramène quelques devises de préférence des euros ou des dollars de se donner librement à ses vices vicieux au royaume de tous les plaisirs, à la prostitution hétéro ou homo et même à la pédophilie !
Tout le monde en Europe sait que le régime est clément envers les Français, que M6 est champion toutes catégories dans la grâce des pédophiles français…Polanski doit se mordre les doigts pour ne pas avoir eu l’idée d’être hors-la-loi sexuelle dans ce pays chérifien généreux magnifique ou on lui a fait honneur à plusieurs reprises d’être président du festival du cinéma du Marrakech malgré son passé pédophile au lieu de ces pays occidentaux soi-disant libertins, comme ces USA qui le harcèlent jour et nuit pour une simple histoire de Q sur une petite mineure qui remonte à des lustres!
Le récent don de 200 millions de dollars des princes saoudiens pour le jojo de Sa Majesté TGV est en vérité sous condition d’inviter en échange ces obsédés obèses princes faignants saoudiens à venir s’amuser avec la jeunesse juvénile marocaine….
Remarquez que dans ce cas cela relève même du proxénétisme d’Etat, car là les policiers de Sa Majesté protègent, veillent sur des maisons closes officielles livrées de palettes entières de boissons alcoolisées, livrées même par les agents policiers ou des jeunes filles marocaines sont à la disposition des invités de Sa Majesté !!!
On se demande à quoi sert donc cette photo d’un faux préservatif dans une plainte soi-disant d’un « vol d’un micro » , sinon à contredire les vœux de Sa Majesté de rendre le royaume le plus grand bordel au monde !
Or tout le monde est au courant que c’est sous le haut patronage de Sa majesté, Commandeur des Croyants qu’une fille voilée, a mis le préservatif à une bite pour que l’AFP puisse diffuser mondialement la scène et attester ainsi de la modernité du royaume sous la conduite éclairée de Sa Majesté et de la princesse Lalla machin !
AFP aurait préféré que ce soit une sujette de Sa Majesté portant une burqua dernière version à la mode qui mettrait le préservatif pour que cela soit dans l’air du temps de la sarkosie !
En conclusion donc, que viennent faire deux bouteilles de vin vides et un faux préservatif dans une affaire de vol de micro-portable dans les tribunaux du Royaume Chérifiens qui rendent les jugements au nom de Sa Majesté, Commandeur des croyants et PDG des supermarchés Marjane et des palaces libertins de Marrakech ????!!!!!
@ flo : non, ce n'est pas justement pas noir ou blanc. On est tout de même une minorité de Koufar f8ad lblad. Alors ça ne passera jamais, ou du moins pas de notre vivant. J'aspire à une séparation de la religion et de l'Etat. Le Roi pourrait toujours exercer sa suprématie religieuse comme la reine d'Angleterre et son eglise anglicane. Mais j'avoue que c'est fatiguant de se prendre des insultes et des agressions de partout quand on est incarne la minorité non-religieuse...
@ Meryem : par pitié, ayez l'intelligence de comprendre que dans une nation qui comprend musulmans, juifs et athées, chacun a le droit de vivre comme il le souhaite, car on TOUS marocains. Je ne crois pas en Dieu, je ne fais pas le ramadan. Lya dini wa lakoum dinikoum, et ça s'arrete là.
Meryem a dit " "La religion n'a rien a faire dans les decisions publiques ou la legislation." : et tu te bases de quoi pour lancer cette affirmation ? " ----> tu te bases sur quoi?? Je crois rêver ! Tu as des notions de l'histoire mondiale des droits civils? Tu as une idée des combats et des guerres menés par nos ancêtres pour la liberté religieuse?? Non, je ne crois pas, sino ta question ne serais pas aussi dépourvue de sens...
OK...Mais pourquoi ce commentaire: "...cette annexe de la police qu’est devenu Al Massae" ??!
Shifty : ton commentaire me fait rire , car je vois rapidement le raccourci que tu veux faire entre religion et manque d'intelligence .. "ayez l'intelligence" , "dépourvue de sens" .. quelle confiance !!
bien sûr chacun a le droit de vivre sa religion ou sa non religion pourvu que ça ne dérange pas les autres , et pas dans les espaces publics .. Je suis en ce moment dans un pays ou les gens ne croient pas en grand chose , sauf dans le cannabis peut être, mais qui respectent quand meme l'islam. et à l'intérieur même du bureau nous proposent des endroits pour faire la prière , nous proposent à manger selon les regles de l'islam .. Donc contentez vous d'être athée et de faire de la provocation, mais Difficile pour vous de suivre l'exemple des vraies démocraties ..
Combat pour la liberté des religions ? à ma connaissance mes ancêtres n'ont jamais combattu pour ça , et j'en remercie dieu. on est musulmans alhamdoulillAllh et fiers de l'être.
Dernière chose ..Allah yehdik.
@meryem :
"et pas dans les espaces publics .. "
Ok, donc, on rééxplique la notion de liberté du culte : la liberté du culte consiste à pratiquer OUVERTEMENT sa religion ou sa non religion.
Une femme musulmane a le droit de mettre son voile DEHORS, car c'est son droit du culte.
Une femme athée a le droit de s'alimenter DEHORS, car c'est son droit.
Basta.
"mais Difficile pour vous de suivre l'exemple des vraies démocraties" : justement ma très chère. Les vraies démocraties, comme tu les définies, et sache qu'une vraie démocratie n'est qu'utopie, autorisent tout le monde à vivre. On a le droit de manger halal et de prier. Ok. Mais athées, chrétiens, juifs, musulmans, sataniques et bouddhistes cohabitent dans un même pays et ont les MEMES droits ! (et PS : la France n'est clairement pas un modèle de respect du culte quand on voit le débat médiocre autour de la burqa).
Dans le christianisme, il existe des jours de jeune comme le ramadan : le carême ! Et il n'y a aucune loi qui interdit de bouffer dehors en période de carême, car il existe une séparation de l'eglise et de l'Etat.
Bien évidemment que tes ancêtres ont défendu leur pays et l'on libéré du colon européen!! Et puis pourquoi s'arrêter au Maroc, regarde un peu plus loin que ton nez et renseigne toi sur les civil rights des 50s et 60s aux US, de Erasme, des humanistes, et de tous ces juifs et protestants qui ont fuit aux Pays Bas pour une liberté religieuse. D'ailleurs, les européens qui ont immigré aux US après la découverte du continent ont, pour une bonne partie, fuit la pression religieuse. Alors avant d'avancer quelconque fierté religieuse, ait conscience du passé, quand tu seras suffisamment instruite, tu pourras venir rire de mon commentaire, qui ne vaudra pas grand chose à côté du savoir des Hommes qui nous ont précédé !
@meryem et aicha :
Je vous trouve patetique et peu original. Dés que l'on commence a parler religion laicité et surtout droits de l'Homme vous nous sortez l'étendar qu'est devenu la palestine ! Comme si parler d'un sujet signifiait nier l'autre. D'ailleurs la cause palestiniene est devenu la marque de fabrique de tout fou de Dieu ! vous déshonnorer la cause que vous croyez defendre et vous l'instrumentaliser ! c'est come si vous vous interessez a la palestine plus qu'au Maroc aicha a dit :"C'est plus facile de mouiller son tee-chirt quand il s'agit d'affaires similiares au Maroc ; quand on se contente d'un seimple copié-collé devant les crimes innomables des sionistes."
alors si je comprends bien rien n'est plus important et plus crutiale que l'affaire de la palestine plus meme que le Maroc. Chacun ballai devant sa porte quand vous finirez du Maroc allez libérez la Palestine pour l'instant les enfants a Afgou meurent de froid et les libertées sont bafouées.
Revenons à Ali Amar, voici le commentaire sur facebook d'un de ses amis:
"Ali Lmrabet
Ahmed, je suis perplexe.
Autant je trouve inadmissible les méthodes et la justice de Mohamed VI sur cette affaire : violation de domicile, intrusion dans la vie privée d'Ali Amar et de Zineb El Rhazoui, autant je crois qu'il y a des zones d'ombre qui méritent des éclaircissements rapides.
Des zones d’ombre qui me mettent mal à l’aise dans cette histoire."
Mon petit doigt me dit que je n'avais pas tout à fait tort...
shifty:
plus loin que mon nez , assez instruite .. c'est ca pour toi une discussion logique et rationnelle? des attaques personnelles qd l'avis de l'autre ne t'arrange pas ?
c'est pas la modestie qui t'etouffe on dirait ..
Ceci est mon avis qui n'engage aue moi: je ne suis pas pour une liberte absolue du culte au maroc . et si tu veux fuir vers d'autres cieux plus clements envers ton cas eh bien bon debarras..
Mouad l'original : je n'ai pas parle de palestine ici.
Fin de la discussion.
@Shifty: "non, ce n'est pas justement pas noir ou blanc. On est tout de même une minorité de Koufar f8ad lblad. Alors ça ne passera jamais, ou du moins pas de notre vivant."
Ça devra donc se faire de manière anti-démocratique. Un décret du roi ou une invasion étrangère par exemple. La démocratie libérale garantie certaines libertés, notamment celle de blasphémer ou de boire une gorgée d'eau en publique durant le ramadan. Ce sont la des droits fondamentaux dont la majorité ne peux priver la minorité.
"Le Roi pourrait toujours exercer sa suprématie religieuse comme la reine d'Angleterre et son eglise anglicane."
L'église anglicane n'a plus aucune d'aspirations politique. Et la monarchie fait figure de decorum.
L'Islam est une doctrine politique autant que religieuse, et le roi du Maroc détient tout les pouvoirs.
Donc...aucun rapport possible.
"Mais j'avoue que c'est fatiguant de se prendre des insultes et des agressions de partout quand on est incarne la minorité non-religieuse..."
Je te comprends. Mais il faut que la situation change, coûte que coûte. J'ai vécu aux USA des années durant et, là bas, c'est la minorité non-religieuse qui insulte et ridiculisent les religieux. Il faut s'en inspirer car la liberté est un concept aussi révolutionnaire pour les Musulmans aujourd'hui qu'elle ne l'était au 18eme lors de la déclaration d'indépendance des USA.
Ila din m8oum mabghach ydkhoul souk rassou, il faudra l'y forcer.
Je me permets de t'expliquer pourquoi j'en veux a Larbi sur ce coup: Il râle constamment concernant le statu des pauv' musulmans en Europe, alors qu'il refuse de s'exprimer concernant les non-musulmans au Maroc. Et ce n'est pas comme si le dégrée d'oppression était le même. Les musulmans jouissent d'une liberté d'expression, liberté de culte, du droit d'association, du droit de manifestation, et tout le reste en Europe. Les seuls actes d'oppressions sont symboliques (minarets, voile, etc...).
Les non-musulmans au Maroc n'ont presque aucun droit. Ils ont le droit de se la fermer, de se faire tabasser et emprisonner. Au meilleur des cas, ils se font expulser manu militari s'ils ont la chance de ne pas détenir un passeport marocain mais américain.
P.S: "Bien évidemment que tes ancêtres ont défendu leur pays et l'on libéré du colon européen" -->> Dommage qu'il ne l'ai pas aussi libéré du colon arabe!
@meryem: "et si tu veux fuir vers d'autres cieux plus clements envers ton cas eh bien bon debarras.."
Les frontières ne sont pas ouvertes à la libre circulation des populations. Et le Maroc nous appartient à tous! Nous devons trouvez le moyen d'y vivre en respectant la diversité et les différences. L'hégémonie de cette idéologie totalitaire qu'est l'Islam a assez duré!
Les choses sont pourtant simples: à la base, il s'agit d'une affaire - si affaire il y a - de droit commun. La surréaction sécuritaire - 17 policiers! - montre de manière évidente que les autorités en font une affaire politique qui doit de surcroît être médiatisée (MAP, Al Masae).
Sur la forme, si on en croit le communiqué commun d'Ali Amar et de Zineb el Ghazaoui qui n'a pas été contesté sur ce point, la perquisition a eu lieu en dehors des horaires légaux prescrits à peine de nullité absolue par le Code de procédure pénale. Tous les PV et toutes les preuves issus de cette perquisition sont donc nuls, par la seule application de la loi qui est claire là-dessus. Un petit rappel: les garanties de procédure bénéficient à tous, coupables ou innocents. Le fait de savoir si oui ou non il n'y a pas de fumée sans feu ou si Ali Amar est sympathique, louche, subversif, athée, libertin ou sioniste est sans la moindre pertinence. C'est comme ça que fonctionne le droit processuel, que cela choque ou étonne ou non.
Quant au fond, on ne peut pas dire que l'affaire est claire comme eau de roche. La plaignante, associée d'Ali Amar, affirme que ce dernier lui a volé son ordinateur contenant des documents de travail. Ce dernier affirme que l'ordinateur était propriété de Trimédia, société éditrice du Journal Hebdomadaire. J'imagine qu'on ignore pas mal de détails à ce stade mais on n'est certainement pas dans une affaire limpide.
La Palestine? Eh bien, si ceux qui invoquent ça à ce stade ont une once de cohérence et j'ajouterais de décence, ils bombarderaient le régime d'invectives et d'imprécations, lui qui a la politique que l'on sait, et qui est celle de la quasi-totalité des autres autocraties arabes. Ceux-là pourraient aussi se demander si la ligne turque n'a pas un lien certain avec le caractère infiniment plus démocratique de ce pays par rapport au notre.
PS: S'agissant de la Palestine, je crois même que Zineb El Ghazoui a milité en faveur, se déplacant à Gaza, et Le Journal a toujours eu une ligne claire là-dessus. Il faudrait dans ce cas demander à la plaignante ce qu'elle a fait pour la Palestine, si ceci doit être un critère déterminant.
@Ibn kafka
pourquoi ne pas nommer aisha Q dans ta réponse , puisque c'est à elle que l'adresse ?
@ meriem : il va falloir m'expliquer ton paradoxe, dans un premier temps tu déclares : ""bien sûr chacun a le droit de vivre sa religion ou sa non religion""
Et ensuite : ""je ne suis pas pour une liberte absolue du culte au maroc""
Tu vois ma chère, tes arguments ne tiennent pas, d'où ma très gentille incitation à la culture, ça évitera les contradictions.
"et si tu veux fuir vers d'autres cieux plus clements envers ton cas eh bien bon debarras.."
Non, je suis aussi marocaine que toi, et je vais continuer à râler, à polluer l'espace, à avoir une visibilité, à ne pas faire le ramadan sous tes yeux, à ne clamer mon athéisme et défendre les gays jusqu'à ce que toi et tes semblables, ceux qui "ne sont pas pour une liberté absolue du culte maroc" digèrent leur défaite.
@flo : aux us les athées se moquent des croyants. Ok, nos droits sont bafoués, mais je n'aimerais tout de même pas aller jusqu'au point d'insulter les croyants que sont mes parents et mes compatriotes.
Rétorquer par la violence à la violence du makhzen et de la société, non, je n'aime pas la pagaille. Je préfère discuter, mais il est vrai que dans une démocratie on cause toujours, parfois on peut mourir sans voir la fin de la pseudo révolution.
Il faut de la visibilité. En créant un blog, j'ai réussi à faire connaissance d'un nombre incroyable d'athées marocains, et d'autres musulmans dans l'âme sans pratiquer. Je pense que si tout ce petit monde devient visibles aux yeux de tous, du moins sur le net, ça serait déjà un grand pas. Mais malheureusement, la plupart s'en foutent et préfère vivre cachés et hypocrites à une vraie dignité authentique.
@Shifty: "je n'aimerais tout de même pas aller jusqu'au point d'insulter les croyants que sont mes parents et mes compatriotes"
S'ils t'insultent et te privent de droits élémentaires, je pense que les insulter est ad3af al imane.
Il faut choquer pour faire évoluer cette mentalité rétrograde qui mène à l'emprisonnement pour des sandwichs.
"Rétorquer par la violence à la violence du makhzen et de la société, non, je n'aime pas la pagaille. Je préfère discuter,"
Discuter avec qui? Les musulmans ne veulent pas discuter. Ils ont peur du débat et de la remise en question qui, selon eux, est une machination diabolique pour les écarter du droit chemin. Tu sais très bien de quoi je parle.
Ils détiennent toute la vérité contenu dans leurs textes sacrées. Toute discussion est futile.
"mais il est vrai que dans une démocratie on cause toujours"
Non madame! C'est une citation supposé faire rire. Plus proche du cliché que de la réalité. Incroyable que tu sortes une chose pareille dans une discussion sérieuse. Mais bon...nous avons tous nos moments d'irrationalité et de faiblesse. A force d'entendre des platitudes qui sonnent bien, on finit par croire qu'ils contiennent des vérités.
Dans une démocratie, on débat pour atteindre un consensus qui fait plaisir a la majorité sans piétiner les droits fondamentaux des minorités.
"je pense que si tout ce petit monde devient visibles aux yeux de tous, du moins sur le net, ça serait déjà un grand pas."
"Sur le net" et "aux yeux de tous" sont compatibles en Corée du Sud ou en Finlande. Au Maroc, pays dont la moitié de la population ne sait pas lire, l'activité sur le net est plutôt invisible.
Néanmoins, ce serait un petit pas et je vous en félicite.
"Mais malheureusement, la plupart s'en foutent et préfère vivre cachés et hypocrites à une vraie dignité authentique."
C'est pas qu'il s'en foutent. Ils ont peur.
Peur d'être agressé verbalement, physiquement et juridiquement par le Makhzen et la majorité de leur compatriote.
Et ce n'est que la dignité qui est en jeu, mais des droits tangibles comme celui de s'alimenter ou de baiser.
Pourquoi le gouvernement marocain n'envoie pas aussi 15 policiers, à 5h45 du matin, enquêter sur les dérives de la société "Marocaine des jeux et des sports" et sur " la Loterie Nationale":
http://www.leconomiste.com/print_ar...
http://www.lavieeco.com/economie/13...
@ Aïsha Q (com 15)
Salut amour de ma vie, ça faisait longtemps ! Comment va ton bikini ?
Dis moi, que vient faire Telquel dans cette histoire ? Si tu étais allée plus loin que la couverture (l'as-tu jamais fait ?), tu aurais remarqué que l'acte de piraterie fait l'ouverture de la rubrique "Monde" du mag, et que le journaliste n'est pas tendre envers Israël, loin s'en faut. "Pour ne pas fâcher l'actionnaire", pff... qu'est-ce qu'il faut pas lire ! Va au bout de ta pensée, dis que c'est l'actionnaire est juif, que tous les juifs sont sionistes, qu'il faut tous les jeter à la mer, eux et leurs complices francophones-laïques-fils de bourgeois... Remarque, ça m'étonnerait pas de toi, qui a pour maître à penser un taré comme Nini.
Tu m'as manquée, en tout cas !
Grosses bises
Merci chéri! Mon bikini se porte bien sous ma burka... A part ça, je reproche à certains (dont Telquel) leur engagement à géométrie variable qui rend tout à coup suspect certaines prises de position. A chaque fois qu'un journaleux est au centre d'une affaire c'est le tremblement de terre comme s'ils pouvaient se permettre d'être escrocs en toute impunité. On peut évidement se révolter contre la forme, mais cette révolte n'a un sens que si notre soif de justice absorbe tous les aspects de notre vie et ne pas se contenter d'être selective.
Pour le reste de tes élucubrations, je te laisse seul reponsable de divagations que je ne partage évidement pas.
UN CRIS DE COEUR!
Quelle leçon peut on tirer de cette histoire? Apres avoir “pacifie” les partis politique le pouvoir makhzanien est entrain de pacifier la société civile. Cette dernière n’a rien appris de l’expérience des partis et est entrain de reproduire les erreurs grotesques des Ali Yata, El Youssoufi, Radi, Boucetta et bien d’autres. La societe civile marocaine, qui est quand meme solide par rapports a d’autres dans le monde Arabe, sera reduite d’ici quleques annees a un petit agneau que le Makhzen va sacrifier pour un bon mechoui. Transparency Maroc, militants des droits humains, feministes, champions de la culture Berbere, chomeurs, artists, intellectuels, journalists independents, et autres:
UNISSEZ VOUS! MEFIEZ VOUS DE LA TENTATION DU DESPOTE ECLAIRE. IL N’Y AURA PAS DE REFORMES DE FONDS AVEC CE POVOIR POURRI!
@ Aisha
Je doute que Telquel porte Ali Amar aux nues. Je crois qu'ils ne s'apprécient pas vraiment, depuis un communiqué anti-Amar paru dans telquel il y a quelques mois. Enfin, Allahou a3lam, on verra ce qu'ils vont écrire...
Sinon, tu ne réponds pas à ma question, ma toute belle. Tu as bien écrit "Telquel qui ne daigne pas accorder de l'intérêt à l'acte de piraterie internationale (de peur sans doute de fâcher son actionnaire)"... ou j'ai la berlue ?? Maintenant que tu sais qu'ils ont écrit sur l'acte de piraterie en question sans ménager Israël, qu'est-ce que tu réponds ? Seras-tu, pour une fois, de bonne foi en reconnaissant ton erreur ? Et c'est quoi, cette histoire "d'actionnaire fâché" ? Ose dire que ce n'est pas "Servan Shreiber le juif" que tu visais...
Allez, courage, amour de ma vie ! Avoue que la rhétorique antisémite niniesque primaire est chère à ton coeur...
Je réponds qu'écrire quelques lignes en pages intérieure est largement insuffisant et quand on se prend pour Zorro, il faut une couverture autrement plus frappante. Autrement, aucun crédit à leur défense des droits des homos, des bouffeurs de Ramadan, et autres.
Et bien sûr que je vise leur actionnaire principal Jean-Louis Servan Shreiber et me pose la question de leur réelle indépendance, pour qui ils roulent... Je ne suis pas une abrutie, je ne bouffe pas un produit sans savoir d'où il provient, c'est mon droit élémentaire de consommatrice.
'' وأضافت الغزوي أن رجال الشرطة التقطوا صورا فوتوغرافية لما تبقى من مأدبة عشاء وزجاجتين فارغتين من النبيذ الأحمر ''
'' وأكد على عمار ان هذا الاتهام "خاطئ وملفق"، وقال "إنهم يهدفون لتشويه سمعتي" .
جلسة حميمية روجية انتهت بالاعتقال. و يظهر بأن رجال الأمن لم يصبروا إلى أن تبدأ الأمور الأخرى. و الأبله لا زال يردد بأنهم يهدفون لتشويه سمعته. أية سمعة لديك بعد أن ضبطت مع زينب الغزوي تعاقران الخمر ربما لتسهيل الهضم. عندما يريد أحد ما أن ينتقد الملك أو غيره يجب عليه أولا أن يكون قدوة في الاستقامة و الأخلاق و السلوك القويم و قبل ذلك أن يخشى الله و يعمل في طاعته، و بعد ذلك مرحبا بالانتقاد و الكتب. لكن يظهر بأن الأمر لا يتعلق لا بانتقاد بناء و لا بخوف على مصير الشعب المغربي أو مستقبله، كل ما في الأمر بزنس و البحث عن الأضواء و إرضاء الأسياد الذين خربوا البلاد و شتتوا العباد في مشارق الأرض و مغربها حتى انه لن يفاجئني إذا قيل لي بأن مغربيا يعيش في غابة الأمازون.
هذا هو حال صحفيي آخر الزمن. يلهثون وراء الدرهم و الروج و الحفلات المجانية و الإكراميات و يتفننون في زرع الانحلال الخلقي و نشر الشائعات و الضحك على ذقون القراء إلا من رحم ربك و هم قليلون جدا. أما اللصوصية فليست غريبة عليهم، من سرقة الأفكار و المقالات إلى سرقة حقوق المستخدمين.
أما علي عمار فأقول له بأن لا مؤامرة ضده و لا تشويه لسمعته لأن المشوه هو من يشوه نفسه بنفسه. عليه أن يكون مسرورا، لأنني لم أقرأ بأن الشرطة تابعته بالعلاقة المشبوهة مع زينب. مشيتو بعيد.
Cris de raison !
Ignorez les commentaires médiocres et rétrogrades de Aisha/Meryem et d’autres come elle. Il s’agit d’un faux-fuyant!
C'est pas "quelques lignes", c'est 2 pages - plus que tout le reste de leur rubrique "monde". A moins que tu suggères qu'ils traitent une actualité internationale dans la rubrique "économie" ou "culture"...
Quant à Servan Shreiber, tu ne dis toujours pas (j'insiste) pourquoi dénoncer Israël est supposé le "fâcher". Et je suppose que pour la 3ème fois, tu ne répondras pas clairement à cette question, pourtant simple à comprendre.
Mais tu sais quoi ? Comme le bikini sous ta burqa, je suis convaincu que tu caches un bon fond sous ton enveloppe hermétique de mauvaise foi. C'est même pour ça que je t'aime
J'attends le 11 pour que ce soit mis en ligne. Plus un dh de dépensé pour ce journal. Mais je persiste, une couverture aurait été plusd d'à propo que ce couple du cinéma za3ma qui ose. On se croirait avce une bande brahech frustrés!
Elle n'a effectivement pas répondu à la question, et la boucle est bouclée !!
:)
Bisous, ma chérie. Tu es et resteras toujours la meilleure !!
@Aisha: "On se croirait avce une bande brahech frustrés!"
Frustrés, c'est certain! C'est des marocains vivant dans une société complétement schizophrène. Tant que des choses aussi anodines que la pornographie sont illégales, il sera normal de voir des couvertures pareilles sur les magazines qui veulent ouvrir le débat.
Et lbar8oucha 8iya nti! Salope d'Islamiste!
"Salope d'islamiste" ? Allons, bzzz...
Le Christ n'a-t-il pas dit "aimez vos ennemis" ?
@toto (commentaire 38): "عندما يريد أحد ما أن ينتقد الملك أو غيره يجب عليه أولا أن يكون قدوة في الاستقامة و الأخلاق و السلوك القويم و قبل ذلك أن يخشى الله و يعمل في طاعته، و بعد ذلك مرحبا بالانتقاد و الكتب"
المتهم برئ حتى تتبت ادانته
وانت اتهمت هذا الانسان مجانا. اللهم اذا كنت بين ال15 شرطيا.
رضي الله عنك
---------
De ces trois propositions, laquelle préférez vous ??? :
1- Ali est un Roi
2- Le Roi est derrière les Barreaux
3- Zineb n'a pas besoin de baiser un journaliste car le gouvernement (l'état) marocain abuse d'elle.
@casazone:
Je préfère:
1) Nous sommes tous des rois.
2) Personne ne doit être derrière les barreaux pour avoir exprimé son opinion sur le chef d'état.
3) Zineb peux jouir de sa sexualité (et ses sandwichs) sans être persécutée par le Makhnez.
La procedure est claire, et comprend les étapes suivantes :
1.- Tu ouvres ta gueule, tu es dans le collimateur et c'est difficile d'être
irreprochable (Le journal Hebdo aurait dû quand même régler l'histoire de
la CNSS).
2.- La Police doit travailler sur les accusations (même les fabriquer car ils ont été augmenté dernièrement et comment) - Laâbi et compagnons.
3.- Garde à vue, regarde à vue et incarcération.
4.- Le procés aura lieu dans X années, le jugement est déjà connu de toutes façons.
5.- Naciri viendra expliquer l'action.(colonel Terza..)
6.- Un comité de soutien se forme et soumet une demande pour Le Pardon Royal.
7.- On va attendre des écheances tel que "Publication de la situation des droits de l'homme dans le monde" ou autre... alors on a peut être une chance de sortir.
8.- Resultat des courses: Nous sommes tous baisés.
Chaque fois qu'il y a un debat, et en commence de parler de democratie et libertee, en evoque la libertee des homos, des "mangeurs de Ramadan, "buveur d'alcool", tous ce qui est interdit par la religion musulmane (et d'autre aussi), pour etre claire et ne pas se preter a aucune confusion, je suis contre la penalisation des Homos, des mangeurs de Ramadan, ou ceux qui aiment les petites douceurs alcoolisees (j'en fait partie !!), mais il quelque chose qui s'appelle respect, libertee des autres, nous sommes dans une societe a majoritee musulmane, nous nous identifions comme profondement muslmans, meme non pratiquant, la majoritee des marocains sont choquees par tout comportement homosexuelle, quelqu'un qui mange pendant la journee en Ramadan se fera reprimender en public, personne n'ose se trimbaler avec une bouteille de vin dans la rue... ces reactions sont hypocrites je le concois, car la majoritee des marocains ne sont pas des bon pratiquants, mais restent toujours des musulmans par naissance, culture et identitee, aucun parlementaire ne pourrait jamais etre elu s'il prone l'atheisme, separer la religion de la politique est percu comme defalquer les marocains de leur identitee, je ne parle pas du marocain vivant a Casa ou Rabat, je parle des autres et c'est la majoritee absolu, dont en doit respecter leur identitee culture et souhait.
Comment en Europe en peut etre reprimender par la police si a 21h00 si le son de la tele est restee elevee, et on peut insulter en public et d'une facon obscene, les religions, prophetes, croyances des autres sans etre inquietee, en gros tu as le droit de dormir tranquille mais en peut insulter tes croyances, ton identitee, pour laquelle tu t'identifie et tout ton equilibre sociale est basee dessus, je ne veut pas de cette democratie selectif, la libertee doit d'abors etre basee sur le respect des autres.
Pour revenir a nos homos, mangeur de ramdan et amateur de douceur, vos droit sont acquit, mais n'oubliez pas que vous vivez dans une societe musulmane, la discretion est de mise, l'etat ne doit pas penaliser mais doit controler les deviances, les abus, les manifestations publics qui peuvent troubler l'order public, comme tous ses guerrabas, ces petits bars qui sont la sources de debauches de baggares quotidien, et aussi ces endrois dite "classe", mais en realitee, c'est un lieu de prostitution juvenile, pedophilie, ou tout les drogues sont permis, ...
Interpellé lundi 7 juin 2010 à Rabat (rue Patrice Lumumba) par six policiers en civil alors qu’il regagnait son véhicule en compagnie de son frère, Ali Amar a été conduit au commissariat de police de Rabat, suite à la plainte pour vol déposée par une ancienne associée du journaliste. Il a ensuite été transféré dans les bureaux de la préfecture de police de Casablanca dans l’après-midi. Présenté le mardi 8 juin en fin de matinée au procureur, il a été relâché vers 16h30, heure locale. Le procureur a ordonné sa remise en liberté, tout en décidant de poursuivre le journaliste pour vol qualifié. Son procès est fixé au 10 juin 2010.
« Il est évident que les autorités vont se servir de cette plainte pour faire payer au journaliste ses écrits critiques à l’égard du Palais. Nous demandons l’abandon immédiat des poursuites contre Ali Amar », a déclaré Reporters sans frontières.
Chronologie d’une prétendue affaire de vol racontée par Ali Amar
- Ali Amar et Sophie Goldring créent une agence de graphisme, Graphic Factory, spécialisée essentiellement dans les maquettes de journaux. Ali Amar en est le gérant unique, l’administrateur légal, même si lui et Sophie Goldring sont associés à parts égales.
- Suite à la liquidation de la société Trimedia (janvier 2010), l’ensemble des biens personnels du journaliste sont soit confisqués, soit gelés. Aussi, ses parts dans la société Graphic Factory sont-elles également gelées.
- Alors qu’Ali Amar est en France, Sophie Goldring monte une seconde société de graphisme, Goldring Graphisme (société dont elle est alors la gérante unique), dans les même locaux que Graphic Factory, avec le même matériel technique, la même documentation administrative, un logo avec une typographie identique.
- Ali Amar rentre au Maroc et essaie de négocier une solution à l’amiable avec Sophie Goldring. Il évoque la possibilité de porter plainte contre elle pour recel, tout en lui signalant qu’il allait récupérer ses effets personnels à Graphic Factory, dont un ordinateur sur lequel il travaillait du temps de Trimedia.
- Sophie Goldring porte alors plainte pour vol avec effraction.
- Le 4 juin à 5h45 (hors des heures légales de perquisition), la police judiciaire pénètre de manière violente et sans mandat dans le domicile de la journaliste et militante Zineb Al-Ghazoui où se trouvait Ali Amar, à la recherche de l’ordinateur. Ali Amar leur montre alors le bon de sortie et la facture de l’ordinateur, les clés qu’il a utilisées pour entrer dans les locaux de Graphic Factory.
- Ali Amar et Zineb Al-Ghazoui sont interrogés pendant 12 heures le 4 juin.
- Le lundi 7 juin, Ali Amar est interpellé à Rabat (rue Patrice Lumumba) par six policiers en civil alors qu’il regagnait son véhicule en compagnie de son frère. Conduit au commissariat de police de Rabat, il est transféré dans les bureaux de la préfecture de police de Casablanca dans l’après-midi. Présenté le mardi 8 juin en fin de matinée au procureur, il a été relâché vers 16h30, heure locale.
- Le procureur décide de sa remise en liberté, tout en décidant de poursuivre le journaliste pour vol qualifié (retenant le flagrant délit). Son procès est fixé au 10 juin 2010.
- De son côté, la journaliste et militante de l’association MALI, Zineb Al-Ghazoui, est convoquée au commissariat de Casablanca le mardi 8 juin au matin. Après avoir été entendue par le préfet de Casablanca, elle est relâchée en début d’après-midi.
Contacté par Reporters sans frontières, Ali Amar a déclaré : « La manière dont ils ont procédé au cours des derniers jours cache des arrière-pensées politiques évidentes, que ce soit la technologie moderne déployée pour m’arrêter à Rabat, les interrogatoires fleuves, l’absence totale de considération pour les preuves tangibles avancées... Depuis que j’ai sorti le livre Mohamed VI, Le Grand malentendu, ils m’attendent au tournant. Cette plainte est un don du ciel pour eux. Ils peuvent enfin faire de moi un criminel. »
Maître Hammadi Menni, avocat du journaliste, a quant à lui estimé : « Cela n’a rien d’un vol. L’ordinateur appartenait à la société Trimedia. L’associée le savait parfaitement. Ce qui se passe aujourd’hui constitue un véritable acharnement contre Ali Amar. Ils veulent lui faire payer ses écrits, c’est clair. »
@ zouhair "mais il quelque chose qui s'appelle respect, libertee des autres"
Respecter des gens qui ne respectent pas mon droit de boire un verre d'eau? Non merci! Les musulmans sont libres de fermer les yeux ou de se boucher les oreilles si certaines visions et paroles les dérangent.
Ces idiots ne se contentent pas de vivre leur religion de manière personnelle mais imposent leur idéologie totalitaire sur tout le monde. Comment respecter cela?
Ne pas se sentir insulté n'est pas un droit!!! Manger, forniquer et s'exprimer SONT des droits élémentaires!!!
Je t'emmerde donc toi et ta societe musulmane intolerante!
excellent commentaire du Citoyen, Ali peut s’inspirer pour sa défense
Si ces faits s’avèrent vrai, que l’ordinateur en question appartient à la société, Sophie machin doit être poursuivie et condamnée, et si sophie veut la jouer à l’appat comme ce que moniquet avait fait contre A. JAMAII, là il faut se poser la question sur la présence d’immigrés qui sont de plus en plus complices d’un système de complot, donc il faudrait du ménage au maroc, et les marocains peuvent le faire.
ce n’est pas les maquettistes qui manquent au maroc,
Le com 50 est clair et limpide. On a les photos d'Ali et de Zineb mais pas celle de Sophie Goldring :
http://www.facebook.com/people/Soph...
NDLR : les zones d'ombre évoquées par Ali Lmrabet (com 23) peuvent concerner une ancienne idylle entre Ali et Sophie mal achevée et où le deuil de la relation amoureuse a laissé la place à la rancune et à la vengeance !!!
Cher Buzz
Vous pouvez boire votre verre d'eau pendant le Ramadan ou vous faire enculer comme vous voulez, c'est votre droit absolu, je suis personnelement pour cette libertee, ce que j'ai dit ce qui vous n'etes pas obligee de le faire en public, j'ai exprimee ma pensee (comme tout le monde dans ce blog), je ne represente pas la societe musulmane, et je respecte aussi votre droit absolu de libertee et de m'insulter comme vous l'avez fait, comme je respecte votre droit a vous faire enculer comme vous voulez.
Je suis bcps plus tolerant que vous ne le croyez, et comme j'ai dit je ne represente que moi meme.
aïsha q. com41
Qu'est ce que tu entendspar brahech lalla Haisha Qandisha?
@zouhair: "ce que j'ai dit ce qui vous n'etes pas obligee de le faire en public"
Pas exactement, zouhair. Vous avez dit que je suis obligé de ne pas le faire en publique. Et pour justifier cela, vous avez évoquez le respect et la liberté.
Le respect, dans les sociétés modernes, est une chose volontaire. Vous ne comprenez pas que ces gens que tu veux respecter trouvent certains genre de musique irrespectueux. Ils trouvent que certaines caricatures touchent à leur libertés. Ils trouvent que la mini-jupe de ma femme dérangeante. Ils interdisent des mots et des idées.
C'est tout à honneur si vous respectez mon droit de boire mon verre d'eau pendant le Ramadan ou de me faire enculer. Mais vous avez essayez de rationaliser (le mot juste!) le
fait que l'état ne respecte pas ces droits. D'oú, l'insulte à vos égards.
Post-scriptum: C'est bzzz, pas buzz.
En attendant la suite du procés d'Ali Amar, Taoufik Bouachrine a été condamné à 6 mois de prison ferme pour escroquerie. Il a été déjà acquitté en civil mais en Avril le plaignant a déposé (tout seul comme un grand ?) une plainte en pénal.
http://www.lemonde.fr/depeches/2010...
Toujours selon Mr Bouachrine :
"Cette affaire a été jugée deux fois. Je l'ai gagnée au civil une première fois et on vient de me condamner à la prison au pénal. On m'a condamné comme journaliste et non comme simple citoyen", a estimé M. Bouachrine dans une déclaration à l'AFP.
Tout est clair et limpide dans cette affaire,mais une remarque qu'on a fait à travers cette fausse polémique est que, la ou le denommé alami abdelhadi pose sa main,le loup crie alerte aux humains,et le dit promoteur suffit de lire son palmares par tout pour degager l'idée qu'il faut.....
Droit et justice: il faut que la transparence soit faite...
un vrai " labyrinthe "ce dossier...