« Hier, l’humanité s’est noyée dans les eaux internationales de la Méditerranée »
Par Larbi le mercredi, juin 2 2010, 12:26 - Lien permanent

Allocution de Monsieur Ahmet Davutoglu, Ministre des affaires étrangères de la Turquie, prononcée devant le Conseil de sécurité.
Je me retrouve devant le Conseil aujourd’hui en raison d’un événement très triste et tragique au cours duquel un État Membre de cette organisation a commis un crime grave au mépris total de toutes les valeurs que nous nous sommes juré de défendre depuis la création du système des Nations Unies.
Je suis affolé de voir que les Forces de défense israéliennes ont pris d’assaut un convoi civil multinational transportant de l’aide humanitaire vers Gaza dans les eaux internationales, à 72 milles marins de la côte pour être précis, tuant et blessant un grand nombre de civils. Cette action était injustifiée et constitue une violation grave du droit international, qui tient purement et simplement de l’acte de banditisme et de piraterie; c’est du meurtre perpétré par un État, qui n’est ni excusable ni justifiable. Un État-nation qui s’engage sur cette voie perd sa légitimité de membre respectueux de la communauté internationale.
La flottille civile multinationale, comprenant quelques navires et environ 600 personnes de 32 pays, transportant de l’aide humanitaire vers les populations nécessiteuses de Gaza, a fait l’objet d’une embuscade illégitime aux toutes premières heures de la journée. Le seul objectif de cette mission civile était de fournir des secours fort nécessaires aux enfants de Gaza occupée qui subissent depuis des années le blocus inhumain et illégal d’Israël. Ces navires ne constituaient guère une menace pour l’État d’Israël, ni pour quelque autre État en fait.
Cette aide humanitaire était destinée à des enfants qui ont été privés de vivre une enfance normale et de jouir des éléments de confort minimal que nos enfants considèrent comme allant de soi. Ces enfants ne savent pas d’où viendra leur prochain repas. Ils n’ont pas de logement ou alors, ils vivent dans des conditions d’extrême privation. Ils ne reçoivent aucun enseignement. Ils n’ont pas d’avenir et ne pourront pas contribuer à l’instauration de la paix et de la stabilité en Palestine et dans l’ensemble de la région. Les navires transportaient des équipements et des installations – notamment des aires de jeux – qui auraient permis aux enfants de se souvenir qu’ils sont des enfants. Ils transportaient des produits de première nécessité, en particulier des médicaments contre le cancer et du lait en poudre pour favoriser la croissance des enfants et améliorer leur santé en l’absence de lait véritable.
La communauté internationale est témoin de cette tragédie humanitaire depuis des années et elle ne réagit pas. Voilà où nous en sommes aujourd’hui. Aujourd’hui, nous avons pu observer en direct la perpétration d’un acte de barbarie, au cours duquel un convoi d’aide humanitaire a été puni par une agression en haute mer, à 72 milles des côtes. Aujourd’hui, de nombreux travailleurs humanitaires reviennent chez eux dans des sacs mortuaires et Israël a du sang sur les mains.
Cet événement n’est pas survenu au large des côtes somaliennes ou dans les archipels d’Extrême Orient, où la piraterie continue d’avoir cours. Cet événement a eu lieu en Méditerranée, où de tels actes ne sont pas monnaie courante. Il s’agit d’une région où nous devons faire preuve de bon sens, une région où la civilisation est née et s’est développée, et où les religions d’Abraham ont pris racine. Or ces religions prêchent la paix et nous apprennent à tendre la main à ceux qui sont dans le besoin.
Le recours à la force n’était pas seulement inapproprié, mais disproportionné. Le droit international stipule que même en temps de guerre, les civils ne doivent pas être attaqués ou brutalisés. Le droit à la légitime défense ne saurait justifier les actes commis par les forces israéliennes. Les libertés en haute mer constituent l’un des droits fondamentaux au regard du droit international de la mer, y compris le droit coutumier international. La liberté de navigation est l’une des plus anciennes normes internationales, elle remonte à des siècles. Aucun navire ne peut être arrêté ou arraisonné sans le consentement de son capitaine ou de l’État du pavillon. Le droit stipule clairement que de telles mesures ne sont autorisées que dans des circonstances exceptionnelles. En outre, aucune présomption de violation du droit par un navire et son équipage évoluant en haute mer ne décharge l’État intervenant des devoirs et responsabilités que lui confère le droit international. Le fait d’assimiler l’acheminement d’aide humanitaire à un acte hostile et de traiter les travailleurs humanitaires comme des combattants reflète un état d’esprit dangereux, qui a des effets néfastes sur la paix régionale et mondiale. Par conséquent, les actions israéliennes ne sauraient être considérées comme légales ou légitimes. Toute tentative de légitimer cette attaque est futile.
Cet acte inacceptable a été perpétré par ceux qui, dans le passé, se sont servis de navires pour transporter des réfugiés et des personnes fuyant l’une des pires tragédies du siècle dernier. Ils devraient plus que quiconque être conscients de l’importance que revêt l’aide humanitaire, du caractère inhumain des ghettos tels que celui que nous connaissons actuellement à Gaza occupée et de la menace qu’ils représentent. Je suis fier de représenter une nation qui a par le passé aidé ceux qui en avaient besoin à échapper à l’extermination.
Peu après cet acte d’agression, j’ai entendu des déclarations officielles affirmant que les civils qui se trouvaient à bord des navires étaient membres d’un groupe radical islamiste. Je suis consterné de voir les dirigeants d’un État s’abaisser au point de mentir et de tenter d’inventer des prétextes pour légitimer leurs actions illégales. Quoi qu’il en soit, la flottille compte des ressortissants de 32 pays, tous civils, de confessions très variées – le christianisme, l’islam et le judaïsme – et de convictions et d’horizons multiples. Cet ensemble représente la conscience de la communauté internationale. C’est un modèle de l’ONU.
Par conséquent, cette attaque a été menée contre l’ONU et ses valeurs. Le système international a reçu un coup violent. Il nous incombe à présent de remédier à cette situation et de prouver que le bon sens et le respect du droit international peuvent prévaloir. Nous devons être capables de montrer que le recours à la force n’est pas une option, à moins qu’il ne soit autorisé expressément par le droit. Nous devons honorer nos engagements et punir ceux qui violent les leurs. Le système doit être rectifié, autrement les peuples perdront toute confiance dans le système, mais aussi en leurs dirigeants et en nous.
Aucun État n’est au-dessus des lois. Israël doit être prêt à assumer les conséquences et la responsabilité de ses crimes. À l’heure actuelle, la faible chance qui existait de rétablir la paix et la stabilité dans la région est gravement compromise. Les processus en cours ont été asphyxiés par ce seul acte. Il semble qu’Israël se soit vraiment donné du mal pour empêcher toute évolution positive et anéantir tout espoir pour l’avenir. Il est devenu un défenseur de l’agression et du recours à la force.
Au vu de toutes les considérations exposées aujourd’hui, j’appelle le peuple israélien à exprimer sa consternation face à ce méfait. Les Israéliens ne doivent pas permettre qu’un autre acte éhonté fasse une nouvelle fois d’Israël un agresseur. Ils doivent prendre les mesures nécessaires pour rétablir son statut de partenaire crédible et de membre responsable de la communauté internationale.
Israël doit présenter des excuses à la communauté internationale et aux familles des personnes qui ont été tuées ou blessées pendant l’agression. Une enquête doit être entreprise d’urgence. Des mesures juridiques internationales doivent immédiatement être prises à l’encontre des autorités responsables et des auteurs de cette agression. L’ONU doit faire part de sa profonde déception et doit émettre un avertissement. Israël doit être enjoint de se conformer au droit international et de respecter les droits fondamentaux de la personne humaine. Les pays concernés doivent pouvoir récupérer leurs victimes et leurs blessés immédiatement. Les navires doivent être remis en circulation et autorisés à acheminer l’aide humanitaire jusqu’à destination. Les familles des victimes et des blessés, les organisations non gouvernementales et les compagnies de navigation concernées doivent être intégralement indemnisées. Le blocus de Gaza doit être immédiatement levé et l’acheminement de toute l’aide humanitaire doit être permis. Gaza doit devenir un exemple en se transformant rapidement en une région pacifique. La communauté internationale doit être invitée à contribuer à cet effort.
Aujourd’hui est une journée noire dans l’histoire de l’humanité, une journée où la frontière entre les terroristes et les États s’est estompée. Quiconque s’oppose au rétablissement de la dignité et au respect de l’ordre mondial devra en répondre devant l’opinion publique mondiale. Il nous incombe de montrer que tous les États sont tenus de respecter le droit international et les valeurs humaines. La Turquie est prête à honorer ses responsabilités à cet égard. Je suis certain que tel est notre objectif à tous.
Pour terminer, je salue tous les travailleurs humanitaires qui s’efforcent d’apporter des secours. Ils sont en première ligne. Je présente mes condoléances aux familles de ceux qui ont fait don de leur vie pour cette cause, quelle que soit leur origine, leur religion ou la couleur de leur peau. Je partage leur douleur. Selon la tradition d’Abraham et selon ma propre croyance, tuer un être humain revient à tuer l’humanité tout entière. Hier, l’humanité s’est noyée dans les eaux internationales de la Méditerranée.









Commentaires
C'est un aveu de faiblesse d'Israel ces dernières années. Etre fébrile à ce point pour appuyer sur la gachette à la moindre alerte, c'est exprimer sa grosse peur.
Le mythe de l'armée la plus ceci et cela, laisse la place à la réalité. La propagande marche de moins en moins, les gens étant de plus en plus mieux informés et mieux outillés pour se faire leur propres idées.
J'ai comme le sentiment que c'est la fin !
Je ne suis pas pour la disparition d'israel, mais un israel juste, cohérent avec l'image de propagande qu'il donne de lui même : démocrate, juste, humaniste ... contre les palestiniens aucun de ces qualificatifs ne trouve son application.
كانك لا تملك ما تقوله عن موضوع فلسطين، و لا رأي لك في الموضوع فتكتفي بالنسخ واللصق.
ربما لأن كل ما قرأت من صحف وكتب فرنسية و أمريكية لا تعبر عن ما في داخلك، عكس باقي مواضيعك عن الديمقراطيات الزائفة و حق البشر في السفور، حيث يسهل عليك إجترار كل ما قرأته من المتنورين و الغربيين.
@ larbi : Ceci démordre pour la énième fois l'impuissance des Nations Unies face à sa fille "bâtarde" Israël.
Jusqu'à quand cet état restera en impunité totale ?
@ porfavor :
Je t'invite d'aller voir les billets dans l'archive de ce blog concernant la Palestine.
Le discours du ministre Davutoglu est de haute tenue. C’est un discours tés bien travaillé, bien structuré, qui rappelle les faits , humains et juridiques, et interrogent le droit et la morale.
Il est écrit et il est dit avec beaucoup de raison et assez de cœur sans insulter l’histoire et sans céder aux formulations lyriques faciles. Oui, rarement un discours aussi bien travaillé n’a été prononcé par un défenseur de la cause palestinienne au conseil de sécurité.
Habituellement se sont des dissertations des ministres arabes qu’on écoute à peine et qu’on oublie. D’ailleurs les ministres arabes des affaires étrangères devraient s’inspirer du sérieux et du travail dont le ministre turc a fait œuvre pour trouver les justes mots. J’ai pensé que ce discours mérite reproduction et large diffusion.
@porfavor
Attaque gratuite sans intérêt. Où sont tes écrits à toi en réaction à ce qui s'est passé?
إلى
porfavor,
پور فاڤور إلى ما ورينا حنة يديك نتايا إلى ماعجبكش العربي
D'accord avec toi Larbi sur ce que tu dis être ce discours. Avec Natanyahou, c'est la pire politique qui s'est saisie d'Israel. Je pense que la raison première de ce geste est de torpiller les vélléités de réactiver le processus de paix d'Obama. C'est franchement désespérant de voir le soutien de son opinion publique que reçoit une politique aussi contre productive et aussi cynique. C'est encore plus triste que cela vienne d'un peuple qui a subi ce que l'on sait. Décidemment, l'homme est condamné à ne rien apprendre de sa propre histoire et la condition humaine à reproduire toujours les mêmes schémas comportementaux. Heureusement que quelques voix s'élèvent sur Haaretz comme celle de Gideon Lévy ou Yossi Sarid, un ancien ministre du gouvernement de gauche d'Yitzhak Rabin en 1993 dont je me permets de faire passer l'intervention prise sur Rue 89:
« Cette fois-ci, tout était prévisible. Même ce journal avait mis en garde contre la possibilité de subir une défaite tout en remportant la victoire. Alors que se préparait la grande confrontation navale, il était clair que ça se terminerait mal.
Après tout, la préparation des troupes dépendait de sept idiots [les sept membres du Comité de sécurité du cabinet israélien, ndlr] et de leurs subordonnés -des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
On nous dit régulièrement qu'Israël n'a jamais eu un groupe de ministres aussi efficace et profond : même le ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman fait preuve de profondeur, nous explique le ministre de la Aéfense Ehud Barak.
Mais qui peut témoigner des talents et de la capacité de jugement d'Ehud Bakar lui-même ? Peut-être des soldats qui ne sont jamais revenus du front.
Sept ministres contre sept navires. Pas des porte-avions, pas même des croiseurs, mais des petits bateaux, chargés de centaines de personnes. Pas tous des saints, mais pas non plus des terroristes. Mais soudain, sans crier gare, cette flottille improbable devient une armada menaçante…
Avant la bataille de Trafalgar, l'amiral Nelson, tout comme les commandants alliés à la veille du débarquement en Normandie, savaient que le destin de leurs nations étaient en jeu. Ça suffit à nous désespérer quand nous pensons à nos propres dirigeants. Pour eux, chaque jour est comme le jour du débarquement (“D-Day”). Que se passera-t-il quand il y aura vraiment la guerre ?
Ce qui est dérangeant, c'est de penser à notre armée qui trébuche chaque fois qu'elle reçoit l'ordre d'avancer. Et ne croyez pas les promesses selon lesquelles on fera mieux la prochaine fois. Il y a toujours plein d'excuses, mais le résultat est à chaque fois un désastre.
Des unités d'élite sont censées savoir comment prendre le contrôle d'un navire sans mettre en danger tout l'Etat, comment maîtriser des passagers qui agitent des barres de fer et des couteaux sans pour autant semer la mort, comment conserver deux pistolets et un fusil sans en perdre le contrôle.
Mais, pour commencer, il n'y aurait jamais dû y avoir de confrontation physique. S'il s'agissait effectivement d'une “provocation politico-médiatique”, nous n'aurions jamais dû nous retrouver piégés.
Si nous avions laissé cette flottille arriver jusqu'à Gaza -une option qui a effectivement été proposée-, il y aurait eu des cris de victoire de l'autre côté. Mais ils auraient disparu au bout d'un ou deux jours.
Mais l'Israël du Premier ministre Netanyahou, de [Ehud] Barak [le ministre de la Défense], des ministres Moshe Ya'alon [ancien chef d'état major devenu vice-premier ministre], Benny Begin [ministre sans portefeuille], Benjamin Ben-Eliezer [ministre de l'Industrie et du commerce] et Eli Yishai [ministre de l'Intérieur], et même Dan Meridor [vice-premier ministre], [les sept membres du Comité de sécurité, ndlr], est entré en concurrence avec le Hamas et le Hezbollah pour savoir qui peut faire les plus grandes démonstrations de force, ce qui ne signifie rien de plus que d'humiliantes preuves de faiblesse.
Comment avons-nous développé un tel manque de confiance en nous-mêmes au point de nous lancer tête baissée sur le premier bateau qui passe ? Au moins aurions nous pu éviter de lancer nos soldats l'un après l'autre au cœur de la foule en colère.
Ce qui devrait suivre, c'est une demande d'enquête, mais ça n'a pas de sens. La bêtise ne connaît pas de limites, et c'est une prérogative ministérielle. Et ce qui est sans limites et aussi insondable.
Ce club des sept va donc poursuivre dans ses pratiques néfastes, nous mettant bien plus en danger que tout bateau, car nous sommes dirigés par la folie. Ce gang de Jérusalem va continuer à nous entraîner vers le bas, encore et encore, car il manque le courage de changer après le désastre.
Et nous continuerons à avoir peur de nos dirigeants -comme si ça ne suffisait pas d'avoir peur de Mahmoud Ahmadinejad. »
Isreal gagnera encire tant que deux pays soutiennent cette entité, les USA et la france dont les dirigeants ont un double discours sur ce crime et une allégeance sans limite à israel, pour être président en france ou usa par exemple il faut que tel aviv donne son accord, puisque plus d’un tiers de l’électorat français ou américain est sioniste.
du côté des pays arabes, les chèfres d’état arabes ont presque tous leurs milliards placés dans les banques sionistes, ils se soignent avec leurs familles chez les sionistes en occident, leurs descendance font leurs études systématiquement chez les sionistes en occident, ces chefs marionnettes arabes sont menacés par israel et ses alliés en cas de désobéissance aux ordres, à cela s’ajoutent la puissance des medias sionistes qui œuvrent à déstabiliser tout roi ou président arabe ne favorisant pas les intérêts des sionistes occidentaux dans son pays et même au détriment des peuples.
donc il y a plusieurs côtes comme celle de gaza, du maroc jusqu’à l’irak, israel domine encore les dirigeants arabes, alors que la Turquie et ses héros ont démontré leur souveraineté au monde entier face à l’entité sioniste.
mais entre nous la majorité des participants etait des barbus. humanisme et barbus ca colle pas. mais putain on est dans la merde on dois les soutenir quand meme.
Le fait est que le blocus n'est pas seulement imposé par Israël mais il est renforcé par l'Egypte.
Quand à l'impunité d'Israël, elle est principalement due à un lobby puissant et organisé. Les politiques ont besoin de sous pour se faire élire. Déployer la machine médiatique pour gagner des élections est couteux et il faut que quelqu’un finance tout cela. Et qui a des sous? Bon à part les riches familles régnantes du golfe qui ma foie ne montrent pas d’intérêt pour la cause…
@ porfavor,
Pour partager son avis, on devrait apprendre à respcter les antres.
Porfavor, le sujet est d'actualité. Si on est des etre humains, on devrait lire et comprendre le discours Monsieur Ahmet Davutoglu. Son dicours merite d'etre lu a plusieurs reprise.
Merci Larbi.
Discours ferme et de haute facture !
Malheureusement ce n'est pas avec des discours qu'on raménera à la raison Netanyahou et sa bande d'écervelés !
J'aime ton titre Larbi. C'est en effet notre humanité qui s'est noyée... Quand je vois le cynisme de certaines réactions politiques demandant une enquête au criminel (autant demander à Dutrou de mener une enquête impartiale après son viol d'enfants), quand je vois le laxisme de L'Onu et de l'Otan, la propagande médiatique qui donne la parole aux boureaux en s'empressant de laver les mares de sang israéliennes, quand je vois le silence assourdissant des régimes arabes, je me dis effectivement que c'est notre humanité qui a coulé dans un trou sans fond... Heureusement qu'il reste encore quelques voix libres pour nous donner envie d'y croire.
Strange! Both the Israeli government and the Moroccan seem to be "competing" to do stupid things. Israel: announcing new settlements when Vice Prez. Biden was visiting al-Qods; assassinated a Hamas leader in Dubai just as US was trying Gulf countries on board against Iran; and now a massacre in the sea just as the US was trying to build international consensus for sanctions on Iran (Israel's most sworn enemy!). Morocco, on the other hand, is hurting its human rights image by illegally kicking Haidar out of Morocco; shutting down Le Journal, imprisoning Colonel Terhzaz; and kicking out Christian missionaries with no due process just as Morocco tries to sell its autonomy plan on the Western Sahara... There must be something wrong in the mediterranean water we drink.
@Jack Storm à moins qu'il s'agisse d'une simple provocation, je trouve ta "comparaison" très douteuse et de très mauvais goût !
@ Larbi
I don't think so. Both countries are hurting their interests by doing stupid things at particularly bad moments.
I honestly don't understand the "mauvais gout" part.
@ Larbi
Le Com 14 émane probablement d'un pigiste de la fantasque ...SPS ou, au mieux, de l'APS !
@ alibaba
No, the point is that we tend to think of states as "rational" actors. Often, they don't act rationally. And I have no idea what the rest of the comment really means.
depuis 1948 a commencé la preparation de la destruction de notre civilisation au nations unies.avec la re-création de l etat d israel au moyen orient,justement l endroit de tout les dangers du monde.depuis qu israel est devenus une puissance nucleaire,les annees de notre civilisation son compté.quelque peut etre sa puissance il se detruiras lui meme ,parce qu il porte ses propres germes de destruction TOUT EN EMPORTANT AVEC LUI TOUTE UNE CIVILISATION.
comment peut on encors ,de nos jours , accepté ,l argument,que ,l etat d israel est menacé de disparition par les pays arabes,alors que celle-ci est une puissance nucleaire,capable de detruire tous les pays arabes en quelques heures.il est injuste d accepté qu une puissance nucleaire attaque une poignée de pauvrent palestiniens,sous un faux pretexte de securité,sous les yeux de toutes les democraties du monde,???
israel c’est usa + france
la france fournit à israel les armes atomiques, les frégates etc...
usa fournit les avions de combats les sous-marins les satellites
trop difficile aux palestiniens d’avoir leur indépendance face à ces deux puissances inhumaines sur la question palestinienne
sur les flottiles : les israéliens voulaient jouer des rambos, alors s’il y a avait une vingtaine des hommes du hamas à bord, tous ces peureux israliens qui tirent sur des pacifiques, auraient été attrapés avec leurs armes comme des lapins.
l’armée la plus équipée au monde c’est le tsahal mais c’est la plus peureuse aussi au monde, qui capitule très facilement dans le combat corps à corps.
a jack Storm : ta comparaison est vraiment sans fondement : comment peux tu comparer un état coloniale et assasin à un pays ayant une civilisation séculaire et qui défend son intégrité territoriale ?
d'accord il ya des abus , comme un peu partout d'ailleurs , mais aucune comparaison possible avec ce qui se passe en palestine ..
A mon avis tu bois autre chose que l'eau méditéranéenne , et qui te fait perdre ton sens de discernement :))
@ meryem
I am not sure who is drinking or smoking "something" that make you loose your sense! You are completely off topic with terms as as "etat colonial", "assassin", "civilization seculaire", and "integrite terriotoriale". Qulle relation avec la choucroute?? I am talking about STATES ACTING AGAINST THIER OWN INTERESTS IN SENSITIVE MOMENTS. Now I am getting the points of previous comments. MOUL L'FIZ KAY YEKHFEZ. But I am not thinking about the Sahara problem
"STATES ACTING AGAINST THIER OWN INTERESTS IN SENSITIVE MOMENTS"
Cette phrase est tellement large qu'elle peut être appliquée à tout et n'importe quoi .. donc choisir exactement Israel (qui n'est pas vraiment un état pour moi) et le Maroc est un choix totalement aléatoire !!
Comparer l'emprisonnement d'un journaliste , quelles qu'en soient les raisons , et le massacre de toute une population c'est vraimt du n'importe quoi !!
.. t'es pas par hasard un résidu de juif d'essaouira ou du boulevard d'anfa ????
@ meryem
You are so blind I don't think we can have a conservation. Wrih Wrih, Wla'mah Sir Oukhilih (This is fun!). I am sure you are one of the commentators who were condemning Naciri in the previous posts. Your type will act exactly the same when a position of power and start singing "Allah, Al-Watan, Al-Malik" when completely inappropriate. As for the anti-semitic comment, it just shows how our "liberal, democratic" advocates think. Yes, Naciri is a communist (a la marocaine!) and your ilk are "liberal, democrats" a la marocaine. I rest my case.
tant j'ai trouvé ce discours juste et adequat aux "normes diplomatiques"loin de tout langage populiste cette comparaison avec le maroc qui "agit contre ses propres interets aux moments sensibles" me parais hasardeuse a moins que ca soit une diversion
a mon avis la question qui se pose maintenant c'est est-ce qu'on va profiter de la situation pour concretiser une partie de cet unanimité quasi universelle sur le fait que cet etat voyou est entrain d'exterminer tout un peuple.car a part le fait que l'egypte a entrouvert le passage de rafah jusqu'a nouvel ordre nous allons attendre les resultats des enquettes "impartial" dont on publiera des rapports qui s'ajouterons a bien d'autres dans les archives de l'onu
Quel lourdeur ce Jack Storm, au propre comme au figuré. Essaie d'ecrire en arabe ou en français. Your english ? it's all double dutch to me.
The "groupthink" is building up, slowly but surely...
Groupthink: is a type of thought within a deeply cohesive in-group whose members try to minimize conflict and reach consensus without critically testing or thinking (Webster).
Ghitadam
A la reponse a votre question, rien de concret ne va etre fait, a part une "condamnation" de l'ONU, indigniation du monde occidental et Arabe, et on dira que Israel a beaucoups perdu sur le plan diplomatique !!!, tout en soutenant sa politque et asperger son economie par milliard de $, personne ne parle d'embargo "meme politique" ou sanction, rien ne peut etre fait, c'est un fait.
Les seuls qui font quelque chose, c'est ce peuple nee sous les bombes et la terreur et en total privation, et qui continu a se battre avec courage, et meme ca on est entrain de condamner sa branche armee le Hamas et les decrire d'organisation terroriste, meme le droit de defense ne leur ai pas reconnut, regardez aussi ce qui a ete fait aux organisations humanitaires qui essai par un geste symbolique, de casser le blocus par l'acheminement d'une aide humanitaire, ce geste symbolique a ete reprimendee dans le sang par Israel.
Il faut continuer a faire des actions de la sorte et porter de plus en plus a l'opinion mondial ce qui ce passe dans cette partie du monde, il faut faire bouger les consciences et les bonnes volontees, des sacrifices doivent etre fait de part et d'autre, un travail de sensibilisation a l'echelle mondial finira par mettre les americains, occidentaux devant leur responsabilite, et les obligerais a exiger d'Israel de mettre fin a cette guerre unihumaine, et trouver le chemin de la paix, jamais la guerre ou les armes ne resoudrons ce conflit, les blessures sont trops profondes
Les juifs dans le monde savent plus qu'aucun autre peuple ce que c'est la terreur, l'exterminisation, la douleur, la famine, l'exode, .... ils subissent toujours l'antisemisme partout dans le monde, ce peuple par son histoire et sa civilisation n'a jamais ete proche d'un autre peuple plus qu'il n'est avec les musulmans, il faudrait trouver les point de convergence pour pouvoir palier au divergence, aussi bien musulman, juif, chretien, se reconnaissent dans leur identitee, religion, ideologie dans cette partie du monde, il n'y a que dans le respect de l'autre, et une reconnaissance de soi meme, de son identiee aussi bien que des autres qu'on pourrait trouver la paix. les armes et la terreurs ne regleront rien et n'on jamais rien reglee (lisez les livre d'histoire !!!).
Prions ensemble pour la paix, dans tout nos religions, et cherchons la flamme de l'humanitee qui est en nous.
Jack la tempête:
Il ya une différence énorme entre "essayer de minimiser les conflits" et "être vraiment et sincèrement solidaires pour une cause" ..
opinion:
ce jack storm n'est pas seulement lourd , mais dans un language plus courant c'est un 3aye9.
Si le propos est de dire que le manque de démocratisation du monde arabe y est pour quelque chose je suis d’accord. J’allais répondre justement à ali baba que le jour ou le ministre des affaires étrangères marocain, ou algérien ou égyptien auront la même légitimité démocratique que celle du ministre turc , leurs paroles comptera dans la communauté des nations et peut être les actions diplomatiques auront plus d’efficacité.
Pour l’instant la majorité des régimes arabes en place son totalitaire et doivent en grande partie leur pouvoir au soutien des puissances occidentales qui pour de raisons géostratégiques évidentes les préfèrent voir durer que de risquer d’avoir un gouvernement dit islamiste élu ici est là . En contrepartie bien entendu les dirigeants arabes ferment les yeux et gèrent les jours de colère de leurs peuples avant que les esprits se calment et en attendant le prochain épisode.
Tant que les peuples arabes n’arriveront pas à décrocher la démocratisation de leur pays ils ne pourraient prétendre pouvoir aider les frères palestiniennes, car ils comptent pas dans la communauté de la nations. Un turc, un gouvernement turc, oui ca compte ! Malheureusement c’est un fait qui perdure depuis des années.
Maintenant dire ceci est une chose. Comparer l’occupation israélienne, le massacre des palestiniens, et le déni de leur droit à avoir un Etat , aux politiques autoritaires des autres pays y compris les exactions commise au Maroc c’en est une autre. Les exactions et l’autoritarisme des uns , parfois avec consentement de leurs populations, ne justifierait en rien l’occupation israélienne des territoires palestiniens et la punition collective du peuple palestinien. Et rien n’en est, à mon sens, comparable .
@ Zouhair
I agree, completely. Respect of the "other" is key. A good illustration of your point is that the classic Israeli narrative (of security, victimhood, democracy, common values with West, the violent Arab, etc..) is being undone by its own irrational state behavior toward the (Palestinian) other. And that is the irony: Israel is doing to itself what the Arab world narratives have failed to do for 50 years. The implication is to let Israel stew in its problems.
10/10 ba Larbi ! t as raison, pour aider nos frères palestiniens il faut d'abord décrocher la démocratisation de nos pays! (et de nos esprit)
I am really astonished that we had this argument on Morocco! The point is NOT to compare the nature, scope, or degree of Israel's and Morocco's policies. The point is that STATES CAN DO MORE DAMAGE TO THEIR CAUSES AND INTERESTS THAN THEIR SWORN ENEMIES. A bon entendeur, salut!
Just imagine for a moment, if you will, that something bad happened in Morocco in the area of human rights a week or a month before a UN Security Council meeting to discuss Morocco’s autonomy plan. An event that has nothing to do with the Sahara, say an unemployed was killed during a demonstration before the Moroccan parliament. If you think that incident or event will not undermine Morocco’s autonomy narrative, then you must be living in a different world. If you really think that the Security Council is going to compare how many people were killed in the Marmara with how many people were injured in that to evaluate the credibility of the autonomy plan, then you live on a different planet. The international community is not going to say Morocco kills less people, therefore Morocco's autonomy plan is valid. That's all.
I am really surprised at the reactions and the personal attacks. I debate views and ideas, not Jews, Sahraouis, or Fassis. I don’t care if you speak Dutch or broken English, or French.
Jack Storm
What do you mean ?
That israel is always right in everything it did in the past...and that the attack against peaceful boats is its only imbecility harming its unfair cause ?
Go out from your "Ronda"...and stop drinking dead sea
Assahbi N'ta Li Khrouj Min Roundtek! I didn't say anything like that at all.
@ Stranger
Ronda to the side, I seriously want to address your question. And this will be my last comment. I really abused Larbi’s blog with my frequent visits.
I was basically making three points. One, Israel is digging itself deep into the quagmire. Two, this is an interesting and significant development in international relations given Israel’s military and political power and the 50 years’ old effort to diminish Israel’s power. Three, there is a lesson to be learned here: States can inflict more damage to themselves than their adversaries can inflict on them.
There is nothing particularly insightful, controversial, or bad taste about this. It seems quite obvious. For this audience, the controversy is my reference to Morocco. But the logic applies to all countries, from Afghanistan to Zimbabwe and Morocco is no exception. Some commentators (not all) prefer to wrap themselves in the flag rather than engage in an interesting conversation.
Good luck everyone!
@zouhair
tout a fait d'accord que le seul perdant dans toute cet histoire c'est le peuple palestinien. dans cette region les choses se sont tellement compliquees et entrlacees qu'il est devenu difficile maintenant de schematiser la carte politique et les appartenances partisanes,ethniques,religieuses,ideologiques....etc
mais a mon avis ce qui doit primer et en premier lieu c'est d'assurer a ce peuple le minimum de survie.cette bande de voyou qui gouverne israel maintenant n'a pas compris que c'est le fondement de l'hmanite en dehors de tous les enjeux politiques et religieux;certe ils peuvent s'appuyer sur les differents lobby a travers le monde entier mais je pense qu'ils se sont mis a nus devant un certain nombre d'instances qui avaient la certitude que israel etais la victime (jack la tempete avais peut etre raison sur ce point) et meme si les instances officielles se contenterons de la condanation verbale je pense qu'il y a de l'amertume au fond et que toute personne raisonnable se sentirais genee devant de telles atrocites
donc c'est aux dirigeants arabes de saisir cet opportunite que paradoxalement c'est ces hors-la loi qui l'offre
@ larbi .lié l independance des palestinien a la democratie dans les pays arabes ,et une erreure maintenant,trop tard,cela aurais peut etre marché il y a trente ans.la démocratie n est plus qu un moyen de chantage entre les mains des puissances mondial ,qu ils étulisent au besoin,par exemple le hamas n a t il pas remporté les elections democratiquement en palestine, ALORS?
Il me semble que les soldats du TsaHel sont devenus très trop assez lâches comme une poule divorcée de la grande méditerranée orientale.
Les puissances occidentales n’aimeraient pas voir naître la démocratie dans le monde arabe pour éviter tout soutien aux palestiniens mais aussi pour leurs intérêts économiques...le motif de pouvoir islamiste n’est qu’un leurre...comme la lutte contre ce qu’ils appelle le terrorisme alors que c’est eux qui le pratique depuis des décennies sur les peuples pauvres.
au maroc par exemple les français soutiennent la dictature pour leur propre interet mais aussi pour ceux d’israel et même ont pour vocation de monter des colonies franco-israelienne au maroc comme marrakech essaouira...ou on voit des drapeaux israeliens dans les balcons et un soutien claire et sans réserve à la politique israelienne à partir du territoire marocain.
7 personnes marocaines à bord de la flottille risquent d’être poursuivis au royaume lors de leur retour malgré une propagande de rapatriement dans de bonnes conditions, sachant que tout soutien de marocain au hamas est assimilé par le makhzen comme étant de ce qu’il nomme lui aussi le terrorisme...quand on sait que le makhzen terroriste faire subir aux marocains pire que ce que les israéliens font subir aux palestiniens.
La réponse du premier ministre Israëlien fut la suivante : “They were members of an extremist group that has supported international terrorist organizations and today support the terrorist organization called Hamas […] Once again, Israel is told that it has a right to defend itself but is condemned every time it exercises that right […] But we will never apologize for defending ourselves. Israel has every right to prevent deadly weapons from entering into hostile territory.”
Traduction: ils étaient les membres d’un groupe extrémiste qui supporte une organisation terroriste internationale qui [à son tour] soutient actuellement une organisation terroriste, le Hamas...On dit qu’Israël a le droit de se défendre mais [Israël] est condamné à chaque fois qu’il exerce ce droit…Israël ne s’excusera jamais lorsqu’elle se défend. Israël est dans son droit d’empêcher que des armes mortelles pénètrent un territoire hostile (en faisant référence à Gaza).
Comme si en attaquant la flotilla, les Israélien essayaient de prévenir un acte terroriste. Comme si ce bateau transportait des armes. Israël jour sur la désinformation au mépris de l’intelligence de tous. Apporter des médicaments et de la nourriture à un peuple assiégé, démuni et humilié représente-t-il aujourd’hui un acte terroriste? A mon sens, ceci illustre l’arrogance d’un état qui se croit au dessus des lois internationales et qui agit en toute impunité.
Dans une interview à Larry King sur CNN, Obama a qualifié l’attaque de tragique tout en évitant toute condamnation. Je peine à croire qu’un jour l’Amérique puisse être un médiateur crédible et juste dans ce conflit qui nous déchire tant.
A quand la fin de cette injustice insupportable?
asp,
Je ne crois pas dans les discours qui parle de complots de puissances occidentales contre les Arabes, Islam, ou democratie, ce qui il'y a ce monde occidental (USA compris) et puissant veut voir naitre des regimes dit "democratique" qui repondent au normes pre-etablis, et des lignes a ne pas franchir, ce qu'il appelle extremisme et tout vision en dehors des lignes etablis dans leur societe, ce n'est jamais democratique, il n'accpeterons jamais un regime islamique meme elu democratiquement, la libertee, les droits humains n'ont de valeur que si il reponde a leur vision et rentre dans un cadre tracee dans leur culture, en occident on tolere de moins en moins les signes apparents de l'islam, comme Hijab, Niquab, Burqua, minaret, mosquee, ... mais on tolere toute autre forme d'habit religieux comme ceux des nones, sectes, ou tout simplement des formes et des signes assez provocateur dans la facon de s'habiller ou de se comporter,
les lignes tracee dans ladite "democratie occidentales" bouge au besoin et au souhait d'une partie qui a elu les decidant mais qui n'est jamais la majorite, et ne reflete en rien l'idiologie predominante.
L'occident a peur de ce qui est different, et comme c'est il est puissant il a definit les regles, et la normalitee, tout ce qui ressort des lignes pretablit est taxee d'extremisme, cette regle est applicable aussi bien a l'interieur de l'occident qu'au autre peuple du monde, on dira toujour qu'un regime islamiste est un regime dictateur, car il impose le hijab et veut appliquer la chariaa, meme si ce regime a ete elu par une majoritee absolu, et acceptee par tous, l'occident ne va pas seulement defendre la minoritee du peuple dans ce regime, mais va condamner le regime entier, et imposer la minoritee pour gouverner sur la majoritee absolu, car il reponde a leur idelogie, l'occident demande aux peuples du monde de defendre la democratie et la libertee qu'elle a definit, non comme elle doit etre definit.
أعترف أن تعليقي كان هجوماً شخصيا على السيد العربي، لكن أردت النصح له و لغيره بتنويع مصادره و مراجعه الفكرية ، فقد صار المتقف المغربي يجيد لغة واحدة و يردد ما يقرأه من مصدر فكري واحد فرنسي كان أو مشرقي.
On se croirait à l'ONU sur ce blog...Le français, l'arabe, l'anglais, la darija! Cela reflète toute la richesse du peuple Marocain!
Tous pour la fin du siège de Gaza et la création d'un état Palestinien autonome et souverain!
Jack-Shit, oops, I meant "Jack-Storm"
There is a HUGE difference between: "loose" and "lose".
It is common for "rookies" to mistake one for the other.
For the record: Loose = not tightly bound, relaxed, ..etc
Lose = to be deprived of something one has had, ..etc
I know what you are going to say: big deal, I made a grammatical error. I will reply this "Try using DARIJA and you will be OK". It doesn't make you any smarter using English than does our good old local dialect.
Spell checking does help with spelling, but does not help when one makes such a flagrant mistake.
Marra jaya, jarrab l3arbiya ou ghadi tekoun bikhir m3a rassek.
Tehalla am3allame!!!!
@ Mouka
Ghal koum sidi layhdef koum! Aallah yberek f3mer Sidi!
Ghal koum sidi layhdikoum koum! Aallah yberek f3mer Sidi!
Ghal koum sidi layerdi3li koum! Aallah yberek f3mer Sidi!
> It is common for "rookies" to mistake one for the other.
That's a bold statement right there! Who said so? This is a blog, not a newspaper.
Show him how his analogy might have been inappropriate without being insulting. Have you heard of freedom of speech?
Here’s one for you:
Hater = one who hates; one who expresses unfounded or inappropriate hatred or dislike, particularly if motivated by jealousy.
WhySoMuchNonSense: Jealousy? I don't even know him. I was just pointing the obvious to him.
Speaking broken English doesn't make you any smarter than anybody speaking Darija.
I honestly can speak fluently several languages, but I prefer Darija over anything else because it's my native language. Speaking French, English Spanish or any other "western" language doesn't make me smarter, or dumber as a matter of fact.
So my point, in case you missed it ,and you actually missed it by a mile, is ... Just reread my previous post several times and you might get my point!! I don't like to explain the obvious.
As a wise person has said before "I can only explain it to you, I can't understand it for you!!". If you don't get the point, you can blame it on hate once more!!!
@ Mouka
W’nta ba3da! Ash binek oubin l’mudakat dial ness li kber menek? Klamek khayeb. Sir fhalek lbost dial bolisse dialek.
J’ai l’impression qu’on affaire à un grand I***T avec vous ! Oui,
Cher(e) Mouka:
La Tempête irrite et je ne sais pas exactement ce qu’il raconte (peut être n’importe quoi) mais vous à mon avis, la matière grise ça fait quand même défaut franchement. Allez, soyons tous gentils et retournons au sujet ! la catastrophe humaine de Gaza.
@meryem: "ta comparaison est vraiment sans fondement : comment peux tu comparer un état coloniale et assasin à un pays ayant une civilisation séculaire et qui défend son intégrité territoriale ?"
Seculaire? Le Maroc? Mnine jatou le secularisme?
C'est un pays Islamique, dont les lois sont derivees de la sharia, ou boire ou manger en publique durant le ramadan menent en prison.
Ce que tu dit est un gros mensonge.
@ TOUS.(1) l attaque israelienne contre la palestine,n a pas besoin d etre commenté....................................................(2)israel,maintenant,fait partis du club des puissances nucleaire mondial,reglementé par la loi du veto...................(3)comprendre,deux poids, deux mesures,avec tts les injustices,que nous vivont maintenant d une maniere quotidienne...................................................................(4)s attendre a un soutien des occidentaux est utopique,a notre ere les puissances ne s affrontent plus, ils s entraident.(5) l amerique,la france, l engleterre,et beaucoup d autre nations ont peur d israel,alors il ne faux pas revé................(6)non la france ne livrent pas les armes atomiques a israel et noublier pas,que ,si la france a ses armes nucleaires,ces grace a israel,le president defunt john kennedy l a découvert a ses dépents..................................................................(7)svp pas de comparaisont avec le maroc,et n oublier pas,que ,le maroc est la premiere puissance mondial a avoir recconnus l indeppendance de l amerique,mercie,,???????;;...
@ TOUS.(8)excusé moi jai oublier de dire consernant israel, que,les turques ,en savent quelque choses..ont, nous a jamais expliqué,pourqoi se fameux retournement d ataturk contre les pays arabes??????
A l’arrivée au maroc des 4 humanistes marocains, on dirait qu’ils sont toujours en israel, un accueil à l’israélienne, comme qui au pays de mohamed 6 c’est le sionisme qui y règne aussi sur les humanistes....accueillis comme des terroristes, avec des cordons de sécurité honteux sans aucun sens, que du gâchis
http://www.hespress.com/?browser=vi...
le premier régime arabe favorable à la disparition de la Palestine c’est celui des alaouites, sans détours, choses peut être normale puisque ils ont d’origines juifs plus que musulmanes, malgré tout ce cinéma et cette propagande que de l’imposture, c’est ce qu’on appelle le réflexe communautaire et les alaouites ne font pas exception de leur appartenance à la juiverie...pourquoi pas, mais juste se dévoiler la face permettra d’avancer en connaissant les règles du jeu et du pouvoir.
Des hauts diplômés chômeurs s'immolent par le feu en plein centre de la capitale du Makhzen à Rabat !
Attention, âmes sensibles s'abstenir !!!
Le film de l'événement :
http://www.youtube.com/watch?v=tX_3...
Descente de toute une armada, toutes les forces militaires et paramilitaires que compte le Makhzen, ils ont vidés toutes les casernes pour empêcher l’accueil triomphal de quelques marocains qui ont participé à la flottille de la Liberté !!!!!!!
Le film de l'événement :
http://www.dailymotion.com/video/xd...
Aucune trace sur l'agence de presse Map ni sur les médias audiovisuels du Makhzen !!!!!!!!!!!!!!
Pourquoi s'étonner de cette descente policière ?
Il faut être conscient que les ordres ne viennent pas de la part du Makhzen, voire du petit roitelet alaouite prénommé Momo ! Les ordres viennent directement du conseiller sioniste de Sa Majesté qui se prénomme André Azoulay [ça fait vraiment marocain], de l’ambassadeur américano-sioniste et de son attaché militaire à Rabat ainsi que de ses homologues judéo-sionistes, dits « français ». Dire que le Maroc est indépendant depuis 1956 est une hérésie qui fait rire les plus fainéants franchouillards aoûtiens plus que les juilletistes. Le pouvoir du Makhzen est aux mains de trisos d’un groupuscule de collabos déracinés qui travaillent essentiellement pour l’agenda étranger.
Donc avant d'aider Gaza, ou plutôt pour aider Gaza il faut d'abord décoloniser l’âme, les mentalités de ceux qui ont les manettes de ce paquebot misérable ivre à la dérive; il faut aider les marocains à se débarrasser de ce fardeau de l’humiliation de la colonisation fait de collabos traitres et de leurs maitres colonialistes, en clair il faut se débarrasser au plus vite de ce régime mékhzénien de l’assouvissement des plaisirs des colons, unique au monde.
@Larbi: "les exactions et l’autoritarisme des uns , parfois avec consentement de leurs populations, ne justifierait en rien l’occupation israélienne des territoires palestiniens et la punition collective du peuple palestinien."
Tout a fait d'accord!
Mais les Palestiniens ont votées pour le Hamas, et comme on fait son lit, on se couche. J'aimerais voir cet enthousiasme et cette même ferveur canalisée contre le totalitarisme dans ton pays avant de te préoccuper du sort de l'équipage de ce bateau.
@lola cola! ça c'est de l'argument béton! Bravo!
@larbi! fais toi norvégien ou ferme ton site!!!
@Larbi post 31
Franchement on arrive pas à te saisir. Tantot tu t'alignes sur la propagante occidentale-sioniste-atlantiste tantot tu la condamnes.
EX politique internationale: La pseudo révolution verte en Iran sachant qu'il a été prouvé a postériori qu'il y avait eu manipulation/propagande occidentale contrairement à ce que tu avançais).
EX liberté indivuelles : Fouad et toi sommes du meme coté de la rue, tous pour des libertés individuelles dont tu condamnait ya 2 billets les conséquences et ensemble contre les poilus du visage ya 3 billets.
Tu sais la différence entre "eux" et toi, c'est qu'eux ont une stratégie/idéologie bien rodé, des objectifs précis et des moyens gigantesque alors que toi tu n'arrives pas/souhaites pas/peux pas centrer tes convictions autour de valeurs/principes propre à ton identité (peux etre que tu te cherches encore). Entretemps...
نعيمة أدهم ـ مرايا بريس
الاثنين 07 يونيو 2010
رغم تشبث المغاربة بمبدأ رفض التطبيع مع الكيان العبري، ورغم الجريمة الشنعاء التي ارتكبتها آلة القتل الإسرائيلية في حق نشطاء السلام على متن أسطول الحرية، يصر منظمو مهرجان فاس للموسيقى العالمية العريقة، وضدا على مشاعر كل المغاربة ، على استضافة موسيقيين من إسرائيل فيما يبدو وكأنه تطبيع فني مع كيان رائحة جرائمه أزكمت أنوف العالم.
وسيشهد مهرجان فاس للموسيقى العالمية العريقة مشاركة أربعة عازفين من إسرائيل، رغم تعالي بعض الأصوات التي تنادي بمنع هذه المشاركة، مما قد يشكل إحراجا للجهة المنظمة، خصوصا مع حالة الغليان التي يشهدها العالم استنكارا لمجزرة أسطول الحرية.
يحدث هذا في المغرب البلد الذي يدعي ساسته أن قضية فلسطين هي قضية كل المغاربة حكومة وشعبا، هؤلاء الساسة الذين حرصوا على الظهور في الصفوف الأولى لمسيرة الغضب في الرباط في مزايدة واضحة ونفاق مقرف.
@ Petit-Reporter du week-end
"Des hauts diplômés chômeurs s'immolent par le feu en plein centre de la capitale du Makhzen à Rabat !"
http://yahia.ma/antiblog/73/ecole
Le Makhzen marocain persiste et signe. Il ne changera pas et ne changera jamais sa politique. L’oppression, les restrictions et les interdictions sont et resteront toujours le domaine où il excelle vraiment, quels que soient l’évènement, l’activité ou la cause.
Nous nous attendions à ce que le makhzen fasse exception et oublie sa mauvaise manie, nous nous attendions à ce que les agents du makhzen réfléchissent et se comportent avec un esprit d’hommes d’Etat qui s’élèvent au-dessus des calculs et des sensibilités politiciennes et sécuritaires. Malheureusement, cela ne s’est pas produit, ce qui a abouti à la honte et à l’abjection ! C’est ce qui arrive toujours lorsque règnent le ridicule et la stupidité !!!
Le makhzen a absolument décidé de prouver une fois encore sa singularité, pour être contre la logique de la politique, de l’histoire et des us. Il a donc choisi de célébrer le retour des héros de "la flottille de liberté" d’une manière qui est typiquement sienne. Il a choisi d’accueillir ces héros de différents styles de répressions et de terrorisme. Il a interdit aux familles, aux organisations de la société civile et même aux medias d’accueillir dignement ces héros qui ont honoré les marocains
المهندس الجابري من الاعتقال في "إسرائيل" إلى ولاية الأمن بالرباط!
يبدو أنه لا نية للسلطة في طَيِّ ملف التعسف في حق ممثلي المغاربة العائدين من "أسطول الحرية"، ولا رغبة لها في الاِنشغال بمسؤولياتها تجاه هذا الشعب بَدَلَ الاِستمرار في التنكيل برجالاته وأبطاله، كأن ما كابده هؤلاء الأشراف من بطش الصهاينة في فلسطين المحتلة لم يكف المسؤولين السياسيين والأمنيين، فقرر هؤلاء إكمال ما بدأه أولئك.
مناسبة هذا الكلام هو حادثة سير بسيطة، كانت تبدو عادية في مسرح الحدث، حصلت في مدينة الرباط يوم الأحد الماضي 13 يونيو 2010 بين الأستاذ المهندس حسن الجابري، عضو لجنة العلاقات الخارجية لجماعة العدل والإحسان وعضو المكتب الوطني للنقابة الوطنية للمهندسين المغاربة، راكبًا سيارتَه، وراكبِ دراجة نارية، يعمل شرطيا، انتهت بتفاهم حِبِّي بين الطرفين بعد أن دفع حسن الجابري تعويضات مادية مقابل الأضرار وتسديد فواتير الأدوية، ومضى كُلٌّ منهما في حال سبيله.
غير أنه بعد يوم واحد من هذه الحادثة العادية اتصل راكب الدراجة -بعدما تعرض لضغوط أمنية كما سيظهر لاحقا- بالمهندس الجابري ليخبره بتراجعه عن التسوية الحبية ورغبته في تسجيل الحادثة بمصلحة حوادث السير، وهو ما تم حين حضرا معا وقاما بعمل الإجراءات اللازمة، وحين همّ حسن الجابري بمغادرة المؤسسة الإدارية، في حدود الساعة الثانية بعد الزوال من يوم الاثنين 14 يونيو، وجد أمامه ممثلي أجهزة الاستعلامات الذين طلبوا منه مرافقتهم، لينطلق التحقيق والاستنطاق، في ولاية الأمن بالرباط، ليس في ظروف وملابسات الحادثة، ولكن في ظروف وملابسات الرحلة الأولى لـ"أسطول الحرية"، وظروف وملابسات الاستعدادات لرحلته الثانية! وقد استمر التحقيق من الثانية من بعد زوال يوم الإثنين إلى الثانية بعد منتصف الليل، ليستدعى في اليوم التالي إلى التحقيق مجددا من التاسعة صباحا إلى التاسعة والنصف ليلا، كما استدعي المهندس الجابري، اليوم الأربعاء 16 يونيو، إلى ولاية الأمن بالرباط "لاستكمال التحقيق"!
وفي كل مرة كان مجموعة من قياديي وأعضاء الجماعة يعتصمون أمام مبنى ولاية الأمن بالرباط في انتظار خروج الأخ الجابري.
وكان المهندس حسن الجابري، عضو لجنة العلاقات الخارجية للجماعة، قد شارك في قافلة أسطول الحرية ضمن سبعة مغاربة، رفقة قياديين آخرين من جماعة العدل والإحسان هما عبد الصمد فتحي عضو الأمانة العامة للدائرة السياسية ومنسق الهيئة المغربية لنصرة قضايا الأمة، والمهندس لطفي حساني عضو الهيئة العربية الدولية لإعمار غزة، إضافة إلى الدكتور عبد القادر اعمارة البرلماني عن فريق العدالة والتنمية، والحقوقيتان البلجيكيتان من أصل مغربي فاطمة المرابطي وكنزة اليزناسي، والصحفية وسيمة بن صالح.
يذكر أن السلطات المغربية، وخلافا لكل الدول العربية وغير العربية، كانت قد منعت استقبال الوفد المغربي بمطار محمد الخامس بالدار البيضاء، ومنعت عائلات ومحبي الوفد من الوصول إلى المطار منتهجة أسلوب التعنيف والترهيب والتخويف، وهو ما استغربه واستهجنه الجميع ظانين أنه تصرف منفرد وتهور أمني محلي، قبل أن يأتي هذا الحدث الجديد ليؤكد -لمن يحتاج ذلك- أن محاصرة ومحاربة الشرفاء المغاربة خيار رسمي ونهج مركزي للسلطة المخزنية المغربية.
وأمام هذا التصرف السلطوي المخزني الجديد حُقّ لنا أن نتساءل وإن كان الجواب معروفا سلفا: هل هو عَرَضٌ جانبي من أعراض الإدمان على الظلم، لم يجد له الظالمون مُسَكِّنًا أنجع ممن لم يَفُتَّ في عضدهم صهاينة الأراضي المحتلة؟ أم إنه ليس من مشكلات في هذا البلد يُتَصَدَّى لها إلا التفرّغ للتنكيل بأعضاء وقيادات جماعة العدل والإحسان؟
تاريخ النشر: الأربعاء 16 يونيو/حزيران 2010
La blague du jour : « B. Netanyahou doute des intentions des humanitaires… Ils disent : « retournez en Pologne ou au Maroc »»
« Nous savons que les attaques [ des humanitaires ] dirigées contre Israël menacent son existence puisque nous entendons constamment des personnes dire ‘retournez en Pologne ou au Maroc’, elles essayent essentiellement de nous dire de démanteler l’entreprise sioniste ».
http://www.guysen.com/article_B-Net...
La blague du jour : « B. Netanyahou doute des intentions des humanitaires… Ils disent : « retournez en Pologne ou au Maroc »»
« Nous savons que les attaques [ des humanitaires ] dirigées contre Israël menacent son existence puisque nous entendons constamment des personnes dire ‘retournez en Pologne ou au Maroc’, elles essayent essentiellement de nous dire de démanteler l’entreprise sioniste ».
http://www.guysen.com/article_B-Net...