Can you feel the love, Mr Ramid
Par Larbi le lundi, mai 10 2010, 00:05 - Lien permanent
Oui je sais. Je sais. Je sais que cela fait un bail que l’on n’a pas tapé, sur ce blog, sur le PJD.
Maintenant que le système politique marocain est verrouillé pour au moins deux décennies, maintenant que tout s’articule désormais autour de deux pôles, le roi en monarque quasi-absolu, le parti de l’ami du roi en « classe politique » à lui seul. Maintenant qu’il n’y a plus rien à dire ce sujet attendu que la messe est dite et la séance est levée … Maintenant que ceci étant constaté, on peut se permettre de parler de ces pauvres messieurs du PJD.
Il sait qu’il y a plus grave et plus important, et, en la matière, il a l’embarras du choix. N’empêche Maître Mostapha Ramid , semble-t-il, a de graves soucis avec… Elton john. « Nous refusons catégoriquement la participation de ce chanteur car cela risque d’encourager l’homosexualité au Maroc » a indiqué Mostapha Ramid à l’AFP à propos de la participation de Elton john au festival Mawazine de Rabat. « La société marocaine a une perception négative de ce chanteur et nous devons la prendre en considération » a rajouté son collègue le député Lahcen Daoudi habituellement plus modéré. « في مهرجان موازين Elton John ضد حضور الشاذ » a répliqué leur chorale sur Facebook. Il est vrai que les bimbos libanaises comme Nancy Ajram ou Haifa Wahbi ou même, allez, Chikhates Oued Zem sont plus moralement compliant qu’Elton John.
Si les dirigeants du PJD font ces déclarations par calcul politique, ils se trompent ! Ils ne feront que confirmer l’idée que ce qui caractérise le PJD n’est pas dans l’ordre politique et programmatique mais avant tout dans l’ordre du moral et du religieux. Par contre s’ils demandent l’interdiction d’Elton John à cause de son homosexualité parce qu’ils ont cette conviction, ça serait encore plus grave ! C’est tout simplement nauséabond. Et cela a un nom : l’intégrisme ! Entendons-nous : personne ne demande aux dirigeants du PJD de tolérer l’homosexualité au Maroc, ça serait comme demander à Carla Sarkozy de porter la burqa. A chacun sa liberté, celle de certains est d’être homophobes. Mais là à demander, en tant que dirigeant politique, de bannir un artiste pour le simple fait qu’il est homo, ça relève plus de la pathologie que de la revendication politique.
Encore heureux que le Maroc ne soit pas l’Egypte. Invité par une société de télécoms égyptienne à se produire en concert, le 18 mai prochain, aux pieds des pyramides de Gizeh , le décidément maudit Elton John s’est fait interdire par le syndicat des musiciens égyptiens. « Comment peut-on autoriser le concert d’un homosexuel, qui veut interdire les religions, qui prétend que le prophète Eissa était homosexuel et demande aux pays de la région de tolérer les homosexuels ? » a dit Mounir El Wassimi le président du syndicat dans une déclaration qui rappelle mot pour mot celle du député Ramid . Du coup le concert est annulé puisque l’autorisation du dudit syndicat est indispensable pour toute reproduction d’artiste en Egypte.
Mais que les fans marocains d’Elton john soient rassurés ! Le festival de Rabat étant organisé par le secrétaire particulier du roi et sous le haut patronage du roi, il n’y a aucune chance que le chanteur soient interdit. De quoi vous faire aimer le pouvoir quasi-absolu !
Bon, bref. Cette levée de bouclier contre Elton john dit, mieux que tout, en quel enfermement sont tenus certains esprits. C’est plus fort qu’eux , pauvres d’eux!
Allez, une chanson d’Elton John parce qu’il le vaut bien :









Commentaires
Il me semble que vous faites un procès d'intention là.
Un parti politique a un rôle d'intermédiation entre la société civile et les gouvernants, de ce fait il doit répercuter leurs revendications. C'est simple, clair et net.
Peu importe leurs motivations profondes du moment qu'ils jouent leur rôle de député.
Comme contre exemple, je vous propose le cas d'un gamin qui s'appelle 'Islam' et à qui on a interdit de participer à une émission sur une chaine fr à cause de son prénom... personne n'a traité les responsables de la chaine, d'intégristes ..
'De quoi nous faire aimer le pouvoir absolu' .. quand sa vous arrange!
la démocratie n'est pas a géométrie variable
Interdire Elton John au maroc oui et non :
Oui si c’est pour promouvoir l’homosexualité au royaume, pour que les occidentaux avides de fantasmes orientaux, venir se prostituer au maroc et continuer de banaliser les choses au maroc telle que la prostitution homosexuelle la pédophilie des européens au royaume restées impunies...dans ce cas Elton john serait indésirable au maroc.
Oui S’il faut lui offrir de 200 à 3.000.000 euros pour chanter un heure ou deux devant un public qui n’a aucun goût à ses chansons, si comme si on veut faire manger un plat Christmas Pudding pour un marocain.
alors que tout cet argent aurait servit à une bonne cause, comme distribuer cette somme aux docteurs chômeurs qui font la grève de faim devant le parlement du royaume du maroc à quelques kms ou des artistes des 4 coins du monde ( 1500 ) viendront se produire au mépris du destin de la société marocaine...alors pour des raisons économiques il fallait annuler tous ces festivals qui coûtent des millions de dollars et qui n’ont pour but d’acheter l’amitié des grands artistes avec l’argent du peuple marocain ravagé par la pauvreté l’analphabétisme les maladies dans l’indifférence du makhzen qui voit que l’amitié bien si chère de ces artistes quelque soit homo ou hetero ou bi...
Elton john aurait pu aller au maroc dans un fetsival plutôt humanitaire, comme la lutte contre ces fléaux et face justement à ces occidentaux qui ne cessent de critiquer le pjd et compagnie ( on voit que toute la presse occidentale et tous ceux qui vont au maroc ou y vivent commence à s’acharner contre le pjd à J-15 de l’arrivée de Elton à rabat ) , alors qu’ils sont racistes extrémistes chez eux 1000000 fois pire que le PJD, leur vocation c’est de leur permettre davatange de débauche de dérive de la société marocaine, esclave de leur bien être au royaume qu’ils ne cessent de qualifier de tolérant, moderne, hospitalier et très gentil, là ou ils se permettent ce qu’ils veulent dans l’impunité totale.
Encourager l’homosexualité et aussi la pédophilie au maroc : c’est vrai les occidentaux le font dans le but de leur fantasmes ou tout simplement pour certains avilir l’islam en terre d’islam ou se venger de l’Iran à partir du maroc, ou pour qu’un jour voir leurs vieux pepe venir paxer avec les jeunots marocains même hetero pour quelques dizaines d’euros....marrakech est déjà déclaré leur capitale de l’homosexualité ou plutôt de la prostitution homosexuelle pour eux...on y fait déjà des films porno des soirées des mariages homos etc...ils attendent un jour avoir droit à des g prides sur les avenues devant les écoles et les crèches....et pourquoi ne pas se servir, pour certains incrustés comme ils ont l'habitude de le faire là sans souci..
Tu est vraiment bouché, Larbi!
Le problème n'est pas tant Mr. Ramid, que les lois régissant le pays. Le Maroc est un pays Musulman, ou la sodomie est un crime. De même pour le blaspheme, le prosélytisme, ou le casse-croûte publique durant un mois lunaire.
La position du PJD est consistante. Ils se revendiquent Islamistes sans aucun scrupules. Ils demandent que la loi soient strictement appliquées. Quant à toi, tu ne condamnes ni la religion d'état, ni le statut de commandeur des croyants du chef d'état, ni le fait qu'un bouquin vieux de 15 siècles soit utilisé pour établir les lois, ce qui rends ta position inconsistante. L'Islam criminalise la "déviance sexuelle". C'est la réalité! Tu voudrais nous faire croire que ce n'est pas vrai, et que c'est juste une histoire d'interprétation. Faux! Ce que dit le PJD est consistant avec les lois, contrairement à tes positions qui se contredisent.
Il faut militer pour la séparation de la religion et de l'état. C'est là ou réside le problème. Après, tu pourras te moquer du PJD sans tomber dans le ridicule. L'ennui, c'est que tu fera parti d'une infime minorité. Les Marocains ne sont culturellement pas prêt de comprendre le rôle que le siècle des lumières a joué dans le développement des états et des sociétés.
Meriem,
Pour accepter sa présence sur notre terre sacrée, ce serait "SACRIFICE"
Affirmation péremptoire : "Maintenant que le système politique marocain est verrouillé". Le système est tellement verrouillé qu'on a vu naitre il y quelques jours un nouveau parti! Qu'un dirigeant de la gauche radicale est passé à la télé officielle! Un véritable verrouillage en effet!Le reste du billet est à l'avenant!
@Mounir:
Nah. I'm Still Standing!
"You could never know what it's like
Your blood like winter freezes just like ice
And there's a cold lonely light that shines from you
You'll wind up like the wreck you hide behind that mask you use
And did you think this fool could never win
Well look at me, I'm coming back again
I got a taste of love in a simple way
And if you need to know while I'm still standing you just fade away"
ce qui me fait marrer c'est l'hypocrisie absolue de l'expression populaire par la voix de ses portes parole populistes...mais comme tu l'as si bien souligné Larbi, à pouvoir absolu contre pouvoir ab-soluble à l'expression qui se contente de ronger les os de la revendication...la contestation politique ayant cédé son expression aux manifestations populistes de tout poil
un marocain sur trois pratique la sodomie. Bon nombres de nos artistes populaires sont tarlouzes notoires sans qu'aucun haro sur le baudet ne vienne perturber leurs fréquents spectacles...mais du moment qu'ils se font appeler " l'haj" l'honneur est sauf n'spa?
EN TOUTE IMPARCIALITE LE DEBAT AU SUJET DE L INTERDICTION OU NON DU CHANTEUR N EST QUE FACADE A DES ACCUSATIONS PLUS GRAVES DU PJD; RESTE LA REPONSE A TA QUESTION AU SUJET DU BEGAIN DE MAITRE RAMID ;BIENSUR QU IL A DES SENTIMENTS NOTRE ALEM LA PREUVE QU IL S EST FAIT REFAIRE SA DENTITION A L AMAIRICAINE
avec ce genre de débat, on est bien a candle in the wind.
a vrai dire, pour résoudre ce problème il faudra que le PJD présente un projet de loi au parlement pour règlementer la participation des artistes aux évènements de ce genre. le projet doit souligner l'avènement d'une commission (barbue de préférence) chargée de fouiller dans le derrière des artistes, derrière et devant pour les femmes artistes, fouiller leurs méninges aussi pour s'assurer de la pureté de leurs idéés, fouiller leurs estomacs pour détecter les résidus de l'alcool...etc...etc
et pour être cohérent, les règles doivent être appliquées aux autres catégories, les footballeurs qui viennent jouer au Maroc, quitte à autoriser la moitié d'une équipe et renvoyer l'autre moitié, n'oublions pas par la même lois lkes responsables politiques étrangers, les ambassadeurs, et bien-entendu les investisseurs, les journalistes, les touristes...tout le monde quoi, quant aux notres, on s'en charge.
c'est vrai, nous sommes une candle in the wind
LARBI JE VOUDRAI DEVIER LE DEBAT SUR LE POSTERIEURE D ELTON ETLA BARBE DE RAMID POUR VOUS FAIRE PART DE MA FIERTE QD A LA SOLIDITE DU DIRHAM ET DE L ECONOMIE DU BLED
@ Rajawi: certainement qu'il est verrouillé !
Je crois que c'est Hassan II qui a dit en substance que pluralisme ne veut pas toujours dire démocratie.
Ce n'est pas parce que M. Zaîdi a pu fonder son parti en un temps record (contrairement à Annahj qui ont attendu une dizaine d'années avant d'avoir leur récepissé) et invité à la télé qu'on peut nier le 'verrouillage' : les représentants de l'AMDH et d'autres organisations sont de facto bannies d'antenne.
Mais bon, chacun a sa définition du verrouillage, il n'y a rien de pire que celui qui, le cerveau étant verrouillé 5lou9, ne peut voir au delà de sa petite grille de lecture
En réponse à The Moorish Wanderer : Le verrouillage du cerveau est la chose la mieux partagée dans ce pays. Toi même, tu ne vois pas la situation du Maroc au delà de ta petite grille de lecture! La gauchisme radical est une maladie que l'on attrape klhou9 et dont on guérit rarement, sauf pour tomber, avec l'âge, dans l'intégrisme religieux.
Mr Larbi,
Le PJD n'a fait qu'exprimer son ideologie qui le regie et qui regie le maroc a savoir, le bannissement le l'homosexualitee qui n'est pas reconnut au maroc et traitee comme perversion sexuelle (comme bcp de pays dans le monde dite "democratique"), autant que societe musulmane, nous ne pouvons pas aller a l'encontre de notre identitee, Si PJD, et il n'est pas le seul, et dans ce cas precis porte la voix de la majoritee absolu des marocains, est contre aussi bien l'homosexualitee, la prostitution, pedophilie, alcool... il ne fait qu'exprimer sa position, la position du maroc avec ses lois et sa consitution, et la position de la majorite du peuple marocain qui s'identifie autant que muslman, le probleme reside dans: l'application des textes de lois, secundo, l'hypocrise politique de tolerer ce qui ne peut etre interdit. A meknes le maire veut bannir la vente d'alcool, tout le monde a applaudit, essayer de passer une loi au parlement pour lever l'interdiction de la vente d'alcool aux musulman, personne, ne la voterai!!, dans ce blog on parle toujours de liberte et democratie, c'est bien, accepter la libertee d'un peuple qui par ces loi bannis l'alcool, la prostitution, l'homosexualitee......, au sujet de Elton John (dont je suis fan et que j'irais voir), le PJD a exprimee sa position, il pourrait demander le boycott, contester plus fortement en usant tout les voix democratique comme ca ce fait ailleur qu'on est en desaccord.
Le PJD qu'elle que soit ses positions, interpretée comme intergriste parfois, ne fait que faire valoir ses ideologies, ce qui n'est pas le cas de tout le monde malheureusement...
c’est vrai que Il est vrai que les libanaises comme Nancy Ajram ou Haifa Wahbi sont moins moralement pudique qu’Elton John.
Il est même dit que le roi recevra en personne de l’Elton john dans un de ses palais ou résidera le roi de la pop ;
Dans l’histoire il faut se rappeler aussi que Dieudonné avait été interdit à deux reprise de venir au maroc, là ce n’est pas le PJD qui interdit l’artiste au maroc... mais ce sont d’autre lobby
le plus important pour les organisateurs ça doit être une question de sécurité des personnes, on ne sait jamais, comme l’année dernière ce sont une vingtaine de personne qui sont décédées lors de la bousculade, on ne sait pas lors du concert de l’artiste britannique qu’il n’y aura pas grand monde ça risque même de déserter le festival en signe de pudeur, à rappeler aussi que dans un festival au nord un artiste homo espagnole s’est complètement déshabillé...,
The PJD has become politically corrupt and is on the way to become bankrupt. The now the PJD leadership is trying to cover their political failures by turning to a more rigid, Wahhabist social ideology. The PJD is playing the game of the political system: Between an absolutist monarchy and a Salafist party, the Moroccan political and cultural elites and even the upper and middle classes will go with an absolute monarch. I would!
@Rajawi: encore une fois, tout dépend de ce que tu entends par gauchisme radical...
Le verrouillage dont il est question ici est d'ordre politique, dans le sens où c'est le Makhzen qui 'attribue les points', avec une approche très 'ها الصخط، ها الرضى". Qu'un gauchiste radical s'exprime à la télé n'a rien de foncièrement 'nouveau', et c'est même une preuve: sur le nombre total d'heures allouées à l'expression des partis politiques, combien sont affectées à des partis comme le CNI, Annahj, le PSU, le PADS, ou des individus considérés comme 'indésirables'. Nous sommes en effet verrouillés dans une situation perverse : si quelqu'un passe à la télé, considéré comme 'subversif', il y a une symbolique, un calcul politique derrière. verrouillé comme un cadenas dont le Makhzen seul est détenteur de la clef.
Quant à ma grille de lecture, elle s'appuie sur des travaux académiques d'autres encore plus enfermés dans leurs grilles de lecture. Oh oui, Geertz, Waterbury, Harris, Julien, Laroui, Jabri, Pascon et co ont tous l'esprit étroit, j'oubliais...
Que de ténèbres!
Que de nullités!
Je n'ai rien contre le voile islamique et Elton John m'indiffère. C’est ce que j’appelle : « Lui rendre la monnaie de sa pièce », (je fais référence à l’interdiction du voile islamique en Occident) autrement dit, il a raison Maître Mostapha Ramid.
pas contre ELTON John soutient l'armée d'israel, là l'interdiction serait plus acceptable, c'est une humiliation au peuple palestinien, le roi Mohamed 6 dont ce festival se deroule sous son haut patronage, a donné reccement 5 millions de dollards à la maison Alqods et aux palstiniens de l'autre côté, c'est un peu contradictroire de faire venir ce chanteur en ce moment...puisque Elton soutient le terrorisme contre le peuple palestinien.
@ Axewy, Atlas, Zoe, Opinion (excuse the missing accents in the text)
De très bons arguments. Mais il y a un grand probleme. La fausseté de vos arguments est que vous confronter la bigoterie et la discrimination de l’occident (dissimulées dans un langage moderne et liberal) avec une bigoterie et une discrimination drapées dans un language moral, chauviniste, ou anti-moderne. Pourtant vos arguments pourraient avoir des bases éthiques et politiques tres solides, si vous exposez les contradictions de la laïcité républicaine en France (le cas du petit Islam exclus de la TV, le foulard, le racism dans l’emploi et le logement, etc…) et les contradictions d'Elton John qui revendique rapprocher les cultures à travers la musique au moment même ou il profere des excuses pour la répression des Palestiniens. De meme pour l’indifférence du makhzen sur les problems sociaux les plus serieux, l’application des lois repressives contre la liberte religieuse et l’hypocrisie de se monterer plus tolerant que le PJD. Ainsi, alors que le fond de vos argument est valable et défendable, avec le mauvais choix du language et des references, on peut facilement vous taxer de fanatiques ou chauvinistes. C’est dommage!
@opinion: "Je n'ai rien contre le voile islamique et Elton John m'indiffère. C’est ce que j’appelle : « Lui rendre la monnaie de sa pièce », (je fais référence à l’interdiction du voile islamique en Occident) autrement dit, il a raison Maître Mostapha"
C'est ce qu'on appelle un tu quoque. Raisonnement fallacieux, petit.
@lixy
Puisque c’est l’avis du caméléon en personne..
Le prix pour « le serpent le plus venimeux du monde » va au Taipan intérieur d'Australie. Une morsure simple de ce serpent peut tuer 100 adultes humains. Son venin est au moins 200 à 400 fois plus toxique qu'un cobra commun.
Le Taipan se reconnaaitra...
C'est bizarre comment Abou Nawass était accepté dans une société musulmane très ancienne... la société musulmane a bien avancé, reste à savoir dans quel sens.
@opinion: "Puisque c’est l’avis du caméléon en personne..
Le prix pour « le serpent le plus venimeux du monde » va au Taipan intérieur d'Australie. Une morsure simple de ce serpent peut tuer 100 adultes humains. Son venin est au moins 200 à 400 fois plus toxique qu'un cobra commun.
Le Taipan se reconnaaitra..."
Et ceci est un ad hominem.
c'est ca que j'ai diiiiit... un cameleon et un serpent venimeux et tu t es reconnu. merci
Salut larbi
le plus beau pays du monde possède le plus grand drapeu du monde :
http://www.youtube.com/watch?v=tg4T...
Je searais curieux de savoir ce que pense de ses acolythes Mr Othmani, lui qui est psychiatre et qui sait que l homosexualité n est pas inscrite dans le repertoire des patholgies psychiatriques a la CIM 10 ni au DSM IV R (de la classification internationale,ou américaine des maladies),alors de 2 choses l une:soit c est imposteur,soit qu il est mauvais psychiatre au point de meconnaitre les bases de sa specialité...soit et c est le plus probable ;qu il considère que la "race des Marocains "n a aucun point commun avec le reste de l humanité et ne partage donc pas avec elle les mêmes "pathologies"
larbi,
Tu t'es fais prisonnier de ta propre image ou pour être précis de l'image que vous voulez projetez : l'ardent défenseur des libertés!!!
Elton John n'est plus un chanteur mais il est devenu le porte-parole d'une communauté, les gays en l'occurrence. Sa présence n'est pas le fruit du hasard comme d'ailleurs le financement de la revue des gays marocains par l'UE.
Pour ta gouverne, toutes les religions condamnet ouvertement, explicitement l'homosexualité.
Et le Maroc est un pays majoritairement musulman. je vous épargne la conclusion du syllogisme.
Si c'est pour chanter, je serai le premier à l'applaudir mais si c'est pour promouvoir sa communauté...
il n y a pas trés longtemp les malades musulemants mourrais de leurs maladies pendant le mois du ramadant, alors que maintenent certains sont autorisé de manger,apres avis du medecin.commençont part soigné les homos et distinguer aprés le diagnostique.
Le sieur mounmoun ,tu dois savoir que l'homosexualité est un vice satanique et non pas une maladie .supposons que la psychiatrie la considère comme telle ,cette dernière n'est pas un livre sacré ,pour qu'on la conçoive ainsi.Au delà du facteur religieux ,l'homosexualité est de facto un acte contraire à la nature humaine ,à la morale ,aux us et moeurs de notre socièté .Assez de nous intimider par des gros mots tels que : la modernité ,la liberté personnelle et j'en passe ........à bon lecteur salut !
@de passage "Pour ta gouverne, toutes les religions condamnet ouvertement, explicitement l'homosexualité."
D'abord, toutes les religions peuvent aller au Diable! Ce n'est pas à un culte poussiéreux de nous dire comment organiser la vie en société.
Sinon, ta déclaration est fausse. Le Presbytérianisme, l'Anglicanisme, le Judaïsme Libéral/reconstructionniste ou le Voodoo (pour ne citer qu'eux) encouragent la présence d'homosexuels aux cérémonies. De nombreux pretres et Rabbis sont aujourd'hui homosexuels.
De ce fait, nombreux sont les Catholiques ou Juifs conservateurs qui se convertissent aux formes plus modernes (et plus tolérantes).
Pour l'Islam, les quelques sectes "tolérantes" qui se sont développées ont subis la foudre de l'État Islamique, et sont désormais illégales. Dans 2-3 siècles, on verra des Imams gays ou lesbiennes. En attendant, la sauvagerie triomphe en ces terres (retardataires).
des pays et presses occidentaux suivent de très ce grand événement qui est l’arrivée de ELTON en terre d’islam, beaucoup y attendent la levé de sanction contre l’homosexualité ( voire contre la prostitution homosexuelle des occidentaux en pays d’islam, puisque ça n’existe pas chez eux et ne la veulent que chez les autres )
les associations gays européennes sont mobilisées, les compagnies de voyages affichent complet à ladite destination....que se passera t’il ? le maroc ou plutôt le makhzen est à l’épreuve on travaille 24/24 pour recevoir des dizaines de milliers d’homo des 4 coins du monde qui vont assister le concert, les homos européens risquent de se déchaîner autour d’ELTON et revendiquer leurs droits en terre d’islam, le fer de lance sera les quelques homos marocains
Phénomène nouveau chez les homos Gawris = chrétiens ou juifs, c’est qu’il se convertissent aussi à l’islam, on sait jamais, car ils sentent que le maroc est en voie de lancer une modawana des homosexuelles et même d’autoriser l’adoption des bébés marocains par les homos européens...il y voient en conversion à l’islam de bien se servir avant les autres et aussi avoir rapidement leur carte de séjour.
MR A T
"D'abord, toutes les religions peuvent aller au Diable! Ce n'est pas à un culte poussiéreux de nous dire comment organiser la vie en société"
Je souligne cette phrase particulierement "nous dire", qui est "nous"???, une dizaine ou centaine de soi disant, intelectuelle, liberale, civilisee .. defendant la democratie mais ne l'accepte pas.
Par un simple calcule mathematique vous saurez monsieur, l'islam, judaisme, catechisme, regroupe non des millions mais milliard de croyant, qui banissenent aussi bien l'homosexulalitee, et tout autre deviance sexuelles, au nom de quel democratie ou libertee vous envoyer tout ce beau monde au diable pour proner la valeur d'une minorite infine.
Je suis d'accord sur les libertee individuelle et celle des minoritee, mais en aucun cas, ces minoritees car differentes ne doivent essayer de proner leur valeur en dessus de la majoritee absolu, je n'est jamais compris pourquoi la communautee gay adore jusqu'a l'indecence de faire parler d'elle et d'etre fiere de leur "homosexualite", on n'a rien a foutre de la facon avec laquel les gens aiment avoir leur petit plaisir, et je ne vois pas pourquoi on doit le crier sur les toits, creer des associlations, faire des defilees limite de l'obsession, etre vue dans toute les manifestations, television, ecrire des bouquins pour expliquer comment on s'est "decouvert", on a l'impression que la vie tourne sur la facon de coucher.
Mme/Mlle Zoe
"Je souligne cette phrase particulierement "nous dire", qui est "nous"???, une dizaine ou centaine de soi disant, intelectuelle, liberale, civilisee .. defendant la democratie mais ne l'accepte pas."
Votre définition de la démocratie, madame, est primitive et obsolète. Depuis le 18eme siècle, les états-nations se construisent autour de la démocratie libérale (le dernier mot étant le plus souvent omis dans le discours usuel). Ce système est censé protéger les minorités contre la tyrannie de la majorité. Lorsque, par exemple, les USA parlent de "démocratie", ce n'est évidemment pas dans le sens de ce dont vous parlez.
Je comprends votre dégout face à la surmédiatisation de la cause gay. Mais que voulez vous? Ces gens furent persécutées durant des lustres et pour une fois qu'ils peuvent s'exprimer avec la protection de l'état, il le font, et il exagère même un peu pour être sur que personne n'oublie leur cause. Il le font aussi pour choquer et changer les mentalités de la manière la plus rapide qui soit. Parce que, soyons honnête, les homophobes ne manquent pas - ni en Europe, ni en Amérique!
Pour répondre à la question "je ne vois pas pourquoi on doit le crier sur les toits", et bien...because you can! Nous vivons une ère extraordinaire ou de telles choses sont possibles, et il faut profiter de ces libertés pour provoquer tout les coincés rétrogrades et exposer leurs bigoterie. Sinon, ces libertés pour lesquelles l'humanité a tant sacrifié ne compteront pour rien, si elles ne sont pas utilisées.
La vie tourne autour du sexe et du pouvoir (argent, autorité, etc.)
Le monde arabo-islamique entre une ère de résistance dominance sexuelle souhaité par l’occident :
Burqa, homosexualité, tourisme, conversion à l’islam, divers accords, statuts avancés, aides, subvention à conditions que......l’occident cherche par tous le moyens l’accès au sexe libre dans les pays musulmans comme au pétrole, le monde arabo-islamique fait face, à ce qui est grave dans l’histoire de l’humanité qui est la colonisation sexuelle, ou du moins à la tentative....un pays comme le maroc en subit déjà un désastre.
A noter qu’en arabie-saoudite ou en Iran, les homos seraient certainement plus heureux qu’en occident malgré toute la liberté qui y manque, mais s’ils ne veulent pas de mélange ni de sida ni de perversions, inutile à l’occident d’insister.
@mahmoud: "A noter qu’en arabie-saoudite ou en Iran, les homos seraient certainement plus heureux qu’en occident malgré toute la liberté qui y manque"
Nul doute!
A.T.
Vous dites : "D'abord, toutes les religions peuvent aller au Diable! Ce n'est pas à un culte poussiéreux de nous dire comment organiser la vie en société"
Tout d'abord, je commence par vous dire que si vous citez le mot "diable", c'est que, inconsciemment et implicitement, vous reconnaissez l'existence de dieu ! contrairement à ce que votre pseudo A.T. suggère !
Deuxiemement, vous me parlez de SECTE et vous vous pressez d'en citer comme exemples d'acceptation de l'homosexualité!
Si on reste un petit chouia cohérent et consistant, ca avancerai le débat.
Au sein des églises anglicanes, l'acceptation de l'homosexualité fait débat et est loin d'être tranché comme vous le laissez entendre.
En 1998, lors de la conférence de Lambeth, rassemblement décennal des évêques de la communion anglicane, on a adopté une résolution qui stipule que "les pratiques homosexuelles sont incompatibles avec l'Écriture"
L'Église anglicane du Canada qui rejette toute interprétation doctrinale des Écritures a certes officiellement accordé aux homosexuels la possibilité d’être pasteurs.
Mais voici ce que dit la Bible : « Lorsqu’un homme couche avec un mâle comme on couche avec une femme, tous deux ont fait une chose détestable. Ils doivent absolument être mis à mort. Leur sang est sur eux. » Lévitique 20:13
Je vous épargne les textes qui montrent que le Judaïsme condamne explicitement l’homosexualité.
Sauf si vous me dites, comme le fait votre prophète Elton John que Jesus (Pbuh) était homos!!!
Alors si vous me ramenez le Judaïsme LIBERAL, je vous félicite pour la pertinence du contre exemple.
Pour le Voodou, c’est plus des pratiques chamaniques que religieuses au sens conventionnel du terme.
@Mahmoud
"A noter qu’en arabie-saoudite ou en Iran, les homos seraient certainement plus heureux qu’en occident malgré toute la liberté qui y manque, mais s’ils ne veulent pas de mélange ni de sida ni de perversions, inutile à l’occident d’insister"
C'est sûr que l'on est plus heureux quand on est pendu ou décapité.....Au moins on a le confort de ne pas lire des insanités...!!!!
Tous ceux qui font l'éloge de l'homosexualité ,ou ceux qui pronent sa pratique ,soit qu'ils sont carrément à coté de la plaque ,ou soit ils sont eux -meme HOMOS .Que Dieu nous épargne de ces vicieux incurables .Amen. A bon lecteur salut...
@Ghir dayz
Peut être tu as confondu les choses avec SADDAM pendu un jour....
On a jamais entendu parler que dans ces pays les homos sont décapités ou pendus, ils vivent entre eux beaucoup de choses, y compris l’homosexualité dans la discrétion totale ( c’est un peu comme le ramadan chez toi ), mais dès qu’un étranger pointe son nez ou voulant pisser là ou il faut pas, il sait bien ce qu’il attend....c’est là que tu as des idées reçues des autres qui veulent que les choses et l'islam soient à leur convenance au detriment des autres peuples.
« Mais que les fans marocains d’Elton John soient rassurés ! Le festival de Rabat étant organisé par le secrétaire « très particulier » du roi et sous le haut patronage du « Commandeur des croyants » ! Il n’y a aucune chance que le chanteur soit interdit. De quoi vous faire aimer le pouvoir quasi-absolu du « Commandeur hybride à la fois des croyants hétéros et des mécréants homos » !
Ce qui est ahurissant dans cette provocation, en tout cas qui n’en fait pas un truc banal d’un simple festival de musique comme d’ailleurs pour d’autres questions antinomiques initiées ou soutenues par le Palais, ses serviteurs et son sérail, ce sont ces contradictions flagrantes dans lesquelles pataugent allégrement ce régime makhzénien et ses fans makhzéniens sans rougir ou sans se rendre compte !
Au Royaume des incohérences, on approuve ou on désapprouve telle ou telle initiative publique non pas par conviction…. parce qu’elle est cohérente, compatible, recevable, justifiable, intéressante, salutaire, légitime… ou le contraire de tout cela, mais tout simplement selon l’orientation de la rosace magistrale du Makhzen qui tire sa force, sa puissance, sa logique, sa légitimité,… de Sa Majesté … c’est selon l’envie, l’humeur, les caprices du roi lion, du prince des croyants pour ainsi dire ! Plus explicitement : tout ce que initie, fait, tolère le Makhzen est bon et tout ce que prohibe, interdit, combat le Makhzen est mauvais ! Voilà pour simplifier !
Et puisque la pop star britannique est invitée par l’entourage du roi, en l’occurrence de façon explicite au nom de Sa Majesté, donc cette initiative ne peut être que bonne, bénéfique, parfaite… malgré ses contradictions, ses conflits avec les valeurs que « la commanderie des croyants » et de son Makhzen brandissent, mettent en avant et prétendent incarner pour valider une légitimité toute relative !
Dans une longue interview au magazine américain «Parade», Elton John a tenu des propos provocateurs et hostiles aux religions… Il a affirmé que Jésus était un gay et que selon lui la religion rendait les gens homophobes et haineux…Les propos d’EJ ont déclenché des réactions et l’indignation des catholiques du monde entier mais aussi des adeptes d’autres religions…Dans cette interview, Elton John dévoile entièrement sa vie privée, sa personnalité qui tourne autour du Q, du show-biz, de l’homosexualité et des drogues, évoquant sans complexe ses relations sexuelles extrêmes avec des hommes plus jeunes que lui et ses problèmes de dépendance aux drogues…
Mettre en tête d’affiche d’un festival d’une capitale soi-disant « pieuse » dite « musulmane » et d’un pays dit du « Commandeur des croyants » organisé sous le haut patronage de Sa Majesté, un chanteur qui s’affiche sans complexe comme homo athée, connu mondialement pour son homosexualité et son hostilité pour les religions monothéistes, malgré son talent musical et de chansonnier est non seulement un événement extraordinairement provocateur mais surtout une violation flagrante des principes moraux, un péché contre toute l’idéologie dite « des constantes et des valeurs sacrées de la Oumma marocaine » que tentent ces gardiens makhzéniens de la confrérie des alaouites, ces confectionneurs sur mesure de « la Commanderie des croyants », de mettre en avant pour justifier leur légitimité vis-à-vis de la populace majoritairement pauvre, analphabète et ignorante… ! Comme tout le monde le sait, il y a certaines règles à respecter, certaines conditions à remplir, certaines tâches à accomplir, certaines réserves à observer… pour exercer une telle fonction de la commanderie des croyants… Incarner un tel titre exige une rigueur morale intransigeante… une vie pieuse austère avec beaucoup d’abstinence et réserve…
Il faut être très prétentieux et avoir un culot aussi énorme come celui du Makhzen pour pouvoir faire un énorme buzz planétaire avec de telles contradictions grossières incompatibles avec les valeurs qu’il prétend incarner !
12. Le mercredi, mai 12 2010, 22:47 par Citoyen
Le concert d’Elton John programmé au festival de musique Mawazine est maintenu malgré les objections des membres du PJD, ont assuré ce lundi les organisateurs !
"Nous ne pouvons renoncer au concert d'un artiste au motif de son homosexualité, sans porter atteinte au respect de la vie privée et sans ébranler certaines valeurs sur lesquelles repose le festival international Mawazine." A déclaré le directeur de la programmation Aziz Daki :
Vie privée quand tu nous tiens ! Que des Contradictions flagrantes au pays des merveilles bizarreries!
"Mawazine repose sur des valeurs telles que l'ouverture sur les autres cultures, la tolérance et le respect du droit à la différence. Pour toutes ces raisons, le concert d'Elton John est maintenu à la 9ème édition de Mawazine au même titre que tous les autres concerts", a conclu M. Daki.
Tolérance quand tu nous tiens ! Et sur quoi ou plutôt sur quelles valeurs reposent le Makhzen, le Royaume enchanté, la Commanderie des croyants ?!
A quand une grosse sortie médiatique de ces 7000 Oulémas de mon cher prof d’Histoire, Ahmed Tawfiq, avec une Fatwa cousue justifiant et soutenant l’invitation d’Elton John au festival Mawazine, puisque ce dernier est organisé sous le haut patronage du « commandeur des croyants » !
"Au festival Mawazine nous invitons les artistes sur la base de la qualité de leur performance sur scène et par rapport à leur carrière artistique", a estimé Aziz Daki.
Selon cette logique, on peut être infréquentable moralement et véhiculer des valeurs contraires aux fondements du royaume mais être un excellent chanteur, musicien, une bête de scène et c’est cela qui compte ! Dans ce cas, on peut aussi inviter des talentueux artistes racistes, pédophiles, xénophobes, anarchistes, criminels…que sais-je « antimonarchistes » ?!
Elton John, a-t-il ajouté, est "l'un des plus grands chanteurs et compositeurs pop au monde (...) Il "compte de très nombreux fans au Maroc" et "sa vie privée ne nous regarde pas".
C’est vrai et on ne peut qu’être d’accord avec cela, la vie privée d’une personne adulte ne nous regarde pas ! En revanche, la réputation d’un pays, d’un royaume qui s’appelle le Maroc auquel s’identifie une société, un peuple, une nation…: Si ! Les questions éthiques ne sont pas du "domaine privé",
Je me fiche royalement de la vie privée d’un adulte chanteur ou autre, ou comme on dit entre gens bien branchés on se fout de l’orientation sexuelle d’un type, d’un individu, d’un mec d’une nana, d’une personne, voire même de toute une communauté pourvu qu’ils ne portent pas atteinte à autrui, à la société, aux autres communautés distinctes, aux mineurs et à l’enfance innocente…
Si l’homosexualité n’est pas une tare, une anomalie, une transgression, un comportement non conforme aux normes sociales admises et établies, une déviance sexuelle, une déviation des mœurs dites normales mais alors dans ce cas la polygamie ainsi que la polyandrie ne sont pas non plus à bannir puisqu’il s’agit là aussi d’une orientation sexuelle, d’un mode de vie sociétale, d’une question privée… Alors pourquoi cette hypocrisie, pourquoi ce « deux poids deux mesures » ?!
Hier, ils étaient contre la polygamie et la burqa et aujourd’hui ils sont pour l’homosexualité, la prostitution, la partouse, l’adultère et la nudité ! Ce n’est que la terminologie qui change, les pratiques restent les mêmes ou sont similaires au sens de la morale et des règles qui régissent telle ou telle société !
J'avoue que souvent les propos de ces partis populistes démagogues de la tronche du PJD & Co qui tirent l’essentiel de leur soubassement idéologique de la religion ne me laissent pas indifférent mais là j’approuve leur réaction et franchement je trouve leurs arguments valables et tenables…au-moins au pays du « Commandeur des croyants »!
Sinon, dans ce cas il faut amender la Constitution, séculariser les fondements de l’Etat, instaurer la séparation de la religion et de l’Etat, bannir l’Islam en tant que religion d’Etat et écrire clairement noir sur blanc que le Maroc est un pays laïc… Dans ce cas, il n’y aura aucun problème, aucune incompatibilité avec la morale, les lois, les mœurs et les fondements de l’Etat marocain !
@mahmoud: "On a jamais entendu parler que dans ces pays les homos sont décapités ou pendus"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits...
L'homosexualité est punie par la peine capitale exclusivement par les pays Musulmans.
Dans le monde entier, 9 pays condamnent encore l’homosexualité à la peine capitale : Iran, Arabie Saoudite, Afghanistan, Mauritanie, Soudan, Nigeria, Yémen, Pakistan, Émirats Arabes Unis. Quel est le point commun entre ces pays?
Je me demande des fois si vous êtes ignorants à ce point, ou si vous faites exprès. Dans les deux cas, vous ne valez pas un clou en tant qu'interlocuteur.
La perception de l'homosexualité au Maroc montre à quel point nous vivons dans une société qui refuse de s'accepter comme elle l'est réellement.
Cela me rappelle les adolescents qui, à la découverte des mutations de leur corps, s'infligent toute forme de mutilation en rejet de leur enveloppe charnelle.
Oui, l'homosexualité existe au Maroc et concerne des individus de tout milieu social et aussi bien les hommes que les femmes.
L'homosexualité n'est pas un choix et donc elle ne peut être punissable sous le regard d'aucune loi. Le choix ne porte que sur la volonté de la vivre ouvertement ou non.
Interdire un concert parce qu'un chanteur est reconnu comme étant un porte de la communauté gay ne changera rien , mais vraiment rien à ces postulats . Tant pis pour ceux qui pensent le contraire.
Et pour finir, de grâce, arrêtons les confusions . L'homosexualité n' a absoluement rien à voir avec la pédophilie.
L'une concerne l'acte sexuel entre deux adultes majeurs et consentants, l'autre concerne l'acte sexuel sur un mineur.
Vous voyez la différence ?.... Non ?....Alors allez vous acheter un miroir, il est temps de grandir !
((Et pour finir, de grâce, arrêtons les confusions . L'homosexualité n' a absoluement rien à voir avec la pédophilie.
L'une concerne l'acte sexuel entre deux adultes majeurs et consentants, l'autre concerne l'acte sexuel sur un mineur.
Vous voyez la différence ?.... Non ?....Alors allez vous acheter un miroir, il est temps de grandir !))
on sait aussi que 1 + 1 = 2
Tout comme des décideurs politiques français viennent d'interdire le Concert MAGHREB-UNITED interdit à Lyon dans l'indifférence des défenseurs des pédérastes opprimés.
Elton John aurait eu ma sympathie s'il se la bouclait sur ses affaires sexuelles et se contentait de faire de la musique. Mais rencontrer des gens de Kif-Kif comme cela est prévu avant de monter sur scène (comme c'"est annoncé par le magazine des gays mhitly qui lui consacre plusieurs pages) relève du militantisme homosexuel, ce qui justifie certaines positions.
@Aisha:
> "Tout comme des décideurs politiques français viennent d'interdire le Concert MAGHREB-UNITED interdit à Lyon dans l'indifférence des défenseurs des pédérastes opprimés."
C'est l'œuvre de la Ligue du Sud. Et il n'y a aucune indifférence de la societe civile Française face à ces mouvement
> "Mais rencontrer des gens de Kif-Kif comme cela est prévu avant de monter sur scène (comme c'"est annoncé par le magazine des gays mhitly qui lui consacre plusieurs pages) relève du militantisme homosexuel, ce qui justifie certaines positions."
C'est du militantisme pour que l'homosexualité soit décriminalisé au Maroc. Et c'est une position louable.
Islamiste de merde!
A ma connaissance, personne ne va enquêter dans les lits pour savoir qui couche avec qui. L'homosexualité est une affaire strictement privée qui ne doit en aucun cas être étalée sur la place publique.
Si vous voulez banaliser l'homosexualité, vous trouverez face à vous non seulement des islamistes mais tous les traditionnalistes et conservateurs au grand plaisir de vos marionnettistes étrangers.
P.S. Le mot "de merde" était de trop et prouve votre ouverture d'esprit et votre sens du débat
Que nous sommes vraiment un peuple hypocrite, nous savons tous que nos jeunes font leur premier contact sexuel avec des homosexuels, dans les hammams et partout dans les quartiers populaires pour la simple raison qu´ils ne peuvent pas avoir des contacts avec des jeunes filles.l´homosexualité est très répandue au maroc qu´on le veuille ou non, sauf qu à leurs yeux celui qui est ACTIF c.a.d celui qui fait l´acte n´est pas homo ,seulement le passif. C´est juste une question de definition
Bien que je sois à 1000% pour la dépénalisation de l'homosexualité , je reste tout de même gênée par la manière forte que certains mettent en oeuvre pour y aboutir. N'oublions pas que cela a mis du temps, beaucoup de temps pour que cela soit admis sous d'autres cieux et qu'il a fallu au préalable passer par l'affranchissement sociétale de toute idéologie religieuse, le retrait de l'homosexualité des maladies psychiatrique, la reconnaissance de la suprématie des choix de l'individu dans un groupe....
Nous sommes loin de tout ceci mais par la magie de la globalisation , de l'uniformisation et de la sophistication des modes de vie du village planétaire nous y sommes proche de sorte que rien ne pourrait empêcher deux gay à Casa ou à Had Soualem de s'aimer pour une heure ou pour la vie.
Fahd : la dernière phrase était effectivement de trop !
Aîcha q : il ne s'agit pas de banaliser l'homosexualité, il s'agit du droit à l'indifférence dans la différence. Une personne écrivait "being gay is nothing more than havig red hair"... Toute une philosophie...
Carry Bradshaw
"il ne s'agit pas de banaliser l'homosexualité, il s'agit du droit à l'indifférence dans la différence. Une personne écrivait "being gay is nothing more than havig red hair"... Toute une philosophie..."
Mais justement les kif-kif marocain ne courent pas après le droit à l'indifférence MAIS à le droit à la visiblité. Ils cherchent une reconnaissance officielle à défaut d'une reconnaissance populaire qu'ils ne rêveront jamais d'avoir!
Abdallah Taia est-il mieux (ou moins) reconnu en tant qu'écrivain après avoir affiché publiquement son homosexualité ? Ce que je sais c'est qu'il a fait beaucoup de mal à sa famille, sa mère en particulier!
Fahd, Islamiste n'est pas une insulte même dans la bouche des islamophobes. Révise tes consepts !
<<Une personne écrivait "being gay is nothing more than havig red hair"... Toute une philosophie...>>
Une autre personne écrivait "being a pedophile is nothing more than having a tatoo"... Toute une philosophie...
<< Une autre personne écrivait "being a pedophile is nothing more than having a tatoo"... Toute une philosophie... >>
Vous confondez homosexualité et pédophilie et peut être même necrophilie, zoophilie ... mettons tout ce monde dans le même sac du moment que ce n'est pas une relation hétérosexuelle et montrons aux marionettistes étrangers que nous avons trop besoin d'eux pour (r)éveiller nos consciences morales...
Pour moi ça sera ...NEXT!
je crois que tous le monde est d accord,que,l homosexualité est un faite,maintenant,il y a ceux qui souhaitent sa discretiont,et ceux qui souhaitent le contraire, Le debat reste ouvert.pour certains le choix est fait,ok,et les autres,pas facile a faire.peut etre que l interdire est plus facile.La liberalisée est plus difficile.Tout dépend du niveaux intelectuel de l individue pour faire son choix???? LE debat reste ouvert,??????....
je crois que tous le monde est d accord,que,l homosexualité est un faite,maintenant,il y a ceux qui souhaitent sa discretiont,et ceux qui souhaitent le contraire, Le debat reste ouvert.pour certains le choix est fait,ok,et les autres,pas facile a faire.peut etre que l interdire est plus facile.La liberalisée est plus difficile.Tout dépend du niveaux intelectuel de l individue pour faire son choix???? LE debat reste ouvert,??????....
Souvent on entend ces soi-disant politiques ou ces dictateurs ratés dire "la société marocaine ne veut pas de ..." comme si la société marocaine, qui devient de plus en plus allergique à la politique et à tout ce qui découle de la politique, les a chargé de parler à sa place.
Pourquoi ils s'intéressent au trou d'Elton John au lieu de fermer les trous crées par les voleurs des deniers publics qu'ils protègent.
La femme n’est faite que pour la table et le lit :
Ne lui offre jamais ni jasmin ni lys.
Dis-lui des mensonges si tu en as :
La vérité n’est pas faite pour les nanas !
@ *****
Vous en donnez là de bonnes exemples à vos filles. Bravo !
@citoyen
Je tiens à vous féliciter pour ce magnifique commentaire !
Trés complet !
Pour moi, la prise de position du pjd est tout à fait légitime dans un pays démocratique ! A bonne entendeur, que chaqun déclare son opinion ! Le pjd ne fait que relayer un réel avis de la population !
Où veulent nous mener tous ces lobbys d'influance au ROYAUME Maroc !
Comme on à accepter LIVNI à Tanger au Forum Nord Sud Midays en Novembre dernier, alors même qu'un mandat d'arret international courrait contre elle, qui ne lui a pas permis de se rendre en Grande-Bretagne ! On continue à se faire leurer, jusqu'à proposer à militant pour la cause homoSexuel une tete d'affiche dans un pays musulman !
Dans une moindre mesure honnetement , si celui-ci ne c'était déclaré militant dans son interview au magasine parade, là, ca aurait pu relever de la sphère privé! Mais ce n'est pas le cas !
Laissons le peuple s'exprimé !
Que chaqun comprène son role !
VIVE LA DEMOCRATIE !
Sinon, c'est pour quand la GayPride à Rabat !
C'est certain c'est folklorique, mais pas dans un pays musulman digne de ce nom !
en tout cas la panthère semble pour le moment avoir de l'amour pour son lion.
mais comme disait Gustave le bon "...c'est avec fureur que le croyant briserait la statut de son ancien dieu..."
Voilà ce qu'on lit aujourd’hui sur le Makhzen dans la presse de ses maîtres protecteurs !
« Maroc. Pédophilie : peine allégée pour un Auscitain
Condamné à 5 ans de prison pour pédophilie par le tribunal de Marrakech le 18 mars dernier (lire notre édition du 4 avril) Jean-Bernard Baradat avait fait appel.
Réjugé il y a dix jours, l'assureur auscitain âgé de 56 ans vient d'être condamné (le jugement a été rendu ce lundi) à deux ans et demi de détention. Le Gersois, qui pour ce procès comme pour le premier n'a pas fait appel à un avocat français, reste incarcéré. Il n'est pas exclu qu'il se pourvoit en cassation, ce qui lui vaudrait de comparaître une troisième fois mais pas avant plusieurs mois sans doute.
A moins que d'ici là le roi du Maroc lui rende la liberté. Chaque année en effet la grâce royale du 15 juillet permet à de nombreux prisonniers d'être libérés avant le terme de leur peine. »
http://www.ladepeche.fr/article/201...
Effectivement, belle réputation pour le Royaume chérifien !
Me Ramid démissionne :
Un clown de moins dans ce cirque médiocre !
"Maroc: un député démissionne pour raisons politiques
(AFP) –
RABAT — Le chef du groupe parlementaire du parti islamiste marocain d'opposition Justice et développement (PJD) a annoncé lundi qu'il allait démissionner du parlement "en raison notamment de la marginalisation de cette institution".
"Je présenterai officiellement mercredi ma démission du parlement marocain en tant que président du groupe parlementaire du PJD, en raison notamment de la marginalisation que subit cette institution au niveau de ses attribution et pouvoirs", a dit Mustapha Ramid dans une déclaration à l'AFP.
C'est la première fois que le président d'un groupe parlementaire à la chambre basse du parlement marocain démissionne de son mandat pour des raisons politiques. Le PJD compte une cinquantaine de députés sur un total de 325.
"En tant que président du PJD, je subis également des pressions politiques qui me gênent dans mon travail de député. J'ai contacté plusieurs personnes pour que ces pressions soient allégées, en vain", a ajouté M. Ramid.
L'annonce de sa démission doit être lue mercredi en séance plénière et publiée ensuite au Bulletin officiel, selon le réglement intérieur du parlement.
Un avocat et spécialiste en droit constitutionnel, Morad Bekkouri, a critqué cette décision, esitmant qu'"il s'agissait d'un acte irresponsable car les électeurs ont confié à M. Ramid un mandat de 5 ans et la logique voudrait qu'il honore la confiance placée en lui par les électeurs".
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
@Dépêche-AFP: "Un clown de moins dans ce cirque médiocre !"
Il a raison de démissionner. Le roi a tout les pouvoirs au Maroc.