Sommet UE/Maroc de Grenade : Marketing réussi
Par Larbi le lundi, mars 8 2010, 12:25 - Lien permanent
Assez curieusement, c’est l’Economiste (qu’on ne peut taxer de nihilisme) qui résume bien le sommet de Grenade : « Marketing réussi » (sic !).
Les militants des droits de l’homme s’attendaient à ce que l’UE rappelle au Maroc ses engagements en matière de démocratie et droits humains surtout après le tour de vis infligé dernièrement par le pouvoir. La déclaration conjointe est laconique et assez timide :
L’UE et le Maroc ont réaffirmé leur attachement au respect, à la protection et à la promotion des droits de l’homme et des libertés fondamentales, et à la consolidation de l’Etat de droit, de la démocratie et de la bonne gouvernance, qui constituent l’un des piliers fondamentaux du partenariat UE-Maroc. L’UE salue les réformes lancées par le Maroc ces dernières années dans ce cadre, tout en soulignant l’importance de poursuivre ce processus de réformes législatives, politiques et institutionnelles notamment en matière de justice et de liberté d’expression, de presse et d’association.
Comme si l’enjeu était de démocratiser et le Maroc et l’Europe en même temps . Dans une déclaration disjointe, Herman VAN ROMPUY le président du Conseil européen est un peu plus clair:
J’ai souligné notre très forte intérêt de voir le Maroc réussir dans ses efforts de modernisation du pays. J’ai aussi clairement exprimé notre volonté de voir des progrès dans le respect des libertés fondamentales et des droits de l’homme pour que ces droits soient assurés à tous les citoyens.
Ca sera tout. La doctrine n’a pas changé : l’UE préfère un Maroc (et un Maghreb) avec les institutions actuelles, moins démocratiques mais plus sûres, à un Maroc plus démocratique qui verrait on ne sait quels extrémistes le gouverner (vous connaissez la cassette, la même servie à tout le monde arabe). Aux yeux de Bruxelles, vaut mieux promouvoir un peu les libertés individuelles, celles des femmes en particulier (bonne fête Mesdames), et ne pas en faire trop concernant la démocratisation du pays car elle est synonyme de risque géopolitique majeur. Il est marquant par exemple que l’Union européenne exige beaucoup d’efforts de démocratisation de la Turquie et davantage de respect des droits de l'homme dans ce pays et n’exige rien du Maroc , sauf à bien se tenir en élève sécuritaire studieux. Mais c’est vrai qu’aux yeux de Bruxelles, les Marocains, contrairement aux Turcs, sont encore incapables de se démocratiser.
Il est frappant que même l’Economiste ne s’y pas trompé : tout ça c’est une affaire de Marketing ! Mais je ne suis pas sûr que c’est le Maroc qui est marketteur dans l’histoire.
Commentaires
Oui c'est du marketing,on sait bien faire le marketing à la manière marocaine, "Dlala",c'est un appel d'offre archaique!
L'UE fait la cours à sa façon en laissant au ONG de faire l'attaque et donner des leçons.
Mais les droits de l'homme reposent d'abord sur la vie,et les vivants priment au morts.Mais il faut d'abord défendre aux marocains le droit de vivre,car ce qui est arrivé à la mosquée de Meknès il y a trois semaines laisse penser à sauver la vcie des gens puis leur défendre la liberté.Et l'UE comme club des chrétiens ne peux intervenir aux affaires des mosquées marocaines et rappeler au makhzen de respecter le vies des millions des croyants musulmans prieurs vendredi midi ou autres heure de prière!
Clap clap clap! C bien, danse du ventre réussie a siadna!!! L'UE, quant à elle, montre encore une fois que la priorité est au développement de sa puissance économique. La promotion de la démocratie et de la liberté n'est qu'accessoire. Et s'il faut les soumettre au nom du développement économique; Vannerompouille s'en charge avec plaisir! La dignité des hommes, la justice et la liberté d'expression ne valent rien devant les milliards qu'ils esperent tirer de leur "collaboration" avec des pays comme le "notre".
Y'en a vraiment qui s'attendent a ce que la démocratie et les libertés individuelles nous viennent par la pression de l'UE? Pathétique!
L'émancipation s'arrache! Par la sueur, l'encre, le sang et le sacrifice du peuple.
"Comme si l’enjeu était de démocratiser et le Maroc et l’Europe en même temps"
Et bien oui l'Europe des 27 n'est pas démocratique et elle est loin d'être un exemple de la liberté d'expression sauf si les femmes ne portent plus le tissu.
Je crois qu'il va falloir arrêter avec cette arrogance européenne ...en donnant en permanence des leçons de démocratie aux marocains....je suis désolé cher Larbi de le dire comme ça : "ton billet va dans le même sens que cette prétendu supériorité européenne avec laquelle on se permet de distribuer les bons et mauvais points à tout le monde."...je suis pour une véritable démocratie au Maroc...et je pense que c'est le souhait de tout le monde...mais de là à accepter qu'à chaque fois l'UE ou les USA nous fasse des rappels...je trouve ça insupportable....c'est à nous de se battre pour fonder une démocratie dans notre pays...ce combat doit se faire de l'intérieur...et non pas en allant crier au secours chez les occidentaux...parce qu'on s'est très bien qu'il ont une conception de la démocratie et des droits de l'homme à géométrie variable....ils sont pour les droits de l'homme quand ça coute pas cher économiquement et quand ça les arrange tout simplement...
Comme je fréquente ce blog , c'est utile de signaler que l'autre Abdel n'est pas moi.
ENORME MERCI ABDEL POUR ETRE UN PATRIOTE AVERTI - no comment!!! tu as tt resume pourvu que la logique et le patriotisme de certain aie l'humilite de digerer tes lignes au lieu de vouloir prouver, en boucle, que la verite...est ailleurs et d'ailleurs.
Personne ne s’attend à un ordre ferme d’un Général à son soldat pour qu’il se démocratise, s’amarre fermement à l’Europe et devienne illico presto un Etat normal de droit !
On n’attend pas d’un super-galonné Général à pousser son jeune poussin soldat naïf et loyal à la désobéissance militaire, pardon je veux dire civile, et aux incivilités européennes comme un vulgaire objecteur de conscience mais au moins de le rappeler à l’ordre et en lui disant de respecter le minimum qui se fait en Europe !
Personne n’est dupe ! On sait d’avance le degré de fermeté que va engager le Général envers son jeune appelé soldat quand celui-ci est tenu strictement à son « strict rôle » de gendarme qu’on lui a assigné !
N’est-ce pas que le gendarme est soumis à la discipline militaire, au garde-à-vous et d’être toujours présent au poste, au front, au maquis africain s’il le faut comme un sous-traitant mercenaire et rien d’autre ou de plus ! Donc incompatible avec la vie civile et citoyenne, ou incompatible tout court avec la démocratie !
En observatrices et observateurs avertis, je suppose que ça ne vous a pas échappé la sortie très fulgurante l’autre jour d’un membre très influant du club très fermé du Makhzen actuel, dit le Néo-Makhzen, menaçant même d’une désobéissance civile et militaire et d’appeler même à une mutinerie dans la caserne Makhzen pour la non-soumission au diktat de l’Europe pour coopérer dans les affaires dites de l’immigration et du terrorisme si celle-ci ne baisse pas ses gardes et ferme ses yeux quand aux dépassements autoritaires et les hors-la-loi du Makhzen et des Makhzéniens !
Personne ne s’attend à une révolution dans les mœurs des Européens, surtout de la part de leurs mentors parisiens pour faire pression sur l’un de leur complice préféré, à savoir le Makhzen !
Voici un exemple de ces membres privilégiés du club de lobbying parisien sur qui le Makhzen compte pour durer en contre-argumentant les contradicteurs cartésiens et cela sans rougir :
Voici un exemple de ces membres privilégiés du club de lobbying parisien sur qui le Makhzen compte pour durer en contre-argumentant les contradicteurs cartésiens et cela sans rougir :
Quand Hubert Védrine, ancien ministre soi-disant socialiste des AE, connu pour sa complicité, comme la plupart de ces réseaux parisiens et provinciaux greffés à ceux de Paris, de gauche ou de droite, avec les hauts dignitaires du Makhzen parle des Marocains, du régime et de la démocratie dans ces termes prudents en nous livrant une « analyse » au Maroc Hebdo International sur le soi-disant processus de « transition démocratique » dont ‘l’ancrage’ à l’Europe a soi-disant rendu le Maroc éligible au « Statut avancé » on comprend l’opération marketing des initiateurs de ce sommet !!!
Avertissement : l’ordre des questions a été légèrement modifié…
MHi: Quelle lecture faites-vous du Statut avancé octroyé au Royaume…?
Hubert Védrine: Ce statut accélère d’abord le mouvement du partenariat Maroc-UE et couronne aussi une dynamique forte et soutenue de rapprochement entre deux partenaires appelés à inaugurer de nouveaux champs de coopération. Il traduit ensuite une véritable politique européenne du Royaume, ainsi qu’une reconnaissance et un acte de confiance de l’Union européenne à l’égard de votre pays.
[ Que du blabla et du baratin ! ]
Quel regard portez-vous sur le Maroc d’aujourd’hui?
Hubert Védrine :
Le Maroc se gouverne comme il l’entend mais, globalement, on peut dire qu’il a été bien géré. Il y a évidemment des critiques sur la dimension démocratique de la part des Marocains eux-mêmes (…). Mais il faut dire qu’il existe un mouvement des droits de l’Homme qui, en dépit des critiques qui lui sont adressées, est le plus développé démocratiquement comparé aux autres pays du Maghreb et du monde arabe.
[ Donc, on est condamné à nous mesurer et à nous comparer aux pires que nous, aux pays arabes, et re-donc on ne mérite pas d’être comme l’Europe, même pas comme nos voisins qui sont très culturellement et géographiquement plus proches comme l’Espagne et le Portugal… voire même pas comme certaines démocraties lointaines africaines, latino-américaines, asiatiques… ]
Et si vous aviez à formuler des critiques…
Hubert Védrine:
Pour moi, l’Education est le premier grand handicap du Maroc. Il y a un grand retard à ce niveau. Les chiffres sont connus. (…). Le but de l’Education est que les jeunes se forment et ne deviennent pas les proies de la propagande islamiste.
Il me semble que le roi Hassan II ne s’est pas trop engagé dans ce secteur parce qu’au début des années soixante, toutes les facultés de droit étaient dominées par des gens qui menaient campagne contre lui. La situation n’est plus la même aujourd’hui. Et je pense que même en termes de pérennité de la monarchie, il y a vraiment un intérêt à se projeter dans l’avenir sur ce plan. !!!!
[ Que pouvons-nous attendre de quelqu’un qui voit l’avenir de notre pays non pas dans l’intérêt général de sa population, de quelqu’un qui voit l’éducation non pas dans ses termes nobles d’émancipation du peuple mais comme instrument pour la pérennité de la monarchie, d’un régime même s’il est injuste et non-démocratique ! ]
Faites-vous allusion, par ce lien entre l’Education et le roi Hassan II, aux années de plomb qui ont marqué l’histoire politique du Maroc?
Hubert Védrine:
C’est vrai qu’il y avait des années noires, des années de répression cruelles, mais il y avait aussi de vrais complots et la monarchie était vraiment menacée. La répression était dure, mais les complots existaient quand même. C’était donc une période très dure. J’ai des amis de gauche au Maroc qui ont souffert de la répression… Mais, avec le recul, on s’aperçoit que le roi Hassan II avait l’intelligence politique de sortir indemne de ces années. Il faut dire aussi que la fin du rège de Hassan II était remarquable.
[Tout ce blabla pour démonter une chose et son contraire : pour justifier la répression et se montrer à la fois compatissant envers les victimes de la répression…]
Dans quelle mesure?
Hubert Védrine:
Il a utilisé son autorité pour faire évoluer le Maroc. Il a aussi accéléré le rythme de la modernisation pour habituer le pays à l’idée de l’alternance politique. Celle-ci ne s’imposait pas.
[ Il dit une chose est son contraire sans broncher, des contradictions flagrantes quant il dit que le péché de Hassan II est de ne pas s’être trop engagé dans le secteur de l’éducation (en le justifiant en même temps…) et de faire évoluer le Maroc en accélérant le rythme de la modernisation…Il use du même stratagème de langage et de verbiage, de la même langue de bois exactement comme celle de son copain André Azoulay ]
Vous êtes parmi les hommes politiques français qui se rendent régulièrement au Maroc. Pourquoi?
[ C’est vrai, c’est une question pertinente je l’ai croisé au moins deux fois à l’aéroport de Casa et figurez-vous… j’étais choqué de le voir escorté par un garde du corps marocain et passer directement à l’embarquement sans faire la queue comme monsieur-tout-le-monde pour les formalités douanières et de la police des frontières…Un privilège qu’il ne peut avoir ailleurs, à part peut-être dans ces anciennes colonies de la France en Afrique !]
Hubert Védrine : Il y a tout un ensemble de raisons. La beauté de ses paysages, l’hospitalité de
ses habitants et aussi sa richesse culinaire, dont l’originalité tient à la multitude d’influences qu’elle a subies: influence arabe, berbère, juive méditerranéenne, européenne et autres ... Votre cuisine permet de découvrir, à travers les spécialités spécifiques à chaque région, les traditions et coutumes marocaines qui représentent une véritable mosaïque culturelle.
[Que du blabla pour flatter l’ego marocain…]
http://www.maroc-hebdo.press.ma/
pour Abdel
si les prisonniers de tazmamart les victimes des années de plomb avaient compté sur les seuls Marocains ils seraient encore dans leur malheur. et plus récemment si les Fouad mourtada, les Mohamed Erraji avaient compté sur les seuls marocains ils dormiraient encore en prison. la vérité, qui ne me plait pas plus que vous, c'est que le makhzen peut céder sous les pressions étrangères, mais jamais à jamais sous la mobilisation des Marocains. d'ailleurs ces derniers sont dans un sommeil et ils ne se trouvent malheuresement plus que les RSF , les HRW et autres amnestyé pour se mobiliser pour la cause de Driss Chahtane, la jeune Zahra et autres prisionniers politiques et d'opinion.
Désolé @larbi, c'était tout sauf du marketing. Nos officiels ont tellement été pris à mal et les conclusions ( notamment celles relatives aux droits humains, IER et liberté de la presse ) sont à 90% satisfaisantes.
@larbi
toi le consultant, il n'y a pas moyen d'éviter des pseudos clonés ? C'est désagréable quand ce qui est défendu par l'un est aux antipodes des idées de l'autre.
Abdel: "toi le consultant, il n'y a pas moyen d'éviter des pseudos clonés ?"
Pour commencer, tu pourrais choisir un pseudos moins commun qu'Abdel.
Merci lixy .
@Abdel
Il existe bien une possibilité de le faire en utilisant des avatars associés aux emails des commentateurs. malheureusement j'ai pas les moyens de le faire (moyens intellectuels surtout par ce que informatique figure dans la rubrique divers de mon CV
"Il existe bien une possibilité de le faire en utilisant des avatars"
Je crois que non, deux emails différents peuvent avoir le même avatar. (preuve: Beaucoup d'emails ont déjà le même avatar l'avatar par défaut).
Tous le monde sait qu’un maroc démocratique laique autonome n’est pas souhaitable pour l’europe et surtout pour la france, qu’on veut de ce maroc d’avantage de débauche de liberté d’impunité pour les européens, on veut y vivrent à la traite et à l’esclavage de tout un peuple, ça ne fait que commencer...pour la france elle préfère perdre un de ses dom tom que de perde sa colonie qui est le maroc, le makhzen en est conscient mais il n’a pas le choix que de demeurer sous tutelle.
dans ce sommet desavancé, certaines voix ont critiqué le double langage de l’europe, dans le royaume tous disent sahara pour le maroc, certains malins n’hésitent pas à présenter des récits intitulé sahara marocain pour être bien récompensé.
quand il s’agit de signer des contrats de gaz ou d’exporter chez le voisin ou même de vendre des armes, c’est un autre langage, celui de l’indépendance tout court.
un double langage qui monte les enchères, les deux peuples paient cher cette politique du double langage
@mahmoud,
Un Maroc Laic pourrait permettre au maroc de rejoindre les démocraties avérées protégés et priviligiés de l'occident (tunisie par exemple). En effet, on crache pas sur les 'assimilés' nom de Dieu.
Entretemps, les victimes du complexe colonial séviront par naiveté ou par opportunisme.