Adieu le Journal Hebdo, merci pour tout...
Par Larbi le samedi, février 6 2010, 01:03 - Lien permanent
Quelques grands dossiers du Journal Hebdomadaire
2003-2004:
- 2003, l'année test
- Monarchie et affaires : Dangereux mariage
- Les militants "entristes" ont-ils trahi ?
- Les dangers du modèle tunisien
- Islamisme sécurité, immigration, drogue, contrebande : Le cocktail explosif
- Les Marocains d'Al Qaïda
- Pourquoi l'Etat "protège" Maroc Telecom
- Les dessous du libre-Echange
- L'Etat chaos (tremblement de terre d'Al Hoceïma)
- Objectif basri
- Le pouvoir verrouille la télé
- Les partis sous tutelle monarchique
- La DST sur la sellette à l'ONU
- Le feed-back islamiste
- Youssoufi consentant, previsible
- Democratie, religion, pouvoir : Ce que veulent les marocains
- Comment se prépare l'après Jettou
- PJD-Interieur : l'affrontement
- 16 mai comprendre le choc
- Quelle transition ?
- Du Méchouar à Marbella L'énigme Mandari
- 2010 : pourquoi c'est possible?
- Le roi fustige ses ministres
- Droits de l’Homme : le rapport explosif
- Que veulent les Berbères ?
- Arafat 1929-2004
- IER : le jugement timoré des années Hassan II
- Maroc Telecom : l’envers du décor
- La torture sans noms
2005:
- Des marocains sur le chemin de croix- Un clip pour 300 000 $
- Le casse-tête Basri
- Un siècle populaire
- « Omar m'a torturé »
- de l'oseille pour « jeune afrique »
- Jusqu'où ira Zaki ?
2006:
- Comment l'Etat et ses médias ont comploté contre « le Journal »
« On ne va pas mendier sa liberté aux autres. La liberté, il faut la prendre » [Ignazio Silone]
Commentaires
Merci pour ce billet.
Très émouvant.
mes condoléances
merci beaucoup pour l'effort fournit pour l'archivage
merci ba larbi pour l'effort.
c'est l'histoire des bœufs qui se répète..après demain de notre ami ALI MRABET qu’est par occasion l’un des fondateur de Journal Hebdo.. et « la Foutouwa « des jeunes de mouvement de Yacine..voila le canard de jamai a la pendule..c'est le sérieux qu’est la cible et l’engagement dans notre plus beau pays de monde.. c'est choquant mais .. a nous d’attendre notre printemps..
c'est triste de perdre un journal hebdomadaire qui défi e le makhzane, et parle librement sans chaine... il reste que telquel maintenant et Akhbar alyawm, espérant qu'il ne vont pas les éteindre aussi par une cormidie tragique et banale.. je ne suis pas un fan, mais je respect leur travail….
En ne payant pas les impôts et les dettes sociales, le Journal Hebdo a tout foutre en l'air comme un petit dictateur en donnant raisons à des dictateurs progressistes ratés et très mauvais gestionnaires des deniers publics, qui cherchait sa tête depuis la publication de la fameuse lettre dans “le Journal” du 25 novembre au 1er décembre 2000.
Merci Le Journal Hebdomadaire et bon débarras!
Merci d'avoir montré le vrai visage de tes journalistes-patrons-voyous, donneurs de leçons au pays (pour des mobiles politiciens) tout en volant concrètement l'Etat en ne pas payant ses impôts
De défendre d'un côté verbalement la veuve et l'orphelin et de voler les cotisations CNSS de tes propres employés
De mentir effrontément en arguant d'assèchement des recettes publiciatres alors que les arriérés remontent à ces années fastes où Le Journal faisait de pleines pages de pub.
Merci de quitter le pays monsieur Jamai et de donner l'exemple vivant de la lâcheté et de la fuite de ses responsabilités.
@ Larbi
Cet éloge à LE JOURNAL HEBDO aurait plus de poids s'il était tempéré par la moindre critique : je ne crois pas que cette publication en ait été absolument exempte!
Je ne parle pas des magouilles financières qu'elle a permis et qu'elle s'est permise, non, je parle juste de l'aspect journalistique!
Je me pose une question au sujet de la disparition de JH : combien de marocains sont au courant de cet événement ? Peut-être 9%, un peu moins, un peu plus? En fait, juste une petite élite : le Marocain est analphabète et ne lit donc pas, a fortiori le JH!
Salam 3alikom.
Un grand merci pour cet article.
Perso je suis du sage avis de Franks :
"c'est triste de perdre un journal hebdomadaire qui défi e le makhzane, et parle librement sans chaine... il reste que telquel maintenant et Akhbar alyawm, espérant qu'il ne vont pas les éteindre aussi par une cormidie tragique et banale.. je ne suis pas un fan, mais je respect leur travail…."
Entre les Bloggeurs en Prison et les journaux qui ferment, que restent il?
Merci pour les archives Larbi.
"merci" au nom de qui ?
"merci" au nom de quoi ?
"merci" pour qui ?
"merci" pour quoi ou pourquoi ?
"merci" d'avoir traîné systématiquement le Maroc dans la boue...
"merci" d'avoir donné la matière la plus grasse aux ennemis du Maroc...
"merci" d'avoir soutenu la "cause du polisario"...
"merci" d'avoir servi les sombres desseins du pouvoir algérien...
"merci" d'avoir véhiculé les idées les plus sournoises contre "ton" pays...
"merci" d'avoir foutu la pagaille dans le champ de la presse marocaine...
"merci" d'avoir dévoyé des blogs genre celui de "larbi" ...
"merci" d'avoir donné l'occasion aux dénigreurs du Maroc de tout acabit, d'y déverser leur fiel...
"merci" d'avoir fourni aux aigris de toute espèce de justifier leurs aigreurs et de se défouler sur le dos du Maroc...
"merci" d'avoir comme premier abonné à ta revue le pouvoir algérien et tous ceux et celles qui tournent dans sa galaxie...
nous savons pertinemment bien qu'on te retrouvera sous un autre habillage et d'autres lieux...nous te conseillons donc vivement l'Algérie ou du moins ses différentes ambassades...on t'accueillera avec moult embrassades...
ce n'est donc pas un "adieu", mais à la revoyure dans une autre revue, car les serpents de ton espèce ont plusieurs têtes et surtout plusieurs queues...et c'est rare qu'ils meurent sans laisser de traces...
nous n'adressons donc pas à "larbi" des condoléances, mais de la patience, car son ami survivra, c'est un fieffé malin pour ne pas dire un fieffé menteur, et s'en sort finalement à bon compte même après avoir abusé tout le monde : il se proclame "directeur" quand ça va et se désiste quand ça brûle , qui peut faire mieux, qui peut dire PIRE???
Le fait que le Journal Hebdo n'est plus n'est pas un désastre! Pour ma part je pense que si les institutions disparaissent, les idées, elles, restent toujours vivantes et continuent à vivre. Cette affaire est une affliction pour plein de gens, mais je ne la vois pas du même oeil que tout le monde. Je suis désolé, mais une publication qui se respecte est une publication qui respecte ses employés. On n'en fera pas un frame, puisque les managers de ce magazine avaient pleine conscience de leurs erreurs et franchement jouer à la victime aujourd'hui ne leur vaut aucun mérite pour moi. Khalid el Jamai et compagnie doivent assumer et peut être remettre la main à la patte pour créer quelque chose d'autre mais cette fois sans fautes!
@hmida et l'autiste:
Le JH ne fait exception, cet règle doit englober tout le monde, nul n'est au dessus de la loi, que les marocains soient égaux, mais il faut montrer, que la loi règne su tous et non une loi pour les uns, contre les autres.Il y a juste des marocains, comme vous, qui n'ont pas les couilles pour défendre un État de droit, mais ils ont le cul pour aboyer ceux qui s'engagent pour le défendre.
@Doukkali: Bien dit! Personne n'est au dessus de la Loi. Ce n'est pas parce que c'est un journal qui a été fermé pour cause de liquidation judiciaire qu'on va jouer aux snipers et ouvrir le feu à tout bout de champs sur les libertés. ça n'a absolument rien à voir! D'ailleurs j'ai rigolé comme un fou en ecoutant la conférence de presse! Za3ma bnadem makaye7chemch!
Je dis à Aboubakr Jamaï et à ses coéquipiers de ne pas jeter l’éponge en se décourageant ainsi. Il ne faut pas lâcher ce fabuleux projet d’une presse autrement. Puisque vous dites que vous allez vous exiler comme Ali Lmrabet, Ali Amar…, pour exercer votre métier de journaliste librement, je vous conseille d’exiler avec vous ou, mieux dit, de délocaliser votre entreprise quelques part dans ces pays des libertés, en Europe [surtout pas en France ou en Espagne], en Grande Bretagne ou dans un de ces pays nordiques par exemple… Ce qui est techniquement, intellectuellement, mentalement réalisable sans grandes difficultés …
Je vous rassure qu’elle sera promise à un avenir meilleur et avec plein de succès. Il faut réinventer une presse autrement qui touche un large public à l’image de Bakchich ou de Mediapart et diversifier les supports : des abonnements en ligne, des abonnements nomades et autres, des accès libres sponsorisés par la pub en ligne…Plusieurs titres de presse ont connu un grand succès lorsqu’ils étaient édités à l’étranger…
Mais là il faut être en règle avec la législation et payer ses cotisations et ses contributions…Je suis sûr et certain que vous allez gagner la confiance de nombreux lecteurs marocains et non marocains à l’intérieur et à l’extérieur du pays si votre ligne éditoriale reste indépendante et intransigeante pour traiter objectivement de toutes les questions liées au Maroc et aux Marocains…
Et là, le Makhzen va s’en mordre les doigts et regretter son geste pour vous avoir mis l’idée en tête même si votre journal en version papier n’est pas autorisé à être distribué au pays…Ce qui n’est absolument pas un souci à l’ère d’Internet !
Si l’idée vous séduit et vous voulez bien de moi en tant que futur collaborateur ou associé, merci de laisser vos coordonnées chez Larbi pour que je puisse vous contacter afin de mettre cela au point avec vous et ainsi mener à bien ce projet…
Un journal disparait parce qu'on lui a mis trop de bâtons dans les roues, parce qu'on l'a "asphyxié"...parce qu'il appelait un chat un chat et qui avait des lecteurs parmi les marocains les plus cultivés, et certains trouvent des raisons pour applaudir!Il faut vraiment le faire! Et quelqu'un trouve même que cette disparition est sans conséquence vu que les marocains sont analphabètes! Comme si cela était la faute du Journal.
Cet acharnement post mortem me parait suspect.
Il plus de 50 ans Mohamed 5 a dit "kharajna mina al jihadi al asghar ila al jihade al akbar", je crois que nous sommes toujours dans al jihade al asghar. Quand 8% de la population correspond à la classe socio professionnel AB (pour ne pas parler que de la classe A, histoire ana ou chef 6600 Dhs).
"hassibou kabla an tohassabou", combien de citoyen le fait (devoir et droit ), le journal ne l'a pas fait d'ailleurs ? Avons nous une force publique (certes il y a des groupements telque les partis et le syndic mais je ne comprends pas leur utilité (famille d'appartence), je m'excuse auprès des personnes engangées dans ces strctures ? Cette force qui devra être engagée à construire le Maroc ? Le citoyen doit être éduqué à aimer son pays ? un amour qu'on ressent principalement lorsqu'on est loin du pays. une question ouverte avons nous la maturité de contrôler nos institutions ? Je crois que c'est l'erreur commise par le journal, nous devons rendre le citoyen mature pas un citoyen qui lit akhbar souk.
En tout cas, Mehdi benbarka est mort, Basri est mort lah yerhamhoum. Mon rêve est que la mort est un fin logique à une vie, que les marocains trouvent l'art de vivre en harmonie avec leur environnement (moins d'accident, moins de pauverté, moins de démagogie) Enfin moins d'instititions, plus de citoyen parce que chaque citoyen est une institution
Yes it is a sad fact to see any platform of freedom of speech abolished; but this is not and cannot be used as an excuse to cover up for the malpractice of the people concerned, at the end of the day, le journal is a company, a business that has legal obligations like any other business. By failing to honour your duties you are letting your employers down, your readers down, and the country that you vowed to serve down. Charity begins at home, how can you preach morals and values to your audience while you are fiddling the system yourself? And what are you exactly expecting of Makhzen to do? Exempt you from paying your taxes why? Because you are a journalist? I am afraid this is your own doing…all what you did is give them more ammunitions to take you to the cleaners which they were happy to oblige..
@Citoyen
The evening Standard, which I am sure you re familiar with, was forced to be liquidated for financial reason, not a single eye brow was risen in the whole of the UK, so Mr Aboubakr Jamai has no room here either.
@com 15 et com 16: "Mais là il faut être en règle avec la législation et payer ses cotisations et ses contributions…"
Et "ici" au Maroc aussi il faut respecter le peuple marocain, sa législation et son intégrité territoriale en payant ses dettes.
Le Journal est assassiné purement et simplement. Les ennemis de la liberté de la presse ont tué le fleuron de la presse marocaine.
@ahmedaddoukkali dit "lautiste":
Merci Larbi de supprimer tous les "papiers" qui te déplaisent.
C'est en droite ligne avec ce qu'a fait Le Journal Hebdomadaire: Donner des leçons et oublier ses devoirs...
La démocratie est un exercice difficile, et ce n'est pas "assis sur son derrière" pour paraphraser Johnny, qu'on peut la promouvoir.
Dans un tout autre ordre d'idées, je viens de lire sur Tel Quel que la période 1999-2002 a été la plus faste pour "le journal": Voitures de fonction, déplacements à l'étranger dont certains en jet privé, acquisition d'un nouveau siège, etc... Et pourtant, pour la même période, "le journal" a laissé une ardoise de près de 3 000 000 Dh à la CNSS!
La baisse des recettes publicitaires a bon dos...
Et c'est criminel de soutenir de pareils patrons-voyous.
On finit par croire que Larbi et ses acolytes ne cherchent que le chaos pour leur pays. Dans quel but?
PS: Si tu me supprimes, au moins répond moi sur ma messagerie
desesperant, pour ses assidus lecteurs ,qui decouvrent, la VRAIS VERITE.bien domage, que les choses ce soit terminer de la sortes pour le j.hb.......comme disais charle aznavour(il faut savoir retenire ses larmes quand l amour est deservis sur la table)........
pourquoi m avoir supprimes egalement et sans raison apparente.
La ligne éditoriale du JH gêne-elle le pouvoir? La réponse est sans équivoque aucun: OUI. Reconnaissons que cette publication a nourri le débat à une période où les inttelectuels était quasi absents. Reconnaissons aussi qu'au Maroc, toutes les sociétés qui ne s'acquittent pas des impôts et des cotisations sociales ne voient pas toutes leurs biens se faire saisir. Personnellement, j'ai assisté à un cas où les dettes envers la CNSS étaient réglées moyennant des effets dont l'échéance dépassait une année.
Ceci dit et comme dit le proverbe "Celui dont la maison est en pierre doit se garder de jeter des pierres aux autres". Le bon sens aurait voulu que le JH dépose son bilan étant incapable de payer ses dettes.
Et puis, j'ai dû mal à saisir une chose, pourquoi Jamai a refusé l'aide financière qui leur a été proposée? Est-ce une question de principes ? Des hommes de principes doivent accepter que se livrer à une activité lucrative passe nécessairement par l'acquittement des impôts. Enfin bref, à mon sens, dans cette histoire, y'a pas de saints.
@nullard: "j'ai assisté à un cas où les dettes envers la CNSS étaient réglées moyennant des effets dont l'échéance dépassait une année.": C'est l'accord conclu avec le journal, qui n'a pas honoré les échéances, arguant que les recettes publicitaires sont en baisse!
Ne nous reste plus qu'à cotiser pour lui, espérant qu'il revienne avec ses bons conseils!
@RDB----http://www.docteurho.com/ com 14:
Quand je dis personne n'est au dessus de la loi, je veux dire aussi personne n'est au dessus des reproches, c'est ce que ne veulent admettre des personnes tel le citoyen(ou l'esclave) hmida(qui a un blog à lui), quand je parle du respect du au roi et les respect en générale su à des personnes ou des idées, c'est pas pour lécher les bottes des mini seigneurs comme veut le citoyen( l'esclave) en question.Nul ne doit être au dessus de la loi au Maroc, moi Jamai, Larbi , toi ou les autres.
@ doukkali
Le citoyen HMIDA - gouhla wa 3amara biha foumek - défend ses idées sur son espace en toute conviction : il n'est l'esclave de personne!
En tout cas, ton manque de courage intellectuel fait de toi pire qu'un esclave de phrases que tu répètes sans en saisir le sens ; si tu avais ce courage, tu viendrais me contrer sur mon blog où j'ai la réputation - pas beaucoup de bloggueurs supposés démocrates - de pousser la contradiction jusqu'au bout!
Ma hantise de citoyen est que mon pays devienne l'esclave de de "démocrates autoproclamés" comme toi!
@ Larbi
Je ne t'ai jamais fait la remarque mais tu devrais nettoyer ton blog de certains commentaires, si tu veux qu'il garde son statut de "blog de référence"! Le nihislime, même mal compris - mais fort fort respectable en soi - ne doit pas rimer avec "nullité" !
desesperant, pour les lecteurs assidus du journal hebdomadair,boua larbi...la fin de l hebdomadair est presentis depuis bien longtemps, seulement je ne l imaginais pas comme cela.boa larbi j ai l impressions que mes comentaires sons censures,tronques, disparus, non afficher,quand meme pas, toi aussi laarbi,l histoire du journal hb est tipiquement marocaine, on en reparleras.
@nullard: "Enfin bref, à mon sens, dans cette histoire, y'a pas de saints."
Mais il y a des faux saints journalistes cachés sous le masque de la liberté d'expression qui cherchent à reproduire le même discours que les soi-disant politiques lorsqu'ils étaient dans l'opposition et une fois au pouvoir ils volent le peuple avec préméditation en usant tous les moyens possibles. Et pour détourner l'opinion publique Il utilise le même astuce: Le Makhzen. Alors que la réalité est que ce sont eux les vrais MakhzenS.
Juste pour ceux qui critiquent aveuglément Boubker Jamai. Ce journaliste a eu toujours le choix. Il s'est enrichie avant de fondé Média trust, société qui a édité le journal en 1997. Mais au lieu de chercher à se rapproché des cercles du pouvoir, il a investi son argent dans une société de presse.
Je considère sa démarche noble... De plus, il est prodémocratique et a essayé à travers sa ligne éditorial de faire changer les chose et a finalement démontré qu'une monarchie qui ne séparre pas les pouvoir et qui gouverne d'une façon absolue ne peut mener qu'au rétrécissement des libertés individuelles et non à la démocratie. Pour les personnes qui disent il bafoue l'image du Maroc, je dis non. Ceux qui bafouent son images sont les gents au pouvoir qui après 10 ans de l'alternance, renoue avec les pratiques du passé: Emprisonnement de journalistes, de militants pour les droits de l'homme , fermeture du champ politique. A quand une dictature au Maroc...?
@RDB: "Personne n'est au dessus de la Loi."
Faux!!! La sacralite du roi le met, lui et ses proches, au dessus de la loi.
@hmida: T'en fait pas pour larbi... il le fait déjà! Il lave plus propre que OMO!
Ce qui me dérange chez ces pseudo démocrates qui se gargarisent sur le net, c'est c'est les pires dictateurs, quand c'est eux qui prennent les décisions...
Dieu, préserve nous d'eux!
@hmida, citoyen de la cité ...
L'objet de mes commentaire est le billet qu'on est invité de lire et commenter, il concerne le JH que tu oses dénoncer, en lançant sans scrupule , des termes et des propos très sévères comme si ton droit est de faire vider les goutes des bougies allumées.Je voulais dire qu'on est dans une autre époque, oublions les us de jadis, nos jours on est dans un monde vitrine et que les gens n'ignore des choses. Qu'on demande que personne n'est au dessus de la loi, c'est très raisonnable, mais il faut qu'il soit pratique, il faut saisir ça dans le fait.Le roi ne gâche aucune occasion pour rappeler ça à tout le monde, et en toute justice, Hassan II ne fut pas contre, il fut contraint par les circonstance à ne dissuader quelques pratiques, mais c'est pas de sa faute lui seul, la nation est responsable avec lui, et les marocains en générale ne sont pour la loi que lorsqu'elle de leur coté.Quand j'évoque le cas le JH je ne me substitut aux sois disant magistrats, s'ils ont une conviction interne et si le dossier est fondé pourquoi pas condamner cette publication, mais il faut aussi frapper large, il faut une mesure unique, Mohammed VI lui même a parlé de ça en rappelant à la magistrature marocaine sa bureaucratie et son archaïsme, et il promet la réforme.Il y a le roi et à coté de lui il a aussi des réformateurs dans l'état comme dans la société, mais comment ça peut aboutir.Il y a des pourris dans l'état et la société, l'Administration marocain est réputée par sa pourriture à l'Échelle mondiale, qui oser nier ça? et la magistrature elle même comment est elle?Ce Maroc ne soit État de droit que quand on se plie tous, gouvernants et gouvernés devant la volonté générale, c'est à dire la loi.Mais d'ici là les propos du citoyen hmida ne vont combler le vide, ils ne sont que des mots sur un blog dont je n'ai aucune idée seulement qu'il existe car ton pseudo apparait en bleu gras sur tes commentaire.
Toi hmida citoyen(aussi esclave) car celui qui n'ose juger son seigneur, tout celui qui est aveuglement vassal comme toi est un esclave par excellence.
Quant au querelles des hammams, les querelles médiocre dont tu es spécialiste sur ce blog ça ne sert à rien, lécher les bottes de quelques mini seigneurs, comme tu en as l'habitude , n'est pas noble n'est honnête pour faire place dans la société et en donner de leçons.
blog d'un aigri qui ronchonne et qui n'est jamais content. ma parole petit larbi si j'avais le pouvoir tu ne pondera pas un seul autre article sur ce forum. tfou aalik ou alla blog diyal khra diyalek. sit t9weddd.
Hmida & Hicham au service du Diable!
Déjà la politesse de Hicham, elle ne fait réveler aux lecteurs que les sentiments et le comportement de ceux qui depuis 400 ans ont fait des marocains des simples esclaves!
En ce qui concerne JH et sa ligne éditoriale à la hauteur des journaux les plus democrates, la minorité qui vient monopolisant les richesses du Moroc et jouant toujours avec notre destin, elle s´est trouvée menacée par des enfants de l´élite qui ont choisi se manifester au detriment des nouveaux colons. En plus, toutes les nations qui ont changé et qui vivent selon les exigences de la démocratie et l´Etat de droit, elles ont changé grace aux efforts des intellectuals, des Journaliste et la bourgeoisie en conflit avec la Noblesse (Angleterre). Au Maroc, la noblesse c´est la famille royale. La bourgeoisie n´est composée que de quelques familles (200) qui depuis l´independence, elles ne peuvent plus cohabité avec la mentalité d´un roi qui pour jouir de leur obeisance, il leur a accordé toutes les prerogatives pour voler le peuple et le maintenir ignorant. Cette stratégie est employée depuis Sultan Ismael, et les residents généraux l´ont adopté pendant toute leur administration: en 1955, le Maroc ne comptait que 1400 bacheliers, parmi lesquels 600 furent des jeunes musulmans et les 9 millions d´habitants furent analphabètes à 90 %, et l´independence n´a rien apporté au people. C´est cette injustice qui fait révolter des gens comme Jamei, Ali Amar, Lamrabet et d´autres que le regime souhaitait les voir domestiqués, comme d´autres politologues au service de sa majesté!
Contre le colonialisme, les étudiants marocains en France, ils avaient eux aussi défié les colons et leur politique au Maroc. Ces jeunes étudiants furent tous issus des grandes familles alliées aux européens depuis l ère de Moulay Slimane!
Aujourd´hui les riches marocains quand ils prènnent contacte avec le monde civilisé, ils se rendent compte que l´image féodale de leur pays (le Maroc), elle les expose tous petits devant leurs associés jouissant de plus de liberté et heureux de vivre au sein de leurs sociétés sans craindre les petits citoyens et les brusques changement.
Hmida n´est pas né en Suède! Pour autant, il comprend très bien que la situation au Maroc est pourrie! L´injustice sociale qui règne chez nous n´a pas d´equivalent chez les autres peuples du tiers monde! Notre pays est trop prostituté et les acteurs de cette corruption sont des locataires qui partagent les beaux morceaux et le mode de vie du roi! Mais les évenements nous ont prouvé que malgré ces avantages au detriment du people, ces préviligiés ne font aucune confiance au monarque et reciproquement. Le cas de Mohammed Madiouri qui a vite démontré ce manqué de fédélité tout en prenant l´epouse de Hassan par la main et s´en fuir. Hicham Mandari et Farida Charkaoui ont vidé les coffres forts et ont fait alliance avec des voyous comme Hamid Bouhadi et ils ont caché des bijoux les plus précieux au monde. Notre peuple n´a ni voix ni vote.
En conclusion, là où Hmida dit: nettoyer (ne pas laisser s´exprimer), il démontre qu´il est fasciste, au service des ennemis de toute notre vaincue nation. Mais Ce il ne fait que déguiser sa vraie personalité et maquiller l´action sauvage contre les journalistes patriotes et les blogueurs libres. Il reste à déchifrer l´alliance entre ce pseudo Hmida, Politis et Lexy! À vous de comprendre……..
Le Makhzen a sensiblement augmenté son budget IT ou bien ?
Il y a un truc qui m'échappe :
Comment un journal peut-il analyser des situations politiques, sociales ou économiques complexes, alors qu'il n'est même pas en mesure de gérer ses charges salariales convenablement (pour na pas dire honnêtement) ?
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Le penseur, il n'y a rien à comprendre, le chantage à la liberté d'expression est devenu un fond de commerce. Les Jamaï, Amar & co, non contents de rouler pour des groupes politiques et économiques trouvent le moyen de voler leurs propres employés et de voler l'impôt des Marocains. ça n'a pas d'autre nom que patrons-voyous, que j'aurais empêché personnellement de franchir les frontières avant de s'acquitter de leurs dettes.
@ Addi OUbihi
Quand je dis "nettoyer" je veux dire ne pas laisser des personnes comme toi insulter d'autres personnes par exemple : me traiter de fasciste parce que j'ai exprimé une simple idée?
Le fascisme n'est pas là où l'on pense!
@Aïsha q.
Finalement, Les Jamaï, Amar & co ont confirmé leur côté amateurs et petits bourgeois trop gâtés pour avoir un moindre respect envers le peuple auquel ils n'acceptent pas de se confondre. Pour eux, la CNSS, les impôts c'est un truc pour les autres, eux, ils sont au dessus de tout ça !
Mais quelle bande de connard !
@Aïsha
Jamaï et consorts ne sont devenus des opposants qu'une fois débarqués de l'entourage royal. Ils se sont rapprochés de My Hicham et ont sorti leurs mitraillettes.
Comme il y a une justice divine, ils ont "oublié" de payer impôts et CNSS.
Le pire, c'est que le plus gros de la dette représente la période faste de l'hebdomadaire (voir Tel Quel) cette semaine.
Alors ils n'ont à s'en prendre qu'à eux mêmes!
@ Le Penseur
Et ce ne sont pas les exemples qui manquent.
Pas très difficile à comprendre. A titre d'exemple, un Financier dans une boîte a souvent du mal à gérer ses proprs finances, un conseiller conjugual connait souvent des problèmes non résolus de couple
Plus sérieusement, il suffit de croire en le fameux adage "ta zine ma khtatou loula" pour pardonner à Jamai ses erreurs. De ma part, je reconnais que le JH a apporté une valeur ajoutée importante au débat au Maroc. Et puis assez, machi "ela ta7te lbegura, tayktrou jnawa"
@ Doukkali
Ton patriotisme inégalé est à saluer :). Néanmoins, excuse-moi de te dire que tu exagères un petit chwiyya. Certains données parlent d'elles-même. Je te cite un seul point : est ce que le JH a quelque chose à voir dans le classement du Maroc au niveau de l'IDH calculé par le PNUD?
@aïsha q com 39 Le penseur com 41:
Oui pour la condamnation de tout ce qui viole la loi. Mais il faut pas s'arrêter là, il y'a d'autres, il faut que la loi soit appliquée à tous et pas seulement à une simple entreprise qui emploie une trentaine des gens!Pourquoi cette magistrature ne statue pas encore sur la CNSS qui est l'objet d'une instruction judiciaire?Pourquoi cette double mesure?
@hmida com 40:
"...par exemple : me traiter de fasciste parce que j'ai exprimé une simple idée?"
Toi tu es pas du tout fasciste, tu es un hussard moir, c'est à dire un boy ou un esclave du fasciste.
@hmida mon com 44/(ligne avant dernière):
Tu es toi hmida un hussard noir!
Ce n'est pas moi qui le dit, qui le relève, mais Pedro Canales, journaliste vétéran au Maroc, aujourd’hui affilié au portail espagnol :
www.elimparcial.es
Pedro Canales. 08/02/2010
« Rabat dénature la position espagnole et cache la solidarité des journalistes espagnols envers leurs homologues marocains emprisonnés…
L'agence de presse officielle marocaine MAP a déformé la position prise par les représentants des médias espagnols présents à la réunion bilatérale organisée à Rabat entre les professionnels de l'information, en attribuant au groupe de journalistes espagnols une position opposée à celle défendue par la majorité des intervenants…
Selon la MAP, dans un article daté du samedi 6 février, « les journalistes espagnols ont accueilli favorablement le climat d'ouverture qui prévaut au Maroc et les grands progrès réalisés par le Royaume en terme de démocratie ». Rien n'est plus loin de la vérité.
Dans les interventions de divers professionnels espagnols présents à cette rencontre, l'accent a été mis sur la nécessité indéniable de défendre les libertés démocratiques, la liberté d'expression et d'information, et ces professionnels ont donc jugé inacceptable la fermeture du quotidien marocain « Le Journal » qui a forcé son éditorialiste, Aboubakr Jamai à l’exil ainsi que les peines de prison prononcées ces derniers mois contre sept journalistes: chroniqueur et caricaturiste Bou3achrine (20) Taoufik, Khalid Gueddar du journal Akhbar Assouk, le directeur de l’hebdomadaire Al-Michaal, Driss Chahtan, et ses collaborateurs, Rachid Mahamid et Mustapha Hayran et le directeur du journal Aljareeda Al-Oula, Ali Anouzla, et sa collaboratrice Bouchra Eddou..
La position exprimée par les journalistes espagnols a été acceptée par leurs homologues marocains présents à cette réunion, comme l’a bien attestée l'organisateur de cette rencontre, Abdeslam Boutayeb [un de mes anciens camarades de fac qui a été arrêté devant mes yeux lors des événements de 1984 comme de nombreux autres camarades…] et qui, selon ce vétéran, journaliste, Abdeslam dirige « le Centre pour la Mémoire et l'Avenir (CMCA) [je ne sais pas par quelle bénédiction ?!]…
La suite en castillan, en version originelle :
http://www.elimparcial.es/mundo/rab...
Rabat tergiversa la posición española y oculta la solidaridad con los periodistas encarcelados
La agencia oficial marroquí de noticias MAP ha falseado la posición defendida por los representantes de los medios de comunicación españoles en el encuentro bilateral de Rabat entre los profesionales de la información, atribuyendo al colectivo de periodistas españoles presentes una posición opuesta a la defendida en todas las intervenciones.
Según escribe la MAP en un artículo fechado el sábado 6 de Febrero, « los periodistas españoles han saludado el clima de apertura que reina en Marruecos, así como los grandes avances realizados por el Reino en materia de democracia ». Nada más lejos de la realidad.
En las intervenciones de varios de los españoles presentes en el encuentro se puso el acento en la necesidad incuestionable de la defensa de las libertades democráticas, de la libertad de expresión y de información, y en consecuencia se condenó como inaceptable el cierre del periódico marroquí Le Journal que ha obligado a un nuevo exilio a su editorialista Bubker Jamai, así como las condenas a penas de cárcel pronunciadas durante estos meses contra siete periodistas : el editorialista Taufik Buachrin y el caricaturista Jalid Gueddar del periódicoAjbar al Yum, el director de Al Michaal, Driss Chahtan, y los periodistas del mismo semanario, Rachid Mahamid y Mustafá Hayran, y el director del diario Al Yarida al Ula, Ali Anuzla, y un periodista de esta publicación, Buchra Eddu.
La posición manifestada por los periodistas españoles fue aceptada por sus homólogos marroquíes presentes en el encuentro, y, tal como afirmó el organizador de la reunión Abdesslam Butayeb, que dirige el Centro para la Memoria y el Porvenir (CMCA), coorganizador del encuentro junto a la Asociación Alqántara, «quedará de manifiesto en el documento final de la reunión, que será sometido a los gobiernos de España y de Marruecos».
La única divergencia manifestada al respecto entre profesionales españoles y marroquíes fue sobre la oportunidad de emitir en estos momentos un Comunicado específico del encuentro bilateral acerca de la clausura administrativa del semanario Le Journal. Los periodistas marroquíes propusieron incluirla en el contexto general de lucha por las libertadreas democráticas. «La situación de represión extrema vivida en el año 2009 por el colectivo de prensa marroquí, con multas, cierres y penas de cárcel para los periodistas, nos obliga a ser firmes en cuestiones de principios y dúctiles en su aplicación», confesaron a El Imparcialvarios de los periodistas marroquíes presentes.
El falseamiento por parte de la MAP del espíritu y la letra vividos en la reunión de Rabat, es visto como un intento de amedrentar a los profesionales marroquíes y de fijarles los «límites» de lo que pueden o no decir, y de a quien pueden o no invitar.
Varios de los periodistas españoles presentes han dirigido una carta a los organizadores del encuentro en la que manifiestan que « los puentes entre nosotros sólo pueden construirse sobre el respeto, la crítica y la honestidad. La versión de la MAP no hace sino crear la desconfianza », y piden a los mismos restablecer la verdad de lo sucedido.
La iniciativa del CMCA y de la Asociación Alqantara, saludada por todos los presentes en el encuentro, se inscribe en un intento de hacer llegar a los gobiernos de los dos países la opinión de los periodistas, los académicos y de los militantes de partidos políticos sobre el estado de las relaciones bilaterales y proporcionar una visión de futuro desde la sociedad civil.
http://www.elimparcial.es/mundo/rab...
@ Doukkali (tes insultes n° 45 et 46)
Tu n'es qu'un pseudo et tu ne représentes rien sinon un incident (pour rester poli) sur cet espace, normalement respectable!
@nullard com 44:
Je ne suis l'avocat du JH, pourquoi ne pas le condamner s'il commet de tels délits qu'on lui reproche?Le JH n'est pas intouchable, pourquoi le ménager?
Le jugement sur quelle place éventuelle prendrait cette publication dans la rapport du PNUD, tu le dis en narguant pour montere comment elle ne compte rien dans la vie des marocains!Mais je vais plus loins que ça il y a des ministéres aussi mais que comptent ils dans l'INDH? leministère de la culture, de la communication ou des MRE?Sont ils si nécessaires pour étre calculés dans les indices du PNUD?
Oui le Journal Hebdo est loin d'avoir quelque chose à voir dans le classement du Maroc au niveau de l'IDH calculé par le PNUD.
Quant à mon patriotisme je suis très déçu je n'ai de confiance!
@hmida:
Tu représentes toi aussi un pseudo, hmida, qui signifie corruption dans les trinbunaux.Mais je suis rien et je l'admets, je ne suis un chien qui aboie pour son maitre ou ses maitres.
Doukkali,
Je le dis pour t'expliquer qu'il y'a matière pour ceux qui veulent critiquer l'état du pays.
@lepenseur "Il y a un truc qui m'échappe :
Comment un journal peut-il analyser des situations politiques, sociales ou économiques complexes, alors qu'il n'est même pas en mesure de gérer ses charges salariales convenablement (pour na pas dire honnêtement) ?
Quelqu'un a-t-il une idée ?"
Oui, j'ai une idée ! c'est que ceux qui lui ont barré la voie du financement, par les annonceurs, tablent et sur la crédulité ( des analphabètes et ignorants des modalité de financement des journaux) et sur la mauvaise foi de ceux qui savent le pourquoi de la chose, mais n'aimant pas le journal ( ou ayant fait partie de ses exécuteurs ) participent à crédibiliser l'idée de sa malhonnêteté . Il y en a même qui pourront user d'un pseudo savant ( je ne sais pas si ton cas) style "le penseur" ( pour lui enlever le caractère de crédule) pour mieux renforcer la caractère malhonnête du journal.
Malhonnête suppose que le journal avait les moyens de payer et ne l'a pas fait. Ce n'était pas le cas.
Quant à "...un journal peut-il analyser des situations politiques, sociales ou économiques complexes..." et ne pas savoir gérer le B-A BA , gestion des salariés : entendez, ses analyses sur des situations complexes sont mettre en doute . La réponse est oui, il peut analyser des situations complexes et ne pas pouvoir honorer ses obligations salariales. C'est même à cause de cela qu'il peut être amener à ne pas les honorer.
Des exemples ailleurs se sont produits, le cas de libération - en France - et la fin forcée par les mêmes situations de difficultés eco du règne de Serge July. C'est également le cas pour le journal le monde dont le chef edwy Plenel était également obligé de partir (http://www.acrimed.org/article1843....) pour sauver le journal.
Jamai a procédé de la même façon en quittant le journal pour permettre à des repreneurs (comme pour libé et le monde ) de le ( le journal) sauver.
Ca n'a pas marché parce que la situation politique en France et au Maroc est différente. En france , il y a une vraie opposition politique qui n'aurait pas vu d'un bon oeil la disparition d'un journal d'opposition. Au maroc , même l'opposition de gauche se renie préférant leur propre avenir , non pas politique, mais personnel.
@nullard com :
Je te comprends cher ami.Mais on n'exige du Maroc d'être la France ou l'Allemagne!C'est l'effet des siècles qui pèse sur lui pour se trouver dans cet état et pas seulement 10 ou 30 ans, on ne se rougit pas de continuer à coller les maux du pays sur les dos de 4 ou 5 personnes c'est injuste.Jamai ou Ali Ammar qui sont nés avec cuillère d'argent peut être ont disposer des privilèges pour poursuivre leur études et reprendre le mieux dans divers secteurs d'activités et enfin faire notoriété dans la presse, ils vont reprendre, ils ne payerons pas chère leurs disgrâce comme d'autres.Quand au journal hebdo il pourrait renaitre de ses cendres avec un intitulé rectifié sans difficulté, tu te rappelles sans doute qu'en 2001 le Journal était de retour avec un intitulé le Journal Hebdo.
Mais ce qui me préoccupe le plus pourquoi cette magistrature de fin des temps n'ose statuer sur la CNSS elle même qui est l'objet d'une instruction judiciaire depuis des années?Des millions des des cotisants sont menacés de ne recevoir leurs pensions, mais la magistrature est aux abonnés absents!
Le JH n'est qu'un cas et ce jouranl ne saurait étre enterré
@ Doukali
Tu le reconnais toi-même : tu n'es rien! Ce sont tes propres mots!
Je ne vais pas perdre mon temps avec RIEN !
Un blogueur libéré mais deux net-citoyens toujours emprisonnés
Publié le 9 février 2010
Reporters sans frontières se félicite de l’annonce de la libération du blogueur El Bachir Hazzam, mais dénonce le maintien en détention du propriétaire d’un cybercafé, Abdullah Boukfou, à l’issue du procès en appel des deux net-citoyens le 8 février. Condamnés respectivement en première instance à quatre mois et un an de prison ferme, leurs peines ont été réduites à deux mois et huit mois de prison. El Bachir Hazzam, qui a déjà passé plus de deux mois en détention, a été libéré hier soir, lundi 8 février.
« Si nous sommes soulagés de savoir El Bachir Hazzam enfin libre, l’affaire ne s’arrête pas là : il doit être blanchi. La mobilisation doit continuer. Abdullah Boukfou va passer les six prochains mois en prison. Il doit être libéré au plus vite, tout comme le blogueur Boubaker Al-Yadib, arrêté et condamné au début du mois dans la même affaire », a déclaré l’organisation.
« La justice marocaine manque l’occasion de rétablir la justice dans cette affaire. Ces trois net-citoyens n’ont fait que s’exprimer librement sur Internet et se heurtent à la répression des autorités locales. Ces emprisonnements s’inscrivent dans le contexte d’un harcèlement croissant envers des blogueurs qui osent couvrir des sujets jugés sensibles. »
Le président de l’Association des blogueurs marocains, Saïd Benjebli, a attribué ces réductions de peine en partie à l’importance de la mobilisation nationale et internationale en faveur de ces net-citoyens. Il a rappelé que « la véritable raison de leur arrestation est liée à leurs activités, sur leurs blogs, qui ont permis d’exposer les abus des autorités locales ».
El Bachir Hazzam, Abdullah Boukfou et Boubaker Al-Yadib ont été arrêtés pour avoir couvert des manifestations étudiantes du 1er décembre 2009 dans la ville de Taghjijte (200 km au sud d’Agadir). Ces manifestations avaient été violemment réprimées par les autorités locales.
Lors du procès en première instance, le 15 décembre, le blogueur El Bachir Hazzam avait écopé de quatre mois de prison ferme pour « participation à un attroupement armé ».
Abdullah Boukfou, le propriétaire d’un cybercafé, avait quant à lui été condamné à un an de prison ferme pour « usage de la violence envers un fonctionnaire » et « participation à la destruction de biens publics »(http://www.rsf.org/Un-blogueur-arre...).
Le 2 février, le tribunal de Guelmim a condamné le blogueur Boubaker Al-Yadib à six mois de prison ferme et 500 dirhams d’amende, pour "dégradation des biens de l’Etat", "atteinte à un agent de l’Etat", et "participation à une manifestation illégale".
http://www.rsf.org/Un-blogueur-libe...
Comme l a bien exprime Aicha Q BON DEBARRAS
qd a larbi, il ne fait que soutenir la liberte d expression inconditionnelement et au nom de cette liberte un GROS BON DEBARRAS pour boubker
@hmida com 54:
Si je ne suis rien comme tu l'admets pourquoi perdre ton temps avec moi?
Mais ton com 54 est plus poli et raffiné que ton com 48, même si ce com 48 m'a incité à te demander une réconciliation, je suis pas du tout rancunier, on peut se mettre" d'accord sur des points comme il est apparu de nos messages, mais c'est à toi de me signaler le reste.Je ne veux aggraver la situation avec toi!J'ai de pitié pour toi cher ami, je ne saurais t'attaquer, ça suffit!
« CLINIQUES, SANTE ET SABLES SE RESSEMBLENT »
Voici ma réponse à propos des cliniques. Pour un peu on verrait les têtes de leurs directeurs empalés à Bab El Mahrouk, et les noms de ces cliniques sur la « Liste des Proscrits », placardés sur les murs ! On nage en plein Moyen-âge sur bien des chapitres. L’article paru sur ‘’l’Économiste’’ de ce 26 mars 2010 est très discutable. En fait il invite au débat. Ceci est mon opinion, je la livre publiquement, gratuitement. Elle va blesser bien des gens, et là aussi, gratuitement !
Il y a comme une défection sur le plan de l'éthique, carrément de la justice et de l'équité. Un délit envers ces cliniques. Les défections et les termes du rapport devraient être constructifs et très confidentiels. La fuite opérée doit être sévèrement réprimée. Autrement, cette information doit être vue comme une délation voulue, une précampagne de je ne sais comme OPA ! Dès lors on est tenté de dire à la ''Santé Publique’’, notre mère à tous, occupe-toi des tiens d'abord ! Pour rester polis !
On se demande ce que pense l'Ordre des Médecins ? Et si celui-ci fut invité pour faire partie de la battue ! Par principe et déontologie, de ces, disons ''commissions d'audit', la présence eût été sinon une courtoisie, un devoir ? A moins que ce n’ait été vu et opéré comme une ‘’descente’’, un épisode de polar américain, joué sur les planches locales ! Est-ce qu’il y avait un programme préétabli de ces visites ? Sont-elles impromptues pour pouvoir surprendre, verbaliser et pénaliser ? Pourquoi l’Ordre n’aurait pas veillé à avertir les cliniques des années avant pour faire leurs autoanalyses, maintenances et ravalements ! Un cahier des charges existe-il, en accord avec l’Ordre et l’Université, où l’on cocherait, ce qui doit être et ce qui doit se faire !
Et quand enfin ces descentes et/ou missions parlementaires ou autres, de la Sante ''Publique'', iraient fouiner et s'enquérir dans les services glauques et autres écuries d'Augias de la Sante Publique, qu’aucun marocain, indigent ou pas n’ignore ?! L’éternelle question de balayer devant son chemin s'impose, plutôt que de ne voir que la bosse du chameau d’en face !
Je parle de la Santé anciennement dite Publique ! Elle-même sans mâcher mes mots est sujette aux critiques les plus acerbes ! Il s’agit dès lors pour elle, non pas de faire dans les équipées sauvages, d’inspections punitives, western oblige, mais de régulations autogènes constantes ! Vérifier ses compétences, ses budgets, son matériel, sa peinture, ses couloirs, ses toilettes, ses blocs, ses ''TPA-gistes'' sa salubrité, ses urgences, ses véhicules, ''ses pourboires'' et chercher aussi les poux dans la tête de ses hôpitaux et autres centres et dispensaires inclus ! Mme la Ministre elle-même a parlé franchement de ‘’corruption’’, c’est une première, qui n’a ménagé hypocritement ses ouailles ! Il faut l’en féliciter, même si cette constante de la marocanité persiste ! De même, le problème du TPA reste posé là-aussi ! N’est-ce pas qu’il faut le curer ?
Et quand enfin donnera-t-on, quand confiera-t-on ces cliniques de la CNSS, à la Santé Publique pour mieux les gérer, comme le reste ? C'est une option qui reste posée, vu l'illégalité première du 3ème secteur, telle que reconnue enfin et la récente mise en vente de ses hospices pour ne pas dire liquidation des polycliniques aux étrangers ! Opération qui a lamentablement échoué, pour plaire aux derniers des Mohicans, ces patriotes ! Mieux vaut rester entre nous et filer les polycliniques, déficitaires dit-on, au dirham symbolique, à Mme Baddou qui les prendra sous son aile, mieux que personne ! Le remembrement des Partis touche aussi la Santé et rien de mieux que la Santé pour soigner les siens !
On se demande si ces articles incendiaires, commandités en douce et filtrés (puisque les journalistes ne sont pas membres d'office de ce genre d'audits en principe !), serviraient à quelque chose ! Et s’ils ne sont des prétextes annonciateurs du ''largage'' de ces cliniques CNSS et autres cliniques en ''préparations et procréations assistées'. Des neo-créations réservées aux anciens fils des colons-protecteurs ! ''Legouar'', ces seigneurs et aristos venus d’ailleurs, dont nous restons si férus de leur race supérieure !
Ou à la lecture de ces articles, qu'il ne s’agit que d'un prétexte, juste pour faire entrer le capital privé étranger (et/ou local- pour la figuration-), avec à l'appui des infos de désinformation toxiques et annonciateurs ! Ce genre de brulots incendiaires, tramés et commandités, juste pour déstabiliser les cliniques privées et montrer qu'il est juste de reverser les cliniques CNSS et les futures néo-créations aux mains, aux bourses, ''capitalistes'' d'ici ou venus d'ailleurs !
Ce n'est pas par esprit scientifique ni pour l'amour de Jésus qu'ils débarqueront en Afrique ! Le Maroc c’est aussi le fric ! C’est encore moins pour faire dans l'humanitaire qu'ils viendront. Mais, ils retourneront en terre conquise pour exploiter les malades ! Car les nôtres, cadres ou pas, restent coincés dans leurs cultes de l'étranger un complexe décidément inguérissable!
Mercenaires ou ''exploitants'' économiques et financiers locaux ? Dieu seul le sait ? Ils seront comme leur alter-ego entrés, grâce aux subterfuges donnant-donnant de feu ''Si Driss'' Basri ! Que son triste nom, et ses manigances soient oubliés !
Ses amis, messamer Jeha, devenus maîtres de céans, maîtres des eaux et des ordures, comme si on ne savait pas nous torcher ni balayer, exploitent sans grand brio l'eau, les poubelles et les égouts et ls caniveaux. Fort curieusement à leur arrivée au Maroc, on n’a pas été leur demander avant d’investir ou de blanchir chez nous : '' mine ayna laka hada ?''
Si les cliniques privées sont critiquées ici, dans ''ces articles de la mort''. On se demande où étaient les observateurs, hier ? Ceux du Journal et ceux de la Houkouma ? Ceux de Mme Baddou, avant qu’elle ne prenne en mains ce grand magistère ?
Et curieusement, la lecture de cet article de l’Économiste, donne l’impression d’une véritable charge de procureur ! Un réquisitoire d’inquisiteur, excusez-moi du pléonasme ! En fait, une description non stop d’une grande mezbala, qui m’a donné l’impression d’un descriptif réaliste des locaux mêmes de la Santé ! Demandez aux usagers ce qu’ils en pensent ! Faites un tour à n’importe quel service des urgences, un de ces soirs !
Un monde où sévissent comme curé de l’enfer des demi-dieux, sans dieu ! Le Styx et l’Achéron ! Sauf respect des illustres personnes imbues d’humanité, je ne parle que des prédateurs ! Comme je l’avais signalé à Si Khyari en son temps ! Oui l’Économiste aligne les gadgets rouillés d’un bazar cosmopolite rabelaisien, fait de détritus et de matériel désuet et en panne, impropre à aller aux ordures !
Seulement et je vous fais un pari ! Ce sont des hospices, sommes-toutes pareils aux services et aux départements de nos propres ministères, qu'ils soient respectés, sinon meilleurs ! Pour être constructif, positif et objectif, j’affirme que nous avons par ailleurs des services et des Ministères, qui sont de véritables merveilles, des joyaux !
Seulement on ne voit pour les critiques allouées que ce qui ne marche pas ! Et c’est bien, c’est mieux que la cécité diriez-vous ! Mais, nous sommes là pour stigmatiser la méthode pernicieuse usitée et ses soubassements insidieux potentiels ! Du message infraliminaire qui perce à travers l’article. Et s’il n’était là coopté-là, que pour préparer des conduites, des lois, des décisions, voire des cessions, des faveurs ou des privilèges ?
Beaucoup de ces cliniques sont plus belles que celles d'Europe et leurs cadres sont des plus compétents ! Certaines unités sont à la pointe des progrès ! Je ne donne aucun exemple : la célébrité se mérite et doit s’activer et de ferrer aux progrès pour se maintenir.
Pour celles des cliniques privées qui restent à réparer, il est facile de retourner le compliment et de répéter sans offenser personne, un assentiment général. Celui de rétorquer que ces services sont à l'image de notre pays et de notre pouvoir d'achat. On n'a jamais fermé un hôpital pour le réparer ! On les restaure, partie par partie. Et il y a des services de maintenance qui œuvrent à cela. Ce n’est pas un vœu pieux, mais une réalité ! Seulement les résultats et les apparences ne sont pas constamment patents ! L’usure d’une part, la dégradation, le sabotage, la vétusté, le manque de pièces, veulent que ces services et leur matériel soient souvent dépassés !
On conçoit l’inspection des cliniques, toutes les cliniques, dans un but vital, prophylactique, régulier et salvateur et non d’un processus punitif humiliant et vengeur ! Pour éviter toute velléité terroriste ou iniquité, administrative, il faut faire entrer l’Ordre des Médecins et les Syndicats comme partenaires ! Et surtout, pour l’exemple, commencer par celles de la Santé Publique, tout azimut et celles de la CNSS. Sans oublier celles où le bas blesse ! Ou que dame baddou n’a pas le droit de mettre son nez dans son propre linge ? Et surtout de ne pas taquiner la CNSS !?
Sans vouloir défendre l’indéfendable, je dirais, mesure ! et ce au vu du chemin qui nous sépare de l’Occident, cette image idéale, avec ses préceptes de pays en paix, unis, avancés, civilisés et nantis. Ainsi nous accusons les faits freins et les traits de nos reculs. Nous avons les cadres et les administrations, âla qad el hale, les cliniques et les hôpitaux sont à notre humble image ''de paysans'' de pays en voie de développement. Avec parfois des avancées spectaculaires qui redonnent satisfaction et espoir! Alors faisons tous les progrès auxquels les marocains malades ou pas ont plein droit. Sans vindicte proférer et sans casser autrui !
Ici hélas, les cliniques ''privées'', ont été indiquées du doigt ! Non pour les vendre, mais pour les invectiver en vue de les asservir de les misérabiliser*, de les avilir pour justifier le non-dit auquel on s'apprête pour faire accepter aux ''autochtones'' de vendre encore plus leur pays, notre pays , aux protecteurs insatiables ou d'importer des ''Siadna Legouar' pour faire marcher les nouvelles cliniques !
Pourquoi pas des ''docteurs blancs'' pour faire marcher les hôpitaux '' et des Ministres ''blancs '' pour faire mieux marcher Leur Ministère de la Santé le premier?
Pour assurer des présences au Parlement et de l'activité dans toutes les affaires du gouvernement qui grincent, au su et au vu de tous les marocains.
Mohammed V et Allal El Fassi et quelque part El Khattabi et récemment Hassan II, et Sidi Mohammed VI, sans doute, ne voudraient pas de cela !
Car, c'est la souveraineté du Maroc, l'indépendance des siens, que l'on est en train de solder et d'effriter !
Et cela ressemble un peu au drapeau du Polisario et d'Alger qui flotteraient au Sud, au Sahara, si nos frères séparatistes n'étaient pas convaincus, demain, de partager avec nous notre unité, notre souveraineté territoriale, sous les mêmes valeurs sacrées, sans offrir nos terres aux autres.
Vive sidi Mohammed, notre fabuleux flambeau ! A bas les vilipendeurs, les sacrificateurs et les vendus ! Le Maroc restera patriote ou ne le restera point ! Uni et ferme, jaloux de ses terres et de ses libertés. Fier de ses médecins, de ses cliniques et de ses hôpitaux.
Cliniques, santé et sables se ressemblent ! Les améliorer est le moindre des civismes. On ne va pas attendre qu’on nous débarque le Messie avec les derniers prosélytes pour être monothéistes ! Sans renier ni les échanges ni la coopération, et respectant leur propres jalousie sur leur et leur biens et leur identité, on ne va pas attendre des étrangers maintenant, après 55 ans d’indépendance, de s’approprier la santé des Marocains pour les soigner ! Le général Lyautey est mort, Allah yarh’mou !
Dr IDRISSI My Ahmed, expert assermenté près la Cour d’Appel.
http://www.leconomiste.com/print_ar...