Sarkozy en phase d’usure
Par Larbi le dimanche, janvier 24 2010, 22:21 - Lien permanent
Sarko s’ennuie. Du coup il passe sur TF1 ce lundi soir.
Interrogés par LH2, 48% des Français souhaitent que le président s’explique sur l’emploi, 39% sur la réforme des retraites, 32% sur le pouvoir d’achat, 18 % sur l’encadrement des hauts salaires, 17 % l’intégration du voile intégral, 14 % la taxe Carbone, 11% sur la réforme des collectivités et enfin un petit 9% sur l’identité nationale.
Grand décalage entre les préoccupations des personnes sondées et les « séquences » politiques sur lesquelles surfent ces derniers jours le résident de l’Elysée et son entourage : haut-patronage des délires nationalistes, retours aux fondamentaux sécuritaires et tout le reste.
Il y a plus cocasse. Antoine Guiral signe dans libération un portrait particulièrement sombre du président. Presque une ambiance de fin de règne :
Le plus inquiétant pour Sarkozy est ailleurs. Le chef de l’Etat, qui réclamait à ses débuts qu’on le «bouscule», ne supporte plus la contradiction. Sous les dorures élyséennes, il s’est isolé dans un face-à-face avec un petit carré de fidèles cornaqués par le tout-puissant secrétaire général Claude Guéant. Dans les réunions avec les ministres ou les responsables de la majorité, il pratique le monologue et n’entend pas les réponses. Nul n’ose le contredire ni lui dire les choses en face. On écoute sans broncher. Récemment, il a stupéfait son auditoire par un long récit de ses séances DVD, avec Carla Bruni, de 24 heures chrono.
Finalement Sarkozy n’aura pas échappé au temps qui passe et à l’usure du pouvoir. On entre au pouvoir en étant de son temps, on finit par ne l’être plus. Après quelques mois de pouvoir on évolue, avec son entourage, moins vite que le pays. Forcément ! on s’engonce dans ses certitudes et on s’enfonce (Epad, Proglio,..) et quand on finit par s’en rendre compte c’est trop tard pour rattraper le coup. Mais là à dire qu’il ne sera pas réélu en 2012, il n’y a pas qu’on ne peut faire sans insulter l’avenir.
Il ne faut pas sous-estimer l’atelier du communicants élyséens jamais à court de la ressources. Gageons que pour sa prestation télévisée, ils fourniront à leur champion la petite phrase qui reste et apaise les esprits. Mais quelque chose me dis que ça ne sera pas très beau à voir.
Allez , ça vaut ce que ça vaut , mais deux rendez-vous militants : le 1er Mars c’est la journée « 24h sans nous » et le 27 mars le « No Sarkozy Day »
Commentaires
Sarkozy n'est pas un problème,il est au pouvoir avant qu'il n'accède à l'Elysée.Même dans l'opposition il se comportait comme s'il est au pouvoir, comme il se comportait au pouvoir en tant qu'opposant aussi.CE bon Nicolas a un grand sens de la communication et il arriverait à faire changer la donne pourque la majorité des sondés souhaiteraient qu'il s'exprimerait sur Martine Aubry ou Dominique Strauss Kahn ou à défaut contre Chirac ou Dominique de Villepin.Ce n'est que l'histoire des intentions de passages.
1/L'emploi, c'est la passion de son camarade Philippe Seguin, ce grand homme, ce dernier grand du Gaullisme, mais il a déjà rendu l'âme avant l'heure.
2/la Réforme des Retraites, c'était une force de frappe de son premier ministre quand il siégea dans le premier et deuxième gouvernement Raffarin, mais il ne peut faire davantage face à la crise financière de la planète.
3/le Pouvoir d’Achat, mais son gourou Balla dur aime bien la politique des vaches maigres.Et sa rivale déclarée,Martine Aubry,ferait de ce théme un cheval de bataille pour le mettre dans la course de 2012 avant l'heure et par conséquent l'épuiser.
4/sur l’Encadrement des Hauts Salaires,il est si ferme car il a réformé en hausse le traitement du chef de l'État.
5/ l’Intégration du Voile Intégral,ça sera une occasion de faire voler en éclat son adversaire socialiste Laurent Fabius, qui a déjà fait son discours au congrès de son parti ,en 2003, sur Mariane qui n'a pas de voile.
6/la Taxe Carbone, sera un embarras pour un ex candidat/futur candidat qui a promis de faire de la France un paradis fiscal.
7/Réforme des Collectivités,peu étre il connait bien que le coup du réseau des collectivités fut fatal,en 1969, pour Charles de Gaulles qui se croyait père de tous les français.En touchant au dossier il s'est donné politiquement la mort.
8/l’Identité Nationale,les français en générale n'aiment pas ce thème, s'il était politiquement rentable, les grands rentier des élections comme Mitterrand ou Chirac l'auraient utilisé facilement que Nicolas.Mitterrand pour mettre en garde les français contre ses adversaires communistes tournés vers Moscou, Chirac pour battre la route aux immigrés qui ont fini par lui arracher sa chère formation politique gaulliste, ces Nicolas, Patrick, Rachida, Rama et les autres.
Usure ou pas usure, Sarkozy a déjà choisit une bonne parcelle de quelques hectare pour son futur palais à la palmeraie de marrakech au royaume si généreux
donc après son mandant il peut partir en retraite bien dorée au soleil de marrakech, dans la nouvelle terre promise,
et que la france s’use surtout pour ceux qui ont voté pour lui
"Sarkozy" est véritable cas d'école pour tous les apprentis politologues!
C'est l'exemple-type que les élections démocratiques, transparentes et patati et patata ne donnent pas forcément des dirigeants valables!
La soirée de ce lundi va être encore une fois très intéressante à suivre, même pour un marocain habitué à ne voir la démocratie médiatique que chez les autres!
En tout cas, personnellement, je vais bien me marrer en rappelant que le jour de l'élection de Sarkozy j'écrivais sur mon blog http://www.citoyenhmida.org/sarko-p... quelques minutes à peine après la proclamation des résultats du 6 mai 2007 : "La démocratie a parlé! Mais il reste la réalité et à partir de demain les français sentiront que quelque chose en France a changé, peut-être pas dans le sens qu’ils ont désiré!".
Je ne suis pas politologue, ni français, mais je crois ne pas m'être beaucoup trompé!
@hmida
>transparentes et patati et patata ne donnent pas forcément des dirigeants valables!
C'est quoi un dirigeant valable ? qui soit roi, que tous lui font le baise main, que sa population est encore à se soucier du prix de la tomate, tandis que lui et sa cour ont droit aux loisirs, aux vacances; ceux là mêmes auxquels ont droit les populations des dirigeants elus patati et patata?
Tu n'es pas Français dis-tu ! alors tu ne sais pas comment les choses se passent sur le terrain : c'est infiniment de fois meilleures que le Maroc que tu vends.
Com 2 et 3:
La richesse n'est pas un mal et avoir un terrain d'hectares ou de mètres carrés c'est pas un défaut.Sarkozy a peu être les moyens d'avoir de terrain à Marrakech.C'est pas difficile d'avoir de telles possessions même en Californie pour des hommes comme lui.Des fainéants responsables marocains,de la racaille pour reprendre le terme de Sarko,ont des possession en centaines d'hectares pas loin de la ville rouge.Et que Sarkozy vient à Marrakech pour y passer sa retraite présidentielle ça serait beau pour bled bahja.C'est un président d'une république riche,c'est un homme politique et avocat à Paris, c'est un chef d'État qui a un compte à rendre, il est conséquent, remarquons Chirac et son premier ministre, ils subissent des procès,eux qui ont géré la troisiéme puissance atomique, la quatrième puissance économique.Chez nous qui est traduit en justice de nos responsables? nul, malgré la réputation de notre pays comme lieu de corruption,d'escroquerie et de la pourriture.Mais le silence à cet effet passe comme si nous somme le pays le plus correct de la planète.
Nul responsable marocain ne se sens obligé de rendre compte, et nul magistrat marocain n'ose ouvrir une instruction.Alors qu'en France on n'ose laisser passer un acte nuisible au biens publiques.C'est la démocratie.Sans la démocratie rien n'était possible pour Nicolas.Il a dut se plier devant la démocratie pour arriver là où il est.Pour avoir une mission publique au pays de notre ami Nicolas il faut être démocrate,méritocrate,cultivé,coopérant et conséquent,pour l'avoir ici au Maroc il faut étree avide,opportuuniste, protégé,servile et con.
A vous de suivre
@ Lamentable
je ne vends pas le Maroc ...Il est assez grand et assez fort pour se défendre tout!
Je note juste que si l'on ne dit pas du mal du Maroc, on est supposé être un naze, un nul, un réac...J'assume : je préfère celà que de lécher les bottes à siadkoum les occidentaux!
Com 4 et 6:
Le roi n'est pas un mal, c'est pas pire d'avoir un roi.Moi je ne baise la main de personne.Mais le roi étant commandeur des croyants on a coutume au Maroc de lui baiser la main comme chacun le fait dans sa famille à ses parents , grands parents, oncles ou tantes.D'autre au grands du quartiers ou notables etc.Ainsi c'est pas le roi seul dont la main qu'on a coutume de baiser.Il est important de signaler que les turcs, le peuple qui nous a transmet ce coutume, n'avaient pas seulement habitude de baiser les mains des sultans mais des leurs notables, les agents d'autorité etc aussi ils ont baisé la main de Mustapha Kémal Ataturc,le père de la "Laïcité" turque, et c'est lui qui l'a imposé à son protocole.Le Chah d'Iran de même, les catholiques la font à l'égard du père pontife et cardinaux.
Quand on est pour une pensée occidentale ou tradition occidentale, on n'est esclave de personne, on est là en Occident dans l'espace de la liberté et de la création, c'est mieux l'Occident et les occidentaux, nous rêvons tous d'arriver là où ils se sont arrivées!J'ai honte de certains marocains surtout des responsables marocain, j'ai rien à reprocher aux occidentaux, j'ai trop de choses à reprocher aux marocains, je dis les responsables marocains!
@Doukkali
Tu vois Sarkozy un grand président, c'est extraodinaire ça, au temps que beaucoup de ses concitoyens le voient petit et en chute libre de son trône, je pense que tu l’a vu lors de sa visite avec l’accueil pharaonique entouré de chevaux dans la limousine qui roule sur les tapis, on a jamais vu ça, ce qui a couté des dizaines millions d'euros pour le maroc, une visite d'état aussi grandisoe qu’il n’a jamais connu dans ses voyages, je ne sais pas si la majorité des marocains du maroc ont le même avis que toi, puisque tu le prends pour un ami du peuple marocain, il me semble.
il a les moyens certes de s’installer là ou c’est permis pour lui, même si dans certains endroits, quelque soit son argent il ne pourrait pas..
en Californie pour ton exemple il ne serait qu’un simple individu, trop petit même devant les voisins américains et n’aura aucune importance ni hospitalité ni hectare au détiment du peuple americain, mais au maroc c’est autre chose, c’est justement cette exception que tu incarne, une hospitalité aveugle sans égale dans ce monde, le maroc a déjà accueillit des grands présidents soit pour se soigner soit pour y vivre, j’ai vu une emission sur le chah d’Iran, rejeté des USA ou il a des milliards et refusé partout dans le monde sauf au maroc qui l’accueillit pour y finir ses jours, c’était le cas aussi pour de nombreux dictateurs africains.
On voit pas vraiment quelles sont les raisons d’état d’accueillir et d’inviter les grands de ce monde au détriment du peuple marocain, comme à marrakech pour construire pour des étrangers on a du détruit des douars entiers avec leurs cultures leurs bétails hérités de leurs ancêtres, en les dédommageant avec des mièttes, laissant les enfants sans ecoles sans avenir, chassés dans la nature sans se soucier de leur sort, je pense que ça est valabe uniquement au royaume maroc, ou même le peu d'eau qui a est d'abord réservée ( à facture égale ) d’abord à ces étrangers de prestige pour remplir leurs piscines et leur arroser les golfs.
je donne un autre exemple, à Tanger c’est l’ami de Sarkozy, bernard levy et contre la discision de justice, il a construit un mur ( comme à Gaza ) pour sa villa cachant toute la vue sur la mer pour un café sur la colline, tu vois les conséquences de cette politique condamnable sur le peuple marocain.
si tu crois comme d’autres que tu gagneras le sahara avec sarkozy ou Tsipi livni, tu te trompes car ça ne fait qu’irriter le voisin et autres peuples y compris le peuple sahraoui, dont l'hsitoire que ce grand présidents à tes yeux, insulte sans réserve devant les medias de ce monde, justement sakozy n’attends chez toi que pour vendre ses rafales ses TGV et sa quincaillerie à des prix astronomiques, ruinant les caisses marocains au temps que le makhzen lui cède et à ses amis des hectares à des prix symboliques et leur accorde des accueils pharaoniques.
Avec quel logiciel de traitement d’image t'as pu facilement rendre la tête de Sarko comme celle d’un vrai clodo super alcoolo, pourtant les tronches super-bling-bling sont difficilement retouchables ?!
Il faut écouter la chronique acerbe de ce matin sur Inter du magnifique Stéphane Guillon sur cette émission superbement concoctée par la caisse de l’ami …vraiment il nous régale !
J MDR…
Voilà où sont les grands tracas de la France depuis l'avènement de Sarko aux affaires suprêmes et supérieures: Le solde des échanges extérieurs de la France est dans le rouge. Ce sont les grands contrats internationaux qui tenaient solidement le commerce extérieur français et bien sur l’économie et le social en général. Or, depuis l’arrivée de Sarko et avec la crise financière devenue sévèrement économique les affaires stagnent et la balance commerciale est déficitaire et s’aggrave de plus en plus… Airbus-EADS, ALSTOM, DASSAUT, AREVA …et d’autres domaines dans les technologies sophistiquées et lourdes souffrent d’une grave crise. Pas de grand contrat décroché pour le TGV (à part peut-être celui du Maroc qui n’est pas encore tout à fait sur les rails ) ou pour Airbus ou pour l’avion de chasse Rafale. En plus des échecs successifs et cuisants pour le nucléaire français… aux Émirats arabes unis et ailleurs…
Et comme tout le monde le sait, la fonction principale d’un Président de la République est de faire office de VRP N° 1 de la France !
Et là, il a déçu ceux qui l'ont choisi pour fortifier les contrats énormes qui font la puissance de l’État et de ces entreprises publiques, bref de l’économie française. Et puisque les affaires sont les affaires, maintenant ceux qui décident en haut lieu à qui revient l’honneur et la charge de présider aux destinées de la France, ceux-là veulent se débarrasser de lui au plus vite aux prochaines échéances présidentielles en mettant en avant le soi-disant socialo devenu boss du FMI grâce à la baguette magique de Sarko… et là ils vont décevoir tout le monde et le regretter à vie s’ils ne se rattrapent pas, car il est temps encore, en lançant des personnalités neuves insoupçonnées et insoupçonnables !
@Opinion com8:
Je ne prends pas Sarkozy pour grand ou petit président,mais je prend la France pour grand pays.Sarkozy est président de la république en France,c'est la gloire pour un homme d'être au sommet de l'État en France, vu l'Histoire,l'héritage et la réalité de ce glorieux pays.Il faut admettre avec plaisir ce pays comme ami et c'est ridicule que certains en fassent une obsession.
Mais si tu as bien lu mon commentaire no1 sur ce billet tu t'aurai rendu compte que je suis critique à l'égard de Sarkozy, malgré que l'éthique m'oblige de cultiver de réserve sur une question dont je suis étranger, étant citoyen marocain.
Je nargue même de "'l'identité nationale" prise par Sarkozy comme enjeux politique en écrivant:
"8/l’Identité Nationale,les français en générale n'aiment pas ce thème, s'il était politiquement rentable, les grands rentier des élections comme Mitterrand ou Chirac l'auraient utilisé facilement que Nicolas.Mitterrand pour mettre en garde les français contre ses adversaires communistes tournés vers Moscou, Chirac pour battre la route aux immigrés qui ont fini par lui arracher sa chère formation politique gaulliste, ces Nicolas, Patrick, Rachida, Rama et les autres."
Ce n'est pas Sarkozy le premier pour qui on a organisé de telle réception au Maroc,Giscard avant lui en 1975, il en parlait dans un article où il prononça l'oraison funèbre pour son "copain" Hassan II en 1999.Mitterrand aussi a eu l'honneur à telle réception en 1983.Et ce n'est pas le Maroc le premier ou le seul pays au monde à le faire.
J'ai pas dit il a droit qu'il reçoit des lots de terrains en pots de vin!C'est pas faisable,en Amérique on te permet rien hors la loi mais on te permet tout avec la loi.Mais s'il peut les acquérir d'une manière légale qu'est qu'on a à lui reprocher?
Tu as avancé l'exemple Chah d'Iran!Que dire de lui?Les marocains l'ont eux aussi lâché,et c'est Sadate qui l'a hébergé et lui a offert un tombeau,mais où est l'Iran du Chah et de sa politique?Ahmedinajad est-il le pareil d'un chef d'État?J'en doute!
Je suis pas du tout d'accord avec la politique suivie et par conséquent je suis contre ces invitations qui n'ont aucune utilité publique,mais si on se charge de soi où est le mal?
Tu as évoqué les dictateurs d'Afrique, oui, mais tu te demandes pas pourquoi il n'y a de ce genre de gouverneurs qu'en Afrique? pourquoi le monde arabo-musulman et l'Afrique qui restent seuls dans ce monde gouvernés de telle manière? Pourquoi je loue la France?Je la loue parce qu'elle a coupé la tête à son Louis XVI.Tu parle de je ne sais quel "peuple sahraoui" c'est quoi ça?un tribu? et l'Algérie?c'est quoi ça?compare l'Algérie paradis de 1962 lâchée par les français et l'Algérie aujourd'hui!Tu vas te rendre compte combien ils se sont trompés d'avoir combattu la France.
Israël?On ne compte rien pour ce pays qui a ses problèmes propres à lui,la France, Usa ou la chine ne vont écouter Israël pour décider.
Sarkozy il veux change la france pour liberte,sarkozy eu beaux.