Parti de l’ami du roi et du surréalisme
Par Larbi le vendredi, janvier 15 2010, 00:55 - Lien permanent
Le parti de l’ami du roi au paroxysme de son art.
Mustapha Mansouri , président de la chambre des représentants, a accusé l’ancien ministre du tourisme, Mohamed Boussaid, d’avoir sollicité l’intervention du wali de Fès pour la falsification des résultats des élections communales en sa faveur. Propos démentis pour le concerné.
Le parti de l’ami du roi, qui n’a pas besoin de site web puisque la MAP se prostitue pour lui(aux frais du contribuable), a réagit par un communiqué d’anthologie digne du parti communiste chinois :
Le PAM enregistre avec un"grand étonnement" les tentatives de dévaloriser le processus de consécration de l'édifice démocratique
Au moment où notre pays a réalisé une série de réformes qualitatives qui l'habilitent à accéder à une phase historique, en l'occurrence le choix de la régionalisation élargie à l'aube de la deuxième décennie du nouveau règne visant la restructuration et la modernisation de l'Etat marocain, le Bureau national note avec un grand étonnement l'apparition de voix concordantes qui tentent de brouiller cette dynamique, de dévaloriser le processus de consécration de l'édifice démocratique, de mettre en doute les acquis positifs réalisés par notre pays, d'en dénaturer l'image et de porter atteinte à sa réputation, particulièrement concernant les droits de l'homme aux niveaux interne et externe", indique un communiqué du Bureau national du PAM, publié à l'issue de sa réunion hebdomadaire.
Encore heureux que le parti de l’ami du roi n’a pas demandé la pendaison de « la voix discordante » pour acte de trahison nationale. En fait, cela se passe de commentaire. Pitoyable et ahurissant de surréalisme!
A propos des courtisans, toujours, on notera une autre sortie médiatique, celle de Rachid Talbi Alami qui accuse le PJD de « s’opposer au projet moderniste de SM le Roi ».
On lit des choses, parfois, et on se demande si on cauchemarde !
Commentaires
Bof, ils manquent d'imagination, ca reste assez sage et terne avec ces voix "concordantes" (ce sont les stagiaires qui rédigent les dépêches à la MAP maintenant?) J'ai l'impression que Benmoussa avait plus d'imagination - pensons seulement au réseau Belliraj, chiito-gauchiste, et l'épisode nihiliste. Pourvu qu'ils retrouvent leur faconde, ça nous fera rigoler entre deux cauchemars.
Quand je lis ce genre de communiqués, je me pose surtout la question de qui peut bien les rédiger! A mon avis, ça doit être des compétences extrêmement rares sur le marché du travail... Avoir passé un minimum de 10 ans chez la Pravda, maitriser la langue de bois (massif et précieux de préférence), et être lecteur assidu de "Le Matin" pendant les 20 dernières années semblent être un pré-requis!
sincérement, je ne vois pas comment il y aurait encore de la place pour les émotions ou la surprise après toutes ces péripéties ! zaama had l'PAM disparaît, on fait marche arrière de 2 ans, car avant ce PAM on était sur le point de réaliser un miracle démocratique avec les partis qu'on a !! alors qu'on a tous vu et ça serait mentir de dire le contraire, qu'à la limite c'est grâce à ce PAM tout droit sorti du chapeau du palais, que ces partis ont pu connaître un regain d'intérêt par le marocain lambda.. qui s'en foutait royalement jusqu'à ce que le makhzen impose ses nouvelles volontés... mais c'est sûr que certains diront ben non ! le PAM est celui qui a tout pourri, qu'on était sur la voie de... la voie de quoi ?! la voie du partage des héritiers de la koutla et de leurs adversaires de ce qui restait à raffler ? en ayant recours à toutes sortes de procédés et de slogans, par le détournement de biens et de services, la fraude et la corruption intitutionalisée chez cette meute de vieux et nouveaux conquérants !?
je qualifierais plutôt de surréaliste et simpliste cette histoire tordue devenue la vérité suprême chez les vendeurs de cacahuètes.. que le palais alias le makhzen suprême ait commandité la création du PAM car il est en guerre avec un PJD ultra puissant... depuis ces éléctions ''historiques'' de 2002 ou ce dernier aurait remporté paraît-il une victoire comparable à celle du FIS en Algérie... et depuis, constitue la vraie menace pour "la stabilité" du pays ! ainsi les "analystes" n'hésitent pas à qualifier le dernier remaniement et la nomination de lachgar de "coup dur porté au PJD" en lui interdisant toute alliance avec l'USFP! yaaaa salaaaam le PJD, gardien de la révolution avec à sa tête ayat allah al 3oudma benkirane, ou peut être de "coup dur" porté à l'USFP "le parti du sentier lumineux" lui interdisant cette alliance qui aurait été fatale au système !
et si la vérité était beaucoup plus simple et honteuse que ce qu'on imagine ! c'est à dire tant qu'il y aura des opportunistes, des nuls, des crapules, des affamés, des frankeinstein, des suceurs de sang et j'en passe, tant que ce Makhzen suprême se servira à volonté dans le lot pour garder cette meute à bonne distance, et lui servir de la viande saignante pour la calmer, c'est à dire des postes, des salaires, des privilèges... bref, c'est pire que l'ère Hassan II, à son époque au moins, il y avait de quoi spéculer en politique et en terme de lutte démocratique ! ou ai-je tord... ? je pense que le PAM c'est rien du tout, c'est juste un prélude, car s'Il faut en créer dix, le makhzen n'hésitera pas une seconde dans les années à venir... on est encore loin du topo que s'imaginent des vendeurs de cacahuètes... visionnaires il faut leur reconnaître ! et quand viendra le tour d'el himma de connaître le placard comme ses prédécesseurs, pour qu'il soit remplacé, le PAM tout d'un coup sera un parti ''historique'' tombé sur le champs de la bataille démocratique ... !
vu ou on en est, et vu cette modeste projection dans un avenir quasi certain, et donc vu l'état de délabrement avancé de la politique et des partis qui se prétendent politiques, partis historiques, makhzéniens, administratifs...inclus, il est tout à fait souhaitable que ce PAM prenne leur place, , les ecrabouille, confisque leur biens et leurs subventions, demande et obtienne qu'ils soient dissouts, et enfin balancer leur chefs et leur protégés à la mer ! le bénefice serait d'avoir enfin un seul parti makhzénien au lieu de trente six, et face à lui, espérer qu'un parti légitime avec tout ce que le terme englobe... puisse naître enfin !
n'est ce pas beau de rêver ainsi au lieu de faire des cauchemars ?! Allez, soyons solidaire avec le PAM et aidons nous en l'aidant à exterminer tout ce qui se pretend comme parti politique au maroc ! soyons cohérents et ''intuitifs'' pour une fois !
Le commentaire de Jamal est surréaliste.
C'est le moment la mauvaise langue de ce je ne sais comment s'appelle, ah tu as dit Larbi qu'il est nommé "Rachid Talbi Alami qui accuse".
S'agit il d'un avocat général غراق non?.
On est la vis à vis de deux intégrismes:Makhzénien et Islamiste.
1/L'intégrisme makhzénien,représenté par cet avocat général,de la dernière heure,prétend que le PJD s'oppose au projet mot derniste(ou maux d'Ernest?) du roi,qui dans l'esprit makhzénien l'ombre d'Allah,son soit disant dieu affirmé par Mahomet d'Arabie au 7é siècle de l'ére chrétien.
2/L'intégrisme Islamiste de SG du PJD si Benkirane,l'ancien militant Ittihadi qui a milité dans la formation d'Omar Benjelloun,un autre intégriste,avant d'intégrer l'islamisme montant.Benkirane prétendrait que Le Makhzen et ses acclameurs,comme cette gorge chaude,sont des opposants au projet de Allah,dont Mohammed VI n'est que l'ombre selon la culture de l'intégrisme makhzénien.
Il y a donc deux troupes d'opposants:
1/les opposants de Dieu qui ne sont que les soldats aveugle de son ombre, le roi.
2/les opposants de l'ombre de Dieu, qui dont les soldats aveugles de son Dieu.
Peu être l'Apocalypse n'est pas loin mais Allah,leur dieu,est toujours absent pour arbitrer.Est ce qu'il est mort?Peu être,mais face à ces métayers même s'il était en vie il se suiciderait.
@Larbi:
"Mustapha Mansouri , président de la chambre des représentants, a accusé l’ancien ministre du tourisme, Mohamed Boussaid".
Mustapha Mansouri fut ministrabilisé en 1998 par l'Oujdi Ahmed Osman(il est un algérien d'origine turque).Il est resté ministre jusqu'a devenir président du RNI, parti crée par Driss Basri avec orientation d'Hassan II en 1977 pour en désigner quelques membres au parlement.
Mohammed Boussaid est déçu du nouveau remaniement ministériel.Ce déçu ne fut jamais connu au RNI ou d'autres partis d'administration.Il n'était jamais un métayer politique jusqu'en 2004.Avant de se voir octroyer un portefeuille ministériel à cette date,il aimait à porter dans sa poche le briquet et le paquet de cigarettes de Meziane Belafqih,l'autre Oujdi conseiller de M6,et allumer à ce dernier une cigarette quand il a envie de fumer.
Il ne se disputent pas pour la politique,car ils se sont élevés dans l'ombre de deux courtisans qui sont politiquement incultes.
Qu'attendons nous de ces courtisans incultes sinon noue emmener dans le fossé?
@Larbi:
Le débat chez toi est comparable au franc cfa... en baisse!
C'est à la fois risible et triste...
Et... je ne sais pas si tu es au courant du débat d'aujourd'hui?
Ce n'est pourtant pas la "MAP" qui "se prostitue"... mais bel et bien l'AFP "qui ne se prostitue pas", et qui en parle!
Le site du PAM est en cours de maintenance plus d'une semaine. Si le PAM n'arrive pas à créer un site de web de qualité et avec du contenu de qualité son avenir serait l'échec total; à moins que FAHIM remplace le Tractor de la page du "Encours de Maintenance" par la poitrine d'une pharmacienne de Sidi Boulknadel.
Voici le nombre de pages de la map référencé par google qui contient le nom des autres partis:
ROI: 11000
_______________________________________________
PAM: 2940
__________________________________
RNI: 1770
UC: 617
MP:599
___________________
FFD: 306
___________
PJD: 290
_______
PI: 243
USFP: 184
PPS:165
____
BZIZ : 0 (ahmed snoussi)
_
On remarque que le Roi est en tête, suivi par le PAM, le RNI, l'UC, le MP, ....etc
Vue ce classement La MAP mérite alors un Wissam.
Mais il a raison de sanctionner les partis de la Koutla, car ce sont des vrais menteurs, des Makhzens plus que le MAkhzen ou des rois plus que le roi.
Savez vous que :
# Parmi les 5.2 millions d’électeurs tunisiens, 3.8 millions sont des adhérents au parti RCD du Président ben Ali..
# Le RCD est le plus grand parti politique au monde: 36.59% de la population tunisienne y sont adhérents.
# Le RCD est de ce fait plus grand que le pauvre Parti Communiste Chinois qui, avec ses 70 millions de membres, ne représente que 5.5% de la population Chinoise.
Dans dix ans, vous allez écrire la même chose, avec les mêmes proportions, en remplaçant Tunisie par Maroc et RCD par PAM. j'en suis sûre. C'est écrit.
@Aicha: "Dans dix ans, vous allez écrire la même chose, avec les mêmes proportions, en remplaçant Tunisie par Maroc et RCD par PAM. j'en suis sûre. C'est écrit."
ça c'est certain. Mais les premiers qui se bousculeront au porte du PAM, ne seront que ses ennemis actuels, ceux qui le traitent de "AL wafido al jadid", ceux qui une fois ont gouter la mamelle d'un ministère ne veulent plus s'arrêter de la sucer, ceux qui militaient contre le Makhzen pour prendre sa place.
La makhzen alaouite veut se débarasser du RNI,parti d'administration dont le vrai fondateur est Driss Basri qui a organisé les communales de 1976 et les législatives de juin 1977 où Osman,alors premier courtisan dans le Gouvernement bidon de SM,a été désigné avec ses complices en majorité,par Basri,dans la chambre des représentants.
Le Makhzen alaouite vient d'avoir un nouveau parti politique,après avoir de divers partis,et il veut maintenant,à raison se débarrasser d'un résidu.Pour refuser l'hégémonie des nouveau seigneurs,Mustapha Mansouri a grimpé jusqu'au sommet de la montagne et rappelé au Makhzen "les années de plomb",ce qui est grave pour un courtisan venu d'un parti d'administration.Il n'a jamais le droit d'être critique vis à vis du passé du régime,dont il est bénéficiaire.Le RNI est symbole de la politique suivie les années de plomb,ce qu'on a pas voulu comprendre ni par si Mustapha ni Mohammed Aujar,le journaliste de la dernière heure devenu ministre pour lui donner de quoi vivre,avant lui.Et c'est normal qu'on fasse à chacun payer le prix pour avoir osé donner des leçons en se cherchant une gloire par la critique d'un passé, dont on est grand bénéficiaire par excellence.
Le PAM ne fait que continuer une politique suivi depuis qu'il y a de partis politiques au Maroc.Presque tous les partis politiques sont issus du palais de l'Istiqlal au PAM,en passant par USFP,PPS et autres.
Boussaid et ses amis n'étaient pas encore aux affaires pour comprendre ce jeux,c'est pour ça qu'ils n'ont pas du tout une mémoire,d'autres comme Mansouri et Aujar ont la mémoire courte.On vous a fait des ministres,mais il est temps de débarquer pour que les nouveaux venus se positionnent.Les pauvres courtisans n'ont voulu comprendre et se retirer, ils veulent continuer aux affaires tant que M6 est roi.Rappelons ce qu'avait dit My Ahmed Alaoui "Sidna,Notre glorieux père Mohammed V vous a laissé roi et moi ministre, je n'abandonnerai le poste que quand vous faites de même".C'est le rapport du nourrisson avec la mamelle et ceux là veulent rester au postes comme s'ils sont créées pour être là constamment.
On a oublié qu'on est exposé en politique d'être éventuellement un bouc émissaire.On fait de vous quelqu'un et on finit par vous en faire une victime.Seuls les sots ne veulent comprendre ça.On te doit rien mais tu leur doit tout,et quand l'heure de payer sonne tu dois rendre compte à qui t'y oblige.C'est le jeux et il faut assumer le bilan de votre jeux!
Mais je trouve le communiqué du PAM moins agressif que les propos de Khalid Naciri, ou les édito d'Ittihad Ichtiraki et Ahdath maghribya.Rappelez vous de ce qu'on a fait contre Bziz ou Fqih Basri.
Ce Maroc chers Boussaid,Mansouri et autres,est celui des gagnants et des perdants, moi je perds souvent mais je supporte,vous avez gagné souvent, vous avez fait de l'argent, tout l'argent,l'autorité,toute l'autorité,il es temps de sortir par la petite prote.Il y a des millions des marocains qui n'ont pas de quoi vivre mais se taisent dans l'honneur,ne vous faites pas humilier encore par vos gorges chaudes,vous en avez assez déjà, vous qui avez fait des richesses de vos postes publiques pour faire vivre vos arrières petit enfants!Vous n'êtes pas là pour le bien des marocains,mais pour vos intérêts particuliers.
Quant à la trahison nationale signalée comme éventualité par Larbi,ce n'est pas un terme lourd.On qualifie encore de trahison nationale toute critique vis à vis du roi ou d'un leader d'un parti ou un syndicat.On ne parle de trahison nationale qu'où il y a aussi du patriotisme et civisme,ce qui fait défaut au Maroc.
Com 9 @casazone:
"ceux qui une fois ont gouter la mamelle d'un ministère ne veulent plus s'arrêter de la sucer, ceux qui militaient contre le Makhzen pour prendre sa place".
Oui c'est la politique de la mamelle,le PAM joue en clarté, il suis la politique du vitrine comme disait jadis Driss Basri,ceux qui militent contre Makhzen ne veulent prendre sa place mais y avoir leurs places.Il se cachent dérriére le rideau de fer, Mur de Berlin, pour faire de pire que PAM.Entre Driss Lachgar et Himma que choisis tu? Entree Ben Chemmas et Achaari que choisis tu?Moi je choisis la franchise du PAM, le parti que je critique quand même.La franchise est la condition sine qua non de la crédibilité.Quand on a une mamelle on s'occuppe de la sucer sans arrét, quand on a pas on crie à tort et à travers,remarquons Lachgare et Achaari, c'est l'alternance de la mamelle et de la gorge chaude.Insulter le lion et diner avec lui,كل الغلة و سب الملة، الذيب حلال الذيب حرام.
"Le parti de l’ami du roi, qui n’a pas besoin de site web puisque la MAP se prostitue pour lui (aux frais du contribuable)"...
Ya Ssi Larbi,
Il faut lire comme en langue arabe, de droite à gauche:
PAM=MAP et MAP=PAM et le tout = POM-POM MAKHZEN !
"Entre Driss Lachgar et Himma que choisis tu?"
Je choisis Himma bien sur. Mais à condition qu'il trouve une recette pour battre 3bibisse dans les provinces du sud.
"Entree Ben Chemmas et Achaari ?"
Ben Chemmas. En ce qui concerne le deuxième ??, il voudrait mieux qu'il quitte la politique, laisse Zoulikha tranquille, s'occupe de ses chevaux et rase sa barbe; les marocains n'ont plus besoin de ce ASSAHAF.
Même constat 24 heures plus tard!
Larbi, reprend un peu ton blog!!!!!!!!!!
L'objet de ce billet est obscur et incompréhensible, le ton de certains commentaires est d'une condescendance proche du mépris, le contenu d'autres interventions confine à de la propagande pour ou contre tel parti ou partie! Bref, cela vole au ras des pâquerettes, à l'image de la politique dans notre pays! Navrant!
com 15 @politis:
Tu m'as aidé à comprendre une approche sémantique.
Depuis que Fouad Ali Himma s'est lancé dans cette affaire partisane,on le qualifie outre,par Wafid Jadid(nouveau/dernier venu),par Sadiq Al Malik(ami du roi).Ce qualificatif d'"Ami du Roi" nous réfère à un titre d'une livre scandale parut il y a 20 ans et a failli porter un coup fatal au relations franco-marocains, c"est "Notre Ami le Roi" de Gilles Perrault.
Je comprends pas est ce qu'on est sincère de qualifier certain d'ami du roi et de qualifie le roi ami d'autres!
Ce qualificatif pourrait être fatal pour Himma.Si je le rencontrais,ce qui n'a jamais eu lieu,et n'aurait éventuellement lieu,je le conseillerait de prendre garde de ce qualificatif car il gêne surtout le roi.Mohammed VI a dit dont le discours du trône en 2008 qu'il est roi de tous les marocains, y compris Fouad notre ami, autrement dit, il n'est pas du tout ami de si Fouad Ali Himma.Qu'il considère que l'ingratitude est le propre des princes, et que les rois ont des serviteurs, des postérités mais pas d'amis.Le Maroc politique est très significatif,et le livre de Gille Perrault est plein d'exemple qui peuvent lui faire des leçons afin qu'il prenne garde.Le qualificatif "Ami du Roi" peut précipiter sa chute et ça à qui profite?
Le scandale de si Boussaid contre Mansouri est celui de deux personnes qu'on a usés jusqu'aux os et on cherche l'occasion à s'en débarasser tous les deux. ça nous oblige à penser une chose:
ce qui arrive au RNI,ce parti d'administration, symbole des années de plomb ne se limite pas là, il a contribué à semer le scandale au sein de l'Etat.
Comment?
Mustapha Mansouri est le président de la chambre des représentants,c'est à dire une des hautes personnalités constitutionnelles et son mandat à la tête de cet institution arrive à terme le deuxième vendredi d'avril(moi du mensonge)prochaine.Son concurrent Mezouar est le ministre des finances, une autre personnalité constitutionnelle qui a un rôle clef dans la gestion de l'État,c'est lui qui débloque le budget générale et controle son exécution.Quand le scandale d'accusation intervient dans une tactique guerrière,Boussaid était encore ministre en exercice.Est ce que l'État est protégé contre ces failles?Un État a des secrets, mais avec des tempéraments si fragiles et de mauvais caractères comme MANSOURI, BOUSSAID ou MEZOUAR l'État est il rassuré de ses secrets?Ces disputes ne reflètent pas seulement la misère d'un parti bidon, mais surtout la misère de l'État marocain, des personnalités constitutionnelles utilisent les méthodes des adolescents supporters de foots au terrains dans leurs querelles stériles, et les chancelleries au Maroc étrangères en sont témoins.C'est la conséquence de faire de l'ancien porte-cigarettes d'un conseiller du roi un ministre,c'est la politique misérable.
Mais qui veille au intérêt de l'État,c'est à dire de la nation?Aucun.
C'est pour ça qu'il y a de désordre dans l'état qui se disloque au jour le jour.
J'étais critique vis à vis de Hassan II, mais lui au moins était un homme d'État,depuis sa mort il n'y a d'État au Maroc.Ce qui arrive en est la preuve.
Search the difference:
----------------------------------------------------------------------------
…It has been four years since the final report and the recommendations of the IER were made public. The overwhelming majority of reforms it put forward have yet to be implemented…
6 Januari 2010 - Amnesty Internat...ional - Broken Promises: The Equity and Reconciliation Commission and its Follow-up; p.56
----------------------------------------------------------------------------
...The majority of the recommendations of the Justice and Reconciliation Commission (IER) have been implemented, Chairman of the Advisory Council of Human Rights (CCDH) Ahmed Herzenni said on Thursday...
14 Januari 2010 - MAP
----------------------------------------------------------------------------
Sans prise de parite:
Si fouad est ami du roi. Des zaims des partis ont ou avaient des conseillers beaux frères du roi et ils prient chaque jour dieu pour qu'ils soient amis du roi.
Fouad Ali El himma a le droit de démissionner du poste prestigieux du ministère de l'intérieur, comme il a le droit de fonder comme tout citoyen marocain un mouvement, une association ou un parti.
Mais ces faux soit-disant politiques n'ont pas le droit de ne pas auditer les comptes de leurs partis. Ils n'ont pas le droit non plus de ne pas valoriser les retraites des citoyens marocains chaque année. Ils n'ont pas le droit de gouverner les marocains si ils n'obtiennent pas la majorité absolue, ils n'ont pas le droit de priver les marocains de l'égalité des chances, ils n'ont pas le droit de porter un darra3iya sahraouie pour tromper les sahraouis. Ils n'ont pas le droit d'user le langage du bois ou le double langage. Ils n'ont pas le droit de supprimer les échelles de 1 à 4 après 10 ans de négociations avec les syndicats sans augmenter les salaires avec un taux au moins supérieur aux taux cumulés des inflations des 10 dernières années.
La suppression de ces échelles sans une augmentation assez significative des salaires revient à faire une translation de -4.
Les cadres de la fonction publique (docteurs, ingénieurs, ..etc) de l'échelle 11 seront reclassés en réalité dans l'échelle 7. Ceux de l'échelle 5 seront dans l'échelle 1.
Donc un cadre supérieur (docteur, médecin, ingénieur, ..etc) recevra un salaire équivalent au salaire que recevait un bachelier sous les gouvernements de Hassan II.
Les partis dits progressistes en réalités sont des partis qui font chuter librement la populace pour faire plaisir à un Vieux Za3im Sacrée qui jure de faire payer à toute la population marocaine le règlement de compte qu'il avait avec un défunt du Makhzen.
La grève des ingénieurs marocains du secteurs privé et publique de ce jeudi 14/01/2010 n'est qu'une conséquence de la politique de ces vieux partis.
Le gèle des salaires des cadres supérieurs de la RAM n'est aussi qu'un résultat de la mauvaise gestion de ces partis.
L'emprisonnement des journalistes, la saisie des biens de certaines magazines, ..etc étaient ordonnées par les gouvernements dits progressistes. L'annonce de toute action abusive est fait par un communicator qui est un membre de ces partis dits progressistes ou de gauches.
com15 et 18:
La neutralité c'est pas la passivité,mais juger et approuver le meilleur.Il y'a de la neutralité active et la neutralité passive,je suis pour la neutralité active celle de ne juger pour ou contre mais juger le mieux et l'efficace.
On a diabolisé Fouad Ali Himma, comme on a diabolisé sévèrement Driss Basri ou Ahmed Réda Guedira avant lui.Le style Basri est celui d'un fonctionnaire autodidacte venu des rouages des renseignements policiers.Il n'était pas le diable et ses contradicteurs ne sont les anges.Ils sont tous des êtres humains, et nul n'a le monopole de la vérité.Les contradicteurs de Basri ont presque tout inventé contre lui, l'Histoire les jugera.Les marocains en générale n'aiment pas un homme autodidacte, il est considéré un dernier venu qui n'a droit à un statut confort.Driss Basri fut un ministre de l'intérieur et ses successeurs ne se sont distingués de sa bureaucratie ou son excés, ils étaient et sont pire que lui, il se sont distingués de lui,à part Driss Jettou(Et je ne peux juger Taieb Cherkaoui),par leur manque de savoir faire et de dérapage.Chakib Ben moussa ne savait comment parler,et Midaoui ne fut qu'un délateur de Driss,il ne travaillait rien car il ne savait rien faire,et la preuve c'est qu'il fut gracié juste pendant la préparation du code électorale de 2001.
Midaoui ne doit son ascendance qu'à Driss Basri, et le pauvre se croyait important car il pris la reléve aorès 9/11/1999.On n'a appellé Midaoui que pour en faire une histoire d'obssession à Basri.Mohammed Vi n'aimait pas Basri, c'est son choix,je ne lui reproche ça, mais pour le remplacé il a fait appelle à un de ses anciens boys qui se tournait contre lui, et le souverain fut conscient que ce remplacement par Midaoui fairait souffrir sa bête noir le plus.La presse marocaine surtout qui se réclame de tendance de gauche fut idiote, et s'agenouillait devant Midaoui, l'ancien délateur de Basri.J'ai trop à dire,des informations jamais dévoilés mais je me contente de ça.
Mais dire, écrire et juger ça ne veut dire qu'on est partisan de ceci contre cela.
J'ai avancé l'exemple de Driss Basri pour dire une chose, c'est qu'au Maroc la réalité c'est pas ce qu'on essaie de faire savoir par la classe politico-médiatique.
Il y a des adversaires de Himma, je dis bien adversaires pour ne pas dire ennemis.Je lui dois rien, je ne l'ai jamais rencontré, je ne cherche sa rencontre, mais la vérité est bonne à dire.Juger ce Monsieur sur sa réalité, mais pas ce qu'on veut faire savoir sur lui.Le diaboliser par ses adversaires, le vénérer par ses amis.
Je ne suis pas pour ou contre lui,mais Driss Lachgar qui nous a fait entendre beaucoup de bruit, en demandant de réformes constitutionnelles et le retrait de son parti USFP de la majorité et du gouvernement, accepte enfin de devenir membres d'un cabinet qu'il considérait comme le plus faible au Maroc.L'homme qui se déclarait l'opposant le plus acharné d'un gouvernement en devient,du jour au lendemain,le défenseur le plus acharné contre une portefeuille bidon.
Et Achaari,l'ancien ministre de la culture et la communication,qui a souvent déclaré que Le Maroc est une "démocratie qui se respecte" et que "les forces démocratiques,les forces de la réforme et le changement sont unis derrière SM le Roi Mohammed VI",et faisait l'éloge d'entrer au gouvernement avec Driss Basri en 1998 grâce au vœux de Hassan II qu'on a souvent accusé de la disparition de Ben Barka(J'en doute),et qui siège à la Fondation Mohammed V pour la solidarité,c'est cet Achaari qui vient de déclarer ces jours qu'il ne faut mépriser l'intelligence des marocains.Mais qu'est ce qu'il faisait quand il était ministre faisant l'éloge du régime et les chantiers du roi pendant 10 ans?Il crachait sur l'intelligence des marocains,dans le confort de son fauteuil au ministère de la culture et l'ambiance de la Mamounia à Marrakech qu'il a coutume de fréquenter depuis la deuxième semaine de sa nomination au poste de ministre en 1998.
Achaari a une masque qui cache sa figure, sa barbe,c'est au moins un trait d'union avec les intégristes,il y'en a d'autres.C'est ce masque qui permet à Achaari de danser eb se cachant la figure, s'il a de scrupule il se tairai, et qu'il laisse aux autres membres USFP qui ne se sont mouillés de la rente makhzénienne le soin de s'exprimer là dessus.
J'ai déjà dit que ce que font ces gens,Lachger,Achaari et leurs homologues c'est l'alternance de la memelle et la gorge chaude.
C'est pour ça je trouve que la politique est ridicule chez nous, remarquez ce que j'ai écrit plus haut(com 16).On est dans le pays de l'absurde, et Himma et ses amis politiques sont au moins clairs et ne promettent pas le paradis.
le succès de ce parti montre aussi que les marocains ne sont pas au niveau de mériter une démocratie, beaucoup croient que voter ce parti il aura des passes droits ou ses problèmes administratifs seront réglés par fouad ali el himma.
disons même que c’est le parti du roi, puisque derrière il y a un soutien du palais de l’armée de la map, à mon avis si on supprime tous les autres partis faire un maroc avec ce parti unique ça ira mieux.
"ليس من حق احدكم ان يعطيكم الدروس. كنت اتمنى اسمعكم تقولون سنتحمل مسؤوليتنا كاملة في مقاومة الظلم الإجتماعي. كيف يمكنكم ان تعتزوا بوطنيتكم وان تشاهدوا "يوميا ساعة ونصف من الاخبارالتي تمجد الانجازات. صحيح ان الوطن غير عادل ويحتكر ذكاءكم بمثل هذه الممارسات
Achaari lors d'une récente rencontre de la fondation Bouabid.
Traduction:
"Personne n'a le droit de vous donner des leçons. J'espérais que vous porterez l'entière responsabilité de résister à l'injustice sociale. Comment pouvez-vous regarder chaque jour une heure et demi les informations qui courtisent les réalisations?. C'est vrai que la nation est injuste et méprise votre intelligence par de telles pratiques."
C'est bien lui qui glorifiait, courtisait ces réalisations (sous entendu les réalisations du Roi ou de l'INDH) lorsqu'il était ministre de la culture et de la communication?
On ne sait pas quelle moustique a piqué ce courtisan et ex-communicator pour qu'il considère que la nation méprise l'intelligence des marocains??
@Casazone ; ça peut être effectivement le cas de dire que c'est un genre de discours dangereux.. car prononcé par un type qui n'a absolument rien réalisé qui soit louable pour cette intelligence des marocains lorsqu'il était ministre justement ! je ne pense que ce soit pertinent de faire croire que ce gars était aussi ''coopté'' par le palais lorsqu'il fut nommé ministre...
encore une preuve que nous pataugeons dans des eaux insalubres, avec des politiciens suspects et douteux et n'ayant rien de fondamentalement convaincant !
il faut pas trop rêver, nous avons des types qui ne diffèrent guerre de l'ivrogne de service..., ils n'iront pas loin, et ne rendront aucun service à ce pays !
allah yester we safi !
com20:
ليس من حق احدكم ان يعطيكم الدروس. كنت اتمنى اسمعكم تقولون سنتحمل مسؤوليتنا كاملة في مقاومة الظلم الإجتماعي.
كيف يمكنكم ان تعتزوا بوطنيتكم وان تشاهدوا "يوميا ساعة ونصف من الاخبارالتي تمجد الانجازات. صحيح ان الوطن غير عادل ويحتقر ذكاءكم بمثل هذه الممارسات
Oui c'est ce que j'ai lu à propos de ce barbu, ça a été capté par la presse.C'est lui qui a attaqué Ben Ameur et Benjelloun,c'est lui qui attaqué Jabri,Sassi,Amaoui,Fqih Basri et autres.Il a mérité le parrainage de Mohammed Yazghi qui lui a rendu le service en l'appuyant pour faire parti de gouvernement Youssoufi.Il en était heureux,mais il a claqué la porte en regagnant Youssoufi contre son ancien parrain Yazghi.
Certains n'ont de scrupule.Ils disent une chose et son contraire sans avoir honte de leur contradiction en se posant prophètes de la raison et de la vertu, du coté du peuple et des responsables.Ils n'ont qu'un intérêt:leurs intérêts particuliers.Achaari cache sa figure derrière une barbe,il se croit dans l'anonymat et qu'on a une mémoire courte pour oublier l'itinéraire de ce courtisan de toujours.Qu'il ratisse la porte de sa maison avant de ratisser la mosquée.
@Opinion,com20:
C'est pas le PAM qui doit étre seul pris pour cible.Le PAM c'est pas le parti par qui le bonheur arrive, n'est le parti ,par qui le malheur arrive.N'oublions pas que les problèmes du Maroc ne sont pas l'œuvre de Himma ou de Mohammed VI,on en a hérité.Presque toute la classe dirigeante est irresponsable,surtout les contradicteurs de Himma.Soyons sérieux pour juger,Himma et Mohammed VI sont arrivés aux affaires en 1999 et avant le Maroc n'était pas le paradis, comme il ne l'était pas avant l'arrivée de Hassan II au pouvoir.Nous devons comme marocains notre scolarité à la politique de Hassan II,même s'il y a un grand taux d'analphabétisme au Maroc, mais c'est pas la faute de l'État seul.
Les choses vont pire, mais est ce que Himma en est responsable.Himma a une faiblesse c'est se croire digne d'autorité pour toujours,c'était la faute de Basri avant lui.Mais ne créons pas de lui un diable.Il y a des responsables, toute tendances confondues,du mal de quoi souffre le Maroc.
A comparer Himma et Achaari,Himma est arrivé au gouvernement 20 mois après le barbu de l'USFP,il l'a quitté 2 mois avant lui.A nous d'en tirer conclusion.On dirait que le ministère de l'intérieur n'est pas celui de la culture,mais la responsabilité gouvernementale est collective et les ministres sont spontanément solidaires, et rien n'a forcé Achaari de siéger au gouvernement qui menait un politique qu'il n'apprécie pas,il a du démissionner pour n'être conséquent.Le barbu a fait un record de longévité au ministère de la culture,entre 14 mars 1998 et 15 octobre 2007.Il a bien profité pour se situer et faire une fortune.Comment sa conscience ne se réveille qu'après être sanctionner par électeurs et gracié du gouvernement?Le pauvre se croyait éternel au gouvernement,c'est une fiction poétique,qui règne sur un homme qui se croit vraiment poète.
Son voisin au bureau politique de USFP Lachgar a levé le bâton et se préparer à déclarer un nouveau régime au Maroc ne s'est tu qu'après des signes lui réclamant le pondérance pour mériter un poste au gouvernement, message reçu et vous savez la suite.L'adversaire le plus acharné du gouvernement 3bibisse en devient le défenseur ardent.Magnifique ce Dieu qui fait changer les états(Soubhana moubaddila al ahouale),c'est au pauvre barbu Ramid,le faucon du PJD,et Benkirane,sa colombe,d'apprendre comment faire une politique d'alliances durables, là on est otage du mouvement du vent.
Vous avez écrit:
"beaucoup croient que voter ce parti il aura des passes droits",
mais comment voter et pourquoi? C'est pour trouver de solutions à ses problèmes.La majorité d'opinion tend vers la droite ou vers la gauche surtout pour ça,les élections européennes servent d'exemple pour cet explication.Même les élites misent sur l'homme qu'on croit faire autorité,c'est humain ça.Moi aussi je cherche Satan s'il règle les problèmes de ce pays, pourquoi pas Himma qui est du Maroc profond, un homme comme les autres qui a ses qualités et ses défauts?
On a,à tort,diabolisé Basri en lui collant au dos les maux de l'univers,mais à quel point est il responsable de ce qui arrive du mal et du bien dans ce pays depuis qu'il était aux affaires jusqu'à sa disgrâce?C'est aux Historiens de nous expliquer.
On dit que Himma est l'ami du roi,le roi n'a pas d'ami,la politique ne dépend pas de l'amitié,il dépende du ruse, des intérêts,des alliances, des concurrences et surtout de l'efficacité.Que Himma est proche du roi est un accident de l'Histoire, rien ne fut destiné depuis leur naissance.
Les contradicteurs de Himma ont cherché et cherchent encore leurs intérêts, ils n'ont provoqué de scissions violentes dans leurs partis et syndicats que pour la rente et les postes,il pourraient aussi provoquer des scissions du pays pour ça.
Le PAM c'est un groupement des élus qui cherchent à faire carrière politique.Qu'est ce que faire carrière politique?C'est chercher la gloire dans une communauté où on cherche à être un membre éminent,un homme qui y fait notoriété et autorité, c'est à dire dominer les gens.C'est ce que cherche Himma et ses contradicteurs, le premier la cherche dans la clarté les seconds la cherchent dans la manœuvre "militante".
Parti unique n'est pas compatible avec le tempérament marocain, mais le PAM n'est pas un parti dominant,il n'a qu'une majorité relative, et faute de majorité il ne peut gouverner seul s'il le veut, il ne peut légiférer seul,et il ne peut gérer seule une collectivité locale ou une chambre professionnelle.Où est sa domination présumée?
Relativisons nos jugements, mais je dis ça dans ma conviction et mon voeux de souhaiter que le Maroc change profondément, que l'homme marocain se réforme, que cette politique change.
Mais je ne suis que d'une opinion personnelle,individuelle.
@Doukkali
les problèmes du maroc existaient même avant le mandat de hassan 2, celui de fouad ali, avant le colonialisme, on peut dire depuis 500 ans. mais le problème c'est la gravité du cumul, le maroc a atteint un degré d'avillissement et de disparité sans egal, chaque ère du plomb apporte le malheur au peuple sans résoudre pas grand-chose, portant le travail donné par le peuple est exceptionnel et mérite un bon résultat de niveau de vie...un exemple avec ces partis, pendant que les marocains se battaient avec les français pour leur indépendance, le makhzen et le parti istiqlal des el fassi ( qui ne mérite pas ce nom ) n’étaient que des collaborateurs aux côtés des colons français, d’ailleurs certains n’hésitent pas de remercier la france de leur avoir conquis le pouvoirs et continue de le faire à nos jours, mais ça coûte trop cher...
http://drisslachgar.over-blog.com/a...
Driss Lachgar : «Le PAM est un projet qui nuit aux avancées enregistrées par notre pays», ALM du 18/06/2009
Driss Lachgar estime qu’il n’est pas logique qu’un parti, qui vient d’être créé, arrive à décrocher la première place aux Communales.
ALM : Etes-vous satisfait des résultats des élections communales ?
Driss Lachgar : Nous pensions que l’étape du 12 juin allait être une étape vers une nouvelle ère de réformes politiques, mais elle ne l’a pas été malheureusement. Il n’est pas logique qu’un parti, dont la création est assez récente, remporte les Communales et devance tous les partis politiques traditionnels. Je crois que le chemin vers la transition démocratique est encore long. Nous ne sommes pas satisfaits des résultats, car nous constatons que ce que le Maroc a vécu lors des échéances de 2007 s’est reproduit le 12 juin 2009.
Le PAM a créé la surprise en décrochant la première place. Comment voyez-vous cette victoire ?
Je pense que les dirigeants du PAM ont créé la surprise vis-à-vis d’eux-mêmes. Ces derniers ont toujours eu des actes qui ne sont pas en conformité avec leurs paroles. Dans plusieurs rencontres organisées par le PAM, ses dirigeants nous montraient les démarches à suivre, mais n’ont jamais respecté ce qu’ils avançaient. Il ne faut pas croire que nous sommes en face d’un réel projet de société. Le PAM est un projet qui nuit aux avancées enregistrées par notre pays jusqu’à aujourd’hui. Il porte atteinte aussi à l’action politique et partisane. C’est un projet qui ne contribue nullement à rendre plus crédibles les institutions représentatives du Maroc, notamment les collectivités locales.
Le taux de participation des citoyens a dépassé les 52 %. Quel sentiment vous procure ce taux ?
Un sentiment de satisfaction. Je suis satisfait du taux de participation enregistré lors des Communales. Il faut noter en revanche que la participation des citoyens dans les différentes villes n’a pas été très importante. C’est plutôt dans le milieu rural que les citoyens ont fait le déplacement en masse pour aller voter. C’est donc la participation dans les campagnes qui a eu un impact positif sur le taux de participation et a fait que ce taux ait atteint 52,4%.
Quelles sont selon vous les attentes des électeurs ?
La plus importante des attentes à mon sens est la crédibilité. Les habitants dans les différentes communes veulent voir des élus crédibles et sérieux. La crédibilité et l’honnêteté sont le seul moyen qui fera de l’action des élus locaux une action noble. Une action qui pour finalité de servir tous les habitants des communes, sans aucune distinction. La commune doit être le lieu où les élus locaux veillent à l’intérêt général des habitants et non le lieu où certains opportunistes cherchent à s’enrichir en abusant de l’argent des contribuables et en reniant les droits des communes.
Plus de 3.000 conseillères ont été élues le 12 juin. Est-ce que l’on peut dire que les femmes ont atteint leur objectif ?
Il est certain que sur ce point-là, le Maroc a fait une avancée notable. Le ministère de l’Intérieur a fait du bon travail dans ce sens, il faut le reconnaître. Il est incontestable que l’implication des femmes dans les villes et les campagnes aux côtés des hommes, sera très bénéfique pour la population. Elle aura aussi un effet très positif sur le développement local et sur l’amélioration de la condition de vie des citoyens.
العربي : كنت أظن أنك رجل جدي ولك مستوى من الثقافة ولكن باستعمالك في مقالتك لكلمات نابية في هجومك على الغير، اكتشفت أنك تبتعد عن الموضوعية في تحليلاتك و كأنك تحقد على خصومك. لماذا كل هذا الحقد ؟
إنني كآخرين لا أستحسن عمل وكالة المغرب العربي للأنباء وكن لا داعي للابتعاد عن الموضوعية في الانتقادات التي نوجهها لأي كان.
De votre vénérable MAP :
« L'avocat de M. El Himma dénonce vigoureusement les informations dénuées de toute vérité publiées par Maroc-Hebdo
Rabat- L'avocat de M. Fouad Ali El Himma a vigoureusement dénoncé "les informations dénuées de toute vérité publiées par l'hebdomadaire Maroc-Hebdo", et faisant état "d'une prétendue relation entre M. El Himma et des organes de l'Etat".
Dans une mise au point, adressée dimanche à la MAP, Me Karim Taïb souligne que M. El Himma, "attaché aux principes de liberté d'opinion et d'expression, et convaincu du rô_le important de la presse sérieuse et responsable dans la consolidation du processus démocratique et du climat d'ouverture politique que connaît notre pays, garant de l'exercice des droits et libertés", réfute ces allégations et qualifie cet acte de "violation de tous les principes qui président à la pratique du noble métier de journaliste".
L'avocat tient, à cet égard, à informer l'opinion publique nationale que "certains organes de la presse écrite publient, depuis quelque temps, des informations dénuées de toute vérité, non fondées sur des faits réels ou des sources informées, sur une prétendue relation entre M. El Himma et des organes de l'Etat, créant, ainsi, d'une manière délibérée et avec mauvaise foi, une ambiguité sur sa +supervision+ de certains organes et administrations de l'Etat, chose qui porte préjudice aussi bien à M. El Himma qu'à ces institutions".
L'Hebdomadaire Maroc-Hebdo, rappelle l'avocat avait publié, le 15 janvier 2010, dans son numéro 869 (p.18), "des informations erronées et des faits dénués de toute vérité et non fondés, en violation du professionnalisme, de l'objectivité, de l'honnêteté requise dans la publication de l'information et la recherche de la précision qui doit guider une pratique journalistique sérieuse, responsable et respectant les principes de déontologie et les lois régissant la profession".
Et de conclure que M. El Himma se réserve le droit de recourir aux mesures nécessaires, conformément aux lois en vigueur. »
Dernière modification 17/01/2010 14:13.
©MAP-Tous droits réservés au PAM
com 27 @Facteur:
La MAP suit le même trajet, elle ne change que si un changement intervient dans la politique marocaine,elle dépend de la ligne éditorial qu'elle suit depuis sa nationalisation.Le citoyen a droit à l'information, et le défaut de la MAP c'est pas de publier cette information, elle est d'importance et elle doit diffuser ça car Himma est un acteur politique d'importance(ce n'est pas un jugement de valeur), son défaut c'est qu'elle ne fait parfois de mème avec d'autres acteurs.
On ne doit reprocher à une agence de presse sa publication des nouvelles des hommes politiques ou autres, elle est créée pour informer, et l'essentiel est de s'intéresser à tout qui est en rapport au Maroc et à l'étranger d'une manière professionnelle..
Les partis traditionnels et islamistes tire le PAM tout simplement pour abuser des citoyens tous seuls sans concurrent.
Kadima le parti politique israélien créé par Ariel Sharon a remporté des élections après quelques mois de sa création.
Durant des années des nomades politiques vagabondent d'un parti politique à l'autre. Et seulement après l'arrivée du PAM que ces menteurs veulent priver certains de ne pas y adhérer.
Un ami du Roi a le droit de fonder un parti comme tout citoyen. point.
Même si on suppose que le PAM est crée par le Roi, comme disent ces soi-disant politiques traditionnel discrètement sans le pouvoir le dire publiquement, on peut dire que le Roi veut voir ce qui se passe à la base. Puisque toutes les initiatives du Roi trouvent des poches de résistance ou des saboteurs masqués sous forme de militants au sein des partis et souvent inciter discrètement par les Zaa3im.
Ces partis à force de se concentrer sur le PAM, a force de vouloir tuer le PAM ont pousser la population, déjà trop déçu par les pratiques douteux de ces politiques, à se sympatiser avec Le PAM.
@casazone com 30:
Il est important de signaler qu'il fallait écrire dans la constitution marocaine que toute personne ayant siège avec le roi sur les bancs de l'école est privée de son droit à faire la politique, et d'agir dans une formation ou organisation politique.Il fallait aussi mentionner dans la loi des partis politique que Fouad Ali Himma n'a le droit d'intégrer un parti politique, et qu'aucune organisation politique récemment créée ne saurait faire un score électorale plus que les anciennes.C'est le droit des anciens,c'est aussi la culture du parti unique.Autrement dit qu'aucune formation politique ne peut dépasser en score l'USFP,ce parti créée par BOUABID en 1975 après scission de UNFP, parti de MEHDI BEN BARKA qui rêvait de construire le dictature du parti unique au Maroc avec l'aide de Be Bella,Nasser et Castro le grand démocrates que l'Histoire de l'humanité n'a jamais connus.Oui c'est la démocratie selon la notion de si Mehdi qui en fut victime et martyr,car il a voulu changer les choses par la voie du suffrage universelle et la pluralité politique.C'est la démocratie de Ben Barka qui a conduit à l'Alternance, cette héritiére de "l'Option Révolutionnaire"..
@doukkali com31: "Il est important de signaler qu'il fallait écrire dans la constitution marocaine que toute personne ayant siège avec le roi sur les bancs de l'école est privée de son droit à faire la politique"
ET même si on supposait que c'est écrit dans la constitution, ces partis vont hurler à l'inverse comme un loup faim ayant perdu la sucette et se trouvant seul au sommet d'un montagne du moyen atlas en période de neige.
Ils vont dire que tout le monde a le droit de fonder ou adhérer à un parti même les amis d'écoles du ROI, histoire de contredire la constitution ou le ROI.
Le simple citoyen ne peut pas comprendre leurs magouilles.
Ils font de l'opposition alors que ce sont eux le gouvernement.
Ils gèrent de façon catastrophique les deniers publics et la chose publique et jettent l'éponge sur le Roi en disant des bêtises comme: "on applique Barnamaj Sahib Aljalala" ou "la méthodologie démocratiques: comme si ce sont des démocrates".
Dire qu'on applique le programme du Roi, ça revient à dire que notre gouvernement est inerte, passive, incapable de décider et à cause de cette incapacité de décider le Roi intervient pour sauver le visage du chef de gouvernement et des membres du gouvernement.
Je crois que personne ne peut être trompé une deuxième fois par ces faux politiques, qui avaient retarder le Maroc de presque 50 ans et qui ont crées des états dictateurs dans l'état, sauf les ignorants, les vieux illettrés ou les poètes barbus pervers. Ces soi-disant politiques qui rêvent de nous faire reculer vers la dictature de NASSER, DE CASTRO, ..etc ne méritent que d'être simulés à des poètes barbus sur lesquels s'applique le verset suivant:
" والشعراء يتبعهم الغاوون ألم تر أنهم في كل واد يهيمون وأنهم يقولون ما لا يفعلون " = "Et les poètes vont être suivit par le pervers Ne vois-tu pas qu'ils errent dans chaque vallée, et ils disent ce qu'ils ne font pas"
@casazone com32:
Le barbu de USFP n'est pas du tout poète, il se croit poète.Le poète Irakien A Bayati à qualifie celui qui se prétend poète de Cho3rour"شعرور
Qu'est ce qu'un poète? ce n'est qu'un animateur de soirée.C'est à ça sert un poète, et pas à veiller aux affaires de l'État. Et qu'un certain poète devient ministre c'est u n accident de l'Histoire, pour lui donner de quoi sauver son avenir social, c'est tout c'est grâce à Mohammed Yazghi.
Mais que fait un nourrisson quand on lui arrache la mamelle?
@Opinion com25:
J'ai fini par la décision de te répondre amicalement.
Le Parti de l'Istiqlal n'est pas des fassis, et ceux-ci ne sont à diaboliser, ils sont nos compatriotes.Gardons une teneur à notre discussion.Je suis doukkali, mais qu'importe mon identité ethnique ou celle d'Abbas Fassi?Ce n'est pas un mal d'être de telle ou telle cité ou région au Maroc.Il y'a le clivage entre individus et entre les classes sociales.Mais je me sens proche d'un fassi, soussi, rifain, r'bati ou chaoui, loin d'un doukkali ou j'didi par exemple et vice versa.Je ne donne aucune charge tribale ou ethnique à mes propos!
Les fassis comme les autres ne sont pas des anges, il y'en a des patriotes, des militants et biensur des collaborateurs ou traitres.Le rapport au protectorat, comme au pouvoir, est complexe.Je connais bien ce dossier et les marocains ne sont des anges ou des diables, ils sont des êtres humains,disposés à toutes sortes de valeurs et de conduites.Je critique Abbas Fassi, je le qualifie par fois de 3bibisse, mais je ne me situe comme ennemi à lui, il est mon compatriote, il peut être mon contradicteur comme je le suis pour lui.
D'autre part le Parti de l'Istqlal est issu du palais royal à la fin de 1943,date exacte.C'est un parti patriotique d'abord, devenu après un parti conservateur, modéré sur le plan politique.Il fait des jeux d'alliances pour servir ses intérêts, il suit les lignes qu'il voit utile à lui.
Quant aux problème, je ne dis qu'il n'y a de cumule, mais il ne faut les coller sur le dos de telle ou telle partie, quelle notre part nous qui discutons sur ce site par exemple?Je suis critique à l'égard du gouvernement et l'égard de la politique suivi, mais le problème du chômage,la crise de la confiance ou la pourritures de l'administration, cette instances dominée par des hommes si sales,est ce que le roi Mohammed VI ou Himma en sont responsables? Avant eux le Maroc a souffert de tels problèmes.Il faut appeler un chat un chat, mais il ne faut que Himma soit la chemise d'Othmane!Il y a des responsable venus des partis politiques qui osent donner depuis des décennies des leçons d'honnêteté, des partis de gauche, sont les plus pourris dans l'administration marocaine.Ni les technocrates ni les courtisans ni les ressortissants des partis dit d'administration, n'étaient et ne si si bas et si misérables dans leurs conduites de responsables que ces pourris "gauchistes" qui ont pillé à tort et à travers.Ils considéraient et considèrent les établissements publiques comme des vaches aux lait.Allez enquêter sur ces gens et vous allez en rendre compte.Je suis de gauche et j'en ai honte à cause d'eux.Ils n'ont fait de l'Alternance qu'un buttin!Ils sont venus si affamés aux affaires et ont manifesté une incompétence sans précédant, tout cela taxé par une avidité si basse et une préoccupation si ardente de satisfaire leurs envies son limites .Je parle de ça en connaissance de cause.Ces misérables nous intimident et intimident le Maroc.Le problème c'est qu'ils font ça sans précaution et sans pudeur,ils ont la conscience(et quelle conscience) tranquille.
Relativisons la responsabilité.Et ne faisons de Himma une cible nationale, il n'est pas l'ange de dieu mais aussi il n'est pas le diable.On a diabolisé Basri par des gens qui ont vécu et fait fortune aux soldes noires et au caisses noires du ministère de l'intérieur.Tout ceux qui ont ciblé Basri ont mangé sur ses tables.On ne trouve les vertus de la critiques et de donner des leçons que lorsqu'on est mis à coté de la plaque....
Cet article est très intéressant pour clarifier des rouages politiques. Mais dommage que l'on le marginalise en le mettant à gauche sans image.
@ Doukkali
A ton avis il faut faire quoi au maroc? pour changer les choses et pouvoir avancer
Accuser qui?
Qui est vraiment responsable?
@Larbi:
"Mustapha Mansouri , président de la chambre des représentants, a accusé l’ancien ministre du tourisme, Mohamed Boussaid, d’avoir sollicité l’intervention du wali de Fès pour la falsification des résultats des élections communales en sa faveur".
Si c'est vrai c'est un scandale!
Si c'est pas vrai c'est un scandale!
A quoi sert cette majorité? ça sert à faire scandale, la majorité est faite pour se disputer et divulguer ses secrets les plus vulgaires.
Mansouri sert il à être présidente d'une haute instance constitutionnelle?
Boussaid sert il à siéger au conseil de ministre comme haute instance de l'État?
C'est vrai, c'est la politique des misérables, qu'attends le Maroc des hommes si misérables? Le scandale.
"A propos des courtisans, toujours, on notera une autre sortie médiatique, celle de Rachid Talbi Alami qui accuse le PJD".
Ce Talbi est aussi fameux? Il est né quand? Sait-il lire et écrire? Que fait maintenant? Peut être il sert de mégaphone et fait des bruits ici et là à 2M et la chambre des représentants où il est président du groupe où siège son double président(Du RNI et de la chambre des représentants) Mansouri qu'il combat.
Le RNI crée l'événement au Maroc,C'est un cirque venu du cœur de temps, ce temps n'est que les années de plomb.Parmi les anecdotes de notre misérable politiques c'est que moncef blakhayate, mini(stre) de la jeune(sse) et du s(port) qui a été membre de l'Istiqlal le 29 juillet dernier, une année après le début mouvement réctificatif du RNI, et Yasser Znagui qui ne savait pas il y a quelques jours si RNI est une marque de rasoir ou des couches de bébé, deviennent des protagonistes de ce mouvement. Vraiment la politique continue sans avoir commencé, sans avoir d'élan.Camus ou Becket étaient des prophètes de l'absurde, ces po(litigiens) du RNI en sont les dieux, ils en sont les créateurs.
A quoi ça sert le RNI? A faire de l'absurde.
A quoi ça l'absurde? A faire une comédie judiciaire à Rabat.
A quoi ça sert une comédie judiciaire à Rabat? A mettre un terme à un RNI qui est un résidu des années de plomb?
Et que faire de Mansouri, Talbi Alami ou le porte cigarette-ministre? A recevoir chaque moi leurs grosses pension spéciales d'anciens ministres même dans la perte, dans la dissolution.C'est une fin heureuse même dans l'absurde.Jamais dans l'Histoire un perdant dans une guerre ne sort aussi gagnant.La pension spéciale est la preuve.
Histoire à suivre samedi à Jama3 Lafna, à Marrakech où se tiendra le comité central du résidu des années de plomb, RNI, avec un recommandation judiciaire.
@Opinion:
Il faut accuser Said Aouita, Ahmed Faras, Baddou Zaki ou Mozart.
Le responsable est sans doute sont les bergers d'Anatolie, les trompettistes du Jazz ou les comédiens d'Hollywood.
Évoquer 500 ans d'histoire c'est faire allusion à quoi?
Lier Istiqlal ,Makhzen et Fassis en faisant de ça un mal permanent ça veut dire quoi?
Le Makhzen est responsable, le société est responsable, l'Islam est responsable, la soi disant gauche est responsable, etc
Mais il faut assumer et être responsable. Je ne dis que le cumule du temps ne fait augmenter les maux, mais évitons la chemise d'Othmane, ceux qu'on accuse lourdement ont leurs mots à dire.On a l'habitude de coller au dos de certains leurs erreurs et celles des autres et on est fini par découvrir comment on a trop tort!
Oualou fut presque 10 ans consécutifs ministre des finances quel est son degré de responsabilité ? ses amis socialistes qui étaient et qui sont encore aux affaires? Ils réclamaient la transparence , qu'ils dévoilent la réalité de leur gestion ce qu'ils ont reçu, ce qu'ils ont fait etc, ce n'est qu'un exemple.
Moi j'ai comparé seulement et j'ai avancé que le PAM que je critique est plus pratique et lplus claire que ses opposants, que le Maroc n'était le Paradis ni 1999 ni en 1975.Que Basri fut diabolisé par ceux qui ont fait fortune avec sa gestion, en collaborant avec lui dans ses manœuvres, ils sont connus y compris les gorges chaudes de ces journées dont une a reçu, de si Driss, une firme en 1995 aux environs de Tiflet, avant d'étre nommé ministre dans le gouvernements Youssouf et Jettou et recevoir une autre firme pas loin de Méknès au début du siècle.
Le makhzen rabaisse ses « partis » et humilie ses « hommes politiques » !
Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi Mohamed VI, son entourage et son Makhzen humilient ainsi publiquement ses hommes, ses serviteurs…?!
Mustapha Mansouri qui croyait incarner le 3ème personnage clef du régime, la 3ème haute personnalité du royaume, représenter tous les élus de la nation en tant que Président du Parlement, que personne ne peut destituer, a été prié de débarquer illico presto de son poste de Président du parti des « Indépendants » sans ménagement avec les pires humiliations par ceux qui l’ont installé un petit laps de temps à la tête de ce parti super-makhzénien…
Qu’est-ce qu’il a de plus que lui celui qui a été parachuté pour le remplacer, à part le fait qu'il soit un des trésoriers du royaume avec les mêmes qualités [d’ailleurs que je trouve sympathique, je dis ça puisque je l’ai rencontré une fois à l’aéroport de Casa et j’a parlé avec lui et je l’ai trouvé sympa et ouvert…] et les mêmes défauts que Mansouri, peut-être pas le même niveau de diplômes même s’ils ont fait la même spécialité à savoir l’économie (Mansouri possède un doctorat et Mazouar un DEA )…et ne sont pas de la même région du Maroc (Dieu sait combien compte le régionalisme au Maroc, Mansouri est Rifain et Mezouar est Meknassi ! ) ???
Ou bien tout cela n’est que la mise en scène d’un long processus de plusieurs combinaisons et de combines makhzéniennes pour préparer les nouvelles échéances qui se trament déjà dans les coulisses… ?
Tout le monde sait que ce ministre parachuté par le Makhzen, qui s'appelle Salahddine Mazouar avec ses autres copains ministres qui ont mené la fronde comme Aziz Akhenouche, Amina BenKhadra, Mohamed Boussaid...[à part Mohamed Oujar autre Rifain de Targuist, Al-Hoceima] n’ont jamais milité dans un quelconque parti même ceux fabriqués en accéléré par le Makhzen…Mais apparemment la volonté du Makhzen n’est pas celle du peuple…
Il ressort de ces pratiques que le Maroc de Hassan II est le même que celui de Mohamed VI. Bref, le Maroc a du mal à se définir comme un Etat moderne et s’inscrire dans la normalité et dans ce cas les partis politiques ne servent qu'à la figuration !
Franchement, je me demande pourquoi M6 se ridiculise ainsi en se mêlant des querelles politiciennes minables qui ne le regardent pas... même si tout le monde sait que c'est lui avec son clan rapproché et son entourage qui veulent la tête et la peau de Mansouri que M6 lui-même avait installé en détrônant son beau frère Ahmed Osman, qui a vu naitre dans les arcanes du Makhzen ce parti fait sur mesure pour terroriser à l’époque ceux des marocains qui s’intéressaient à la politique qui était considérée, comme toujours d’ailleurs, comme un domaine réservé au Palais et à son Makhzen !
Pourquoi Mohamed VI est pressé à ce point d’envoyer un télégramme de félicitation alors que le congrès exceptionnel de ce parti a été autorisé la veille par une décision de justice, comme tout le monde sait est aux ordres ? Et que ledit congrès n’a pas clôturé ses travaux que la télégramme de félicitation de Sa Majesté tombe !
En tant que roi du Maroc, la normalité, la norme, la conduite supra exige qu’il soit et doit être au dessus de tous et de tous ça. C'est pour ça qu'il faut urgemment réviser et réformer la Constitution au lieu de lancer des soi-disant «mouvement de réformateurs»; en réalité des marionnettes comme celui de Salaheddine Mezouar infestés de petits et de gros requins… que des prédateurs qui ne comprennent rien à la citoyenneté ni à l’intérêt général…
Et qui va réformer ce régime moyenâgeux avec son Makhzen archaïque et sa monarchie féodale ?!
@citoyen: "Il ressort de ces pratiques que le Maroc de Hassan II est le même que celui de Mohamed VI"
Avec une petite différence à savoir: les militants d'avant juillet 1999 sabotaient l'avancement du Maroc par la base et après juillet 1999 ces militants une fois au pouvoir le sabotent des deux côtés le haut et la base. Et pour faire taire les citoyens pour qu'ils abusent d'eux. Ils utilisent toujours la même cassette: Le Makhzen.
Bon,j y vais!Cet article m emm...
Pourquoi ne pas appeler ce parti par son vrai nom:Pam, et arrêter de vous contorsionner!
Le Parti De L Ami Du Roi!Quelle trouvaille brillante pour impressionner,et bomber le torse dans les salons!
Un peut de maturité ne nous ferait pas de mal!
EST CE UN MAL DANS CE PAYS D ÊTRE A COTE DU PAM OU EN OPPOSITION A LUI? EST CE UN MAL DE LE CRITIQUER? EST CE UN MAL DE LE SOUTENIR ET L APPUYER? OU EST LE MAL D APPARTENIR AU PAM?
LES MAROCAINS ONT DIABOLISE QUELQUES UNS ET FAIT LE SACRILÈGE DE QUELQUES AUTRES.ILS ONT TROP TORT.
ONT VEUT FAIRE SAVOIR QUE LE MAL ARRIVE SEULEMENT PAR LE PAM ARRIVE PAR HIMMA COMME ON A DIT QUE LES PROBLEMES DU MAROC SONT L ŒUVRE DE HASSAN II ET BASRI COMME SI LE MAROC ETAIT LE PARADIS AVANT. ON VEUT FAIRE SAVOIR PAR çA QUE USFP EST LE BON DIEU ET HIMMA EST LE DIABLE.C EST ANCIEN CE SONT LES SOCIALOS PAR QUI LE MAL ARRIVE CES MISERABLES QUI CHERCHENT DES POSTES DE RENTE DANS L ÉTAT LE MISÉRABLES ACHAARI LACHGAR ENTRES AUTRES SONT DES EXEMPLES.ON CRITIQUE LE PAM ET ON FAIT ENTENDRE PAR CETTE CRITIQUE QUE USFP PPS OU ISTIQLAL SONT LA BAGUE DE SALOMON CE SONT DES VIEUX ROUTIER DE RIEN ET DE NUL. CE SONT DES PARASITES SOIT DANS L OPPOSITION SOIT AU GOUVERNEMENT ET LEURS SEULS OUTILS SONT DES GORGES C EST L ARME DES HALLALI DES RAZZIAS.CES AFFAMES SE SONT DEVOILES.
nous marocain somme un peuple extra ordinaire,pour s en convaincre lire attentivement l histoire millinaires du maroc.A chaque fois il y a un homme qui sort du lot, pret a ce sacrifier, meme auditriment de sa vie ,pour sauver son pays.l exemple de SM med V.voici un roi qui fais ces valises, rasemble toutes sa familles ,refuse toute sortes de compromis, abandonne ses palais et vas vers l exsile a madagascar.quel est le chef d etat aujourd huit qui oserais fair de meme. allah irahmou.allal ben adbellah fonce sur ben arafat, encors un homme ,un seul, puis en meme temps tout le peuple se soulevent, puis la victoire est au rendez vous.SM HASSAN II.jeune roi audetriment de sa vie fais traversee le maroc des turbulances des annes 60 en pleine gloire du comunisme dont toutes l elites du pays est comuniste,allah irahmou ect...SM MOHAMED VI mene le combat contre le sous developpement, qui c est installer a tout les niveaux de notre societe, mener combats sur plusieurs fronts a la fois pas facile BON COURAGE SM. nous les marocains nous,nous, connaisons,entre nous, il y a ceux qui parlent et ne fond jamais rien pour, il y a ceux qui attendent ,se cache derriere une quelconque ideologie, qui change celon les circonstance,pour toujours demontrer que rien ne se fais et tout ce qui ce fais n est pas democratique et manque de transparance ETC.......je vais m arretter sur l un des front du sous devellopement, le sous devellopement politique oui encors l histoire d un homme qui a tout abandonnee a ses risques et perils pour fair face a cette desastreuse situation ou la politique a perdu son veritable role d acompagnement du citoyen vers l epanouissement du devellopement et de la modernite du maroc.OUI messieurs rien ne tombe du ciel monsieur ali el himma un homme qui sort du lot encors une fois un homme qui ose ce metre au service de son pays a notre service a nous tous.pour organiser le champ politique,je ne comprend pas les positions de certaines elites, alors que tous les marocains savent que , soixant dix pour cents des marocains, ne vote plus, sacree marocain, oui au changement, mais gare a celui, qui oserais changer quoique ce soit. OUI, ça ,ces du PUR marocain ,notre maniere de dire attention ,si ça marche ces grace aNOUS.nous somme tous egaux devant SM.alors mes dames et messieurs les marocaines et les marocains
faisons travailler notre intelegence trouvons des idees meilleurs que celle de monsieur fouad cela ne feras qu en richire notre democratie ,et cree une nouvelle vision pluriels,claire,ou,chaqu un de nous,peut choisire ça place selon ses convictions et ses principes.alors si fouad continuer vous ete sur la bonne vois,je souhaite que vous allez continuer a nous convaincre pour y allez ENSEMBLE.
je ne comprend pas pourquoi, nous les marocains, avons toujourd tendance a faire semblant de n avoir rien compris.
depuis quelque jours deja j ai decouvers tellement de bizareries en ligne