2009, annus horribilis pour la liberté d’expression au Maroc
Par Larbi le lundi, décembre 28 2009, 01:02 - Lien permanent
Lorsque les historiens se pencheront sur ce début de deuxième décennie du règne de Mohammed VI, 2009 sera sans doute considérée comme une année de régression majeure pour la liberté d’expression au Maroc. Une « Annus horribilis » pire que toutes ses précédentes. En cet automne marocain, le Maroc a fait un formidable et effrayant bond en arrière comme peu de pays peuvent se le permettre. Rétrospective sur quelques affaires.
Zahra Boudkour: 2 ans de prison ferme
Le jeudi 9 juillet 2009, le tribunal de première instance de Marrakech a condamné Zahra Boudkour à deux ans de prison ferme pour avoir manifesté contre les frais d’hospitalisation trop élevés imposés aux étudiants. Zahra, 21 ans, est la plus jeune détenue politique du Maroc.
Procès en appel en cours.
Hassan Barhoun: dix mois de prison ferme
Le lundi 13 avril 2009, la cour d’appel de Tétouan a condamné l’activiste Internet Hassan Barhoun à dix mois de prison pour diffusion de fausses nouvelles. Hassan Barhoun a contribué à la publication d’une pétition dénonçant la collusion d’un membre du ministère public dans une affaire de corruption.
Hassan Barhoun a été libéré le 1er août 2009 après « une grâce royale »
Chakib Khayari: trois ans de prison ferme
Le mardi 23 novembre 2009, la cour d’appel de Casablanca a confirmé la condamnation de Chakib Khayari à trois ans de prison ferme. Le président de l’Association du Rif pour les droits de l’Homme avait donné des interviews à la presse, déclarant que des personnes impliquées dans le trafic de drogue à Nador avaient pu "accéder à des postes importants au sein d’institutions de l’Etat".
- Bachir Hazzam : quatre mois de prison ferme
- Abdullah Boukfou : un an de prison ferme
Le mardi le 15 décembre 2009, le tribunal de première instance de Guelmim a condamné le blogueur Bachir Hazzam à quatre mois de prison ferme pour « diffusion de fausses informations portant atteinte à l’image du royaume concernant les droits de l’homme ». Bachir avait diffusé un communiqué relatif à des manifestations locales.
Le propriétaire d’un cybercafé, Abdullah Boukfou, a été condamné par le même tribunal et pour les motifs à un an de prison ferme .
Procès en appel en cours.
Driss Chahtane: un an de prison ferme
Le 15 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné Driss Chahtane , Directeur de publication du journal Al Michaâl, à un an de prison ferme pour avoir publié des articles sur la santé du roi et a ordonné son incarcération immédiate.
Malgré sa demande de grâce au Roi Mohamed VI et un Etat de santé très préoccupant, Driss Chahtane demeure en prison. Procès en appel en cours.
- Mustapha Hirane: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)
- Rachid Mhamid: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)
Le 15 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné Mustapha Hirane et Rachid Mhamid, deux journalistes du journal Al Michaâl, à 3 mois de prison ferme chacun pour avoir publié des articles sur la santé du roi. Mustapha Hirane (photo) et Rachid Mhamid ont été laissés en liberté provisoire en attendant la fin du procès en appel. Procès en appel en cours.
- Rachid Nini: trois mois de prison ferme (laissé en liberté)
- Saïd Laâjal: deux mois de prison ferme (laissé en liberté)
Le lundi 16 novembre 2009, le Tribunal de première instance de Casablanca a condamné Rachid Nini (Directeur du Quotidien AL Massae ) à trois mois de prison ferme et Saïd Laâjal (journaliste dans la même publication) à deux mois de prison ferme pour « publication de fausse information ». La publication avait publié un article sur le démantèlement d’un réseau de trafic de drogue .
Procès en appel en cours.
- Taoufik Bouachrine: 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi
- Khalid Gueddar : 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi
- Fermeture administrative du journal Akhbar Al Youm
le tribunal de première instance de Casablanca a prononcé les verdicts suivants:
-Le directeur de Akhbar Al Youm, Taoufik Bouachrine, et le caricaturiste Khalid Gueddar ont été condamnés chacun à un an de prison avec sursis pour « avoir publié une caricature jugée irrespectueuse de la famille royale et du drapeau national »
-Dans un jugement disjoint pour « manque de respect dû au prince », la cour a condamné Taoufik Bouachrine et Khalid Gueddar à trois ans de prison avec sursis chacun et à payer solidairement des dommages et intérêt d’un montant de 3 millions de dirham au profit du prince Moulay Ismail.
-Le quotidien Akhbar AL Yaoum a par ailleurs subit une fermeture administrative. Il paraîtra en décembre sous un nouveau nom.
Procès en appel en cours.
Ali Anouzla: un an de prison avec sursis
Bouchra Eddou: 3 mois de prison avec sursis
Le lundi 26 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné à un an de prison avec sursis, le Directeur du quotidien « Al Jarida Al Oula », Ali Anouzla, et à 3 mois de prison avec sursis la journaliste Bouchra Eddou. Ali Anouzla et Bouchra Eddou étaient poursuivis pour avoir publié un article sur la santé du roi Mohammed VI.
Procès en appel en cours.
Ali Anouzla, Mohamed Brini, Mokhtar Labzioui, Youssef Meskine et Rachid Nini : verser 3 millions de dirhams
Le 29 juin 2009, , le tribunal de première instance de Casablanca a condamné Ali Anouzla (directeur d'Al Jarida Al Aoula), Mohamed Brini (photo) et Mokhtar Labzioui, (directeur et journaliste d'Al Ahdhat Al Maghribia), Youssef Meskine et Rachid Nini (journaliste et directeur d'Al Massae- photo) à verser 3 millions de dirhams (près de 300.000 Euros) de dommages et intérêts pour le colonel Kadhafi. Inculpation : « atteinte à la dignité d'un chef d'Etat ».
Procès en appel en cours.
Le Journal Hebdomadaire : 250 000 Euros
Le 30 septembre, la Cour Suprême a confirmé la condamnation du « Journal Hebdomadaire » à verser 250.000 euros à l’ESISC. Aboubakr Jamaï et Fahd Iraki (Directeur de publication et journaliste à l’époque des faits) avait publié un article contestant une étude sur le Sahara effectuée par l’ESISC pour le compte des autorités marocaines.
Le vendredi 16 octobre 2009, un huissier de justice a saisit les comptes bancaires du Journal ainsi que ses avoirs auprès de son diffuseur.
« Economie & Entreprise » : 6 millions de dirhams
Le mardi 30 juin 2009 , la Cour d’appel de Casablanca a condamné le mensuel « Economie & Entreprise » à verser 6 millions de dirhams (près de 600.000 Euros) à la société Primarios une filiale de l’ONA, Holding du roi Mohammed VI. Le mensuel de Hassan Alaoui (photo) avait publié un article de six lignes sur Primarios.
Le vendredi 4 décembre, Mohamed Mounir Majidi , secrétaire particulier du roi Mohamed VI a fait vendre aux enchères les biens matériels et mobiliers du mensuel pour payer les dommages et intérets.
Les Censures
Le numéro du Courrier international de la deuxième quinzaine de juillet a été interdit à la vente au Maroc à cause d'une caraciature du roi.
Le mardi 30 juin 2009 , la police a fait une descente chez l’imprimeur de Tel Quel et détruit 100.000 exemplaires du magazine francophone et de sa version en arabe. Son crime ? Avoir publié un sondage sur le bilan du roi. Quatre jours après, c’est au tour du quotidien français Le Monde d’être interdit au Maroc pour le même crime.
Fin septembre c'est le début d’une longue séquence : tour à tour trois numéros du journal français le Monde, un numéro du quotidien Espagnol El Pais sont interdits pour avoir repris une caricature du cousin du roi entre autres.
Commentaires
Pour une fois, je suis totalement d'accord avec toi.
Oui c'est vrai on est dans le Maroc de la liberté d'ex pression! On a fini avec les années de plombs pour nous jeter dans la plomb des années, c'est comme bonnet blanc blanc bonnet.Mais c'est le prix à payer de la liberté de l'ex pression.C'est Khalid Naciri un notable venu de "l'archipel des Goulag"(Soljenitsine) voit qu'il y a un intérét public, un intérét sacré, dans les procés qui ressemblent à des premenades au dos des mulets là dans le Tamegrout, lieu de la Zaouiya Naciria, dont le prochain moqaddam ne serait que le porte parole progressiste dfu Makhzen rétrograde.Mais ces journalistes ne peuvent avoir le miel sans contre partie.Khalid et les magistrats-fonctionnaires de Si Abdelwahed, le grand notable féodal de l'internationale socialiste, font le jeux ,en l'absence Allah, le misérable Dieu qui n'est que le videur en chef de ce royaume.Khalid parle en prohéte et les magistrats en brutes anges qui veillent à l'enfer pour punir les infidèles.C'est le Maroc à merveilles.Ces journalistes ont de la chance, ils sont en éclat avec l'affaire Aminatou, la victorieuse activiste et militante à la solde d'Alger, ils doivent s'en remettre à cette dame pour gain de leurs causes!
Mezyana fwaldi8oum!
La prochaine fois ils tournerons leurs plumes sept fois dans l'encrier avant d'ecrire des choses sur le roi, le cousin du roi, les societes du roi, ou les agents de gouvernement qui agissent au nom du roi. C’est ce que l’on appelle le principe d’application directe de la Constitution. Et la constitution est claire sur l'inviolabilite du roi. Seul des renegats qui cherchent la merde oseraient ignorer la loi.
Ce sont une bande de revolutionnaires Marxiste-Leninistes qui veulent mettre en danger la stabilite du pays, des libertins finances par le lobby Juif, et des journalistes de Navarre qui on le complexe de voir une monarchie ou le roi est aime et cheri par 91% de son peuple. Mohammed 6 est gentil. Koun ta7ou m3a Hassan 2 (Allah yra7mou weywessa3 3li8!!!), koun ghebrou bla maysse9 7ed lkhbar. Que ceux qui n'aiment pas le maroc le quitte. La porte est grande ouverte. Vos critiques traitresses qui donnent mauvaise image au pays on n'en veut pas.
vive le ROI vive le maroc
j'ai compté 13 cas
et plus personne plus rien...
qu'est-ce que c'est que ces gens-là
qui ne sont pas foutus
de compter jusqu'à vingt
Des blogueurs sont aussi derrières les barreaux pour quelques phrases écrites sur un simple forum, chaque jour le makhzen condamne des innocents à des millions et à des peines sans équivalent dans ce monde.
L’establishment avait peur d’un soulèvement au début du règne de Mohamed 6, donc ils ont fait miroiter au peuple durant ses premières années de règne l’arrivée d’une démocratie et la possibilité d’une libre expression, mais une fois les choses sont bien prises en main, le pouvoir est bien maîtrisé, ils ont fait demi tour dans les années de plomb voir pire même.
ces familles et ces quelques individus qui se partagent le maroc ( richesse et pouvoir ) condamnent de cette façon pour garder leur butin et leur fortune acquise illégalement, donc ils veulent faire peur au peuple le rendre docile toujours analphabète pour bien le réprimer.
enfin le roi mohamed 6 ne doit être fière ni de son règne ni de ses conseillers qui mène le maroc vers la catastrophe...faudra peut être qu’il commence à faire le ménage en 2010, mais le mal est déja fait, les voleurs ont bien remplit leur poches.
@ Larbi
Le sujet de de ce post est pertinent mais que la date de sa publication est mal choisie, à mon humble avis!
Le 27 décembre est un bien triste anniversaire...J'aurai espéré que tu t'en souviennes et que nous rappelle que rien n'a changé depuis..
Mais parler les élucubrations journalistiques et des divagations judiciaires a aussi son intérêt..Juste un question de timing!
إلى الوراء يا وطن
Ceci montre que le makhzen n´a pas trops changé. On plonge à nouveau dans les années de plomb, mais avec de nouvelles méthodes.
Bonne année
@ Jilali
On voit bien que tu ne connais les années de plomb que par ouï-dire! Les victimes de ce temps-là n'avaient ni menti ni diffamé ni propagé de fausses nouvelles : ils militaient tout simplement!
Concernant la censure du sondage Telquel, j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi un royaume interdirait un sondage qui, au final (et à ma grande surprise!), dégage le bilan d'une opinion qui le soutient et qui, fort heureusement pour lui, le conforte dans ses activités et lui donne plus de crédit et de raisons d'être aux yeux des "étrangers". Le peuple a jugé son roi, et le roi à l'aval du peuple. Il y a évidemment (et heureusement) des "mais" qui suivent ... mais tout de même, le peuple dans sa grande majorité soutient son roi et déclare que tout, ou presque, est meilleur qu'au temps de Hassan II. Pourquoi couper court à ce qui lui est bénéfique ...
A ce que je sache, le royaume ne réprime que ce/ceux qu'il pense pouvoir lui porter préjudice. Ce sondage ne me semble pas en faire partie.
Une censure inutile de plus pour redorer notre image de réprimés de la liberté d'expression.
Je me demande bien ce qui l'en serait si le sondage avait pour objectif de critiquer de fond en comble le royaume et non pas de faire un bilan de l'évolution des choses au Maroc sur les 10 ans de règne de M6. Ce serait puissant ... mais suicidaire.
@vive le ROI vive le maroc
Tu m'oblige de commenter de nouveau!
Je n'ai jamais dit du mal sur le roi,j'ai préservé cette personne vu son poids symbolique pour l'unité du pays.Mais la clarté est souhaitable,tu as blessé les autres non en leur reprochant leurs positions, mais en leur lançant un appel semblable à un ultimatum:Pliez vous ou quittez le Maroc, autrement dit "Allez au diable".TU penses que le Maroc est le fief de vous tous, toi et tes maitres?Nous ne sommes esclaves de personne; même ton Allah cet absent qui s'abstient toujours à rendre justice, cet être suprême fictif au nom de qui on nous réclame le joug sans contre partie.Et pourtant lui même ne saurait être sacré en notre temps.Le Maroc n'appartient à personne sinon à toute la communauté marocaine sans exception.
Mais je n'ai pas choisi d'être marocain et je ne compte pas l'être pour toujours. Si une porte s'ouvre à moi tant pis pour ton Maroc.Si ce pays me lâche pourquoi devrais je m'attacher à lui? On ne risque pas la mort pour venir au Maroc mais pour le fuir,...la terre est ma patrie, l'humanité est ma communauté,l'universalisme est mon identité...
Rien a changé.
tout est comme avant.
certaines personnes continue à vouer un culte malsain et idolâtre pour cette monarchie, quelles hypocrites!
La vérité est bien là : corruptions à tous les niveaux, mensonges, manipulations, aucune réelle liberté d'expression, torture dans les commissariats et les prisons, arrestations arbitraires...
Celui qui nie cette réalité n'est qu'un peureux ou un hypocrite.
Merci pour ce Blog.
Bonne continuation.
Salam 3alikom.