Le discours du trône de Nicolas Sarkozy
Par Larbi le samedi, juin 20 2009, 01:11 - Lien permanent
« Messieurs,
Ce jour que mon cœur attendait depuis longtemps est enfin arrivé, et je me vois entouré des représentants de la Nation à laquelle je me fais gloire de commander.
Un long intervalle s’était écoulé depuis les dernières tenues des états généraux ; et quoique la convocation de ces assemblées parût être tombée en désuétude, je n’ai pas balancé à rétablir un usage dont le royaume peut tirer une nouvelle force, et qui peut ouvrir à la Nation une nouvelle source de bonheur.
La dette de l’État, déjà immense à mon avènement au trône, s’est encore accrue sous mon règne : une guerre dispendieuse, mais honorable, en a été la cause ; l’augmentation des impôts en a été la suite nécessaire, et a rendu plus sensible leur inégale répartition.
Une inquiétude générale, un désir exagéré d’innovations, se sont emparés des esprits, et finiraient par égarer totalement les opinions, si on ne se hâtait de les fixer par une réunion d’avis sages et modérés.
C’est dans cette confiance, Messieurs, que je vous ai rassemblés, et je vois avec sensibilité qu’elle a déjà été justifiée par les dispositions que les deux premiers Ordres ont montrées à renoncer à leurs privilèges pécuniaires. L’espérance que j’ai conçue de voir tous les Ordres réunis de sentiments concourir avec moi au bien général de l’État, ne sera point trompée.
J’ai ordonné dans les dépenses des retranchements considérables ; vous me présenterez encore à cet égard des idées que je recevrai avec empressement : mais malgré la ressource que peut offrir l’économie la plus sévère, je crains, Messieurs, de ne pouvoir pas soulager mes sujets aussi promptement que je le désirais. Je ferai mettre sous vos yeux la situation exacte des finances ; et quand vous l’aurez examinée, je suis assuré d’avance que vous me proposerez les moyens les plus efficaces pour y établir un ordre permanent, et affermir le crédit public. Ce grand et salutaire ouvrage qui assurera le bonheur du royaume au-dedans, et sa considération au-dehors, vous occupera essentiellement.
Les esprits sont dans l’agitation ; mais une assemblée des représentants de la Nation n’écoutera sans doute que les conseils de la sagesse et de la prudence. Vous aurez jugé vous-mêmes, Messieurs, qu’on s’en est écarté dans plusieurs occasions récentes ; mais l’esprit dominant de vos délibérations répondra aux véritables sentiments d’une Nation généreuse, et dont l’amour pour ses Rois a fait le caractère distinctif : j’éloignerai tout autre souvenir.
Je connais l’autorité et la puissance d’un Roi juste au milieu d’un peuple fidèle et attaché de tout temps aux principes de la Monarchie : ils ont fait la gloire et l’éclat de la France ; je dois en être le soutien, et je le serai constamment.
Mais tout ce qu’on peut attendre du plus tendre intérêt au bonheur public, tout ce qu’on peut demander à un Souverain, le premier ami de ses peuples, vous pouvez, vous devez l’espérer de mes sentiments.
Puisse, Messieurs, un heureux accord régner dans cette assemblée, et cette époque devenir à jamais mémorable pour le bonheur et la prospérité du royaume ! C’est le souhait de mon cœur, c’est le plus ardent de mes vœux, c’est enfin le prix que j’attends de la droiture de mes intentions et de mon amour pour mes peuples.
».
Nota Bene : Il s’agit du discours du roi Louis-Auguste de France (Louis XVI, dernier roi des Français, qui n’a pas eu une fin heureuse) prononcé le 5 mai 1789 à l’assemblée nationale quelques semaines seulement avant la révolution.







Commentaires
Entre ça et la suppression programmée du juge d'instruction, c'est toute la notion de séparation des pouvoirs vieille de près de 300 ans qui est en train d'être démantelée...
)
Sarkozy sera le précurseur de la VIème République en France ( dite bananière
@Larbi
)
Petite coquille : il s'agit de Louis XVI bien entendu ( le nom est faux, mais le lien sous-jacent est bon
Joe: corrigé. merci
de De Gaulle à Nico, peu de différences hormis l'exacerbation de l'opportunisme plus enclin à devenir personnel (minoritaires au mieux) au détriment des interets de la nation. Autant Bush que Nico ont été élu par le suffrage universel (Moins pour Bush certes). Ensuite, en tant que marocain, quel enseignement en tiront nous, nous autre les pourfendeurs inconditionnés de la démocratie occidentale? Plus proche de la schizoprénie tu meurs :-(. Ba Larbi, tu constateras mon positionnement critique sur l'ensemble de mes réactions sur ton blog et si je le fais c'est après constat d'une condescendance que j'ai pointé par le passé. Salutaion d'un humble bizu de la buvette de IT.
ERRATUM
"ont été elus", "en tirons nous" "schizophrénie" "oublions la ponctuaction et accent"
SARKOZY a bien etudié ses textes talmuds avnt son discours:
http://www.moissondeselus.com/talmu...
@Youness
Je suis totalement d'accord avec toi. On sait tous néanmoins que la démocratie n'est pas un système parfait, il est "le moins pire" comme on dit. C'est la raison pour laquelle on se permet de critiquer ce que l'ont juge comme des "égarements démocratiques" des démocraties anciennes (France et USA dans ton exemple).
Cependant, ramené à notre contexte marocain, le raccourci que tu fais est un peu précipité, car la situation à la base est loin d'être comparable avec la France ou les USA (la mascarade de la semaine dernière ne fait que conforter dans cette conviction). Et entre un système absolu bien rôdé, et une démocratie boiteuse, je ne sais pas pour toi mais je choisis quand même la démocratie boiteuse.
En d'autres termes, attendons déjà d'avoir un minimum de démocratie réelle chez nous, avant de se permettre le luxe d'en critiquer les écarts...
@ Joe
Je ne comprends pas que certains refuses que des des marocains, surtout ceux vivant au Maroc, ne puissent pas donner leur avis sur ce qui se passe sous d'autres cieux!
Démocratie boiteuse? Parlons - en justement!
1/ L'élection "frauduleuse" de Bush est-elle un élément de la démocratie boiteuse? Surtout si l'on considère les terribles consaquences de ce choix "démocratique"?
2/ Le maintien de Gordon Bronw au pouvoir est un signe de cette démocratie boiteuse? Arrivé par la bande (sur abandon de Blair), il est à la tête d'un gouvernement miné par les scandales (sept ministres démissionnaires), sapé par des élections européennes calamiteuses, noyé jusqu'aux oreilles dans les sondages les plus négatifs, le PM britanique est-il encore légitime?
3/ Sarkozy a été élu très démocratiquement pour changer la France, il est entrain de devenir très démocratiquement un véritable petit tyran qui veut mette la France à sa botte...Autre signe de la démocratie boiteuse..
Tu en veux encore?
Berluscolini, le maffioso démocratiquement élu?
La Belgique, qui très démocratiquement est "ingouvernée" depuis des années et ce n'est pas fini!
Les résultats des élections en Palestine - parfaitement libres et démocratiques - sont récusés par les occidentaux au nom de LEUR démocratie! Tu as oublié ou tu fait semblant?
Hizboullah au Liban se voit privé d'une victoire électorale certaine - à la suite d'élections libres - pour éviter à son pays de tomber sous le coup d'un boycott des "démocraties occidentales", qui aurait été fatal au Liban !
Sans parler des dictateurs soutenus par les "démocraties" à travers le monde qui les usent jusqu'à la corde et les jettent comme des klenex...
Alors, Monsieur JOE (ou éventuellement Si JOE), arrête de nous chauffer les oreilles les oreilles avec ce genre de leçons de démocratie de la derrière heure!
Chez nous, ce n'est pas le paradis démocratique! Chez les autres non, plus!
Alors, au nom de la DÉMOCRATIE, que chacun dise ce qu'il a dire, tant qu'il le dit sans porter atteinte aux autres....C'est une autre signe de SMIC de la démocratie!
@ joe
j'ai oublié le lien sur mon blog ....Si tu y passer, pour voir si je ne sors pas des lignes rouges fixées par la démocratie....
HORS SUJET:
Avez vous des problèmes d'accès à Youtube et Google ? (Menara ADSL)
facebook Aussi !!
Censure ?
Accès avec proxy sans problèmes !
@politis
Je ne comprends vraiment pas pourquoi j'ai eu droit à une réaction aussi agressive de ta part.
De un, je suis à la base d'accord avec le principe des interventions et de Larbi et de Youness, pour dire que les "vieilles démocraties" sont loin d'être parfaites et connaissent de plus en plus d'écarts. J'ai juste fait remarquer qu'une comparaison avec le Maroc était honnêtement malvenue car, avec tous les défauts qu'on peut leur trouver, ces démocraties sont quand même loin devant l'état de fait que l'on subit au Maroc, et garantissent des acquis par rapport auxquelles notre pays est encore très loin (état de droit, respect du citoyen...). Au bout d'un certain moment, il faudrait savoir mettre son chauvinisme aveugle de côté pour éviter des comparaison aussi ridicules...
De deux, je ne vois en quoi ce n'est pas démocratique d'exprimer une contradiction (dans mon cas c'était juste une réserve en plus) avec un intervenant? Quelle est ta conception de l'échange et du débat? Si tu juges mon intervention "non démocratique", la tienne relèverait alors du terrorisme intellectuel...
PS:
Ça m'arrive de lire ton blog de temps en temps, et je voudrais juste te dire un truc : être patriote, c'est justement savoir critiquer son pays pour son bien, parce que l'on voudrait le voir évoluer, et c'est loin d'être un dénigrement gratuit et méprisant. Faire l'économie de la critique constructive pour cautionner certaines choses, et ce jusqu'à la limite du ridicule, c'est le pire "service" que l'on puisse faire à son pays.
En fin de compte probablement un probleme au niveau des DNS de maroc telecom ...
@ joe
Éternel problème de la démocratie en gestation...Critiquer ou dénigrer ..Encourager ou flatter...
L'important est de faire avancer les choses, en RESPECTANT ses interlocuteurs, quelque qu'ils soien!
Larbi fait de la pub avec google , voir le site de l'économiste. Est que t'as vraiment besoin de dépenser de l'argent?
@Politis
Franchement je crois rêver là, je ne vois pas en quoi j'ai manqué de respect à qui que ce soit ici!
Si exprimer une contradiction avec un intervenant est un manque de respect pour toi, ben c'est sûr qu'on pas s'entendre...
Bref, je ne veux pas polémiquer là-dessus, mais si une personne tierce peut éclairer ma lanterne, je suis preneur car je ne comprends toujours pas ce qu'on me reproche :s
@jOE
En ce qui me concerne, j'accepte volontier tes remarques et je ne m'en trouves nullement outragé sans pour autant cautionner certains aspects de ton analyse.
@Politis
Autant je me sens très proche, du moins en substance du contenu de tes remarques, autant, sur la forme, j'ai beaucoup de reserves par rapport à la forme quelque peu émotive qui t'anime sans pour autant porter atteinte à ta crédibilité.
@MOI
Il est de notoriété public que les arabes portent en eux une fibre emotionnelle, qui sur le registre des valeurs humaines, ne les amoindrit en rien mais sur le plan pragmatique les empeche d'évoluer.