L} ntFileName}} ( B)">

Commentaires

1. Le dimanche, mars 1 2009, 22:21 par Annouss

Quel style pédant ?!

Heureusement qu'au Maroc on n'a pas tout cela :)

2. Le dimanche, mars 1 2009, 22:45 par Abouchihaja

Bonjour Larbi,
J’avais lu il ya un temps un petit bio (les cents qui font bouger le Maroc) ou on te présentait comme un gars travaillant dans l’informatique.
A priori, tu as raté ta vocation. Un grand destin de « machetteur » du Matin t’attend.

3. Le dimanche, mars 1 2009, 22:47 par Laicard, sujet d'amir al mouminine

Y a une coquille dans ton texte. Fallait pas dire "Sa Majesté le Roi, Nicolas Sarkozy, que la Dieu l’assiste (...)"
Mais dire "Sa Majesté le Roi, Nicolas Sarkozy, que la sainte laicité l’assiste (...)"
Nicolas laicard prime sur Nicolas chanoine.

4. Le dimanche, mars 1 2009, 22:48 par Larbi

@Annouss: nihiliste va!

@Abouchihaja: tiens je vais googler ce " machetteur" pour voir ce qu'est . jamais entendu ce mot :)

@Laicard, sujet d'amir al mouminine etc etc etec: j'y avais pas pensé. Je suis parti plutot pour "que l'etat UMP l'assiste"  ou un truc du genre puis comme je voulais pas attirer la foudre des anti laicards je me suis dit qu'il faut  bien rendre grace au Bon Dieu pour le Sarkozy qu'il nous fait. une benediction!

5. Le dimanche, mars 1 2009, 23:00 par Atef

Napoleon etait corse parait il ! c est a se demander si il n a pas de lien sang avec sarko!!!!!

6. Le dimanche, mars 1 2009, 23:22 par aKa

C'est bizarre, on dirait un article de la MAP :) Remarque qu'au moins en France, les journalistes qui font des commentaires contre ce genre d'agissements ne sont pas poursuivi pour atteinte aux saintes institutions de l'état.

7. Le dimanche, mars 1 2009, 23:28 par Francopolos

Mais on peut être poursuivi et médiatiquement lynché juste pour des déclarations jugées antisémites. Les lignes rouges là-bas ont la vie dure.

8. Le dimanche, mars 1 2009, 23:34 par Abouchihaja

au fait c'est manchetteur ... celui qui fait la manchette du matin, le Grand Article de une :)

9. Le dimanche, mars 1 2009, 23:38 par Aïsha Q.

Cher Larbi, l'inspiration était d'avantage à puiser dans les us et protocoles de la cour du roi Soleil. Dans ce sens, je m'inspire de la célèbre lettre de Fénelon à Louis XIV en 1694, pour re-dire à son rejeton sur le trône de France.
La personne, Sire, qui prend la liberté de vous écrire cette lettre n'a aucun intérêt en ce monde. Elle n'écrit ni par chagrin, ni par ambition, ni par envie de se mêler des grandes affaires. (…)
vos principaux ministres ont ébranlé et renversé toutes les anciennes maximes de l'Etat pour faire monter jusqu'au comble votre autorité, qui était devenue la leur parce qu'elle était dans leurs mains. On n'a plus parlé de l'État ni des règles, on n'a parlé que du roi et de son bon plaisir. On a poussé vos revenus et vos dépenses à l'infini.
On vous a élevé jusqu'au ciel pour avoir effacé,
disait-on, la grandeur de tous vos prédécesseurs
ensemble, c'est-à-dire pour avoir appauvri la France
entière afin d'introduire à la cour un luxe monstrueux
et incurable. Ils ont voulu vous élever sur les ruines
de toutes les conditions de l'Etat, comme si
vous pouviez. être grand en ruinant tous vos sujets,
sur qui votre grandeur est fondée.
(…) vos peuples, que vous devriez aimer comme vos enfants et qui ont été jusqu'ici si passionnés pour vous, meurent de faim. (…) Par conséquent, vous avez détruit la moitié des forces réelles du dedans de votre Etat
(…) Le peuple même (il faut tout dire), qui vous a tant aimé qui a eu tant de confiance commence à perdre l'amitié, la confiance et le respect. Vos victoires et vos conquêtes ne le réjouissent plus; il est plein d'aigreur et de désespoir. La sédition s'allume peu à peu de toutes parts. Ils croient que vous n'avez aucune pitié de: leurs maux, que vous n'aimez que votre autorité votre gloire.
(…) Voilà, Sire, l'état où vous êtes. Vous vivez comme ayant un bandeau fatal sur les yeux ; vous vous flattez sur les succès journaliers, qui ne décident rien, et vous n'envisagez point d'une vue générale le gros des affaires qui tombe insensiblement sans ressource ».

10. Le lundi, mars 2 2009, 00:40 par Ibn Kafka

Larbi, revois ta copie: il manque, dans l'ordre:
-complot ourdi par des milieux hostiles à la France
-mercenaires aux abois
-accueilli dans l'allégresse et la spontanéité générales par des foules en liesse
-réitéré leur serment d'allégeance et leur attachement au glorieux trône sarkozyste
-dialogue civilisationnel
-terre de tolérance et de contrastes
-ont félicité la France pour l'excellente organisation de cette manifestation
-sur hautes instructions royales
-sous la parrainage de Sa Majesté le Roi Nicolas Sarkozy
-a par ailleurs adressé un message de félicitation au président de Guinée équatoriale à l'occasion de la fête nationale de son pays
-ont échangé leurs points de vue sur les questions d'actualité nationale, régionale et internationale
-a dédié sa victoire au plus grand sportif du Royaume, Sa Majesté le Roi Nicolas Sarkozy, qui les a entouré de sa bienveillante solicitude
-a dénoncé des actes barbares contraires aux valeurs sacrées et civilisationnelles du peuple marocain dans son ensemble

A revoir.

Aïcha Q: ah non, si même toi tu deviens nihiliste, qu'est ce que je vais devenir? Khmer rouge?

11. Le lundi, mars 2 2009, 01:04 par Omar

Excellent Larbi!
Ca sent les traumatismes de jeunesse devant les JT de la RTM :-)

12. Le lundi, mars 2 2009, 01:43 par Aïsha Q.

Ibn Kafka: Tu l'es déjà un peu, à ta manière!

13. Le lundi, mars 2 2009, 09:17 par hmida

Il a fallu près de deux ans aux médias français - sauf peut-être à Marriane - pour ce rendre compte de la tendance "monarchique" ou du moins "bonapartiste" de Sakarozy. C'est assez troublant ....

@ Laicard

Sarkozy le bigot prime largement sur Sarko le laïc...Rappelle-toi entre autres ses propos sur le rôle du prêtre par rapport à celui de l'instituteur!

14. Le lundi, mars 2 2009, 09:58 par David C.

ce qui est plus choquant dans cette affaire, c'est le manque de transparence! Je trouve normal la volonté de la politique de contrôler la vie financière et bancaire, mais ils faut le faire dans la transparence, le bon peuple de France a droit de savoir ce qu'on a fait avec leurs maigres économies.

Si l'idée de M. Sarkozy est que le politique reprenne le pouvoir sur la finance? et bien alors allons y! Mais faisons le dans la transparence totale et en dialogue avec les représentants du peuple et dans un cadre globale! Nous devrions nous inspirer de la commission Pérosa de Roosevelt en 1934 qui a mis fin à la dictature financière en exposant les pratiques crapuleuses des banquiers. Les responsables des banques devront passer devant une commission parlementaire mixte, afin de se rendre compte de leur action afin que les responsables politiques décident de ce qui est viable et de ce qui n'est pas viable dans le système bancaire actuelle. Les français ont droit de savoir comment leur argent a été utiliser et jouer! Nous devons éclaircir le chemin afin de redonner confiance aux banques de se prêter entre elles et de livrer du crédit pour relancer la production et la consommation! Nous ne pouvons plus signer des chèques en blanc aux responsables financiers de notre pays.

david.cabas.over-blog.fr

15. Le lundi, mars 2 2009, 10:03 par Politiconaute

@omar
traumatisme de jeunesse ? c'est un traumatisme de tous les jours pour ceux comme moi qui s'automutile intellectuellement en subissant au moin deux fois apr semaine le JT de la RTM !!!!

16. Le lundi, mars 2 2009, 10:59 par Joe

Depuis le temps où l'on cherche à ressembler à la France avec ses institutions, sa démocratie... C'est la France herself qui change maintenant pour ressembler au Maroc, avec sa monarchie, ses abus...
Honte à vous bandes de râleurs continuels, on le tient notre jumelage avec la France, vous devriez au contraire en être contents! :)

17. Le lundi, mars 2 2009, 11:47 par dima

@Joe

Pas encore Joe, pas encore. Le jumelage sera effectif quand Sa majesté Sarkozy sera le premier homme d'affaires du Royaume de France à l'instar du chef de l'Etat marocain. En d'autres termes quand une ONA française verra le jour ce qui n'est pas encore le cas ;)

18. Le lundi, mars 2 2009, 11:57 par simo, Pt amine, el_adib, ....

Sarkozy aime que les télévisions lui suivent, c’est un politique qui bouge trop et n’aime pas le bureau.

Ce n’est pas un roi, mais c’est toujours un ministre, un premier ministre, il veut tout suivre en temps et en heure avec son parti, sans dictat.

Il travaille en équipe très rusé pour enterrer le gaullisme avec Kouchner, mettre dans le placard tous ses adversaires, pour sa résidence principale ce n’est pas Neuilly ni l’Elysée, c’est l’avion présidentiel dont il a commandé un autre tout neuf.

Pour la comparaison avec le royaume du maroc, rien de comparable, c’est diamétralement opposé, casse toi pauvre con.

19. Le lundi, mars 2 2009, 15:53 par .: MediasMaroc :. ( Sucesseur de MoTic )

Merci Larbi !

20. Le lundi, mars 2 2009, 17:41 par PassingBy

Il me semble avoir reçu une invitation pour une série de conférences organisées par l’école en question dans ses différents sites. Et si ma mémoire est bonne c’est une école privée qui enseigne le « commerce «…

21. Le mardi, mars 3 2009, 20:25 par une marocaine

Le titre ne colle pas avec le texte. Des nouvelles du royaume ou mieux encore de la Sarkozye collerait plus.
A lire les deux bouquins de Rambaud : Chronique du règne de Nicolas 1er et Deuxième chronique du règne de Nicolas 1er. Il vient de sortir.
http://livre.fnac.com/a2060374/Patr...

Mais comme le dit Rambaud "il aura un III, IV et V mais de grâce pas plus"...
Qu'il soit entendu. Amen.

22. Le jeudi, mars 5 2009, 13:13 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

que serait-ce si c'était Mme ROYAL qui a été élue "présidente" de France ???
qu'est-ce qu'on aurait prononcé ROYAL "la Présidente"de la république ou la présidente de la république "ROYAL" ?

et puis qu'est-ce qu'on dirait: le Palais Présidentiel de la république où réside ROYAL ou le Palais ROYAL où réside la Présidente de la république...?
en outre la France n'est-elle pas toujours une monarchie non abolie, puisque l'on n'a institué une république de sept ans, qu'en attendant de la rétablir...?
et puis pourquoi tous les présidents résident-ils dans des "Palais", pourquoi ne résideraient-ils pas dans des "chaumières", de cette façon , on couperait tout cordon ombilical avec tout ce qui rappelerait la monarchie,
ou bien de tels présidents ne rêvent-ils que d'être des rois ou même roitelets , ne serait-ce que l'espace éphémère d'un temps préalablement compté,
pourquoi tous les palais de France sont gardés jalousement et avec amour romanesque, si l'on y déteste tout ce qui est monarchique, autant détruire tous ces "symboles" d'un temps jugé révolu...
pourquoi des expressions tel que "princièrement" "royalement" "règne" ...gardent-elles toutes leur valeur d'antan ???
pourquoi toutes les républiques ont leur "palais" au lieu de "baraques" ou "cases"?
même barak bou3mama et sa femme mmou3mama n'avaient que la seule ambition de résider dans la maison blanche , ou plutôt le Palais Blanc ???!!! rêve royalement exaucé, avec des cérémonies d'investiture qui feraient pâlir de jalousie le plus absolu des rois, encore de ce monde ou tourner les autres dans leurs tombes royaux, y compris Pharaon...
bref tout homme politique ne court que derrière un seul but: vivre royalement ou en courtisan,
le reste n'est qu'hypocrisie,
même tout près de chez nous, on dit facilement que dans le "PALAIS AlMouradia , "on a déroulé le tapis rouge aux couleurs... ROYALES !!!
quant aux vrais rois , eh bien ils s'en foutent ROYALEMENT de ce qu'on dit d'eux...

23. Le jeudi, mars 5 2009, 14:33 par mehdi

ça sent fort le style casse-pieds d'un rédacteur connu de la Map.

Tout ce baratin pour justifier l'extravagance de ton régime.

Le mandat présidentiel en France est de 5 ans et non de 7 ans.

Mets au moins à jour tes fiches !

24. Le jeudi, mars 5 2009, 14:43 par Joe

@mehdi
La MAP vit visiblement dans la nostalgie de son âge d'or "Basriéen" où le septennat était encore légion en France :)

25. Le jeudi, mars 5 2009, 18:34 par dima

Ahmeddoukkali,

"même barak bou3mama et sa femme mmou3mama n'avaient que la seule ambition de résider dans la maison blanche , ou plutôt le Palais Blanc ???!!! rêve royalement exaucé, avec des cérémonies d'investiture qui feraient pâlir de jalousie le plus absolu des rois, encore de ce monde"

Faux. La cérémonie marocaine de la Bei3a n'a pas d'égal dans le monde actuel et ce baise-main moyenageux, qui t'es très cher, est unique de notre temps.

"quant aux vrais rois , eh bien ils s'en foutent ROYALEMENT de ce qu'on dit d'eux..."

C'est bien connu de leurs peuples et c'est bien dommage :)

26. Le jeudi, mars 5 2009, 19:36 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

ya si "mehdi" yehdik ALLAH , rah votre baratin qui est casse-pied, à défaut d'être casse-tête,
puis tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude , si tu crois que je suis un quelque rédacteur de le MAP ou d'autre chose , bien que j'en n'ai que du respect pour tout rédacteur qui a vraiment quelque chose à dire contrairement à ce que vous déversez comme litanies et ineptiesà longueur de journée et même de la nuit ...
puis révise bien l'histoire de France , car tu sembles oublier l'origine des septennants, quant au mandat de cinq ans , n'est-ce que que ce n'est que du passé trop récent, d'autant plus que Sarko semble nostalgique du septennant, il se suffit de le faire avaler au Sénat et au Parlement et le tour est joué, comme toujours...
vous avez de la chance que je n'ai rien contre la France que vous semblez idolâtrer béatement , sinon, vous entendrez des vertes et des pas mûrs sur les "basris" français, autrement plus criminels, révisez encore une fois votre histoire de France...
d'ailleurs quel pays ce même "basri" a-t-il chosi pour s'exiler ???n'est-ce pas la France ? l'a-t-elle jugé pour quelque crime ??? ou bien il en savait des choses sur certains personnalités françaises, à tel point que sa mort , semble suspecte pour certains...
beaucoup de morts semblent suspectes en France , à commencer par celle de feu ARAFAT.
l'on a épargné juste un certain boutef qui est aussi passé par l'hôptal de Grâce, car l'on a encore besoin pour remplir certaines missions louches et exécuter certains sales besognes...
et c'est ainsi que certains sont touchés par la grâce et d'autres non..
je vois aussi que vous vénérez barak bou3mama, mais comme l'on dit chez nous "lekhbar ijibouha allakhrine"...puisque votre bou3mama au sujet duquel tout le monde se dit "roubbama kayne chi 7aja" !!!, n'est qu'une marionnette et un paravent manipulé par des mains invisibles,pour calmer le jeu , en attendant l'avènement d'un autre bush que son père prépare déjà à toute éventualité...
je défie votre bou3mama de prendre une attitude courageuse vis-à-vis de la Cause Palestinienne,
s'il le fait, je retirerais tout ce que je dis, mais aucun espoir de ce côte,
rien que la crise économique constituera pour lui un risque de crise cardiaque, ou encore plus violent, la caricature le présentant comme un singe en dit long , s'il dévie d'un iota du chemin qu'on lui a soigneusemennt tracé, et je suis sûr que vous en êtes conscients...
quant aux cérémonies marocaines , c'est vrai qu'elles n'ont pas d'égales, c'est pour cela qu'elles font tant de jaloux de la part des apprenti-roitelets de par le monde et qui essaient de les plagier, sans succès...
quant aux baise-mains, moi je sais que dans certains pays dits démotraques ou révolutionnaires , l'on ne se contente pas de ne baiser que les mains, on va beaucoup plus loin, mais c'est fait dans la discrétion la plus absolue,
demandez donc à Rama Yade "prête à tout" ce qu'elle ferait pour reconquérir son prince charmant quant aux autres femmes et autres homosexo notoires, ce n'est même pas la peine de faire un dessin...
vous vous sentez obligés pour faire "moderne", de vous attaquer au Royaume du Maroc, avec des arguments de révolutionnaires ratés et révolus, alors que l'URSS et même la Chine flirtent avec un capitaliste des plus inhumains, et ceux qui les gouvernenent se passent la main "3la 3aynek ya ben3addi" au nez et à la barbe de leurs Peuples...
chez nous au moins la Royauté joue franc jeu, alors que toutes les démocraties ou prétendûment démocraties, s'adonnent aux jeux les plus subtils pour faire perpétuer les mêmes têtes professionnellement politiciennes,
avez-vous jamais été surpris par de nouvelles têtes qui sont arrivées au pouvoir, sinon par professionnalisme politique sur fond de probabilités statistiques et sondages klownique pour amuser des galeries telle que la vôtre???
La Royauté au Maroc , vous reste au travers de la gorge comme une arête de poisson , et c'est tant mieux pour nous, et tant pis pour vous...

27. Le jeudi, mars 5 2009, 20:12 par alibaba

Com 27

<<< La Royauté au Maroc , vous reste au travers de la gorge comme une arête de poisson , et c'est tant mieux pour nous, et tant pis pour vous...>>>

On n’ a rien contre la Royauté au Maroc , en tant que "telle", comme les anglais ou les suédois ou les espagnoles n’ont rien contre leur Royauté !

Mais entre les Royautés anglaise, suédoise ou espagnole et celle qui "nous reste au travers de la gorge " il n’y a pas photo ….sauf peut être pour ceux pour qui "c’est tant mieux" !

28. Le jeudi, mars 5 2009, 20:30 par Aïsha Q.

C'est quoi la différence alors Alibaba? Chaque royauté a ses spécificités culturelles. Le point commun, c'est qu'elles nous rattachent à notre passé et nos traditions, contrairement à ces régimes abâtardis à travers la planète qui aimeraient bien avoir l'air, mais qui n'ont pas l'air du tout....
Juste une précision à un aigri, plus haut : personne n'a été guillotiné parce qu'il n'a pas fait de baise-main au Roi!

29. Le jeudi, mars 5 2009, 20:31 par Karim

Bon on peut ne pas être d'accord avec N. Sarkozy. C'est un point de vue.
De la à comparer le Maroc à la France ... Non la on s'égare vraiment.

Le Maire de Paris est homosexuel. B. Delanoë. Au Maroc, l'homosexualité est encore un crime.

En France, quand vous êtes malades, vous allez à l'hosto. Vous savez, le bâtiment avec plein de gars en blouse blanche. Vous êtes D'ABORD soignés. Après la loi vous oblige à avoir une assurance maladie. Si vous n'avez pas de fric, on vous fait bénéficier de la CMU. Couverture maladie universelle. Un jour j'ai amené ma mère qui soufrait à une clinique qui m'a couté la peau du cul. Il était 16h environ, et il était écrit "urgences 24h/24". Wait for it. Wait again. IL N'Y AVAIT AUCUN MEDECIN DANS CETTE PUTAIN DE CLINIQUE.

En France, on dit "liberté, égalité, fraternité". Au Maroc on dit "Allah, La patrie, Le Roi"

En France, chaque soir, je regarde les guignols de l'info, où l'on se fou royalement de N. Sarkozy. Au Maroc, les JT commencent par les activités royales.

En France, quand mon ami s'est cassé la gueule en tombant, j'ai appelé une ambulance. Au Maroc, quand j'ai eu un accident de voiture le jour de l'Aid, les flics ont REFUSé de venir.

"....toutes les démocraties ou prétendûment démocraties..."

Je vous invite à regarder le débat Sarkozy-Royal. Dans le plus beau pays du monde, les décisions du Roi ne peuvent être discutées au Parlement. C'est écrit dans la constitution :

"ARTICLE 28: Le Roi peut adresser des messages à la Nation et au Parlement. Les messages sont lus devant l'une et l'autre Chambre et ne peuvent y faire l'objet d'aucun débat."
En France, Sarkozy se bat pour avoir le droit de s'exprimer devant le parlement.

Wach nzid?
Ne comparez pas le Maroc, une monarchie absolue, sans constitution, une théocratie liberticide, à la Vième république.
Naddiwha fachghalna chwiya. França rah bééééééékhér et à l'aise m3a rassa.

30. Le jeudi, mars 5 2009, 21:19 par mehdi

Bravo très cher Ahemd Addoukkali, je partage l'essentiel de votre post, mais allégez un peu la prochaine fois.
Mais si c'est votre métier qui exige ce genre de gymnastique ou de masturbation langagière, alors je m'arrête là en disant que c'est bien pour la diversité des opinions et pour atteindre la vérité.

"contrairement à ce que vous déversez comme litanies et inepties à longueur de journée et même de la nuit "

Ah je comprends, vous travaillez pour la machine à sous de Vivendi Universal ( Maroc Telecom (IAM), c'est ça ? ).

Maintenant cher Ahmed, je veux bien savoir votre précieuse opinion au sujet de cet article sur le conseiller Azoulay publié dans la voix officieuse du PJD qu'un collègue m'a gentillement traduit cette après-midi (car je suis vraiment médiocre en arabe) :

''أزولاي'' وواجب التحفظ

يتأكد اليوم أن قسما من اليهود المغاربة بدأ يلعب ورقة الأمازيغية، فعلى خلاف الخطوات التي تمت في السنتين الماضيتين بسوس والريف حيث كانتا خطوات فردية وانفعالية وظرفية بدون امتداد اجتماعي، فإن الخطوة التي أعلن نهاية الأسبوع الماضي شكلت تحولا نوعيا، جعل من الخطوات السابقة وكأنها مجرد عمليات تمهيدية لجس النبض وامتصاص الخطوات المضادة.

ذلك أن الاجتماع التأسيسي لجمعية للصداقة اليهودية الأمازيغية تحت مسمى ''منتدى أفراتي للتنمية وحوار الأديان'' بإنزكان، بمشاركة حوالي مائة شخص حسب الصحافة الوطنية مثلوا 17 مدينة شملت جل المناطق ذات الأغلبية الناطقة بالأمازيغية، ثم إقدام المستشار الملكي أندريه أزولاي على الاتصال الهاتفي من ألمانيا لإعلان دعمه العلني للمبادرة، والأكثر من ذلك أن الاسم المختار ''أفراتي'' يحيل مملكة يهودية أسست بمنطقة إيفران بعد خراب هيكل سليمان، فضلا عن إعلان الجمعية في وثيقتها التأسيسية عن تبن أسلوب الديبلوماسية الشعبية والذي يحيل في نشاط مثل هذه الجمعيات إلى التطبيع مباشرة.

ما حصل يستوجب فتح نقاش وطني مسؤول، خاصة وأن الجميع استغرب سكوت العديد من النشاط الأمازيغيين أيام العدوان الصهيوني على غزة، وتجرأ بعضهم على القول بأن ما يقع من جرائم لا يعنيه في شيء، وقبل ذلك بدأ البعض ينشط للترويج الدعائي لاستقبال مجرمة الحرب الصهيونية تسيبي ليفي، وبعد العدوان تحرك البعض الآخر ليؤسس جمعية للصداقة الأمازيغية الكردية بمناسبة ذكرى اعتقال أوجلان وذلك في توجه لا يغيب عنه استهداف الموقف التركي المساند للشعب الفلسطيني أثناء العدوان.

ما يقع ليس بريئا وهو جزء خطوات أخرى تستهدف العمق العربي والإسلامي للمغرب وتعمل على توظيف كل الأوراق في ذلك، ومنها أقلية من المحسوبين على الحركة الأمازيغية ومرفوضة مواقفها من قبل الأغلبية، ولهذا فموقف المستشار الملكي يخرج عن التزامه بقواعد التحفظ الواجبة في حقه بحكم منصبه، خاصة وأنه معني قبل غيره بمراعاة التوقيت الحرج الذي تم في تأسيس الجمعية وهو توقيت انطلاق مخطط صهيوني لتهويد القدس كان للملك محمد السادس موقف حازم منه.

للتاريخ نذكر بما سبق للباحث اليهودي الكبير أنديريه شوراكي أن كشفه في دراسته الضخمة حول تاريخ يهود شمال إفريقيا (ص 471) من أن فكرة الوطن فكرة متجذرة عند اليهود المغاربة، وأحال على اليهودي المغربي إيميل ألطاراس الذي وضع في سنة 1853 مشروع إنشاء دويلة يهودية مستقلة في جنوب المغرب تكون عاصمتها أكادير ( القريبة من إنزكان) ولقي تشجيعا من فرنسا لكن بريطانيا عارضت المشروع، فهل يحرك البعض الحنين لمشروع من هذا النوع.

للأسف ثمة من يسعى للتشويش على مواقف يهود مغاربة برزوا منددين في أوج العدوان على غزة بجرائم الصهاينة، وهو ما يطرح مسؤوليات كبيرة علة قوى مناهضة التطبيع بالمغرب إزاء ما يجري من استغلال بشع لورقة الأمازيغية بما يخدم هذا المشروع.
5/3/2009

http://www.attajdid.info/def.asp?co...

Merci...

31. Le jeudi, mars 5 2009, 21:47 par Tarik B.

@mehdi

C’est quoi ce bazar ?
Je savais que les journalistes marinés à la sauce PJD étaient de pauvres petits cons, mais je ne les pensais pas capables de telles idioties.

Critiquer la solidarité aveugle et irréfléchie des communautés juives à l’égard d’Israël, est une chose.
En profiter pour attaquer la culture et l’identité amazighe au Maroc, je trouve ça nauséabond !

C’est pour ça que je ne lis jamais les torchons du style Attajdid, ça me donne la nausée.

32. Le vendredi, mars 6 2009, 00:16 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

@alibaba ,
si tu aimes les royautés suédoises, anglaises, espagnoles ,libre à toi et c'est aussi tant mieux pour toi , mais j'aimerais en connaître le secret
toutes ce royautés ont été les pires exploiteuses et pilleuses des peuples à travers l'histoire ,
dois-je te refaire leur histoire et les génocides dont elles se sont rendu coupables aussi bien aux Amériques, qu'en Asie et en Afrique,
mais je pense que ce n'est pas la peine, on ne peut rien pour quelqu'un qui admire son ancien esclavagiste , à moins que "karim" ne soit qu'un nom d'emprunt pour quelqu'un dont lui-même ou les ascendants ont honteusement profité pendant des centaines d'années à coups de guerres de colonisation et d'impérialisme...
inutile non plus de rappeler les deux guerres mondiales, au nom de ce même impérialisme et dont nombre le victimes se compte non pas par milliers mais par millions entraînant un nombre de morts incalculables parmi les populations colonisées enrôlées d'office dans des guerres où elles n'ont rien à voir...

@"mehdi" ,
permets de ne pas comprendre,
tu dis que tu partages l'essentiel de mon post, et aussitôt après tu passes à la vitesse supérieure dans un langage "très châtié", pour t'attaquer à mon métier , qui je t'assure , n'a rien à voir avec mes posts,
mais je te comprends quand même, les "arguments" sur lesquels tu t'appuies , je les ai maintes fois relevés, et crois que c'est la position des faibles quand ils n'ontplus rien de solide à avancer ou à opposer à ceux qui les contredisent,
alors je classe cela dans la diversité des "non-opinions"...
et puis vous sautez à "vivendi", mais qu'est-ce cela vient faire ici "iam" et tout le tutti quanti ???!!! foutaises que tout cela, mon vieux cherche autre chose, tu es loin , très loin du compte...
et tout d'un coup , tu sembles trouver l'astuce: "posons devant lui une peau de banane" : le pjd !!! ha!ha!ha!,
mais je peux te donner mon avis quand même, non pas sur le pjd , mais sur le contenu et indépendemment de toute considération d'ordre religieux.
1) les juifs marocains ont autant de droits et de devoirs que n'importe quel autre marocain, y compris la défense du Maroc et son Intégrité dans tout le sen du terme,
2) je ne serais avec aucun d'entre eux s'il joue le jeu sioniste et il doit choisir entre son appartenance au Maroc ou à une autre entité afin d'éviter qu'il soit taxé de jouer le double jeu: quand on essaie de réaliser le grand écart, on risque d'être émasculé,
3)la question de jouer la carte "amazigh", on le dit même pour les "amazigh" d'Algérie, et d'après ce que j'ai vu sur certaines télé françaises, la tentation est grande pour diviser les ethnies du Maghreb, surtout en jouant sur certaines cordes anti-arabes,
dans ce cas je suis contre tous ceux quels qu'ils soient "amazighs" , "juifs" ou "arabes", qui tentent de semer la zizanie entre les populations d'un même pays et de prôner la guerre civile,
mais nos amazighs et nos juifs marocains ne sont pas nés de la dernière pluie pour tomber dans de tels pièges grossiers qui ne les épargneront pas eux-mêmes,
d'ailleurs les familles et le sang se sont tellement mêlés qu'il serait difficile de distinguer un arabe, d'un amazigh , à commencer par ma propre famille, et même avec les juifs , l'on trouve du sang mêlé,
enfin si vous lisez la dernière phrase de l'article, vous vous rendrez compte qu'il parle de tentatives de déstabilisation des juifs marocains par des rumeurs, en relation avec ce qui passe au Moyen Orient , et là , on ne peut qu'être d'accord, puisque le conflit dans cette Région est maintenant international, et des perturbations ont eu déjà lieu en France et ailleurs , ayant trait aux mêmes confrontations,
si donc , tu voulais tester mes points de vue sur les juifs marocains , ou amazighs marocains ou autres, je viens de te les donner très succinctement,
enfin sans faire de la publicité pour mon blog, tu peux avoir quelque idée sur mes positions si tu me fais l'honneur de le consulter,
j'en rappelle l'adresse:
http://ahmedaddoukkali.unblog.fr

33. Le vendredi, mars 6 2009, 01:07 par Karim

lautiste said :

si tu aimes les royautés suédoises, anglaises, espagnoles ,libre à toi et c'est aussi tant mieux pour toi , mais j'aimerais en connaître le secret
toutes ce royautés ont été les pires exploiteuses et pilleuses des peuples à travers l'histoire ,
dois-je te refaire leur histoire et les génocides dont elles se sont rendu coupables aussi bien aux Amériques, qu'en Asie et en Afrique,
mais je pense que ce n'est pas la peine, on ne peut rien pour quelqu'un qui admire son ancien esclavagiste , à moins que "karim" ne soit qu'un nom d'emprunt pour quelqu'un dont lui-même ou les ascendants ont honteusement profité pendant des centaines d'années à coups de guerres de colonisation et d'impérialisme...

En fait Karim n'est pas un nom d'emprunt. C'est comme ça que lwalid w lwalida sammawni.

Je suis rifi. Ma mère est prof d'histoire, et mon père un ancien marxiste. Et je suis maintenant en France. Tu sais ce que ça veut dire ce melting pot?
ça veut dire a ssidi que je te connais. Par toi je veux dire le makhzen. Ce même makhzen qui a un jour dit à Abraham S. qu'il est brésilien. Le même makhzen qui a jeté du napalm sur ses propres citoyens.
Le même makhzen qui jetait les étudiants en prison pour avoir prononcé le mot "Sahara occidental". Quelques décenies après, Basri D limogé, sur Al-Jazeera, employait la même expression. Mon père en a eu les larmes aux yeux, ses meilleurs amis ayant péri en taule à cause de cette expression magique. Ce même makhzen qui a un jour dit à son peuple qu'il pouvait en faire disparaitre les deux tiers, pour que l'autre tiers puisse vivre tranquilement. Je m'égare.

lautiste said :
1) les juifs marocains ont autant de droits et de devoirs que n'importe quel autre marocain, y compris la défense du Maroc et son Intégrité dans tout le sen du terme.

bull shit. Les juifs et les musulmans au Maroc ne sont pas jugés selon les mêmes lois.
bull shit. Les sahraouis ont un traitement de faveur 3ajib. Mais pas ceux qui meurent de froid dans les montagnes.

2) je ne serais avec aucun d'entre eux s'il joue le jeu sioniste et il doit choisir entre son appartenance au Maroc ou à une autre entité afin d'éviter qu'il soit taxé de jouer le double jeu: quand on essaie de réaliser le grand écart, on risque d'être émasculé.

Etre marocain est une chose, soutenir la cause palestinienne est une autre chose. Rien ne m'oblige à être contre les sionistes, ni les marocains juifs ( qui sont au passage marocains, sans épithète). C'est écrit nulle part. ton assertion est donc fausse.

3)la question de jouer la carte "amazigh", on le dit même pour les "amazigh" d'Algérie, et d'après ce que j'ai vu sur certaines télé françaises, la tentation est grande pour diviser les ethnies du Maghreb, surtout en jouant sur certaines cordes anti-arabes.

Ta7at ou jbarnaha !
les amazigh doivent la boucler. Ils n'étaient pas la avant l'arabisation et l'islamisation. Ils n'ont jamais existé. De nos jours, il y en a un peu dans les montagnes, ils parlent une langue bizzare, qui n'est rien d'autre qu'une succession aléatoire de bruits animaux. Ils portent des noms comme Mou7a Oua7ammou Ziyani. Dégueux !
Ils veulent quoi ? qu'on reconnait leur existence, leur identité et leurs particularités? Alors comme ça ils veulent la guerre civile ! Awid achfay awid aman tass. On rigole tous et bonsoir.

"d'ailleurs les familles et le sang se sont tellement mêlés qu'il serait difficile de distinguer un arabe, d'un amazigh , à commencer par ma propre famille, et même avec les juifs , l'on trouve du sang mêlé"

Ceci est une assertion fausse : [ la citation ci-dessus n'a rien de moyen-âgeuse. En effet, l'utilisation du terme "sang mêlé" a commencé en même temps que le web 2.0]

34. Le vendredi, mars 6 2009, 10:40 par Joe

@ahmedaddoukkali dit "lautiste
"si tu aimes les royautés suédoises, anglaises, espagnoles ,libre à toi et c'est aussi tant mieux pour toi , mais j'aimerais en connaître le secret
toutes ce royautés ont été les pires exploiteuses et pilleuses des peuples à travers l'histoire ,
dois-je te refaire leur histoire et les génocides dont elles se sont rendu coupables aussi bien aux Amériques, qu'en Asie et en Afrique,"

Mais pourquoi t'obstines-tu à parler du passé? Déjà t'as évoqué le septennat, et puis tu nous parles d'Histoire, de guerres mondiales et autre baratin.
On est d'accord, aucune prise de pouvoir ne s'est faite avec l7ib w tmar. Ça toujours été dans la violence et l'effusion de sang. Cela est valable pour ces monarchies que tu cites, mais ce que tu omets subtilement, c'est que c'est valable aussi pour la monarchie marocaine, d'autant plus que pour celle-là les exactions ne datent pas de très longtemps.
Ces monarchies occidentales que tu dénigres volontiers sont aujourd'hui en harmonie et en osmose avec leurs peuple, dans le respect et la considération mutuelle.
Alors t'as beau te voiler la face, avec tout le respect et l'amour que les marocains vouent de façon innée à leurs monarques au regard de la symbolique qu'ils représentent, il se trouve que ceux-là s'obstinent toujours à mépriser leur peuple en le mettant sous tutelle et en le condamnant à un régime avec un système de gouvernance et des rituels moyennageux.
C'est pour cela qu'il est mal venu de venir avec des phrases glorifiant et sacralisant à outrance notre monarchie, surtout avec un style aussi lourd où tu cherches à placer -jusqu'à saturation- un mot recherché toutes les 2 lettres.
Au lieu de faire le lèche-botte inconditionnel de la monarchie et stigmatiser les gens qui débattent ici de la condition marocaine, il aurait été plus judicieux que tu fasses preuve également de critique constructive pour que notre monarchie atteigne justement le degré de maturité de ses homologues occidentales. On pourra à ce moment-là tous ensemble chanter ses louanges sincèrement et en connaissance de cause, et non avec le ton lourd et faux-cul qui émane de tes interventions.

35. Le vendredi, mars 6 2009, 11:32 par simo, Pt amine, el_adib, ....

Les monarchies européennes reconnaissent que les compétences pour diriger un pays sont dans le peuple et ces monarchies font allégeances à ces compétences.

Dans les monarchies arabes elles considèrent que les compétences sont génétiques, d’où penser qu’à la succession.

36. Le vendredi, mars 6 2009, 18:10 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

Je vois que j’ai affaire à des personnes fortement aigries, qui se sont auto expatriés, et qui tiennent à en découdre avec leur pays d’origine, à savoir le ROYAUME DU MAROC, avec comme principaux griefs et chefs d’accusation irrécusables, sa ROYAUTE.
En fait, ces griefs et ces accusations ne sont qu’un prétexte à l’extériorisation violente d’une rancœur profondément enracinée et mal contenue,
Mais je vous rappelle que la rancœur a toujours été mauvaise conseillère.

@ « karim »,
Je ne vais pas répondre à tous tes « bull shit », de peur d’en éclabousser les lecteurs.
Ce n’est pas parce que toi, tu te plais et que tu patauges dans une « shit » noire, qu’on va suivre à tes traces diarrhéiques.
Je vais donc te répondre en vrac, car justement tes arguments, bien qu’en apparence ordonnées , ne sont qu’une succession de pétarades mal retenues.
---tout d’abord, tous mes respects à tes parents, mère prof , père marxiste, famille d’intellectuels, tbark Allah !!! tbark Allah !!! devant laquelle , moi , pauvre orphelin, je ne pourrais faire l’effet que d’un fétu de paille, (ps :je sais que tu n’aimes les expressions tel que « tbark Allah, », ça ne cadre pas bien avec un « marxiste endurci »)
J’espère seulement que ce ne sont pas tes parents qui t’aident à écrire de telles salades, je ne peux le penser « 7acha ». Au contraire, sans doute, tu les rends malheureux d’avoir aussi mal tourné à l’encontre de ton véritable pays.
---recourir toujours à l’argument « makhzen », il n’est même plus la peine d’y répondre , tant il est devenu ridicule de tout le temps le sortir à tout bout de champ ou de "chiottes", dès qu’on traverse le détroit de Gibraltar ; ça fait « révolutionnaire », alors que ce n’est qu’un mini-révolte à vide et une micro tempête ou un pet dans un verre d’eau.
Et comme il va de soi , dès qu’on pète dans un verre d’eau , cette eau se souille.
--- Abraham Serfaty passe de paisibles jours dans son pays , et il n’a plus besoin d’avocats à la petite semaine de ton acabit.
Tu tournes en rond dans le vide, mon vieux, recycle toi un peu ça urge…
--- napalm : hay hay hay , tu prends le Maroc pour les USA au Vietnam, ou quoi???!!! et pourquoi tu ne parles pas du napalm espagnol "gentimnt" lancé sur le RIF, ou bien tu es trop proche d’eux , tu crains leur réaction, surtout d’être expulsé ??? ne crains rien , nous te réaccueillerons à bras ouverts,ou les bras croisés, ça dépend, toi notre enfant prodigue, à défaut d’être prodige..
---« sahara occidental », alors pour toi, il suffit que le dise "basri", une fois devenu démis de ses fonctions, et justement par rancœur, pour que tu justifies l’attitude de tout autre rancunier, y compris toi-même ??? ça prouve qu'il te fait encore khoukhou bla3, même mort et enterré!! le Maroc, quant à lui, a eu le courage politique d'ouvrir les dossiers de cette période en instituant l'IER qui a fait des recommandations judicieuses susceptibles d'enterrer définitivement ce passé lourd,
---2/3 et 1/3 , je te rappelle que certains régimes ne se contentent pas de le dire dans un moment de troubles , ils le font effectivement et en catimini sans que l’on provoque une quelconque réaction de la part de la communauté internationale,
---juifs et musulmans non jugés par les mêmes lois : tu oublies de spécifier dans quel domaine et dans quels cas spécifiques …autrement si l’on commet, par exemple, un crime sur le territoire marocain, c’est la même loi qui s’applique pour tout le monde même pour un étranger fusse-t-il être un hindouiste…
--- froid dans les montagnes !!! tu veux dire par là qu’il y a différence entre le Nord et le Sud,
Détrompe toi mon , vieux , cela démontre que cela fait longtemps que tu n’a mis les pieds au Nord, ça se transforme sérieusement , fais-y donc un tour, mais il est vrai qu’il est difficile de faire voir à quelqu’un ce qu’il refuse de voir par esprit de contradiction…
Je te signale à ce propos que les RIFFAINS sont parmi les plus riches au Royaume du Maroc, et qu’ils investissent non seulement dans le RIF ,mais partout dans leur pays…
--- si tu es sioniste, libre à toi, mais je maintiens qu’il te sera bien difficile de justifier leurs crimes…
Je crois que c’est assez pour le moment pour toi « karim », tout en sachant pertinemment bien que ça glissera sur toi comme sur du «saboune albeldi »..
@ »joe »,
Je vais faire semblant d’ignorer tes gentillesses tel que « lèches-bottes » « lourd et faux cul », car comme je l’ai déjà dit , on recourt à ce genre d’expression quand on n’a vraiment plus rien dire, ou quand on se prend pour le nombril des débats.
Je te signale seulement qu’il y a nombril et nombril , car cela dépend de l’endroit où il est situé ou placé pour certains.
Bref,
---si les monarchies européennes veulent « s’osmoser » , eh bien qu’elles s’osmosent à leur guise et nous laissent nous « osmoser », à notre rythme, ce qu’elles ne veulent ou ne peuvent absolument pas comprendre
N’oubliez pas que lorsque le Maroc a été occupé , La France, par exemple comptait déjà 24 millions d’habitants, alors que le Maroc n’en comptait que cinq,
Tu me dis que je m’obstines à parler du passé, et alors vous voulez qu’on trace un trait de plume sur ce passé, alors que par ailleurs tout le monde s’escrime à rappeler celui du Maroc, sombre d’après eux, pour des raisons loin d’être avouables ???
@ « amine »,
Sur quoi tu te bases pour dire qu’il n’y a pas de compétences pour exercer le pouvoir au Maroc ??
Vous êtes malheureusement obnubilés et éblouies par l’Occident, et pour vous «vérité là bas , mensonge ici », alors que si vous réfléchissiez bien et de façon un peu plus lucide, vous vous apercevrez que tout n’est pas aussi rose en cet Occident,
Mais si vous vous y plaisez, grand bien vous fasse (ou vous fesse), mais de grâce laissez-nous régler nos problèmes par nous-mêmes…

37. Le vendredi, mars 6 2009, 18:44 par Karim

C'est du négationnisme !
Ma propre famille a souffert de Hassan II, de ses bombes, de ses prisons, de son mépris. Et si je te donne le lien suivant, c'est pour convaicre ceux que la propagande a empêché de chercher la vérité. Moi je n'ai pas besoin de ça, il me suffit de faire un tour à Ajdir.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/...

Je ne bullshit pas mon vieux. Je sais ce que je dis. Et je ne suis pas sioniste.

38. Le vendredi, mars 6 2009, 19:23 par Tarik B.

Je pense que je ne suis pas le seul à remarquer que, lors de discussions et débats, lorsqu’une affirmation est énoncée, et qu’elle dérange celui que ca dérange, ce dernier a souvent tendance à énoncer une affirmation analogue à la première, qui puisse déranger celui qui à énoncé la première affirmation.

En clair, un exemple :
Karim évoque la répression dans le Rif à la fin des années 50.
En réponse, Ahmedaddoukalli, évoque la guerre du Rif, durant les années 20.

J’ai envie de dire à Ahmedaddoukalli :
Un crime est un crime, on ne l’efface pas en évoquant un autre crime.
Ca me parait évident, non ? Ayons au moins du respect pour les victimes.

Et les exemples sur le blog sont nombreux, il suffit d’utiliser la roue de la souris pour les repérer.

Ca me rappelle une remarque d’un responsable Israélien au sujet de l’occupation de la Palestine.
Il avait évoqué l’occupation ottomane, puis l’occupation britannique, qui avaient bien été acceptées selon lui … alors pourquoi pas une occupation israélienne ?
Le raisonnement est juste, mais jusqu’à quel niveau de justesse ?
Mais là, nous avons affaire à une fonction qui n’est pas mesurable.

On peut extrapoler cette ruse, bien utilisée en politique, à de nombreux exemples.
Alors, évitons de brouiller l’écoute, en utilisant la même fréquence ; évitons les interférences quoi !

39. Le vendredi, mars 6 2009, 19:26 par Tarik B.

Je corrige :

Alors, évitons de brouiller l’écoute en utilisant la même fréquence ; évitons les interférences quoi !

(j'enlève la virgule, car sinon, ca voudra dire le contraire)

40. Le vendredi, mars 6 2009, 20:05 par Veilleur

@ahmed doukali
Si tu es autiste, c'est que tu as besoin d'être pris en charge. En te lisant, je comprends que cette prise en charge est assurée par le Makhzen. Tu te crois Marocains plus que les autres.
Tes préoccupations sont élitistes et ne correspondent aucunement au quotidien des vrais Marocains. Tu parles des Marocains comme s'ils etaient tous lettrés et en bonne santé mentale et materielle. Tu protèges le système qui asservit les Marocains. Je n'ai que dédain et mépris pour des parasites pareils. Les camels sont dans le deserts. Mets ta photo quelque part pour que je puisse cracher sur ta gueule. Tfou alik a zaqoum!

41. Le vendredi, mars 6 2009, 21:15 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

j'allais m'arrêter là,
mais je constate qu'un certain "veilleur" se réveille,
encore l'argument massue de "makhzen",
bon bref , on commence à avoir l'habitude de cette "grosse" insulte virtuellement bâchée et râbachée,
petit "veilleur" de bas étage et des bas fonds, tu me donnes trop d'importance en affirmant que je protège qui que ce soit,
et là aussi j'aurais compris ta rage d'être un laissé pour compte trop lettré mais mal éduqué et mal torché,
mais ta rage d'impuissance et d'IMPUISSANT te pousse jusqu'à souhaiter cracher sur..."ma photo" quel courage!!! quelle témérité !!!quelle éducation!!!
décidément le virtuel donne lnaissance à une drôle de bravoure...
eh bien je te propose mieux: viens donc me cracher sur "la gueule" dans le réel au lieu du virtuel, et je te montrerais ce dont est capable un kick boxeur et ceinture 3ème dan de karaté pesant cent kilos...
tout simplement, ce qui sert de crachoir sera réduit en miettes...
tu n'auras plus besoin d'aller chez le dentiste jusqu'à la fin de ta vie...
alors comme tu me fais l'honneur, malgré toi, de me compter parmi l'élite marocaine , je vois que toi par contre tu en es la lie.
de plus , ton mépris et ton dédain , c'est autant de valorisation pour moi et le contraire est vrai...
dois-je à mon tour , te cracher sur ton faciès de ouistiti...???
pas la peine, car mon crachat est beaucoup plus précieux pour le gaspiller sur les faces de rat de ton genre...

42. Le samedi, mars 7 2009, 16:37 par Jamal

J'ai rigolé à la lecture de ce com de larbi... joli essai quoique ça soulève une reflexion d'ordre philosophique puisqu'on compare au final une république qui vit encore sur les debris de son ex empire colonial, et un royaume qui était pourtant respecté et craint jusqu'au milieux du 19ème, avant de faire faillite n'ayant pu faire face aux changements géopolitiques, et à l'expansion capitaliste du monde à cette période... la suite, on la connait... la république deviendra un empire en afrique et ailleurs pour tenter de rester dans la course des grandes puissances de l'époque qui faisaient de même, quant au petit royaume il s'endettera, et finira par signer son arrêt de mort en 1912...

50 ans plus tard, et après avoir obtenu une indépendance qu'il faut qualifier d'intellectuelle... plutôt que politique ou économique, Feu Hassan II ayant pris les rennes du pouvoir a commis des erreurs qui ont été fatales au maroc ;

1 - il a plutôt cru en la monarchie tel que les français lui ont conseillé de faire et de preserver, celle qui preserverait leurs intérêts... totale et absolue, à l'image des républiques bananières qu'ils ont laissé en afrique... pourtant Hassan II à essayé de s'en démarquer mais il n'a réalisé que tard dans son règne qu'il n'a fait que reproduire le même dessein qui continue de se reproduire en afrique jusqu'à aujourd'hui sous la pression et la manipulation des ex puissances coloniales

2 - Lorsqu'il a vécu la menace des putshistes et des militaires qui étaient prêts en tout temps à créer leur propres républiques bananières ( encore pire que celles d'afrique ); il a verrouillé le pouvoir absolu et à commencé à placer des profils ''Basri'' qui ont mené le maroc là ou il est aujourd'hui

3 - il a cru pouvoir résoudre l'histoire des frontières avec l'algérie en s'entendant directement avec elle, alors que cette dernière n'a jamais obtenu son indépendance de la France même apres sa pseudo indépendance en 62... et il s'est retrouvé à guerroyer nez à nez avec des généraux algériens cupides, vicieux et purs produits de l'armée française... un peu comme s'il a eu affaire a des Oufkirs surarmés et encouragés par la france et la russie pour lui mener la vie dure.

4 - il a delégué la gestion du maroc, son économie, son social et son avenir à une poignée de courtisans ''nationalistes'' qui ayant face à eux une gauche ''révolutionnaire'' sans programme ni perspectives'' ont préferé immiter Hassan II, c'est à dire s'abriter dans des quartiers huppés, et laisser cette gauche saper le moral du peuple et le pousser à boycotter toute avancée en particulier dans l'enseignement... Basri s'occupait du reste, c'est à dire placer des voyous au sein de l'intérieur et diriger le maroc comme une ferme de settat...!

5 - il a préferé se consacrer à la politique internationale, et s'y démarquer en croyant naivement que les marocains qui ressemblent à Basri et placé par lui allaient en faire un super état qui finirait par ressembler à la suisse et se démarquer des pays arabes qui étaient et sont toujours à la traîne sur tous les plans.

6 - il a eduqué ses enfants en les rapprochant des enfants de basri, et autres policiers, gardes du corps, chauffeurs ou cuisiniers du palais, et même en leur joignant des enfants des orphelinats du royaume, ce qui a fini par avoir une influence néfaste sur ces derniers au point qu'ils ont payé le prix de ce rapprochement en se sentant obligé de ',remercier', leur camarades en leur autorisant des passe droits et des privilèges qui sont visibles à nos jours.

7 - il a donné une légitimité hors normes ou disproportionnée à la gauche en la matraquant, l'emprisonnant et en l'empêchant de s'exprimer plutôt que de la laisser révéler sa vraie nature et son vrais ''projet'' qui se trouvait être en fait un copier coller des projets ''baathistes'' ou ''nasseriens', dans le meilleur des cas !

9 - il n'était dur et impitoyable qu'envers ceux qui ne respectaient pas les ''symboles'' du royaume indépendant... alors qu'il a été ''misericordieux', et doux avec les généraux et autres courtisans zélés qui lui faisaient croire qu'ils le protègent

10 - il pensait probablement que la bonté de l'être humain est celle qui finit par l'emporter dans la vie, et que ''les choses', allaient s'arranger ''inchallah'' un jour ou l'autre, et était à mille lieux de se douter que les marocains toutes classes sociales confondues ne rêvaient que d'une seule chose : l'immiter, avoir son pouvoir et son argent, avoir sa sature sociale, et posseder un pouvoir absolu sur les autres.

Allah yerehmou we yeghfer lih... c'était au final un marocain comme nous, avec nos mêmes défauts..., naifs, bon vivants, un peu irresponsables... mais pour être hônnete, je ne le comparerait pas du tout aux pires marocains qui sont nombreux aujourd'hui, Hassan II malgrès tout bezza 3lihoum !

Merci pour mettre les choses en perspective, et réfléchir une fois de temps en temps en se mettant à la place de ''l'autre'' !!

43. Le samedi, mars 7 2009, 16:42 par Jamal

Correction faute de frappe; sur le point 10, il fallait lire : Hassan II bezzaf 3lihoum

merci

44. Le samedi, mars 7 2009, 17:30 par Ahmed

@ Jamal

J'ai pleuré en lisant ton conte de fées ... pardon, ta version de l'Histoire récente de notre pays. A un ou deux petits détails près, on aurait pu se retrouver au G8, ou 7, ou 20, ... mais en tout cas un G que nous aurions contribué à rendre encore plus grand. Il nous a juste manqué un autre leader, une autre classe politique, un petite dose de démocratie progressivement mise en place, d'autres décisions économiques, une autre attitude à l'égard du peuple, bref une autre vision et notre Maroc se serait trouvé dans une situation tout à fait autre.

Dès demain, je me mettrai à la recherche d'un livre de contes comme tu les racontes. Il faut que je m'en procure la version du siècle nouveau que tu as l'air de bien connaître. Mon petit garçon doit savoir que si Chaperon rouge a été mangée par le loup, c'est de sa faute. Cendrillon n'aura jamais sa petite chaussure à une pointure près qui en ferait la reine; la Belle au Bois Dormant dormira jusqu'à la fin des temps car son prince n'avait pas l'adresse exact; Petit Poucet n'a pas eu assez de petits cailloux pour marquer le chemein de retour, ...

Dieu merci, il y aura d'autres versions de l'Histoire où les meilleurs d'entre nous, ceux qui ont donné leur vie pour nous, auront le respect qu'ils méritent. Aucune version de l'Histoire n'est neutre, c'est bien connue, mais la tienne a une couleur et une odeur tellement prononcées que même les chèvres, les moutons et les ânes marqueraient un petit temps d'arrêt ... pour se remémorer, avec nostalgie, toutes ces belles années de bonheur.

PS Pourrais-tu me donner le titre de ton anthologie des contes du XXè siècle? D'avance, merci!

45. Le samedi, mars 7 2009, 18:38 par Jamal

Ahmed ;

ch'hal fik dyal lebssala wel hadra el khawya ! je retiens de ton intervention que tu n'est pas fier d'être marocain, que tu te fous de l'histoire de ton pays, et que tu réclame changer l'histoire pour mieux accomoder un âne comme toi, supposé être plus intelligent que les ânes ordinaires...

trouve toi une occupation bénéfique au lieu de perdre ton temps à te prendre pour ce que tu n'est pas ! yekh 3la wil ! el kalakh ! des QI dans ton genre sont justement ceux qui se croient au dessus de tout le monde, et si ça se trouve n'ont jamais rien accompli de bon ne serait-ce que pour pour eux, ne parlons pas de leur entourage ou leur pays !

le dicton marocain dit : allah yenejik men el mechtak ila fak !

debber lik f'chi visa , et restes loin du maroc tant qu'il te sera possible... le maroc n'a vraiment pas besoin de tes lumières, encore moins du kalakh que tu prends pour de la science infuse !

46. Le samedi, mars 7 2009, 19:14 par Ahmed

@ Jamal

Je trouve dommage que tu ne puisses pas répondre sans tomber dans la vulgarité. Mon commentaire porte sur tes idées et non sur ta personne. Tu peux écrire ce que tu veux, jamais tu ne liras un manque de respect de ma part. Je préfère le terrain des idées au langage de la rue ou des pratqiues des rings.

Quant à savoir qui de nous est fier de son pays, tu ne me connais ni d'Eve ni d'Adam, et tu te permets des jugements hatifs et, cela tombe sous le sens, sans fondement aucun. Cela fait plus de 40 ans que j'ai, avec mes parents, quitté le Maroc et je peux te dire que le regard que je porte sur lui et l'affection que je lui voue sont d'un ordre dont tu n'as pas idée. J'ai, au contraire, appris le sens du rapport à la terre et à ses gens d'une façon que tu ne soupçonnes pas.

Il est regrettable de voir avec quelle facilité d'aucuns recourent à l'insulte, à un langage et à une imagerie peu dignes d'un débat qui se donne pour but de jeter un regard différent sur des réalités qui nous sont chères. Le désaccord n'est en rien une honte. Il n'est nulle part écrit qu'il faille nécessairement traiter d'âne ou inviter à quitter le pays quiconque prend une position qui ne plait guère. Mais comme nous sommes appelés à vivre ensemble, nous sommes condamnés à apprendre à nous respecter et à aller de l'avant malgré quelques petits vents défavorables dont le temps, espérons-le, viendra à bout. Ma maman m'a toujours dit que pour le Livre, on embrasse la couverture! Et pour moi, tous les Marocains font partie de mon livre.

47. Le samedi, mars 7 2009, 19:37 par Jamal

schizophrénie quant tu nous tiens ! changement de politique à 180 degres !! j'admets que ton dernier poste est à mille lieux du précedant... tu ne trouve pas toi ?

maintenant que tu ai vécu forcé ou pas, 40 ans loin de ton pays est une chose regrettable dont je ne peux être tenu pour responsable. Je t'invite à modérer ton language en premier si tu veux vraiment avoir une réponse qui soit digne de ton language... je suis moi même en dehors de mon pays pour des raisons purement professionnelles, et je trouve que les avions qui font l'aller retour au pays sont aussi nombreux que les taxis ou les autocars du maroc ! et je n'hésite pas à les prendre à la première occasion pour y rendre visite à mes proches et sentir l'odeur de la terre de mon pays, serrer les mains des gens de mon pays, et apprécier les efforts du peuple de mon pays.

donc, si tu peux prendre un avion-autobus comme il en existe tant pour te rendre dans ton pays, n'hésites pas à le faire.. mais ne ne commences pas à confondre terre et politique et frustrations et je ne sais quoi d'autre... nous sommes tous des êtres humains reliés à un point qui est notre chez soi, et moi en particulier je conserve un attachement plus que intime avec mon pays... je refuse qu'on le diminue, je refuse qu'on le maltraite, je refuse qu'on le souille de notre ignorance, ou de nos détritus, et j'estime que c'est la premier geste civique dont nous sommes redevables à son egard.

si tu n'aime pas Hassan II, je n'ai jamais prétendu forcer qq un à l'aimer dans mon commentaire 42 ! et je ne suis pas en amour moi même avec son personnage si jamais l'envie te prend de l'interpreter aussi comme ça ! j'ai réagis avec pleine et parfaite conscience de ce que je conmnais et je sais, et je l'ai dit... et même si ça ne t'as pas plu...tu aurais pu réagir avec plus de tact si tu en était tellement poli comme le sousentend ton dernier com.

enfin, j'ai pas que ça à faire... et j'estime que autant que les autres j'ai le droit à la parole ! non ?

donc merci de fermer cette parenthèse une bonne fois pour toutes... et au cas ou tu aurais une histoire plus pertinente à nous raconter, je t'invite cordialement à nous la dire car je te signale que jusqu'à présent tu n'as fait que m'attaquer sans rien dire qui soit en rapport avec le sujet.

merci et a bientôt.

48. Le samedi, mars 7 2009, 20:37 par David

Je suis Français , excusez-moi. Vous voyez ,je m'excuse parce que j'ai compris qu'il me faut payer une colonisation que je n'ai pourtant pas initiée. Dont je n'ai pas profité. Je vais avoir 40 ans et quoi ? Le Maroc est indépendant depuis bientôt 60 ... Même certains de vos grand-parents ne l'on pas vécu cette colonisation. Et là pas de soucis , je la condamne de tout mon être. C'est une honte pour la France. Un crime oui. Pour autant un petit fils doit-il payer pour les crimes de son grand père ? Surtout si son grand père n'a commis aucun crime ? Les miens en tout cas n'étaient pas colons (personne de ma famille n'a jamais mis les pieds au Maroc...) Quand bien même ! On me dit que ce n'est pas une excuse.
Alors tant pis ,j'accepte vos crachats , peut être votre haine... Sachez cependant que moi j'aime le Maroc et les Marocains qui sont des gens formidables. Ce n'est pas une formule.
La colonisation ce n'est pas l'objet de mon commentaire. (Pardonnez moi ce long préambule fastidieux.)
Je parcours ce blog que je trouve intéressant parce qu'il me renseigne un peu sur la société Marocaine. Même si , j'imagine , il ne s'agit que d'une facette. Passionnante toutefois. j'interviens pour pointer du doigt quelque chose qui m'intrigue...
Pourquoi parler de Sarkozy et même de la France ?
C'est étrange parce que il n'y a pas d'équivalent en France au niveau des blogs. (Vous pouvez chercher.)
Il ne me viendrais pas à l'idée de critiquer votre Roi (dieu le garde) ou son gouvernement. D'abord parce que je n'en ai pas la compétence et ensuite parce qu'ils sont suffisamment critiqués comme ça. Par des Marocains impatients qui oublient qu'un pays , même le Maroc , ne se développe pas en un claquement de doigt ou même un clic.
Mais surtout je ne critique pas votre pays parce que cela ne me viendrais pas à l'esprit. De quel droit ? Cela vous ferais plaisir? Non. Et comme vous auriez raison!
Sarkozy (je n'ai pas voté pour lui) est le président de la France. Et quand vous le raillez c'est aussi moi que vous raillez. Ca va je suis habitué, puisque Français, à être raillé. Mais quand même... Cela ne fais pas plaisir.
Dans le livre évident Sourate 49 , verset 11 il est inscrit que les hommes ne se moquent point des hommes. Ceux que l'on raille valent peut être mieux que les railleurs.
Certes reste à savoir si ce fameux Sarkozy est un homme. On peut rire. Sachez seulement que parfois et même sans le vouloir on peut blesser des gens (même Français) par le truchement d'un simple blog.
Par contre , je vous rassure, ce que vous pouvez dire de lui, est assez minime en comparaison de ce qu'il se dit en France (Guignol , Charlie Hebdo etc...).
Je trouve assez malsain , pour finir, de toujours vouloir revenir à la France. Le Maroc EST un grand pays. Les Marocains feront le Maroc , point.
Excusez moi encore d'être intervenu de façon grossière (je n'ai pas de lettres) mais je vous l'écrit encore (même avec des fautes d'orthographe) ce blog est passionnant.
Longue vie au Maroc et au Roi (que dieu le garde).

49. Le samedi, mars 7 2009, 21:23 par Joe

@David
Une bonne partie des intervenants sur ce blog sont soit français également, soit vivent en France.
A partir de là, je pense qu'il normal et légitime pour des personnes qui se sentent concernées par le fait français d'en débattre, bien entendu dans le repect et la critique constructive.

50. Le samedi, mars 7 2009, 21:41 par Aïsha Q.

David, ce serait bien aussi si les Français arrêtaient de s'occuper des affaires des Chinois, des Somaliens, des Iraniens, des Irakiens, des Algériens, des Russes, des Ivoiriens, des Malgaches... Et s'occuper de leurs propres affaires!

51. Le samedi, mars 7 2009, 22:34 par Karim

Pour une fois je suis d'accord avec Aicha Q
Pourquoi tu ne dis pas la même chose à Canal + ? Les guignols se foutent tout le temps de la gueule du monde entier (Bush, Ahmadinajed, Tzipi Livni ...) !
A propos de colonisation. Les marocains ont dépassé ça. Pas les français. Je te rappelle que N Sarkozy a obligé le Maroc à acheter des Alstom Tgv dont il n'a aucunement besoin, juste parce que le Roi a préféré les LM F-16 aux Dassault Rafales que personne ne veut acheter d'ailleurs. Le dit TGV va nous couter quelques points PIB, pour les beaux yeux d'Alstom. C'est ça la colonisation mon vieux.

52. Le samedi, mars 7 2009, 22:43 par Aïsha Q.

Karim : Aaaalleluuuuuuuuaa!!!

53. Le samedi, mars 7 2009, 22:58 par Jamal

David ;

il ne s'agit pas de regler ses comptes avec la france ou les français ! la france est déjà entrain de payer le prix de la colonisation d'une multitude de pays ne serait-ce qu'en devant acceuilir sur son sol bon nombre d'africains, de maghrébins et d'autres nationalités sans avoir les moyens de les intégrer... l'avenir de la france ne pourra se faire sans eux... il faudra se faire à l'idée que même Sarko n'y echappe pas, lui qui prétend à chaque discours avoir la solution à tout !

dommage que les relations ''bilatérales'' n'ont pas toujours evolué dans un sens équilibré... la france aurait pu aider le maroc autrement en y intégrant une industrie tres tôt depuis l'indépendance dont les débouchés auraient trouvé preneurs en France... ! il n'y aurait pas eu tellement de files d'attentes devant les consulats de france comme ces dernières années ( depuis environ 20 ans ) pour un malheureux visa qu'on facture de surcroît aux ''demandeurs'' marocains !

a part ça, nous aussi on aime pas que zidane, mais theirry henri aussi ! :)

54. Le samedi, mars 7 2009, 23:04 par Ahmed

@ Jamal

Je te remercie de tes aimables conseils, mais sache que je n'attends pas ton feu vert pour rentrer chez moi quand et comme je le souhaite.

Mais, comme tu peux voir, David et toi, êtes en train de lancer une nouvelle dimension de la démocratie universelle: regarder, mais pas critiquer! Appréciez ce que vous voyez ou partez. Une différence, toutefois, entre toi et lui: il essaie de justifier l'injustifiable sur le ton de la discussion; toi, fidèle aux méthodes en vigueur chez nous, n'hésites à sortir l'artillerie vulgaire pour imposer ton point de vue qui ne peut souffrir la contestation.

Je te donnerais mon point vue sur le sujet quand tu te seras auto-éduqué au dialogue et sache que nos points de vue ne changeront la face de la terre, d'où le besoin d'humilité mais si l'une ou l'autre de tes idées est attaquée avec ... humour!

55. Le dimanche, mars 8 2009, 01:16 par Jamal

ahmed ! de quelles methodes en vigueur et de quel merde est ce que tu continue a vomir ta haine ? si tu as des problemes aves des gens en particuliers, pourquoi tu m'attaques !!! critiques qui tu veux, wach ana chad lik femek ?!!!

hadi zwina ! le problème avec cette mentalité de merde, c'est qu'il faut critiquer ou alors on passe pour un autre... ! rah je n'arrête pas de critiquer si tu l'as remarqué, et tu me demande de le faire vis a vis de toi et moi ça ne m'interresse pas !

larbi, si tu lis ces coms je demande a retirer tous mes coms ! yallah comme ça le champs reste libre pour les critiqueurs ''eduqué'

adieu !

56. Le dimanche, mars 8 2009, 01:34 par Jamila

Soyons clair, cette réaction du Makhzan n'a aucun rapport avec la question bahreïnie. Le Makhzan a été vexé et n'a pas supporté d'être taxé de proxénète de l’Occident par certains journaux iraniens qui l’accusent de détruire la société marocaine par la débauche, la prostitution, la pédophilie, l'homosexualité, la drogue, l'alcool et les affaires de mœurs.
Mais le Makhzan veut exploiter ce prétexte pour d’autres raisons inavouables. Il multiplie les gestes maladroits de désespérance, des appels d’alerte mais sans écho là ou il veut l’entendre ça ne marche pas.
Le Makhzan est embourbé dans plein de problèmes et surtout ses caisses sont en ce moment quasiment vides...La preuve : beaucoup de fonctionnaires n’ont pas touché encore leur salaire et d’autres attendent depuis des mois…
Maintenant voyons voir qui est perdant et qui est gagnant, le Maroc ou l’Iran, dans cette affaire RIDICULE que le Makhzen essaye de monter à la fois pour faire la diversion, occuper les Marocains et un appas pour se faire récompenser par les trésoriers arabes et autres qui n'arrivent pas ! Il veut se faire remarquer et cherche désespérément un récompense !
Le Makhzan n'a aucun poids, aucune capacité, ni diplomatique, ni militaire, ni économique. Il doit se contenter de son rôle juste de petit sous-traitant, pourquoi il ne se fait pas discret comme font intelligemment les autorités tunisiennes qui sauvegardent jalousement les intérêts de leur pays et de leur peuple sans faire les bouffons.
Apparemment, le Makhzan ça l’amuse de faire encore le clown malgré la réponse franche et nette de la diplomatie iranienne.
Voici ce qu’a trouvé le Makhzan comme argument pour justifier sa sottise vis-à-vis de ce grand pays :
"En faisant référence aux circonstances que traverse actuellement la Oumma (équivalent de nation en français ) islamique et en particulier à la question palestinienne, l'Iran fuit ses responsabilités et tente d'élargir un problème strictement bilatéral à des questions dont elle n'a ni le monopole, ni la légitimité exclusive" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Franchement, qui a tenté et tente en vain d'élargir un problème strictement bilatéral entre le Bahreïn et l'Iran à des questions dont il n'a ni les moyens ni les capacités ni la légitimité pour se faire remarquer et attendre une hypothétique reconnaissance et récompense en retour qui décidément n'arrivent pas.
La Mauritanie juste en bas, lui échappe complètement et sur tous les plans (la Libye est entrée en ligne avec efficacité pour réconcilier les Mauritaniens lésés et trahis par les comploteurs et sous-traitants Makhzanis ). Alors, quand à se mesurer au Venezuela, à l'Iran ou à d'autres pays de ces calibres, il suffit juste de ne pas avoir honte dans les yeux ni peur de ridicule pour lever son petit doigt et se manifester ridiculement.
Le Makhzan est une petite marionnette qui se gesticule sans effet sur la scène internationale qui fait juste mal au peuple marocain.
Je crois que ces ados qui sont aux commandes de ce navire ivre qui a perdu la boussole se trompent et sur l’issue de la question du Sahara et sur le soutien politique et économique qu’ils espèrent engendrer de leur attitude ridicule vis-à-vis de certains pays libres !

57. Le dimanche, mars 8 2009, 17:14 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

@jamila,
rien n'arrête ta haine viscérale à l'égard le Maroc, et pour arriver à tes viles fins , toutes les calomnies sont les bien venues,
où tu as vu que les fonctionnaires ne sont pas payés, quelle effronterie!!! même le dernier des retraités reçoit au centime près son mandat dès le vingt de chaque mois,
tu dois être sur une autre planète , ma famille ou peut-être en Iran ou au vénézuéla, c'est à la mode ces temps-ci, ou même plutôt en Algérie où le Peuple est au bord des insurrections, que la crise et le prix du pétrole en dégringolande ne feront qu'exacerber,
tu divagues , ma petite , en fantasmant sur les relations du Maroc avec les autres pays arabes,
ni eux , ni le Maroc n'a besoin de provoquer l'Iran pour renforcer leurs relations,
c'est bien l'Iran qui se provoque tout seul et gesticule pour tenter dans un m'as-tu folklorique, d'attirer vainement l'attention de la communauté internationale sur sa prétendue puissance régionale
détrompe toi , ma chère , le Maroc a toutes les capacités aussi bien militaires qu'économiques pour clouer le bec à tout intrus qui se permettrait de s'y frotter et qui s'y frotte s'y pique,
que l'Iran essaie donc d'envoyer ses bidules sur lui et l'on verra ce que sera la réaction du Maroc qui connaît la Région pour y avoir été de toutes les guerres...
l'Iran croit à tort, comme toi, la mégère, que le Maroc est un petit mur facile à enjamber, et n'a été capable de s'en prendre qu'à lui, alors que d'autres ont manifesté leur soutien à Bahreïn,
mais le Maroc est un dur à cuire, crois-moi , ma petite écervélée,
le Maroc n'a pas besoin de reconnaissance, car ce n'est pas un pays mercenaire, tout ce qu'il fait , c'est par conviction,
il l'a fait lors de la guerre d'octobre 1973,
il l'a fait lors des trois guerres du Golfe et en faisant preuve de la plus grande maturité et il continue à le faire aujourd'hui, car ce n'est pas un pays tombé de la dernière pluie..
Que vient faire ici la Mauritanie ??? et que veut dire qu'elle lui échappe...n'est-ce pas qu'il est aujourd'hui un pays souverain et que justement c'est un pouvoir , comme celui de l'Algérie qui essaie de l'asservir, et c'est là que le Maroc veille au grain et il l'a clairement exprimé, lorsque ce pays a été l'objet d'agressions venues d'Algérie, par Gpsc interposé, au service de la junte algérienne...
la marionnette, c'est bien toi , ma petite, qui offre tes services gratuitement aux ennemis du Maroc,
aussi bien le régime du vénézuela que celui de l'Iran qui t'éblouissent tant, ne feront long feu, mais le Maroc survivra à toutes les attaques lancées par les aigris de ton acabit...
encore ton mateernalisme pour les "ados"de mauvais aloi, sache ma petite que le Maroc a l'âge de sa longue HISTOIRE , vieille de 12 siècles, bien que comme l'on dit "la valeur n'attend pas le nombre des années,
ton matrnalisme , essaie plutôt d'en user à bon escient ailleurs que sur le dos Maroc,
quant à notre Sahara fais-en ton deuil, petite, car le Maroc aura d'autres portions de son territoires à réclamer, et l'heure des comptes à ce sujet ne manquera pas de sonner...
cherche donc un autre cheval à dresser, car le Maroc est indomptable,
ps:je ne sais pas si tu es vraiment une femme,
dans le cas où tu l'es vraiment , sache que je me suis retenu pour ne pas aller trop loin en cette journée consacrée à la FEMME, la VRAIE,
car toi, au lieu de construire, tu passes ton temps à aiguiser ta langue vénimeuse sur la cuillère en or du Maroc...
trouve toi donc une autre occupation plus utile pour l'humanité, et conforme aux aspirations plus constructives des femmes d'aujourd'hui...

58. Le dimanche, mars 8 2009, 20:11 par Aïsha Q.

L'autiste, on peut adorer son pays, baigner dans le patriotisme et trouver archi-nulle la diplomatie marocaine que ce soit à l'encontre du Vénézuela ou de l'Iran!

59. Le dimanche, mars 8 2009, 22:46 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

d'accord chère Aîcha Q,
mais
1)la façon dont on exprime ses opinions à l'égard de cette diplomatie marocaine , et du Maroc en général, est un véritable harcèlement, un acharnement obsessionnel, et une psychopathie qui frise l'épilepsie chronique, surtout avec ce matraquage et ce rabâchage du mot "makhzen", comme si nous étions encore aux siècles derniers, et comme, si nous-mêmes, nous étions des moutons de panurge,
ne voit-on le nombre de manisfestations aussi bien syndicales que politiques, à travers le Maroc, y compris des grèves générales qui souvent dépassent en virulence , même celles organisées en France ?
ne voit-on pas des protestations jusque devant les tribunaux et les cours de justices ???,
n'y aurait-il aucun progrès pour la Femme au Maroc, alors que juste tout à l'heure , à l'occasion de la journée de la Femme, deux jeunes ingénieurs femmes lauréates de l'Ecole de Mohamadia, sont chargées directement de la réalisation du tramwey de part et d'autre de Bou-Regrag ??
sommes-nous restés stagnants tout ce temps là, depuis les premières années de l'Indépendance...?
dois-je énumérer tout ce que le Maroc , et les marocains ont réalisé, "makhzen ou pas makhzen ??,
ceci d'une part,
2) d'autre part , je suis sûr que la diplomatie marocaine a vu juste, en réagissant vigoureusement au vu du comportement pour le moins inamical , tant de la part, de la part du vénézuèla , que de l'Iran,
---chavèz , alors qu'il a envoyé en catimni, un ambassadeur plénipotentiaire auprès des traîtres du polizo, tente de le faire avaler à travers son prétendu soutien aux Palestiniens: son show et ses spectacles feront tout ou tard long feu, et il commence déjà à réviser ses calculs avec les USA d'Obama,
d'autant plus qu'il ne cesse de jurer par tous ses saints, devant les sionistes, qu'il n'a jamais aidé ni le Hizbo-Allah , ni le Hamas, alors qu'il envoie des armes à profusion aux mercenaires polialgériens...
ce même shavez, quand il a levé le drapeau marocain, j'étais le premier à apprécier son geste,
ci-dessous l'article écrit à l'époque à ce sujet:
"Le président Chavez brandit le drapeau marocain à Caracas
Des moments mémorables pour le Maroc et notamment pour les 150 jeunes qui prennent part au 16ème Festival mondial de la jeunesse ouvert à Caracas au Venezuela. Pendant le défilé des différentes délégations, le porte- étendard de la délégation marocaine a remis le drapeau national au président Hugo Chavez qui s’en est emparé pour le brandir et le faire flotter.
Le « drapeau » du Polisario a été ignoré lors de cette cérémonie présidée par Chavez qui déclarait à l’ambassadeur marocain que la présence de la délégation du Royaume était un signe d’amitié de la part de Sa Majesté le Roi Mohammed VI.
La délégation marocaine est composée de 150 jeunes (USFP , PPS et PI). L’idée de porter le drapeau national au président Chavez, on la doit à un jeune militant de la jeunesse du PPS : Youssef Maggouri, un bien sympathique enseignant de Salé et spécialiste des questions du Sahara marocain."
Le 10-8-2005",
alors pourquoi cette volte-face, et ce changement de chemise rouge ?
pourquoi ne tendrait-il pas à être un élément de réconciliation dans la Région au lieu d'armer outrageusement les ennemis du Maroc, et souffler sur le feu déjà suffisamment attisé par le ppouvoir algérien??
---quant à l'Iran , je me demande même pourquoi le Maroc n'a pas rompu dès les premiers accrocs ses relations avec ce pays tant l'humiliation qu'il a fait subir au Maroc , est dégradante:
==ses dirigeants se permettent d'abord de ne s'en prendre qu'au seul Maroc ,alors que d'autres pays ont manifesté leur soutien à Bahreïn,
le chargé d'ambassade marocain a été sèchement convoqué et reçu juste par un subalterne qui l'a rudement malmené,
==ensuite, goutte qui a fait déborder le vase, l'agence de presse iranienne officielle (irna) traîte tout bonnement le Maroc d'entremetteur pour les pays du Golfe, et lui assène l'insulte de leur vendre ses femmes et ses filles !!!
si l'on pourrait faire l'impasse que ce soit dit par des aigris contre le Maroc, journalistes ou blogueurs , on ne peut l'admettre de la part d'un pays qui se respecte,
bien plus le Maroc a donné une semaine, pour une mise au point de la part des dirigeants de l'Iran : RIEN , dédain complet,
en même temps que ces mêmes dirigeants présentaient leurs excuses les plus plates au Bahreïn, ce qui veut dire une reconnaissance des torts...
la France a colonisé l'Algérie pendant 130 ans , juste parce que le bey de l'époque a jeté son gant au visage de son ambassadeur ...
Alors il est temps que le Maroc se fasse respecter, arrivera ce qui arrivera,
aussi bien le vénézuèla de chavez , que l'Iran de Ahmadinajad, ne cherchent que la célébrité à bon compte,
ce sont leurs affaires,
mais qu'ils ne croient que ce sera sur le dos du Maroc qu'ils prennent pour un petit mur sur lequel, ils peuvent s'adonner à loisir au saute-moutons...

60. Le dimanche, mars 8 2009, 22:49 par raja

@David

c'est une très bonne question que tu poses: de quel droit on se permet de critique la France et les Français lorsqu'on vit en France et qu'on n'est pas français (ce qui est mon cas)?? cette question je me la pose à chaque fois que je suis amenée à discuter avec mes collègues de l’actualité et de la politique en France… des fois je trouve que je n’ai pas de légitimité mais lorsqu’on vit dans un pays on s’intéresse par la force des choses à son actualité et sa politique car on est concerné. Certains diront : on bosse pour ce pays et on paie des impôts donc on a le droit de dire ce qu’on pense… moi je ne suis pas de cet avis… mais si on reste indifférent de ce qui se passe dans la politique et l’économie de ce pays on va nous taxer de « non intégré »… alors que faire ??
David, tu dis que tu ne critiques pas le Maroc et son roi… le Maroc est un « petit pays »… est-ce que tu es aussi indifférent envers ce qui se passe aux USA ? L’élection d’Obama ? la politique de Bush et ses conséquences sur le monde ?? je ne suis pas sûre que tu n’as jamais donné ton avis sur ces sujets et bien d’autres…

61. Le dimanche, mars 8 2009, 23:47 par Jamel

@ l'autiste ;

ouf ! une fois n'est pas coutume, voilà enfin des commentaires plein de bon sens, il faut dire que ça manquait cruellement ici... merci de rappeler l'autiste que le maroc est un pays souverain, et que critiquer est contrairement à ce que croient certain n'est pas une mode genre star académie... surtout lorsqu'il s'agit de critiquer tout et n'importe quoi qui ait rapport à son pays, au point que la non critique devient systématiquement un acte makhzénien délibéré et remunéré par le minstère de l'intérieur !

par la même occasion je tiens à éclaircir un point en rapport avec moul l'blog Larbi...car s'il faut dire que ce genre de raisonnement manquait cruellement ici c'est non pas que Larbi pour qui j'ai du respect en soit responsable, mais plutôt parceque c'est probablement le seul blogueur marocain qui lorsqu'il, il en critique et en assume les ''tares'' et les conséquences; c'est à dire laisser les gens s'exprimer... même si ça lui coûte d'être lui même mal compris et doit en subir les ''conséquences'' des commentaires... pour moi cela s'appelle de l'interactivité avec les commentateurs, de l'intelligence sociale et une véritable fibre de blogueur... d'autant plus que le blog de Larbi, ce n'est pas que de la critique, ou de la politique ''dramatique'', mais c'est beaucoup plus,... de la culture, de l'humour, et une véritable dimension humaine.

je dis ça par rapport à Larbi, suite à une erreur de lecture de ma part sur un autre blog.. je me suis rendu compte que sur cet autre blog (dont je ne nommerais pas le détenteur), je me suis rendu compte que le blog en question est non seulement ''dédié'' corps et âme à la critique virulente, disproportionnée, documentée en masse, et empoisonée, mais en plus, on dirait un blog animé par un mort vivant, lugubre, dominant, totalitaire, aucune interraction ni échange ni humour avec les commentateurs, on se croirait ''au rapport'' sur ce qu'il faut dire pour descendre le maroc ou ceux qui gouvernent le maroc, et si vous avez la malchance d'y exprimer un avis différend ou vous défendre d'une attaque qui vous traite de makhzénien, vous recevez un ''carton rouge', pour être définitivement chassé du blog !! :) pas étonnant que le gars depuis qu'il a ouvert son blog-étal, il a fait faillite de commentateurs qu'il ne lésine pas une seconde pour virer :) genre, si vous m'achetez rien, je ne vais pas faire faillite ! Ach hadchi ? dès qu'on met le pied chez lui, on a l'impression d'être sérré dans la boîte d'un appareil télégraphique de l'agence Itartass... ou il n'est pas question de rigoler... les ''rapports'' documentés pleuvent en masse, et les agents du KGB sont en etat d'alerte ! ya latif... aucun espace pour la chaleur humaine... de l'info en continu, prébalayée, aiguillée, filtrée, chargée, nuancée, Bref le gars à lui tout seul est une véritable industrie de propagande !! :) dommage que les pros ne l'aient pas encore remarqué !

donc merci Larbi pour ton blog-contribution à la blogoma et merci l'autiste pour ton passage ici... ce n'est sûrement pas Larbi qui te chassera.

en ce qui est de la rupture des relations avec l'iran... c'était mon avis depuis longtemps, car il ne s'agit pas de l'iran mais bel et bien du gouvernement des ayatollah de ahmadinejad qui depuis avoir accédé au pouvoir n'ont rien fait de louable au contraire, alimenter la guerre en Irak, et vouloir replonger le monde dans la terreur des années 80 ! sous pretexte de vouloir rayer Israel de carte... qu'attendaient-ils pour la rayer de la carte quand les bebes palestiniens se faisaient tirer comme des pigeons derbièrement ? wella rir el hedra ! Bref, je préfère ne rien rajouter, sauf souhaiter à mon pays de s'en sortir sur tous les plans pour leur fermer le bec à la poignée d'aigris qui veulent en découdre avec lui.

amicalement.

62. Le dimanche, mars 8 2009, 23:54 par Jamal

Désolé pour les nombreux mal dits et errurs de frappe... chui un peu pressé... et je voulais dire tellement de chose en un rien de temps...

63. Le lundi, mars 9 2009, 00:05 par Aïsha Q.

L'Autiste, 100% d'accord pour la partie N°1.
Pour la 2, cette double rupture diplomatique donne l'image d'un alignement dérangeant...

64. Le lundi, mars 9 2009, 16:28 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

@Aïcha Q,
je respecte tout à fait vos impressions,
même que je les comprends car les apparences sont contre la diplomatie marocaine,
toutefois il était temps que le Maroc sorte de sa léthargie dans ce domaine,
même du temps de Hassan II, on était trop conciliant et trop "diplomates" et même trop amorphes, à tel point que certains pays amis du Maroc nous l'ont reproché
et ça n'a servi à rien, plus vous êtes "diplomate", plus on vous tire dans les pattes, surtout, si l'on trouve un moyen de chantage telle que l'affaire du Sahara, où l'on joue au ping pong chèrement "graissé" entre nous et l'Agérie profitant tant de notre crédulité béate que de celle scélérate du pouvoir algérien,
bref l'avenir nous dira qui a tort et qui a raison, du moins je l'espère...
@ Jamal,
je te remercie de ton baume au coeur pour quelqu'un qui se sent souvent bien esseulé,
à toutes fins utiles , je te signale mon blog où tu seras le bienvenu,
il n'est encore qu'à ses premiers balbutiements, donc peu de visiteurs et encore moins de commentateurs,
mais je ne m'en plains pas, car j'ai ouvert ce blog , tout d'abord pour ma propre thérapie,
et si d'autres s'y joignent, alors on pourrait nous prescrire une thérapie de groupe;
je rappelle l'adresse de mon blog:
http://ahmedaddoukali.unblog.fr
encore une fois grand Merci

65. Le lundi, mars 9 2009, 17:27 par Aïsha Q.

Ce que je trouve suspect, et je ne suis pas la seule, c'est le timing.
Avec le Vénézuela, on ne pouvait faire pire que le moment de l'agression sauvage israélenne à Gaza où le Venezuela s'est démarqué pour sa réaction nette et franche contrairement à la majorité des pays arabes, alors que bizarrement le soutien du Venezuala aux sépératistes polisariens ne date pas de cette époque mais remonte à quelques années.
Pour l'Iran, cet autre "axe du mal', c'est un peu nous prendre pour des idiots que de rappeler l'ambassadeur après la crise avec Banhrein, pour venir nous sortir maintenant que cette histoire se corse, cette affaire de chiisme. Tant qu'à faire, pourquoi ne pas rompre avec les USA à cause des Evangélistes qui font rage, notamment en milieu amazigh?

66. Le lundi, mars 9 2009, 19:16 par ahmedaddoukkali dit "lautiste

@ chère Aîcha Q.
quelles que soit les divergences de nos points de vue , je sens que nous convergeons vers le même but, à savoir la réputation de notre pays,
c'est ainsi que je me permets d'insister, au risque que vous vous disiez"walayni les9a hada!",
---pour le Vénézuéla, au moment même où le président Chavez "chassait", l'ambassadeur sioniste, il nommait simultanément un ambassadeur plénipotentiaire auprès de la "rasd",
ne trouvez-vous pas que là aussi , c'est au moins aussi suspect ???
---pour l'Iran , la question du "chîi3isme", est relativement secondaire, malgré les apparences,
ce qui a fait le plus de mal:
==c'est d'une part la convocation pour le moins cavalière du chargé d'ambassade marocain et le savon que lui a passé un simple subalterne qui l'a accueilli comme le dernier des valets perses,
ensuite le communiqué de l'agence de presse officielle iranienne, avec son manque de tact, et même disons son insolence en traitant le Maroc carrément de proxénétisme justifiant son appui au Bahreïn,
seriez-vous d'accord avec ces propos déplacés , indignes d'un pays qui devrait plutôt surveiller son langage ???
==toujours, à propos de l'Iran , pourquoi on ne concentrerait pas sur ce haut dignitaire religieux , donc pas n'importe qui, dont les paroles irresponsables , risquent de provoquer une guerre atroce,
ze3ma les dirigeants iraniens, n'étaient-ils pas au courant de ce qu'il allait dire ??? ne serait-il pas qu'un ballon-sonde pour faire pression sur les pays du Golfe, pour cesser de réclamer les îles imaraties occupées par l'Iran depuis le chah ???
les iraniens passent pour des gens qui savent ce qu'ils font, et assez roublards,
et souvent il sont plus perses que religieux ou chi3ites, alors ils ne font rien au hasard,
d'ailleurs je viens d'apprendre qu'ils viennent d'occuper une autre île située dans le Golfe arabique, (ou persique selon le iraniens)...
ceci, en plus d'une violente agression verbale proférée par un autre dignitaire à l'encontre d l'Arabie Saoudite...
ce qui fait qu'ils tentent d'exploiter à fond, l'avantage qu'ils croient avoir acquis avec leur position loin d'être désintéressée à l'égard de la Palestine,
et dans la même ligne de racler tout ce qu'ils peuvent de cette position, ils organisent à la hâte, une conférence pour appuyer la Résistance Palestinienne,
n'est-ce pas là , que c'est aussi assez suspect?
ne tendent-ils pas de profiter autant que possible de la situation, pendant que le monde arabe est encore assez groggy ??
qu'ils n'oubleint non plus qu'il y a une forte communauté arabe qui vit en Iran , et qu'elle se sent pour le moins lésée au sein du régime iranien;
==quant à rompre avec les USA, ne croyez pas que c'est du monde de l'impossible,
c'est déjà arrivé que que les relations avec les USA , passent par des hauts et des bas,
Hassan II ,n'avait-il pas quitté, une fois les USA, en pleine réunion de l'ONU, à cause de certains comportements à l'égard des fondements marocains ???
le Maroc est plus vieux que les USA dont il a été le premier à reconnaître l'indépendance, malgré l'ire que cette reconnaissance a provoquée de la part de l'empire britannique.
==quant à nos amazigh, c'est une longue histoire très complexe, j'espère seulement qu'ils sachent distinguer le bon grain de l'ivraie, non pas sur le plan religieux,(à la rigueur , cela relève de choix individuel, sauf si c'est par intérêt strictement matériel), mais surtout pour la pérennité de leur pays...
Voilà oukht Aîcha Q. ( si vous pemettez que je vous appelle ainsi), cette intervention pourrait être allongée à l'infini, mais je préfère ne pas trop discourir au risque d'être taxé d'ergoteur trop bavard...

67. Le lundi, mars 9 2009, 19:37 par Aïsha Q.

Mais non, vous n'êtes pas bavard. (Mais au fait pourquoi on se vouvoie. Plus exactement, pourquoi tout le monde me vouvoie? On est sur un blog. Il faut parler Djeun,...Je ne suis pas si vieille).
Bref, On ne vas pas polémique longtemps Akh doukkali. J'aime votre amour pour ce pays qui est le nôtre.

68. Le lundi, mars 9 2009, 20:56 par رزاق

بعيدا عن ساس ويسوس والسياسة اهديك تحياتي بمناسبة عيد مولد سيد الخهلق عليه السلام وكل عام وانت بالف خير

69. Le mardi, mars 10 2009, 09:33 par Joe

@lautiste
Je ne suis pas très au fait des détails de cette histoire, mais s'il y a vraiment eu un aussi mauvais comportement à l'égard des diplomates marocains, c'est clair qu'il y a dérapage de la part de l'Iran et cela est bien entendu inadmissible.
Après, si l'Iran a agit comme ça, c'est aussi parce que le Maroc affiche un alignement total et inconditionnel sur l'Occident, les USA à sa tête.
Qu'on le veuille ou non, l'Iran est une puissance régionale montante avec laquelle il faudrait compter à l'avenir. Il faudrait donc prendre ça en considération et pondérer intelligemment sa politique étrangère, en évitant sur de mettre ses œufs dans le même panier.
Les USA, EU et autres sur lesquels le Maroc mise sont des puissances en déclin. C'est un secret de polichinelle que n'importe quel apprenti géopoliticien vous confirmera.
Dans le monde multipolaire vers lequel on se dirige, le Maroc ferait mieux de "diversifier son portefeuille" diplomatique en équilibrant ses rapports avec toutes les puissances de demain. Je pense à la Chine, l'Inde, la Russie, le Brésil, sans "abandonner" bien entendu les puissances "historiques", USA et UE. L'Iran et la Turquie, premières puissances musulmanes, doivent en faire partie également.
C'est clair qu'en tant que marocains ont est très chauvins est très sensibles à notre pays et à sa réputation, mais il ne faut pas verser dans l'excès de chauvinisme qui empêche de voir la vérité en face, d'être objectif et d'émettre des critiques constructives.

70. Le mardi, mars 10 2009, 14:10 par dima

Je souhaiterais juste remettre les pendules à l'heure et annoncer que personnellement que je ne réponds plus aux attaques personnelles telle que je viens de lire dans le com 28.

Ce que certain(e)s appellent aigreur, moi je l'appelle mécontentement.

Alors pour moi, il y a des personnes contentes de la situation actuelle du Royaume et d'autres qui en sont mécontents.

Je remets toujours en cause et en question le protocole royal et notamment le baise-main. La soumission et l'assujetissement de l'individu marocain ne sont pas et ne doivent pas etre, à mon sens, l'une des bases de la citoyenneté au sens propre du terme.

De plus, j'ai trop de respect pour l'espace de larbi, comme pour d'autres d'ailleurs, pour que je le pollue et effectue ce qu'on peut appeller des "trolls"...

71. Le mardi, mars 10 2009, 14:14 par ahmedaddoukkali dit "lautiste"

@joe,
comme tu t'adresses à moi directement, je suis obligé de répondre:
tout d'abord , je ne suis nullement chauvin, loin de là,
ensuite, si l'Iran n'est aligné à personne, alors pourquoi laisse-t-il des usines et des sociétés dont dick tchini détient la majorité des parts , sur son sol,
cela dit seulement en passant, en plus du fait que sans son alignemlent sur la Russie et la Chine, l'Iran n'aurait pas pu faire face à ceux qui lui en veulent,
en outre l'Iran CHERCHE à être une puissance régionale et non qu'il EST une puissance régionale : NUANCE...
Le Maroc diversifie ses relations avec toutes les autres puissances qui le respectent:
ses relations avec la avec la Chine sont excellentes et avec la Russie , elles sont plus qu'excellentes , non pas parce qu'elles vont devenir de grandes puissances , mais parce d'abord , elles sont déjà de grandes de puissances , et ensuite , les intérêts communs sont vitaux pour les uns et les autres, telle que la pêche , par exemple pour la Russie..
n'oubliez pas que le Maroc a supprimé visa tout d'entrée spécifiquement pour le russes, qui dit mieux ??!! et ça leur a fait grand plaisir...
mieux encore, le Maroc leur achète même des armes pour sa défense et pour avoir les mêmes armes dont disposent ses ennemis déclarés ou non déclarés, qui se ravaillent chez même puissances..
avec l'Inde, les intérêts communs sont mutiples notamment pour ce qui concerne les Phosphates et leurs transformations,
avec la Turquie c'est devenu une véritable communion économique,
en plus de toutes sortes d'articles qui se vendent au Maroc , les entreprises turques raflent presque tous les marchés dans le domaine de la construction des auto-routes,
o zid o zid...
y-a-t-il une plus grande volonté de diversifier ses contacts et surtout par le biais économique, encore plus important que celui politique???
et la preuve que le Maroc n'a nullement prémidité de rompre ses relations avec l'Iran, c'est que les relations sur le plan économique , n'ont jamais été aussi excellentes jusqu'à la rupture,: phosphates , tapis , articles divers , pétrole, véhicules...
mais que veux-tu , si l'Iran préfère tout foutre en l'air , pour pouvoir dire qu'il est une puissance régionale , eh bien, c'est à ses risques et périls,
et j'aimerais te dire que toutes les grandes puissances sans exception préfèrent de loin avoir affaire au Maroc, qu'à l'Iran , et s'il y a un pays est isolé ou qui s'iusole , c'est bien l'Iran et non le Maroc,
il devient même une gêne et unje charge même pour ses inconditionnels , à commencer par la Russie,
et je te garantie , qu'il finira à ce ryrhme, par se casser la figure, et ce ne sera pas la faute du Maroc,
enfin , chaque fois je me dis il faut que m'arrête pour justement éviter d'être taxé de chauvinisme, , mais puisque l'on me relance et qu'il s'agit de mon pays, je me replonge, souvent bien malgré moi,
mais je le répète, je ne suis pas chauvin ,
peut-être , j'exprime avec un peu trop de ferveur la défense de ce pays où sont plongées mes racines,
mais si je tiens à le faire , c'est parce qu'il y en marre ( je m'excuse) de taper sur le Maroc, comme sur un sac de boxe,
y en a marre de s'acharner sur le Maroc , pour saper le moral des Marocains,
y en a marre de vouloir rendre les Marocains honteux de leur pays,
y en a marre de vouloir nous griller ou de nous mettre dans une marmite bouillonnante pour pouvoir nous déguster à petites doses,
car l'on sait pertinemment bien que pour pouvoir abattre aisément un peuple , il n'y a pas plus sournois que d'abord , lui saper le moral,
demandez-le aux sionistes,
eh bien moi, je refuse qu'on me démoralise aussi perfidement et aussi pernicieusement ,
d'autant plus que le Maroc , malgré ses tares, ses défauts... a tout les atouts pour continuer à espérer...et s'il faut les citer, je le feraix le cas échéant, mais prévoyez un grand disque dur pour pouvoir les recueillir..
le Maroc , c'est l'avenuir "araada mane arada wa kariha mane kariha"...

72. Le mardi, mars 10 2009, 15:05 par Karim

Merci lautiste de nous remonter le moral. Je veux juste te rappeler qu'au Maroc il y a des gens payés pour ça, la MAP, le Matin, les jt de la RTM ... Et je crois qu'après des décennies de "remontage" forcé du moral, on sait tous maintenant que la falsafa l7assaniya a elle seule peut sauver le monde, qu'on a des barrages, des autoroutes, la meilleur démocratie du monde, la deuxième plus grande mosquée du monde, et un Roi des pauvres qui est au passage une des personnes les plus fortunées du monde (2.10⁹$ US et quelques miettes, et un budget de fonctionnement des palais qui avoisine les 10⁶$ par jour).
Donc voila, on te remercie pour toute l'aide que tu apportes à la presse officielle ... mais parles nous un peu des problèmes du Maroc. fin je suppose que même toi tu ne crois pas que tout marche vraiment à merveille ... goulna a ssidi par exemple les 3 plus gros problèmes du Maroc, étant donné que tu aimes tellement ton pays ( ce qui laisse entendre que les autres le détestent) ... qui aime bien châtie bien dit-on !

73. Le mardi, mars 10 2009, 15:24 par Ahmed

@ ahmedaddoukkali dit "lautiste"

Ne peut-on pas considérer, une bonne fois pour toutes, qu'aucun d'entre nous n' a la monopole du coeur quand il s'agit du Maroc? Je ne pense pas, loin de là, qu'il faille sans cesse monter au créneau pour défendre des politiques qui ne sont, après tout, que des choix posés par des êtres humains, comme nous. Ils peuvent prendre de mauvaises décisions et elles sont criticables. Les décsions pourraient être bonnes et ce sont les critiques qui peuvent paraître déplacées.

Là n'est pas la question. La mise en commun des idées ne peut que mener au désaccord. C'est là tout le jeu démocratique. Et personne n'est en droit d'utiliser un langage intolérable pour répondre à un commentaire qui le contredit, par la parabole, l'humour, ... ou des faits! Gardons les noms d'oiseaux pour les oiseaux et utilisons une langue qui rende le débat possible et enrichissant.

Rien de ce que peut dire sur le Maroc ne me démoralise et pourtant Dieu sait combien j'aime mon pays. Ce qui me dérange bien plus c'est de voir ce que je vois et l'allure à laquelle les choses changent ou pas pour la plus grande majorité d'entre nous. C'est de CA AUSSI QU'IL Y EN A MARRE. Et de ça avant tout le reste. C'est ça qui sème cette graine de nausée que nous sentons dans beaucoup de COMs. Les avancées que tu peux décrire et les progrès accomplis ne sont que l'arbre qui ne pourra jamais cacher la forêt de misère qui étreint notre pays.

Ce billet de Larbi montre que si on n'est pas vigilant, même un système démocratique peut basculer vers des excès qui ne font plus partie d'un comportement digne d'une société qui tend vers plus de justice, de liberté et d'égalité, entre tous ses citoyens, peu importe l'endroit de la pyramide vers lequel on regarde. A fortiori, au Maroc, il faut une vigilance de tous les instants et un courage non négligeable pour remettre en question des pratiques qui sont indignes du Maroc que nous aimons et que nous souhaitons léguer à nos enfants.

Ne sommes-nous pas en droit d'exiger, AVEC FORCE, de notre leadership politique une vision claire dans un grand ensemble de domaines qui nous donne l'espoir d'un changement, lent et progressif, qui laisse croire que l'avenir promet mieux et qui pourrait mobiliser plus d'efforts du plus gand nombre d'entre nous? ... Et là je serais avec toi sur les barricades pour défendre ce projet commun!

74. Le mardi, mars 10 2009, 17:59 par ahmedaddoukkali dit "lautiste"

@karim ,
si toi , le "map", "le matin et tout le tutti quanti, t'obsèdent à ce point , pour ce qui concerne ce n'est nullement ma tasse de café ou de thé,
seulement voilà, quand vous sentez , toi et ceux qui s'essoufflent dans la même direction que toi, que votre fameux et fumeux argument de taxer ceux qui tentent de résister à votre acharnement contre le Maroc, d'être au service du "makhzen", est usé après en avoir usé et abusé, vous vous tournez vers les journaux marocains,
personnellement je n'ai que du respect pour ces journaux que je lis sporadiquement, et vous ne pouvez aucunement leur dénier leur marocanité, si comme vous semblez le prétendre vous êtes démocrates, chose qui reste vraiment à vérifier,
de plus, les organes de presse que vous citez avec autant de mépris, n'ont aucun besoin de mon aide , ils se débrouillent , bien tous seuls, et ce serait trop prétentieux de ma part de prétendre que je les aide en quelque façon que ce soit,
la preuve, ils te font rager et c'est déjà ça !!!
quant à parler des problèmes du Maroc, je pense que ce n'est pas ici l'objet des débats de cet article,
de plus puisque vous semblez les connaître , pourquoi, ne pas prendre la peine de le faire vous-mêmes,
à ce moment là , on verra, si vous le faites pour apporter votre pierre à l'édifice du Maroc , pour contribuer à le construire, on vous dira bravo,
mais si vous le faites juste , pour vous défouler, et montrer que vous êtes des docteurs ès-maladies diffamatoires, on vous dira STOP, messieurs!!!
alors , comme vous voudrez que l'on châtie le Maroc , parce qu'on l'aime bien, vous permettrez qu'au moins pour ce qui vous concerne, on vous dira vous châtiez mal...
@ Ahmed wa maa adraka ma Ahmed,
je crois qu'on se connaît en d'autres lieux, c'est-à-dire en d'autres blogs, et nous ne semblons pas faits pour nous entendre,
car vous avez une manière de détourner les choses, que je n'apprécie pas tellement,
mais bon bref , puisque vous m'interpelez directement, j'essairai de vous répondere aussi calmement que possible,
---j'aurais pu fais l'impasse sur tout ce que vous avez écrit dans votre post car cela relève plus de la philosophie politique que de la critique politique,
tout y passe : les "oiseaux", les "jeux démocratiques", "langage intolérable","parabole", "nausée", "arbre qui cache la forêt",
bref tu sors toute l'artillerie en ton pouvoir , pour finalement...ne rien dire,
pour conclure, tu te rabats sur le billet , objet de ces débats, et je me suis dit enfin , il va peut-être dire quelque chose de sensé, malheureusement je n'ai rien trouvé de consistant, ou plutôt si, les "BARRICADES"!!! eh bien rendez-vous aux BARRICADES,mon ami...
d'ici là prends bien soin de toi et du pays que tu dis aimer, ne le donne pas comme proie facile à ses ennemis charognards , et là nous serons réellement ensemble aux barricades... sans rancoeur , ni rancune.

75. Le mardi, mars 10 2009, 20:55 par Ahmed

@ ahmedaddoukkali dit "lautiste"

Qu'ai je détourné, donc? A l'inverse de toi qui te crois, comme tant d'aucuns, investi d'une mission a priori sacrée à voir tout le ceour que tu sembles y mettre et toute la détermination qui t'anime, de défendre le Maroc contre ses propres enfants qui ne peuvent plus tolérer certaines attitudes ou pratiques, je souhaite avoir une société ouverte et pas frileuse à la moindre critique. Le débat contradictoire fait rage dans tous les pays du monde, et on ne crie pas à la trahison dès que les opinions divergent. Et comme le dit si bien Karim, tous les gouvernements ont leurs porte-paroles et leurs organes de presse pour expliquer, justifier, diffuser leurs politiques. Ils n'attendent ni de toi, ni de moi de le faire à leur place.

N'avons-nous plus le droit de dire ce que nous n'apprécions pas sans être taxé de vouloir livrer le pays aux charognards?

Au fait, rappelle-moi un peu quelle est la dernière décision concrète que tu as prise dans tes engagements sur le terrain de l'action politique par opposition à mes commentaires philosophico-creux? Tu devrais relire tous tes COMs pour voir la différence entre le type de Maroc que tu défends et celui que beaucoup d'entre nous appelons de tous nos voeux. Et tu verras aussi une différence de style et d'ouverture au débat, non une guerre de tranchée sur des positions stériles qui monopolisent la parole pour justifier à tout prix des façons de faire d'un autre âge et sans avenir parce qu'elles vont contre l'intérêt de la majorité.

PS Que l'on s'entende ou pas n'est pas l'ojectif. L'important est le respect que l'on se doit, quelles que soient nos divegences.

76. Le mardi, mars 10 2009, 21:01 par ahmedaddoukkali

@"Houcine",
la réponse est là où vous avez laissé votre post,
au plaisir...

77. Le mardi, mars 10 2009, 22:44 par Karim

Ce qui me fait rager dans lesdits "organes de presse" c'est que depuis cinquante ans, ils racontent la même chose : le makhzen c'est la pré-histoire, ceux qui critiquent le Maroc, "hadouk li rasshoum skhoun", il faut les brûler, au début c'était la faute à l'UNFP et Ben Barka, après à Oufkir, après à Basri, après au Polisario, après aux syndicats, les islamistes, daba on entend que c'est les athées et les homosexuels financés par l'AIPAC et autres sionistes .... Lmouhim en des décennies d'exercice, ces gens la n'ont toujours pas appris à s'exprimer dans un Français "normal".

-extrait de l'édition du 10 mars du Matin :
La célébration de cette grande veillée religieuse par Amir Al Mouminine, S.M. le Roi Mohammed VI, s'inscrit dans la tradition observée par ses illustres ancêtres qui ont constamment veillé à commémorer l'anniversaire de la venue au monde du Messager de la Miséricorde, leur ancêtre, le Prophète Sidna Mohamed, que la prière et la paix soient sur Lui. Un anniversaire qui marque l'éclosion des lumières de la Guidance pour l'humanité, grâce au Message porté par le Sceau des Prophètes, pour répandre les hautes vertus et les valeurs de justice, d'égalité et de pondération, et recommander les bonnes actions, dans l'émulation entre les humains, la tolérance et la cohabitation entre les différentes religions et cultures pour que l'ensemble des humains vivent dans la paix et l'entente.

Aww, même les énarques ne serait pas capables d'une telle abomination.

Désolé, mais je n'ai aucun respect, pas le moindre, pour des gens qui sont payés pour dire "ses ILLUSTRES ancêtres", ce qui comprend : lesdits journalistes, les imams, les fonctionnaires de l'intérieur, et autres lmou2allafati 9olobohoum. Et la raison pour laquelle je n'ai aucun respect pour eux est simple : ils défendent un système qui n'a pas de programme (qui ne peut donc pas se tromper), un système pour lequel personne n'a voté, un système qui n'est pas responsable devant les représentants du peuple, un système qui ne donne même pas de conférence de presse, un système qui dit qu'il existe au Maroc une personne, qui, pour je ne sais quelle raison, est sacrée.

Cette personne est à ce que je sache un être humain. Et je n'ai pas encore rencontré un homo sapien qui m'a sérieusement déclaré qu'il ne s'est jamais trompé.

Logiquement, on est devant deux possibilités : ou bien Mohammed VI est un 'homo sapien, il a donc déjà commis des erreurs. Je te défie donc de me trouver une seule critique dans un organe de presse officielle.

Mohammed VI n'est pas un Homo sapien. Dans ce cas la, je te promet de ne plus emettre la moindre critique concernant ses politiques, et donc celles du gouvernement, des municipalité, de l'éducation nationale ...

Parole d'honneur.

78. Le mardi, mars 10 2009, 23:28 par ahmedaddoukkali

@Ahmed,
mais qu'est-ce donc qui te gêne que ,je me sens ou non investi d'une mission ?
n'ai-je pas le droit d'exprimer mes opinions de la façon qui me convient le mieux, et qui est conforme à mon tempérament ??,
dois-je faire l'hypocrite pour te plaire ??
dois-je faire le pédant pour te plaire ??
dois-je épouser ton faux modernisme "révolutionarisme" mais révolu pour te plaire ???
sache que le courage réside dans le fait de défendre son pays de la façon la plus limpide et la plus claire possible,
sache que le plus grand courage est de défendre son pays , même si l'on réside à l'Etranger quels que soient les risques,
le dénigrer en se pavanant à l'Etranger, est à la portée de n'importe qui,
je n'ai jamais dit que défendre le Maroc est mon seul apanage, ce qui veut dire que tu n'as pas fait un tour auprès de ceux ou celles, qui n'accordent même pas le plus petit brin d'importance à tes aigreurs,
encore moi , je me donne la peine de te répondre, d'autres qui suivent avec moi, ta hargne contre le Maroc, m'ont depuis longtemps conseillé d'y renoncer, considérant, qu'il est inutile de perdre du temps avec un aigri, car ses aigreurs d'estomac lui obstruent la vue quoiqu'on lui dise,
si tu souhaites une société , non "frileuse", c'est juste parce que tu es en plein froid sibérien et que tu crois que tout le monde est dans ton cas,
et au Maroc , tu penses donc que les débats ne font pas rage??,
d'ailleurs qui empêcheraient ces débats ???,
le Maroc , depuis l'aube de l'indépendance a été le théâtre de débats rageux, surtout avec des ténors, comme Allal Alfassi, Bouabid, Tber, Abdallah Ibrahim, Fquih Basri...et bien d'autres...
les débats des premiers parlements marocains ont toujours été des plus houleux et des plus virulents , l'histoire en témoigne,
jamais le Maroc n'a dormi sur ses lauriers,
dès le départ , aussi bien les partis politiques que le roi, ont dû lourdement s'affronter, avec des fois, des situations qui ont frisé la catastrophe,
finalement ils ont dû se rendre compte que tout le monde y perd, et c'est tant mieux..
et si aujourd'hui ces débats se sont atténués un peu, c'est qu'on en pleine expérience d'alternance, et aussi en pleine mutation du régime lui-même,
ne veux-tu pas permettre à cette transition de mûrir ,sans qu'il soit besoin que le sang coule ???
mais qui t'ôte le droit de dire ce que tu veux, ce n'est pas mon blog à ce que je sache, tu dis par son biais tout ce que tu as à dire,
alors ça te gêne en quoi ce que moi, je dis ???
pourquoi d'ailleurs tu ne t'en prends qu'à moi, à moins que tu ne sois pas sûr de ce que tu dis, et je fais mouche sur tes allégations,
considère donc que je radote , et ignore moi, car tu n'arriveras pas à me "clouer le bec" ,
contre moi tu peux dire ce que tu veux , mais contre le Maroc, tu me trouveras , autant que je pourrais, sur ton chemin que tu le veuilles ou non,
je ne suis pas un politicien , ni un responsable politique , mais cela ne m'empêche pas d'exprimer LIBREMENT , mes opinions de ma cervelle à l'ordinateur,
être sous la bannière d'un parti politique, n'est pas conforme à mon tempérament, et je n'ai pas l'intention de faire de la politique une profession ou un tremplin pour atteindre une queconque ambition,
+mais assez parlé de moi ,
et puisque tu es du meilleur âge et moi , d'un "autre" âge, eh bien je t'ai déjà dit garde ton âge laisse moi le mien,
et puisque tu es "majoritaire", l'avenir est devant toi et te souris largement, pourvu que ce soit pour le bien du Maroc, et à ce moment là tes voeux seront les miens, quel que soit l'âge où tu me situes
ps: le respect commence par le respect de notre dignité en tant que Marocains,
fais-le , et tout sera mieux dans le meilleur du Monde,
autre chose, pourquoi, toi qui prétends aimer ton pays , le Maroc, je ne te trouves pas sur certains blogs MAROCAINS, où les algériens s'en donnent à coeur dans son dénigrement,
les insanités , les insultes, les saletés gratuites qu'ils y profèrent dépassent l'entendement et tout ce que l'on peut imaginer,
et qu'est-ce qu'ils cherchent en agissant ainsi: nous détruire, pour étendre leur hégémonie sur toute la Région, car seul le Maroc peut se dresser sur leur chemin ,
et tant que cette situation persiste, ma seule priorité, à la mesure de mes modestes moyens, c'est répondre à leurs agressions haineuses,
la suite viendra après, tout naturellement...à notre rythme, et pas dans un bain de sang comme ce qui s'est passé et se passe encore chez eux , point à la ligne.
enfin un autre ps: qu'on excuse mes fautes de syntaxe ou autre, c'est dû à l'autre "âge" et à ma "sénélité"...

79. Le mardi, mars 10 2009, 23:42 par Karim

Ah, maintenant c'est les algériens !
Il est clair que des sites et blogs algériens n'ont tellement rien à foutre qu'ils cherchent le moindre faux pas marocain pour s'acharner contre lui, au lieu de s'occuper de leur "propre" merde.

Mais je n'y voit aucune corrélation avec le fait que nous n'avons pas le droit de critiquer notre propre pays, sous prétexte que des algériens le lisent. ça me rappelle quand même un argument makhzénien : la Qadiya wataniya. Le principe était le suivant : nous avons un problème, celui des provinces du Sud, DONC, fermez vos gueules et merci.

Eeeeeeeeeeeeet rebelote !

80. Le mercredi, mars 11 2009, 01:25 par Jamal

@ l'autiste

j'aurais pu vous dire moi aussi de ne pas trop perdre votre temps face à certains arguments qu'il faut qualifier de futiles, mais je vois que vous avez pas eu le moindre mal à replacer les choses dans leur contexte et remmettre ainsi certains à leur place. chapeau ! et je vous renouvelle ma sympathie et mon admiration. il y a certaines personnes qu'il ne faut jamais chercher à convaincre, mais seulement les laisser vivre et expérimenter, elles finiront par savoir elles aussi !

@ Karim

l'autiste ou moi même n'avons jamais prétendu qu'il soit interdit ou mal vu de critiquer, mais qu'il est tout aussi important de garder à l'esprit les avancées du maroc et le 'tout relatif' quand on aborde des sujets complexes comme l'évolution générale d'un pays ! personne n'aura le fin mot, et personne ne peut décréter la victoire sémantique quant à ce genre de sujets.

le Maroc est un pays émergeant comme tant d'autres dont le bilan économique, social, politique réunit tant d'élements à inscrire à son actif comme à son passif et qui ne peuvent en aucun cas être comparé aux nations riches, ni même aux nations de même envergure dont les données socio-économiques, les ressources et les moyens peuvent être largement différentes.

maintenant si tu veux entendre de ma bouche que notre pays est en difficulté, je te dirais justement mille fois oui ! le tout est d'en comprendre les tenants et aboutissants. il est non seulement en difficulté sur tellement de fronts et pour des raisons qui ne sont jamais abordés par les ''critiques'' notoires... qu'il est inutile de se joindre à cette deferlante qui à force de ne rien comprendre finit par tirer sur tout ce qui bouge et achever le moral des marocains... dont l'urgence des besoins commence sérieusement à se situer sur un pallier psychologique !

le Maroc était déjà en difficulté sociale lorsque ''la mondialisation'' est venue lui assener le coup de grâce, comme c'est le cas pour tellement de pays ! mais encore, et comme si ce n'était pas suffisant, aujourd'hui on réclame à notre pays de résoudre nos problèmes sociaux, familiaux, culturels, en plus des réels défis économiques ! le tout étant un défi qu'aucun gouvernement ou pays ne peut prétendre relever et résoudre de la manière aussi simple que veulent nous faire croire les ''critiques'' acerbes et les langues de vipères qu'elles soient de chez nous, ou d'ailleurs !

Hier, par hasard, je regardais 2M, une emission de Nassima el Horr dont le concept est la reconciliation familiale des époux... bref, tu ne peux pas deviner la surprise de voir sur un plateau télé un couple de gens modestes comme il en existe des millions au maroc, étaler une vérité atroce en rapport surtout avec une certaine mentalité au coeur du malaise social. Je m'explique; il s'agissait d'un homme d'une soixantaine d'années ex instituteur dont le salaire devait osciller aux alentours de 2000 balles, et qui a fini par jeter l'éponge après 30 ans de mariage et quitter son foyer sous la pression de sa femme et ses enfants pour se diriger vers un foyer d'acceuil. la raison en est aussi basse que la conjointe et les enfants l'humiliaient sans cesse et n'ont pas hésité à le faire sur le plateau de télé en posant comme condition à son retour, qu'il leur verse la totalité de son salaire et que ça a été la raison pour laquelle ils l'ont poussé à prendre le large ! il fallait entendre les enfants humilier leur père devant un parterre de spectateurs lui répétant : ''tekteb lina bessmiytna el manda wella matjich !'' !!! alors que le pauvre père en avait marre de sa vie marginale et à accepté de jouer le jeu de l'emission car ses enfants lui manquaient !

dites moi vous qui aimez la critique, est ce que le Maroc en est à ce point désintégré et socialement fichu pour voir et entendre des choses hideuses de la sorte ! est ce que le 15% du PIB qui va aux salaires des enseignants devra être quadruplé avec des coupures nettes dans tous les domaines pour éviter cette désintégration d'une partie de la société ?! ou alors est ce qu'on est pas justement entrain de faire fausse route en mettant le focus sur le materiel uniquement alors que la société civile a démissionné et préfère se joindre au flot de critiques qui partent dans tous les sens.

le Monde entier vit des heures sombres à l'heure ou on se parle lorsqu'on aborde les questions sociales et humaines en général, car tout simplement nous vivons une époque de désintégration sociale qu'on a jamais expérimenté.

Que peuvent faire les états ou les gouvernements quand au Maroc, en Inde, et même en chine la culture de l'analphabétisme s'accroche comme un poux à une société, et tente en plus d'expliquer et argumenter le malaise sociale ! quoi faire quand cette culture de l'analphabétisme tente d'obstruer la voie des solutions lentes et progressives qui restent les seules voies à emprunter pour espérer s'en sortir ?

ce n'est pas le salaire du Roi, ou son 2, 10 ou 20 milliards de prétendus $ qui réguleront la société, ou feront des miracles dans l'education et la restauration du tissu social ou politique ! Or comme tu le sais très bien, il ne s'agit que de cela dans cette vision étriquée et réductrice que prônent les ''critiques' acerbes ! tant pis pour eux s'ils persistent à le voir de cette manière, ou continuer de croire que la dignité de l'être humain est une simple équation matérielle !

je te laisse méditer ça un coup. et j'en profite pour adresser à l'autiste la marque de mon respect non pas pour avoir ''tenu le language de la map'' mais plutôt pour avoir tenté de le démystifier pour toi et qq d'autre ( pour ne pas le citer, car ça se joue à un niveau personnel pour lui ) !

amicalement !

81. Le mercredi, mars 11 2009, 12:56 par ahmedaddoukkali dit "lautiste"

@yaa si Karim, Allah yehdik,
rah il n'y a pas de "m..." "propre", surtout si elle se trouve à notre voisinage immédiat...
ensuite tu reviens au fait qu'on t'empêche de critiquer,
critique , critique mon vieux et laisse celles ou ceux qui daignent nous lire, juger,
est-ce que je tiens une baïonnette au-dessus de tête, pour t'empêcher de critiquer,
mais tu dois apprécier par toi-même, si tes critiques apportent quelque chose au débat ou si c'est juste soit se défouler soit dans l'intention du faire du mal, c'est tout...
et permets-nous à ce moment là d'y répondre, sans que cela te scandalise, car si l'on suit ta logique, c'est toi qui essaie de nous empêcher d'exprimer nos points de vue...le stalinisme est révolu mon vieux...
et même si tu critiques, cela ne t'empêchera pas de lancer de temps en temps quelque chose de positif, pour remonter le moral à celles et à ceux qui ont encore de l'espoir dans l'avenir du Maroc,
autre chose , critiquer n'exclut pas le fait de défendre simultanément son pays, comme l'on dit chez nous "7dit o moughzal" (discuter et travailler),
enfin malgré tout, je sens que toi et moi, nous ne sommes pas tellement éloignés...du moins je l'espère...
@ quant à mon Frère JAMAL,
je ne peux lui dire qu'un mot, qui , bien que vieilli et érôdé par son usage abusif, prend tout son sens pour moi à la lecture du contenu de son post qui m'est allé droit au coeur: MERCI !!!

82. Le mercredi, mars 11 2009, 13:39 par Hicham

jamal,
pourquoi tu en veux à Ibnkafka qui t’a bien ouvert son blog ?

t’es rancunier à ce point ?

83. Le vendredi, mars 13 2009, 23:10 par Jamal

Hicham, je n'ai rien contre personne, et je n'ai jamais nommé personne !

si tu veux parler de la bologoma en général, je te dirais qu'il m'arrive d'en vouloir à nos amis blogueurs pour des raisons très ordinnaires... mais je te rassure, il n'y a rien d'hostile de ma part... tu peux appeler ça des réactions un peu exessives en réponse à une attitude exessive ! ça reste donc humain, et ce n'est que paroles...

et donc pour te répondre dans les règles de la diplomatie, si jamais tu dispose d'un portefeuille diplomatique auprès de leurs excellences les blogueurs, je te ferais donc ce message à leur distribuer un par un ; :)

Excellences, dignes représentants de la blogoma que le salut soit sur vous;

il m'importe peu l'opinion ou l'etiquette qui puisse vous coller ou coller aux pseudos de vos commentateurs, par contre il m'importe beaucoup que vous soyez attentifs au rôle de communicateurs, animateurs, mais aussi acteurs sociaux du bled sur la toile ( que vous le vouliez ou pas ) ... donc ;

1 - veuillez adopter une attitude plus décontractée, soyez plus relax et moins crispé car vous avez déjà franchi le premier pas en vous faisant connaître ainsi

2 - Allah yekhellikoum, vous êtes pas toujours obligé de vous présenter ou présenter vos opinions comme étant figé dans l'espace temps, et le champs de la réalité... car les représentations mythologiques ou en parfaite harmonie avec le cosmos sont justement un idéal de sociétés révolues et préhistoriques... :)

2 - les blogs ça sert aussi à échanger et à partager plein de choses dont les expériences, des sentiments..., du vécu... etc, il n'y a pas de mal à commenter l'actualité, mais cela devient lassant pour le visiteur lorsque le blog se transforme en tribune de débats tranchés, ou en cour de justice pour tout et n'importe quoi... il finirait à mon avis à n'attirer plus que les ''justiciers'', et autres energumènes qui cherchent à régler des comptes avec d'autres... cela finit souvent en forum de lynchage entre parfaits inconnus :) et le ridicule dans cette histoire est que les participants en question se voient obligé d'adopter une attitude schizophrène, enfilent leur tenue de guerre, et s'arment de leur pseudos pour mener une guerre sémantique dévalorisante pour leur personne dans la réalité !

3 - de grâce, le bled n'est pas la scène d'un dualisme politique vs sociétal comme si exclusivement au maroc nos problèmes sociaux soient à la merci de l'actualité politique ou lorsqu'une famille ou un individu à des problèmes quelqu'en soit la nature, on doit lui suggérer de chercher des solutions sur la chronique de rachid nini, oudans la constitution, ou dans la cause palestinienne, ou les idioties de tel-quel ! :)

4 - baraka 3afakoum men t'kherbik fessiassa ! laissez les journalistes les politiciens ou les spécialistes commenter et critiquer la politique et en faire leur gagne pain, vous n'avez vraiment pas besoin de ce genre de marketing pour attirer les gens... et les sensibilités vers vous... à moins que certains d'entre vous misent justement sur ce genre de marketing pour se donner une bonne image et une ''réputation'' de dur à cuir... :) mon opinion est que cela finira par vous affecter et affecter votre propre liberté dans le sens mental du terme ! car vous vous sentirez investis d'une mission... mais auprès de parfaits inconnus qui vous auront chauffé à blanc et étiqueté de la manière qu'ils veulent et vous laisser planté là ! ça ne fera que grandir vos regrets par rapport à cette expérience de blog ! enfin... c'est ce que je crois...

5 - si les questions politiques vous tiennent à coeur, et afin de preserver votre propre liberté et singularité, veuillez aborder les sujets en vous assurant de souligner l'aspect ''opinion'' quand vous en parlez, tout simplement parceque ce sont des questions sérieuses qui affectent la majorité des gens, et que ces derniers ne doivent pas prendre votre blog pour une tribune partisane ( quand c'est pas le cas ), ou plutôt comme blog défouloir ou finalement le préjugé et la bêtise priment sur le débat en profondeur... l'une des conséquences à cela est que tout débat se retrouve banalisé faisant ainsi perdre toute sa pertinence au blog en entier !

6 - pourquoi il n'y a jamais de sujets sur les maux de la société et des gens ordinaires que nous sommes ? est ce que nous devrions avoir honte d'en parler ? est ce que les marocains sont au dessus de ce genre de discussion ?!! ou simplement est qu'il s'agit de tabous que très peu de fois les blogueurs marocains veuillent en parler...? qu'ils nous parlent alors de temps à autre... que des problèmes des jeunes; etudes, travail, argent, amours... etc we baraka chwiya men l'politique wel hedra au nom du peuple ! rah le peuple il a des problèmes simples lui aussi, mais ils devienent compliqués quand trop de gens s'en mêlent et ne résoudent rien du tout !

7 - personnellement, j'ai de l'admiration pour nos blogueurs qui consacrent tous d'une manière ou d'une autre leurs temps et peut être aussi leurs moyens pour tenir leur blogs... et personnellement je n'ai ni le temps, ni l'espace dans ma tête pour le faire ( allah yehssen le3wane :) comme on dit ), mais j'ai tout de même l'hôneteté de dire mon avis sur un blog quand je trouve le temps pour ça.

enfin, sachez mes amis qu'il ne faut pas reproduire un défaut bien de chez nous dans la blogoma, et qui est celui de l'immobilité et la critique en même temps. rah malheureusement comme vous le savez aussi bien que moi, beaucoup de nos compatriotes ont depuis belle lurette adopté un mode ''spectateur, et critique '' we salat 3la ennabiy ! imaginez un monde incalculable de marocains qui regardent les télés payantes fabor, et achète la haute technologie sans payer les taxes a derb ghellef et dans les joutiya du Royaume... rah, ils ont l'impression que tout doit être fabor ! et vous et moi qui payez les factures à l a fin du mois savons plus que quiconque que la culture du fabor n'existe qu'au bled ! :) donc évitez de devenir spectateur du monde vous aussi, et critiques quand ça colle pas à nos envies ! on voit bien ou ça peut mener, et on voit clairement que cette culture dial ''lefraja'' ne pourra durer eternellement au maroc ou ailleurs.

merci de transmettre cette opinion d'un commentateur anonyme... loin de vouloir faire la leçon aux blogueurs ( Hacha comme on dit :) ) wa lakin allah yekhellikoum, vous auriez pu être des gens qu'on connait dans la vie et je me suis pernmis ces quelques remarques...

merci

84. Le vendredi, mars 13 2009, 23:12 par Jamal

le mot excessif ne s'ecrit pas sans le ''C''... merci d'ignorer cette erreur assi Hicham !

85. Le vendredi, mars 13 2009, 23:23 par Jamal

de toute façon y aplein de fautes d'ortographe... :) j'ai relu.. et le pire j'ai envie de dire à Larbi; allah yekhellik ne m'en veut pas si j'ai répondu à Hicham... et allah yelakina f'chi sa3a h'ssen men hadi haha :)

86. Le samedi, mars 14 2009, 14:53 par Hicham

Merci Jamal pour ta réponse.

Voilà, maintenant c'est clair !

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.larbi.org/trackback/730

Fil des commentaires de ce billet