La malédiction africaine
Par Larbi le dimanche, février 1 2009, 15:13 - Lien permanent
Au hasard de nos de nos amitiés, on s’intéresse parfois à des choses qui n’intéressent pas grand monde.
Elle est d’origine malgache, drôle, sympa et attachante. On n’était pas du même monde, ni de la même culture ni de la même génération d’ailleurs, on en rigolait souvent : nos années de naissances comportaient les mêmes chiffres mais inversés. Elle passait pour ma mère.
J’étais un puceau en politique malgache. Elle m’en a initié. Didier Ratsiraka était président du Madagascar. Dictateur (élu) comme il y en a beaucoup en Afrique. C’était fin 2001 début 2002, Marc Ravalomanana a été élu présidant dès le premier tour mais le clan Ratsiraka a refusé de plier bagage. Une grave crise politique s’est déclarée dans l’île. Le ministère de l’intérieur déclare qu’il y aurait un second tour. Ravalomanana prêta serment alors que Ratsiraka se considérait toujours président. Le Madagascar se réveille avec deux présidents et un pays à feu et à sang.
Chaque matin elle me racontait les événements du jour. On s’échangeait les informations. Elle priait pour que le clan Ratsiraka accepte le jugement des urnes et quitte l’île. Pendant des années, me dit-elle, le clan du président sortant et sa famille ont exproprié et dépossédé le pays des richesses. Comme ça arrive souvent en Afrique noire !
En mai 2002, Ravalomanana, renforcé par les manifestations de soutien populaire, finit par devenir président du Madagascar. Le verdict des urnes a triomphé.
Après moult efforts, j’ai finit par bien prononcer le nom de Marc Ravalomanana. Elle me disait qu’il s’agit d’un président jeune, élu démocratiquement, qui vient du monde d’affaires et qui va réformer le pays et changer la vie des malgaches après les années Ratsiraka.
Puis j’ai oublié le Madagascar et Ravalomanana. Jusqu’à ce week-end . Un certain Adry Rajoelina, 34 ans, s’est autoproclamé président de Madagascar. Ravalomanana maintient qu’il est toujours président . Le maire d’Antananarivo contre le président du Madagascar, exactement comme il y a sept ans. On dit parfois que l’histoire est un éternel recommencement.
Que s’est-il passé entre temps ? Que devenu l’élan qu’a suscité l’élection de Marc Ravalomanana ? Comment le Madagascar s’est trouvé, encore une fois, avec deux présidents, un de trop pour l’île. J’aurais aimé qu’elle m’explique.
Marc Ravalomanana ne s’est pas révélé un bon président. Peut-être pas pire que ses homologues. Le malaise social s’est accru durant sa présidence, la cirse économique et la flambée des prix sont passées par là. La pauvreté s’est aggravée. Une partie de la population a finit par se rallier au premier messie qui promet le salut. Tout recommence. Toujours. On connaît la cassette africaine.
Comme qui dirait une malédiction qui frappe l’Afrique !









Commentaires
Larbi, comme beaucoup, on lit à gauche à droite que ça chauffe depuis un bout de temps déjà à Madagascar..., mais faute ''d'intérêts prioritaires'' dûs à la guerre en Palestine, moi qui suis un lecteur habitué de jeune afrique par exemple, je ne fais plus que parcourir les titres... guerre, soulèvement, elections, au congo, côte d'ivoire, darfour, madagascar... sans trouver le temps de lire ou même l'envie de s'y intéresser... tellement ces dernières années on nous a bombardés de mauvaises nouvelles d'afrique et du moyen orient...
mais en parlant d'afrique en général, je crois qu'elle n'interresse plus personne, sauf de rares africains vivant en afrique et en dehors de l'afrique, et conservent une passion pour leur pays et leur continent..., je ne parle pas de ceux qui veulent s'enrichir rapidement, ou ceux qui veulent y détenir un pouvoir sans limites, y compris les africains !
encore en 2008, il n'y a pas un seul pays africain qui ne connaisse pas de luttes intestines pour le pouvoir, des disparités énormes entre des minorités riches, et une majorité qui vit en dessous du seuil de pauvreté..., des partis politiques bidons, des assassins en uniforme...etc...
mais l'afrique ce n'est pas qu'un echec politique, c'est aussi un echec évident sur un projet de société stable et cohérent... Patrice Lumumba ou Nelson Mandéla n'auront été finalement que des symboles qui n'ont rien pu changer aux réalités, car l'afrique ne s'interresse pas à un projet de société ! nous l'avons maintes fois prouvé, et c'est en plus un echec sur le plan des mentalités... on peut même s'avancer et dire qu'il y a un aussi un echec évident sur la coéxistance de ''micro'' cultures complètement étrangères les unes aux autres... essayons de trouver un seul pays africain ou il ne subsiste pas des résistances ethniques, religieuses, culturelles... de plus en plus hostiles les unes aux autres... on me dira oui, mais c'est la conséquence de l'echec politique ou la non démocratie...''soutenue par l'occident''...mais c'est pas tout à fait vrais, cette justification à fait son temps, il faut chercher les raisons ailleurs... c'est sûrement plus complexe que ces foutues thèses ''guachistes'' quant la gauche fait partie d'une opposition quelconque et avant d'acceder à un pouvoir...
- il n'y a pas un seul pays africain ou il ne soit pas ''urgent'' de perpétuellement éduquer, instruire, apprendre a tout le monde ce qui est ''civique', et ce qui ne l'est pas...
- il n'y a pas un seul pays africain qui a eu son indépendance depuis au moins 40 ans, ou il existe un parti politique digne de confiance ou à la hauteur de ses responsabilités... comme il n'existe pas de société civile qui possède un quelconque poids politique... et c'est pas dû qu'aux dictatures, mais parceque l'ignorance est toujours la dominante dans la société, et l'ignorance est souvent mise à contribution dans les projets de société africains.
- par ailleurs, il n'y a pas un seul pays africain ou on ne verra pas femmes et enfants errer dans les rues et sur les sentiers, vivant de mendicité, de prostitution, ou agonisants de pauvreté...
- il n'y a pas un seul pays africain ou les enfants ne sont pas exploités à toutes fins ''utiles''... plutôt exécrables...,
- il n'y a pas un seul pays africain, une seule cuture, éthnie ou ''religion'' africaine qui ne méprise pas le faible, le ''mal né'', l'enfant de la caste inférieur, la femme en général...
- il n'y a pas un seul pays africain ou il est admis et accépté que ''l'autre'' soit un peu mieux loti que soi !... et ça peu être son frère, son cousin, son voisin...!! combien de personnes connaissons nous ne vivent pas avec cette braise sur le coeur de savoir que ''l'autre'' à réussi... l'autre à ''de la chance'', et finir par dire '' c'est par ce qu'il a triché '' et même si c'était un peu vrais... comme si cet ''autre'' aurait eu le choix de ne pas tricher ne serait-ce qu'un peu dans un environnement corrompu jusqu'à la moelle comme le nôtre ! car en afrique, vous pouvez travailler dur toute votre vie, et si vous réussissez, vous n'aurez que mépris, haine et jalousie... toute votre vie, des gens seront prêts à foutre en l'air leur vie et celle des autres, parceque vous avez réussi !!!...mais si vous trichez réellement, les gens vous adoreront !
- en afrique, le coupable c'est le ''pouvoir''... on a répété cette chanson ensemble depuis nos indépendances... ceux qui nous le disaient, une fois au pouvoir, ont fait pire !! donc j'y crois de moins en moins et c'est évident !
- en afrique, qui a dit que les ressources sont un bien commun ? les ressources appartienent à ceux qui ont la force de les posséder, ou plus légitimement, ceux qui les revendiquent comme ''ancestraux''...un point c'est tout ! le concept de redistribution des biens ou des ressources, personne n'y croit, surtout pas les clans, les tribus, et même les syndicats ou les ''institutions démocratiques''... c'est au final un ''slogan'' déstiné à gagner des élections, ou à tartiner des discours... tout le monde se sert de ce slogan pour justifier son envie de ''qq chose''
- en afrique, même les ''mots'' qui désignent ''l'echec'' sont basiques, et desepérants, tenez qq exemples; le mot ''pénurie'' ( exclusivement alimentaire ), ''catastrophe'' ( exclusivement humanitaire ), ''tragédie'' ( exclusivement mortelle ), ''guerre'' ( exclusivement civile ), ''faillite''( exclusivement politique), ''fiasco'' (exclusivement financier), ''rebellion', ( exclusivement armée et prête à tout )... alors que les mots qui désignent ''la victoire'' sont exclusivement liés aux guerres intestines, civiles ou rebelles, ou de temps à autre à un match de foot qui oppose deux équipes pas seulement sur le plan sportif, mais souvent aussi sur le plan politique... qu'on appelle parfois ''revanche historique''...!
enfin, en afrique, il faut admmettre que nous vivons avec ''le pire'' parmi nous... et en nous !
nous l'avons hérité, et nous le transmettons dans les gênes à d'autres générations... c'est seulement le jour ou il n'y aura plus aucune ressource en afrique que nous cesserons peut-être d'être des africains comme ça...! en tous cas, il faut croire que lorsque disparaitront toutes les ressources ''naturelles'', et s'arrêtront toutes les aides internationales, on se reveillera de ce cauchemar dont nous sommes les premiers responsables...
L'Afrique est tout simplement frappée de plein fouet par les conséquences de l'après colonialisation effective et de la colonialisation que j'appellerais "subtile".
Dans un premier temps, le désengagement brutal des anciennes puissances coloniales a laissé des frontières basées sur de simples critères d'organisation géographique des zones asservies en fonction des richesses et du "partage du gâteau" entre ces puissances (le tracé frontalier de l'Algérie en est un exemple frappant : quand la France s'est désengagée du Maroc et de la Tunisie, elle a en gros mis ses "œufs" dans le même panier dans l'Algérie, ce qui explique le fait que la France ait "gratté" autant de territoire tout autour).
Ces frontières ne respectent aucune logique ethnique, religieuse ou tribale dans un continent qui reste quand même très peu développé et assez attaché à ces notions.
Dans un second temps, une forme de colonialisation, plus subtile, est entrée en jeu depuis l'indépendance (en apparence) des états africains. En effet, malgré le désengagement officiel de ces pays, les anciennes puissances coloniales continuent à peser politiquement et d'ingérer dans les affaires des pays africains. Avoir des gouvernements vassaux à la tête des pays africains garantit à l'Europe l'obtention de contrats exclusifs pour continuer à exploiter les richesses de ces pays.
L'entrée de la Chine dans cet échiquier africain rendrait les choses encore plus difficiles car, même si ça met à mal l'hégémonie européenne sur ce continent, ça ne laisse rien présager de bien car la Chine elle-même n'est pas spécialement connue pour son grand sens moral.
Je sais que mon point de vue est très imprégné de "théorie du complot", mais c'est la seule explication que je trouve de cette situation récurrente en Afrique.
@joe
Kadhafi a été élu à la tête de l'union africaine pour 1 an ! avec des abérrations pareilles, il n'y a rien à espérer pour l'afrique... et ce ne sont pas les ''occidentaux'' qui imposent à l'afrique de tels choix !
la meilleure, il paraît qu'avec cette nomination, kadhafi aura le titre de ''Roi des Rois de l'afrique'' :))
une chance que le maroc n'en fasse pas partie..
@jamal
L'OUA et ces élections de "chefs de tribu" n'ont jamais été le nerf de la guerre en Afrique.
Que les dirigeants africains puissent se gargariser de telle ou telle sacre, n'a jamais empêché qu'au fond c'est les puissances étrangères, tant décriées en apparence, sont celles qui au final tirent les ficelles...
Le Maroc n'est plus dans l'OUA certes, mais le même raisonnement s'applique également sur lui malheureusement.
@Larbi !
J'ai "calé" en te lisant : <<le clan du président sortant et sa famille ont exproprié et dépossédé le pays des richesses. Comme ça arrive souvent en Afrique noire !>>
... Comme ça arrive souvent en Afrique .... noire !!
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ... !
Pauvre Afrique NOIRE, et pauvres noirs d'afrique, victimes de cette malédiction
Des dirigeants, dictateurs frauduleusement légitimés, et qui pillent les richesses de leur pays, et vendent tout au plus offrant, ....ce la ne saurait exister endehors de l'Afrique NOIRE.
Notre bô pays, plusbeaupaysdumonde, est une terre heureusement préservée des ... malédictions, des pilleurs de richesses, et des affameurs du peuple.