O...ui
Par Larbi le lundi, juillet 21 2008, 22:08 - Lien permanent

Et dans le rôle de Iago : Jack Lang. Comme dans toute dramaturgie qui se respecte, il faut un acteur qui se dévoue au rôle de Iago.
Le parlement réuni en Congrès a adopté révision de la constitution à une voix deux voix prés. Il s’en est fallu de peu, que Jack Lang (update: +un autre parlementaire) par exemple votent non et la constitution Sarkozy aurait été rejetée. C’est le refrain que vont fredonner les ténors du PS toujours prompts à se déchaîner sur la proie du moment.
Ils n’y étaient pas. Cette révision de la constitution, comme toutes les réformes du Résident de l’Elysée, était empreinte du style Sarkozy : arrogance, virulence, pragmatisme, ralliements opportunistes, néopopulisme, succès sondagiers et discours de guerre civile. Tout ce que le PS n’est pas. Sauf l’arrogance et l’opportunisme. Ils n’y étaient pas. Une réforme pas assez bonne pour susciter une adhésion mais pas assez mauvaise pour provoquer un rejet motivé. Qui peut oser dire non à plus de pouvoirs pour le parlement, à un renforcement des droits de l’opposition, à des référendums d’initiative populaire ? Et en même temps qui peut rester muet face à l’hyperprésidentialisation du régime, déjà de fait, à une purge institutionnelle du premier ministre et à une tribune offerte sans débat dans l’enceinte du parlement, dernier endroit encore inaccessible à un président décomplexé qu’on voit partout s’exprimant sur tout ?
Ils n’y étaient pas. Le PS a préféré bouter en touche en détournant la question posée au Congrès de sa visée première. Incapable de négocier la révision et d’incarner le changement, il s’est met à l’œuvre dans le but, le seul qui compte aux yeux de ses ténors, de ne pas offrir une victoire à Sarkozy. Modeste et superficiel enjeu! Et comme à chaque fois qu’il se met à se déterminer par rapport à Nicolas Sarkozy, il échoue !
Il n’est pas faux de dire qu’il y a du PSG en le PS. Maudit, toujours à la traîne, encore en sursis, il n’a pas le niveau. Et à force de courir derrière le démagogue de la droite, il s’est épuisé et il n’est plus que l’ombre de lui-même. A chaque début de saison, il promet aux supporters le renouveau et l’espoir d’être champion, et à la fin il plonge dans la zone de relégation. Il ne faut pas être mauvais perdant, en foot l’histoire ne retient que le vainqueur du match peu importe la manière. Pourtant, ils devraient le savoir, ils sont maintenant habitués aux défaites au PS. Mais n’anticipons pas les hommages posthumes.










Commentaires
Ah qu’elle est belle la cuisine française ! Qui est contre son inscription au patrimoine mondial de l’humanité ?
Elle est un art de vivre qui fait la fierté des Français et la réputation de la France dans le monde. Mais pour certains Français, elle peut être plus…
En tout cas, pour Nicolas Sarkozy, oui : « nous avons la meilleure gastronomie du monde. C'est un élément essentiel de notre patrimoine…Nous voulons que cela soit reconnu au patrimoine mondial ».
Et pour sa part, Jack Lang s'est félicité de cette annonce, précisant qu'il avait entrepris lui-même une démarche en ce sens auprès de Nicolas Sarkozy…
Depuis 2006, chefs, restaurateurs et politiciens convaincus que « la cuisine, c'est de la culture…mais aussi de la politique politicienne » militent pour que la gastronomie française entre dans le patrimoine mondial de l'UNESCO.
L'expression « cuisine française » peut faire référence à divers styles et manières dérivés du bon vivre à la tradition française. Sa version la plus élaborée est internationalement connue sous l’appellation « grande cuisine » .
Dernier texto envoyé par Sarko : "Merci, Jack, t'es un vrai pote! Les autres nuls j'les avais in the pocket!"
P.S/ Rappelons que les français ont créé la Republique avec une majorité D'UNE SEULE VOIX!
"Il s’en est fallu de peu, que Jack Lang par exemple vote non et la constitution Sarkozy aurait été rejetée"
Meme Si Lang avait voté NON la réforme serait passée puisque la majorité requise (3/5) était de 538 et le camp des OUI affichait 539 au compteur Lang y compris...
Au moins Sarko bouge au moment ou le PS n'existe plus
La vote de Jack Lang n'aura rien changé même s'il avait voté non. Il fallait un total de 538 voix pour que la reforme passe, et elle est passé à 539.
Donc même sans la voix de Jack Lang, la reforme passait encore à 538 voix.
G.H , driss et Pincho: c'est corrigé. merci!
" Il s’en est fallu de peu, que Jack Lang (update: +un autre parlementaire) par exemple votent non et la constitution Sarkozy aurait été rejetée"
Larbi, c'est la 25 ième réforme de la constitution votée depuis Mai 1958. Lors des 24 réformes précédentes, le président du congrés (le président du parlement) n'a jamais voté alors qu'il avait le droit. A cause de la tradition républicaine et de l'existence du consensus droite-gauche autour de la réforme constitutionnelle, il se "neutralisait". Or hier Bernard Accoyer, président du congrés (président du parlement), a décidé de voter lui aussi et d'exprimer son soutien à la réforme constitutionelle de Sarkozy.
On peut dire que grace à la voix du président du congrés, la réforme a obtenu 538 voix (Pour) plus une de soutien (539 voix) de la part de Lang qui n'a pas manqué de cohérence dans sa démarche politique puisqu'il a participé à la commision Balladur chargée d'émettre des propositions pour réformer la constitution dont 80% ont été reprises par l'actuelle réforme.
Et oui, JACK qui fait partie de la samla, club des amis du royaume du Maroc, par les grands amateurs de tagines, il aurait pu arranger son vote à la MAMOUNIA, l’uMP déguisé serait même présente pour le convertir ou cas ou...là ou le vote se fait au dessert juste après les tagines.
JACK a choisit mais plus rien à faire.
Jacques Dutronc :
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
http://www.frmusique.ru/texts/d/dut...
http://video.google.fr/videoplay?do...
Hmmmm intéressant tout cela !
Jack Lang est politicien français comme bien d'autres.
Il fait de la politique alimentaire qui consiste à sécher ses vêtements lessivés là où le soleil brille.
Un homme de conviction, un socialiste de surcroit ne décide pas tout seul tout en trahissant la base du parti qui a décidé COLLECTIVEMENT d'une posture à adopter.
On peut bien faire des reproches au PS mais au moins reconnaitre que Jack Lang a trahi le débat politique en votant le projet de lois promu par l'UMP.
En agissant ainsi il mérite évidemment un blâme de son parti pour cet acte digne d'un politicien "intéressé" qui réagit en fonction des "bakchichs" proposés.
Et le comble, c'est qu'il était dans mon pays (la côte d'ivoire) pour défendre, auprès de l'internationaliste Socialiste, un président ivoirien se disant socialiste mais qui martyrise son peuple .
Il se raconte que des billets de banque auraient été distribués à la suite de ce coup de pouce politique, comme quoi "le chien ne change jamais sa manière de s'asseoir" ( proverbe ivoirien).
Il y'a même une vidéo où on aperçoit Lang dans un night-club en train de s'amuser dans une Côte d'ivoire en pleine crise politique, c'est aberrant à mon avis et indigne de son statut social: http://www.youtube.com/watch?v=Ze_f...
Je crois qu'il faille blâmer ce Jack lang qui adopte une politique du ventre et de l'intérêt personnel.
Jack Lang est une tare autant pour le PS ( en panne de stratégies d'ailleurs) que pour la politique française.
Bien à vous !!!