Fouad Mourtada condamné à trois ans de prison ferme
Par Larbi le vendredi, février 22 2008, 21:54 - General - Lien permanent
Verdict : trois ans de prison ferme et 10.000 Dhs d’amende.Horrible ! pas d’autre mot.
L’avocat de Fouad va interjeter appel.
(Dépêche AFP) (Dépêche MAP)
Finalement le seul tort de Fouad est d’être citoyen d’un pays caractérisé par l’inhumanité de l’Etat, le déni de la justice et l’arbitraire de la « sacralité » brandie à tout bout de champ. Son seul tort est d’être né dans un mauvais endroit du monde.
Je voudrais dire à la famille de Fouad combien je suis désolé que leur fils soit victime de cette horreur judiciaire. Et combien je suis désolé que cette inutile solidarité n’ait finalement servi à rien.
Aujourd’hui, j’ai honte de ce pays qu’est le Maroc. J’ai honte de ce pays !
Commentaires
Disclaimer : Ce commentaire, posté par un anonyme, est la reproduction de larges extraits d’un article de l’écrivaine Laila lalami (http://www.thenation.com/doc/20080310/lalami ) publié dans "The Nation". Merci noter qu’il ne s’agit pas d’une traduction fidèle aux propos de l’auteur mais d’une traductionlibre avec injection des idées propres au traducteur.
Bien que le cas de Mourtada semble rentrer dans le cadre des gaffes de quelques sécuritaires zélés, cependant il est un symptôme significatif de l'état des droits de l'homme et de la liberté d’expression ou plutôt des libertés au Maroc aujourd'hui. En janvier 2007, le magazine Nichane a été saisi parce qu'il a publié des blagues populaires jugées offensantes à la monarchie et à l'Islam et ses rédacteurs ont été condamnés. En février, Aboubakr Jamai, a été forcé de démissionner de son magazine « Le Journal » pour échapper à une amende écopée lors d’un procès expéditif suite à un article qui met en doute l’objectivité d’un centre qui soutient la marocanité du Sahara ; la dite amende est la plus grande dans l'histoire de la justice Marocaine ! Bien avant ce procès, un autre journaliste célèbre, Ali Lmrabet a été condamné à 4 ans de prison puis gracié à cause des pressions internationales et condamné de nouveau dans un autre procès à l’interdiction de l’exercice de son métier de journaliste pendant 10 ans, un jugement unique dans les annales de la justice statuant sur les affaires de la presse, une première mondiale comme l’affaire Facebook !
Lors des manifs du 1er Mai 2007, des manifestants qui demandaient des réformes constitutionnelles ont été arrêtés, accusés d'offense aux « valeurs sacrées du royaume», entendez bien « des critiques visant la monarchie », et condamnés de 2 à 4 d’emprisonnements, parmi eux Mohamed Boukrine 72 ans, un symbole, puisqu’il détient à lui seul le triste record d'avoir été emprisonné sous le règne des 3 rois qui se sont succédés sur le trône depuis « le protectorat » . Un autre vieillard condamné pour ces mêmes accusations dites « atteintes aux sacralités » est décédé la semaine dernière en prison, dans une cellule à l’age de 95 ans…Sans commentaires…Quelle honte d’appartenir à la race humaine ou plutôt à la race marocaine ou plus précisément à cette race qui dirige ce pays !
En juin dernier, les manifestants qui demandaient la libération des prisonniers d’opinion ont été également arrêtés et emprisonnés. La même chose pour les militants de la cause amazighe; de nombreux jeunes croupissent dans les prisons du royaume pour avoir oser manifester et réclamer leurs droits de citoyens. Sans oublier les militants dits « islamistes », dont les membres de « l’association justice et bienfaisance , Adl wa El-Ihssan » comptabilisent le lourd tribut des poursuites judiciaires politiques, des condamnations et des emprisonnements.
Les jours vont et viennent, de même les rois et les gouvernements, mais le sort du peuple marocain est le même !
En 2004, quand le Roi Mohammed VI a mis sur pied « l’Instance Équité et Réconciliation (IER)» pour se réconcilier avec le peuple marocain et dénoncer les abus horribles commis sous le règne de son père, beaucoup de gens marocains et étrangers ont cru que le pays s'était finalement mis sur les nouveaux rails de l’Etat de droit et de la construction démocratique, et qu'il limiterait désormais les pouvoirs des appareils répressifs, telles que les services secrets (DST, DGED,…), la police, la gendarmerie, l’armée et respecterait les droits humains et les procédures judiciaires dignes d’une justice indépendante…Mais maintenant, presque dix ans après son accession au trône, le régime glisse de nouveau vers ses anciennes pratiques et revient à ses habitudes d'abus en tous genres.
Si un jeune homme peut être torturé pour un simple profil sur Facebook , il faut s’attendre au pire pour les dissidents qui s’opposent ouvertement à ce régime !
En effet,
il va faire appel?
indigne vraiment indigne de la part de la justice de notre pays qu'on aime énormément, comment un pays peut-il avancer sans une justice qui garantie les droits de chacun?????
سافر تَجدْ عِوضاً عمّن تفارقه ..........وانْصَب فإن لذيذَ العيش في النّّصَبِ
مافي المُقام لذي لُبٍّ وذي أَدَبٍ .......... مَعَزَّةَ فاتْرُكِ الأوطانَ واغـــتر
C'est incroyable cette affaire. Je ne trouve pas de mots...
La justice pouvait au moins être clémente et prononcer une peine en surcis. Paf, 3 ans.
Le pauvre se retrouvera en prison avec des bandits, tueurs, violeurs, escrocs, pour avoir simplement utilisé un faux profil sur Internet.
Je ne sais pas quel type d'action on pourra suivre pour contrer cette flagrante injustice...
MAROC: TROIS ANS DE PRISON POUR ""L'USURPATEUR"" DE L'IDENTITÉ D'UN PRINCE
CASABLANCA (Maroc), 22 fév 2008 (AFP)
Un jeune ingénieur marocain qui s'était fait passer sur le site internet Facebook pour le prince Moulay Rachid, frère cadet du roi Mohammed VI, a été condamné vendredi à trois ans de prison et 10.000 (900 euros) d'amende par un tribunal de Casablanca.
Le procureur avait réclamé ""un châtiment exemplaire pour utilisation de données informatiques falsifiées et usurpation d'identité princière"".
La défense avait accusé la police de l'avoir ""contraint"" à signer le procès verbal d'interrogatoire et plaidé la relaxe. ""Aux Etats-Unis, au Canada, en Europe de pareils faits ne font pas l'objet de procès. Sur Facebook vous trouvez des sites de Sarkozy, Bush ou Blair ainsi que de stars du sport ou du cinéma sans que l'on puisse certifier qu'ils soient vrais"", a assuré Me Ali Ammar.
""Le prévenu n'a commis ni escroquerie, ni porté atteinte à quiconque.
Preuve en est qu'il n'y a ni plaignant, ni partie civile à ce procès"", a ajouté l'avocat.
Interrogé par le président du tribunal sur les raisons qui l'avaient poussé à créer un site au nom du prince Moulay Rachid, Fouad Mourtada a répondu: ""Je l'admire, je l'aime bien et je ne lui ai causé aucun tort, c'était juste une plaisanterie. je suis innocent"".
Agé de 27 ans, cet ingénieur informaticien, diplômé de la prestigieuse Ecole Mohammedia des Ingénieurs (EMI) de Rabat, avait été arrêté le 5 février.
Normal , c'étais largement prévisible ... on est pas en suède
C’est horrible...une première mondiale, fouad le martyr est entré dans les anales de l’histoire.
Seule une pression internationale peut faire reculer ce régime à libérer Fouad
VEVENDI et MAROC TELECOM sont complices de cette délation.
Le maroc fait peur, le peuple est terrorisé, les tortures partout, les prisons sont pleines...
Les sahraouis auront raison de demander leur indépendance, pour échapper à être sous ces tyrans....ça va les faire les faire fuir avec tout ce qui se passe ces derniers temps au maroc comme arrestation arbitraire.
Le peuple marocain est dans les prisons sans raison, le maroc n’appartient plus ou même n’a jamais appartenu au Maroc....c’est quand on peut dire que la lutte est légitime pour ce peuple anéantit par le colonialisme de tout bord....voilà des siècles.
Une Blague?
en.wikipedia.org/wiki/Fou...
Je partage ta honte Larbi. Au fait, le Maroc ne nous a que très rarement fourni l'occasion d'en être fier..
On le répétera jamais assez : Le Maroc n'est pas ( et ne sera jamais ) la Suède ... dois je vous rappeler que le Maroc se trouve en terre africaine ? ... c'est peine perdue jvous dis , moi même sur mon blog j'ai daigné ne jamais traiter de sujet à caractère politique , autocensure si vous preferer , voir mieux ! : pas de politique ou même de sujets voisins ( comme le sujet de fouad , plutot judiciaire ) ... Ecartez vous-en si vous voulez la paix , Prevenir c'est guerir ! C'est triste d'en arriver la , mais que voulez vous ??? ... Ecoutez voir , vous voyez bien que cela ne sert à rien , nan ? bon sang , ON EST PAS EN SUEEEDE ! , cela ne sert à rien !...
Finalement je diré que le gars a eu ce qu'il méritais , voila , il n'avé qu'a pas usurper l'identité de sidna , allah insar sidiiiiii ! ,é basta !
انتهت تقافة الكدب السياسي بالمغرب وعلى ما اعتقد حان الوقت لكسر بعض الاشياء التمينة والاوهام المقدسة
"marocain"@Tes propos sont une offense pour le Maroc et Fouad Mourtada. Je suis convaincu que même injustement sanctionné ce garçon, qui de par son statut est un officier de reserve de l'armée royale, est incapable d'avoir autant de haine pour son pays.
Fouad a encore droit à un appel, alors laissez lui encore une chance de s'en tirer!
Puis, si vous detestez tellement ce pays ne signez pas sous le pseudo "marocain"!!!
Il faut demander à tous les ingénieurs marocains, à travers l'association des ingénieurs, de faire un arrêt de travail national dans toutes les entreprises du pays pour protester contre la condamnation de Fouad. Le retentissement mondial de cette action fera reculer les autorités.
@ Tous : Vous pouvez commencer à vous tatouer Google Earth sur votre corps !
P.s : Larbi , au cas ou le verdict de la cour d'appel ne change rien à celui d'aujourd'hui , Pendant les 25 000 prochaine heures , tu ne traiteras que de cette affaire ,sur ce blog ou...?
ce que je comprends pas, c'est qu'un roi, jeune, moderne, intelligent, laisse faire de telles choses, c'est pas normal, pas normal, pas normal. c'est un homme comme tout le monde on a le droit de le critiquer.
je sais pas, faites une manif!
faut pas laisser passer des choses pareilles. j'espere que "helpfouad" est en train d'organsier quelque chose
ca va je suis tunisien à paris je risque rien mais je me sens TRES concerné!
Fais gaffe à toi , Wassim ...
Sad and bad news! Une blague sur Facebook et c'est une vie qui bascule. Est ce que ce genre de procés nous porte vers le haut??
J'ai lu que l'avocat voulait faire appel. Sait-on quand cela aura lieu?
Que voulez vous ?
C'est l'internet utilisé au moyen age.
Voila ce que ça donne.
Ce verdict place le Maroc là où il mérite d'être, avec la Syrie, la Tunisie et l'Arabie séoudite, où des bloggeurs sont emprisonnés pour leurs idées - le Maroc les dépasse même, Fouad Mourtada n'ayant exprimé aucune idée politique, de près ou de loin, par son geste...
Trois ans, ce fût également le verdict - en fait une condamnation à mort - contre Nasser Ahmed, 95 ans, paralytique, condamné pour atteinte aux valeurs sacrées, et mort en prison de Settat il y a plus d'une semaine.
Je vous rappelle, à toutes fins utiles, que le "ministre" de la justice est issu de l'USFP, le parti de Ben Barka, Bouabid et Omar Benjelloun.
attention Wassim , la devise de la justice au maroc:
كل ما من شئنه
Vive la justice au Maroc.. on a pas vu mieux, enfin je pensais pas qu'il était sérieux là dedans, mais ils étaient sérieux ! Vive le sérieux, vive le Maroc, et vive la Maroc avec le sérieux...
@Sofia : la date du proces en appel est en fonction de la "charge" du tribunal de cours d'appel. avec les proces en cascade ces jous derniers ça peut prendre un mois comme ça peut prendre une année.
l'appel n'etait pas suspensif Fouad reste en prison.
lu dans l'eidto de ARB cette semaine:
"La voilà, la réalité du Maroc d’aujourd’hui. L’Etat de droit, c’est un joli slogan, et on veut bien faire semblant de l’appliquer (parfois). Mais dès qu’il est question de la royauté, on ne rigole plus. La loi devient immédiatement hors sujet, et tous ceux qui sont supposés en garantir le respect n’obéissent plus qu’à une chose : la peur. La peur que quelqu’un, quelque part, puisse les accuser de complaisance envers un “ennemi” de la royauté – même présumé, même considéré tel pour des raisons stupides. Pour éviter cela, l’excès de zèle devient la norme. C’est que, par le même mécanisme qui a fait qu’un vieillard en chaise roulante est mort en prison, ou qu’un jeune naïf a été sauvagement torturé avant même qu’il sache ce qu’on lui reproche… eh bien, le policier, le procureur ou le juge peuvent, eux aussi, se retrouver dans la même situation – et pour des raisons tout aussi ridicules. C’est la logique de “je sauve ma peau avant de sauver la tienne”. C’est la logique de la terreur aveugle, de rigueur dans tous les Etats totalitaires. On avait la faiblesse de penser que le Maroc n’en était plus un. Demandez à Fouad Mourtada et à la famille de Ahmed Nasser ce qu’ils en pensent…"
telquel-online.com/312/ed...
On connaissait le un pas en arrière deux pas en avant,
Le makhzen marocain invente le un pas en avant 30 en arrière !!
Lu dans Indymedia Paris, il y a quelques minutes.
"Maroc : Une première dans l’histoire d’Internet.
Et voilà. Le Maroc vient de rentrer dans l’histoire. Il n’est pas le premier pays africain à avoir organisé la coupe du monde de Football. Non. Il n’est pas non plus le premier pays arabe à accueillir une exposition universelle. Non : le Maroc peut se targuer d’être le premier et le seul pays au monde, à faire condamner une personne à de la prison ferme (trois ans) pour la création d’un profil sur Facebook.
Ce soir au tribunal d’instance de Casablanca, le juge chargé de l’affaire Fouad Mourtada était certainement au courant qu’il avait rendez-vous avec l’histoire. Ce n’est pas tous les jours qu’il lui ait donné, entre dossiers de violeurs, pédophiles (dernier fait en date au Maroc: condamnation à 2 ans pour viol d’un enfant de 4 ans) et escrocs en tout genre, de traiter d’une affaire relayée par la presse mondiale.
Le tapage médiatique international qui règne autour de l’affaire Mourtada, le juge en a certainement eu vent. Il dure depuis plus de quinze jours. Il a dû même avoir entendu parler de l’article sulfureux d’El Pais, qui a rapporté avec moult détails la manière dont le jeune homme a été kidnappé et les sévices et tortures que lui ont fait subir la police. On a dû lui rapporter que même le très lointain New Zealand Herald avait consacré un article à Fouad Mourtada et avait présenté à ces lecteurs le Maroc comme un pays très étrange. Certains membres de sa famille, les plus jeunes certainement, ont dû le prévenir que des chercheurs américains attendaient ce verdict pour s’y pencher d’un point de vue juridique et éthique. Que le livre Guiness dans sa rubrique traitant des condamnations les plus incroyables, allait dans sa prochaine édition consacrer un article touffu à cette affaire. Le juge savait tout ça.
Le juge savait aussi qu’il avait un dossier vide : aucune affaire d’escroquerie, aucun message envoyé à quiconque au nom du prince, ni partie civile, ni plaignant. Il savait que l’avocat de Fouad Mourtada allait lui fournir toutes les preuves relatives à Facebook. Il allait lui montrer les 493 profils de Georges Bush, les 127 profils du Prince Williams ou ceux du Prince Felipe d’Espagne. Il allait lui démontrer que lorsqu’il s’agit de célébrités ou de stars, il est entendu que la majorité écrasante des profils sur Facebook étaient le fait d’admirateurs, de fans ou de plaisantins. Il savait que l’avocat, Ali Ammar, allait lui parler du profil encore actif du Roi du Maroc lui-même (créé par une personne résidant manifestement en France). Le juge savait tout ça.
Il a pourtant condamné Fouad Mourtada à trois ans de prison ferme « pour donner un châtiment exemplaire en matière d’usurpation d’identité princière ». Les instructions étaient donc claires.
Fouad Mourtada, quant à lui, vient de se voir offrir le statut de martyr du net, potentiellement le plus connu au Monde. Ce même statut lui permettra de fuir le Maroc dès sa libération, comme beaucoup de jeunes marocains choqués par cette histoire, pour refaire sa vie dans un pays où les ingénieurs hautement qualifiés sont accueillis à bras ouverts, et où il ne risquera pas de se faire kidnapper et torturer par la police en allant à son travail."
La justice est aveugle
Quelqu'un sait pour quel fait a-t-il été condamné ? « usurpation
de fonction » ou « falsification de documents informatiques » ?
Si on est tous d'accord que cette peine est disproportionnée par
rapport aux faits incriminés,
Que la torture ne doit plus exister,
Que le jugement prononcé fera jurisprudence là où semblait y
avoir un vide juridique,
Si l'on admet que le droit est la conséquence de rapports de
force,
Que la critique de la monarchie marocaine et des institutions ne
fait que nous désunir et politiser le combat,
Que Fouad Mourtada a gravement fauté et qu'il a déjà payé sa
faute et doit être libéré immédiatement.
Alors Oui...
Il y a une multitude d'actions à mener ... bien plus pertinentes
qu'une grève de blog, adaptée dans la société de la force de
travail mais devenue caduque voire absurde dans la société de
l'information. Plus est cette grève de 24h avait tout l'air d'une
lutte pour la reconnaissance sous l'étendard du totalitarisme
marchand et de l'idéalisme libéral.
L'enjeu des luttes comme la forme de la violence changent à
mesure que changent les rapports de production, obéissant
désormais à une logique du sacrifice et de la manifestation
plutôt qu'à une logique de la force ou même du nombre, en même
temps que la force de travail est remplacée par la manipulation
de symboles.
Pour déplacer la lutte sur le terrain de la violence symbolique,
il faut du courage et de l'imagination. Et l'imagination c'est
pas le mensonge.
Soyez tous des Fouad Mourtada ! Créez des milliers, des millions
de profils dans les réseaux sociaux à travers le monde, avec les
identités qui vous chantent. Et constituez-vous prisonnier. En
avez-vous le courage ? En avez-vous les c... ?
J'aurai voulu croire en une justice juste, clémente et intelligente. Je suis désolée pour Fouad. Le combat doit continuer. Tout n'est pas perdu. Pourquoi ne pas tous écrire une lettre et la faire publier sur le net et dans toute la presse nationale. Il faut marquer la conscience. Pour Fouad et pour nous tous...
Encore !!!
---Un juge de Rabat vient de condamner à 2 ans de prison le gardien d'une crèche qui a avoué des abus sexuels sur des dizaines d'enfants de moins de 5 ans . Justification d'un verdict aussi scandaleusement léger : "l'usage de la violence n'a pas été prouvé" ! ---
Ça sonne comme une Actu judiciaire de Février 2008 , mais ça remonte Malheuresement à juillet 2004 ( il n' y avait pas de larbi.org ) .
Ça parle de Loterie judiciaire !
www.telquel-online.com/13...
J'éspère que d'ici 25 000 heures , tout ceci ne serait que triste passé
...& Justice For All !
fr.youtube.com/watch?v=92...
<i>Interrogé par le président du tribunal sur les raisons qui l'avaient poussé à créer un site au nom du prince Moulay Rachid, Fouad Mourtada a répondu: "Je l'admire, je l'aime bien et je ne lui ai causé aucun tort, c'était juste une plaisanterie. je suis innocent".</i>
Le Monde du 22.02.08 | 21h49.
lARBI
TRISTE PAYS
j'ai entendu un cri jaillir de tes mots cochés ci-dessus.
Comme dans un cauchemar, personne ne t'entendait de là où tu visais
Tu penses que tu es réveillé et tu as mal à la tête.
Mais en fait tu es toujours dans le cauchemar.
Quelqu'un avec sa main magique t'enpêche, étouffe ta voix. Ta voix pourtant "douce", colorée, modéré, "...
Il te fait souffrir.
Et pour le faire savoir tu gémis avec tes mots d'habitude habillés de couleurs aujourd'hui en gris foncé sans nuance.
Alors, tu supporteras un peu plus les gens, qui, avec des mots acerbes, au frontière du "correcte" versent leur colère sur ton joli cahiers électronique.
Je me demande quel est le violeur de femmes et d'enfants ou le voleur de chemin qui va profiter de la prochaine grace royale pour ceder sa place a Mourtada?
Bonsoir larbi
Je crois qu’une révision de la constitution s’impose pour régler le problème au fond.
Faire porter le chapeau à un juge est injuste, parce qu’il a rendu un jugement selon les textes de loi marocaine.
Je crois qu’une pétition pour demander la révision de la constitution doit être la priorité de tous les démocrates marocains ( bien sûr les blogs marocains ont un rôle a jouer dans se sens)
Je crois qu’une révision de la constitution s’impose pour régler le problème au fond.
Faire porter le chapeau à un juge est injuste, parce qu’il a rendu un jugement selon les textes de loi marocaine.
Je crois qu’une pétition pour demander la révision de la constitution doit être la priorité de tous les démocrates marocains ( bien sûr les blogs marocains ont un rôle a jouer dans se sens)
Il a ete corrige, Fouad, celui qui a commis une betise.
Justice a ete faite.
3 ans ... ! Putain, rien que d'y penser, cela me fout des frissons horribles.
c'est hallucinant!c'est horrible!c'est hraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam!
hassbounaallah wa ni3ma alwakil.
La réaction de khalid (#33) me semble la plus constructive pour résoudre le problème quant au fond.
Bien évidemment, le problème de Fouad est plus urgent, et demande une réaction plus spécifique. Mais n'oubliez pas que Fouad n'est en rien une exception ou une aberration: en septembre 2007, Nasser Ahmed, paralytique en chaise roulante de 95 ans, fût condamné à trois ans de prison ferme pour "atteinte aux valeurs sacrées" lors d'une altercation avec un chauffeur de bus. Il est récemment mort en prison. Et je ne compte même pas les dix prisonniers d'opinion du 1er mai, condamnés à de la prison ferme pour avoir demandé une révision constitutionnelle.
La Syrie, l'Egypte et l'Arabie séoudite ont récemment emprisonné des bloggeurs, le Maroc demeure à la pointe du progrès en emprisonnant un facebooker. Nous sommes au niveau de la Guinée équatoriale et de la Namibie en matière de développement humain, et sommes en train de rattraper l'Arabie séoudite et la Syrie en matière de développement des "valeurs sacrées".
c'est bizarre que personne ne prononce jamais le mot MANIFESTATION.
une explication ?
@ Maria
Le plus hram dans l'histoire c'est d'espérer l'innespérable d'un pays tel que le Maroc , il faut se rendre à l'évidence : Le Maroc est un pays africain , arabe et surtout "musulman" , on n'y peux rien , c'est comme ça ... tout ces qualificatifs sont de facto de nature incompatible avec les droits de l'homme tout ça ( les autres choses bien qu'on ne trouve plus que dans les autres pays ) ... Ne vous voilez plus la face ! Ne perdez pas vos précieux temps à réclamer des choses que vous n'obtiendriez jamais au Maroc , c'est peine perdue ... Des gens comme Motic l'ont déjà compris , à vous de faire de même ...
que voulez vous que ce juge fasse; il devait condamner fouad;sinon c lui qui y aurait laisse la peau des fesses... dans un pays ou la justice ne jouit pas de l'independance; une affaire comme celle ci est un fait divers rien de plus..
Les pensionnaires de la prison d'Oukacha peuvent-ils se connecter à l'internet??
Ne me dites pas que je rêve;on sait jamais!!
Aujourd’hui, j’ai honte de ce pays qu’est le Maroc. J’ai honte de ce pays !
C'est avec incompréhension, effroi et totale consternation que nous avons écouté la sentence condamnant Fouad à 3 ans de prison ferme.
Pour avoir créé un profil sur Facebook, par pure naïveté, parce qu'il se croyait égal aux autres citoyens du monde, Fouad Mourtada est aujourd'hui le fruit d'une des plus grandes injustices que le Maroc ait connue ces dernières années.
Alors qu'il a déjà subi la torture et l'acharnement policier pour son geste,
Alors qu'il est prouvé qu'il n'a envoyé aucun message au nom du prince, ni tenté d'escroquer personne
Alors qu'il vient de passer près de 20 jours de détention dans des conditions difficiles
Alors qu'il a un excellent parcours scolaire et professionnel et aucun précédant judiciaire
Alors que son nom a été jeté en pâture et sa présomption d'innocence totalement bafouée
Alors que sa carrière professionnelle au Maroc est dors et déjà brisée
Alors qu'il a dit regretter son acte
Alors que ce dont il est accusé n'est passible d'aucune poursuite dans aucun autre pays au monde
Alors que plusieurs milliers de personnes à travers le Maroc et le monde ont signé une pétition pour demander sa libération et se solidariser avec lui
Alors que les plus grands médias marocains et internationaux ont consacré des articles à Fouad et à son injuste calvaire
Alors qu'une lettre de demande de clémence a été envoyée à SAR le Prince Moulay Rachid, expliquant les circonstances largement atténuantes de Fouad
Tout cela n'a pas suffi à la justice marocaine. Elle avait besoin de le condamner, en plus, à trois ans de prison ferme, non pour le punir, il l'a déjà été, mais pour le détruire.
Nous espérons une mobilisation de tous les marocains aux côtés de Fouad, parce que Fouad est un honnête citoyen victime d'une énorme injustice,
Nous espérons une mobilisation de tous les internautes aux côtés de Fouad, parce que Fouad est aussi un des leurs, devenu un symbole en quelques semaines
Nous espérons une mobilisation de tous les médias aux côtés de Fouad, parce que Fouad est innocent. Et qu'il faut donc pousser la justice marocaine à faire marche arrière.
Restons mobilisés. Pour Fouad.
Anas ... quelle est la relation entre l'islam et les droits de l'homme!
Puisqu'il s'agît du Net, il faut utiliser au mieux le pouvoir de nuisance du Net.
A chacun de trouver sa manière, la pire étant de faire la grève ou de passer vite fait à un autre sujet.
Ce qui arrive à Fouad est la résultante de deux choses, en dehors de son infraction:
le makhzen n'imaginait pas que cette histoire pouvait être répandue à travers le monde.
Les forces de répression n'ont pas encore compris ce que peut être la puissance d'un réseau social de type Facebook ou Myspace: même s'ils en interdisaient l'accès, cela ferait les grandes lignes des journaux et télé Occidentaux: mauvaise pub.
Pour ma part,
j'attire l'attention de scientifiques américains ayant une certaine influence sur Facebook.
Je partage naturellement toutes les saines réactions de rejet exprimées
ci dessus à propos de notre “innommable” justice.
Oui : Mourtada a sans doute fauté en usurpant l’identité d’autrui.
Mais il n’y a pas de quoi fouetter un chat surtout qu’il n’a commis aucun crime au nom du faux profil.
Mais, évidemment, il y a les fameuses “lignes rouges” à ne pas transgresser.
Car il est clair que si Mourtada avait opté pour un profil autre que celui pour lequel il a opté, il n’aurait sans doute pas connu la mésaventure qu’il vit actuellement.
En définitive, tant que l’on n’est pas fixé sur ces fameuses lignes rouges (où commencent elles ? Où finissent elles ?,etc. ) il faudra malheureusement s’habituer à d’autres affaires Mourtada, Nasser Ahmed, Mohamed Bougrine, etc..
Car, à n’en point douter, la Cour d’appel confirmera le verdict du Tribunal de 1er instance.
Et le cas Mourtada fera jurisprudence
Triste justice !
Fouad n’est pas un simple prisonnier, c’est un symbole.
Son erreur a été de croire être égal aux autres citoyens du monde.
Il faut continuer à le soutenir, par tous les moyens.
L’Internet est un moyen puissant, il faut l’exploiter à fond.
C'est bien fait pour nous.
si on est capable de sortir un verdict pareil sans vergogne et sans égard pour nos sentiments, c'est que nous le méritons. Que voulez-vous?
@Lamisa: Je vous refere a la constitution Marocaine qui stipule en termes - on ne peux plus clairs- que le roi n'est pas un homme comme tous le monde, et que quiconque le critique, le fait en prenant les risques qui viennent avec. C'est une "personne sacree". Il n'y a pas de doute que la notion est archaique, mais c'est la realite. Le jour ou les Marocains oseront defier cette constitution qui met une personne au dessus base sur sa ancestres, sera le jour ou des exces pareils (l'affaire Fouad et tant d'autres) pourront etre contestable en justice.
Premier objectif : essayon de gardé l'actualité de Fouad au top résultat Google lorsqu'on tape Maroc. Il faut beaucoup écrire et passer par les différents magazines online.
Sur le site de Privacy International
www.privacyinternarional.... ), sur la rubrique CENSORSHIP PROFILE on lis ceci:
"Silenced - Morocco
By all accounts, the Internet in Morocco is generally one of the most liberated in Africa, although access levels remain low due to the high cost for users. According to a Human Rights Watch report on Internet access in the region, “The government of Morocco does not restrict access to the Internet
or censor content.” However, this may soon be changing."
Généralement, je suis plutôt optimiste quant à la capacité de la classe dirigeante à accompagner le Maroc dans un développement économique socialement inclusif sans avoir à confronter publiquement des réformes structurelles avec son people et les institutions existantes, étape qui de toutes façons aurait été douloureuse et traumatisante pour le pays. J’ai eu foi en ce Roi qu’on surnommait à un moment le Roi des Pauvres. J’ai réellement crû en la rupture, surtout en 2004, avec la création de l’IER.
J’ai longtemps pensé que le Palais se réfugiait dans son mutisme pour mieux opérer des réformes de fond, affichant sa rupture avec les pratiques locales caractérisées par les annonces tapageuses et promesses mirobolantes, au demeurant, rarement tenues. Jusqu’à l’annonce du verdict de l’affaire Mourtada, j’y avais vraiment crû. J’avais pensé que le Maroc s’était engagé à devenir un pays ouvert et moderne, et avait pour ambition de devenir un exemple de tolérance et de liberté d’expression pour un pays Arabe. Je pensais sincèrement que les années de plomb sont loin derrières. Je ne voulais pas accepter qu’un pays dont les piliers du développement économique sont l’offshoring et des touristes au nombres de 10 millions, n’ait pas réussi à intégrer que l’ouverture économique devait s’accompagner d’une certaine flexibilité politique.
Aujourd’hui, je me demande pourquoi je continue à me raconter toutes ces histoires.
Le verdict du jugement de l’affaire Mourtada m’a brutalement ramenée à une réalité encore plus sordide. Non seulement, les réformes espérées ne sont visiblement pas d’actualité, mais la classe dirigeante tient à afficher tant bien au Maroc que dans le reste du monde, le maintien d’une justice arbitraire. Dans cette affaire il n’y a pas de plainte, ni de partie civile, il n’y a pas non plus de victime, ni de dommage causé. On accuse Fouad Mourtada « d’usurpation d’identité princière » et de « falsification de documents informatiques ». Quelle aurait alors été sa faute qui aurait eu un lien de cause à effet direct et certain avec le dommage subit par sa victime ? J’aimerais bien comprendre. Ce qu’en revanche j’ai compris, c’est qu’on peut d’ores et déjà établir un lien direct et certain entre l’ignorance et l’obscurantisme des personnes dirigeantes et la souffrance morale et physique de Fouad. Dans cette affaire, s’il y a bien une victime, elle est expiatoire, et elle se nomme Fouad Mourtada.
La société marocaine est découpée en classes sociales plutôt étanches. La servilité est de mise, le Palais vit avec et fait vivre une nuée de courtisans que l’on appelle communément « les Proches du Palais ». La structure sociale du royaume s’apparente fortement à une structure moyenâgeuse. Le « châtiment exemplaire » réclamé par le procureur témoigne de cette dominance. L’accusé n’est pas condamné parce qu’il aurait commis un crime ou mis en danger la sécurité du pays, mais « châtier » pour ôter toutes envies à tous ceux qui d’aventure « manqueraient de respect à la royauté ».
Le juge de Fouad Mourtada, sur une autre affaire récente, a condamné à 2 ans de prison ferme un gardien de crèche accusé de viols sur des enfants de 4 ans. Est-ce plus grave de « manquer de respect à la royauté » que de violer des enfants ? ou le jugement prononcé aurait fait l’objet de pression émanant d’instance suprême ? Je préfère de loin, croire en la seconde supposition. Cette affaire témoigne de l’obscurantisme de la classe dirigeante et de ses institutions. Qu’un état emploie des méthodes arbitraires contre les opposants au régime en place, si telle était réellement le cas, le Maroc n’est pas isolé. Cependant, dans le cas de l’affaire Fouad Mourtada, il ne s’agit pas d’emprisonnement d’un leader d’opposition, Fouad n’avait peut-être même pas de conviction politique. Ou peut-être que la seule conviction qu’il a exprimée, c’est de l’admiration et du respect pour le Prince, donc pour la royauté. Les motifs, les arguments et la peine prononcée dénotent la médiocrité affligeante de la justice au service d’une royauté toute aussi médiocre.
En théorie, le Maroc est une monarchie constitutionnelle, en pratique, on est plus proche du pouvoir absolu parce le Roi détient les principaux rênes de l’exécutif, cette affaire montre qu’il contrôle également le judiciaire. L’histoire a démontré que les pouvoirs d’un état concentrés entre les mains d’une seule personne ou d’un ensemble réduit d’individus se révélait être parfois une nécessité, notamment lorsque le pays est face à un état d’urgence ou lorsque le dirigeant a une vision très claire des étapes de développement de son pays. Qu’en est-il du Maroc ? Au vu des évènements récents et des opérations successives de musellement de la presse, des emprisonnements arbitraires, la vision de développement du Maroc semble de plus en plus brouillée et parsemée d’incohérences.
Quel futur pour le Maroc ? Cette monarchie de droit divin, certes constitutionnelle, montre de plus en plus ses limites. Une révision constitutionnelle ?
www.privacyinternational....
Bonjour,
Il faudrait envoyer une pétition au premier ministre pour cette affaire Mourtada. Je ne sais pas ce que les gens qui administrent le site helpfouad.com ont l'intention de faire.
Cordialement,
@lixy
merci de m'avoir éclairé!
sinon pourquoi de pas organiser de MANISFESTATION ??? c'est interdit aussi ?
@ l'auteur du très bon commentaire 52. Merci de faire de votre contribution un article publiable et de le faire parvenir aux marocains par la biais d'un journal papier, d'un blog d'actualité ou d'un magazine online. C'est un moyen d'aider concrétement fouad, je pense.
Opinion c’est ton opinion, on peut aimer le maroc et haïr sa justice et son pouvoir.
Ce que Fouad a fait n’est qu’un simple test du pouvoir face à ce qui se passe sur le net et risque de prendre l’ampleur des 4 coins du monde.
Ce pouvoir illégitime ayant corrompu les grandes puissances pour le protéger ne fait que s’en prendre aux marocains, aux yeux du monde entier, il n’y a pas que cette condamnation crapuleuse qui fait du ce pouvoir parmi les dernières dictature de cette planète, il y a aussi l’ouverture du maroc aux étrangers pour dominer les marocains chez eux, jouer de leurs coutumes leurs biens leurs enfants leurs femmes, une volonté crapuleuse d’avilir le marocain chez lui, le rendre aux pays des occidentaux.
Ce pouvoir a de la haine envers les marocains, envers leur avenir compromis à jamais, une manière de leur porter des coups de grâce à tous les niveaux, pour les rendre comme des chiens pour le plaisir des occidentaux et des orientaux.
l'injustice marocain tape partout dans le but de garantir le pouvoir de plus en plus remis en cause par les marocains, mais un jour ça va finir
Colere et tristesse de voir la vie d'un jeune et sa famille totalement boulverse pour rien..... et voir le Maroc descendre si bas dans le respect de ses citoyens et ses jeunes .... on ne construit pas un pays avec des autoroutes ou nbre de touristes.... mais par l amour et la fierte de ces citoyens ..... pour les jeunes,il sera de + en + dur d y croire. ..
Je souhaite bcp de courage a Foaud et sa famille durant ces moments ..
Ce verdict, et tout le déroulement de cette affaire depuis le début, montre tout simplement que la police et la justice marocaine sont au service de la famille royale avant d'être au service du Peuple.
Je pense qu'il faut changer la devise du Maroc. Au lieu de -ALLAH, ALWATAN, ALMALIK- il serait approprié de remplacer par: ALMALIK, ALMAKHZEN, alwatan.
Aujourd'hui, je suis déçu et pas fier d'être marocain!
@lamisa:
Bonne question. Le fatalisme et desespoir marocain, illustre par les posts d'Anas ici, sont a blamer. Mais le probleme majeur est le Makhzen. L'institution regie toute branche de la societe Marocaine. Le premier qui autorisera une manifestation se verra evincer en moins de deux.
Vous remarquerez qu'Anas reitere et insiste sur le fait que "le Maroc n'est pas la Suede" comme si certains conteste ce fait. Nous somme au 21eme siecle et c'est tout ce qui compte. Au Soudan par example, et autant le pays nous semble retrograde, les rues serait remplie de gens qui demande la tete (literalement!) des flics, procureurs et juge connecte a cette affaire. En Algerie, des bombes exploserait pour moins que cela. La reaction des gens serait aggressive meme en Afrique sub-Saharienne ou en Amerique Latine - pays reputes pour leurs systeme judiciaire corrompus.
Au final, ce genre d'affaire sont des rappels a l'ordre de la monarchie au progressionistes. C'est un message clair qui dit "le Maroc appartient a une famille, on en fait ce qu'on veut et quiconque conteste cela, ou espere pousser un agenda democratique, souffrira horriblement aux main de notre infame appareil policier". Dans quelques temps, quelqu'un du palais (je parie que ca ne serait pas Med VI) "graciera" Fouad dans l'espoir de passer les Alaouis pour des heros.
Personellement, je ne vois pas pourquoi un suppose ingenieur d'etat en info embarquerais dans ce qui est une usurpation d'identite sans masque ces traces. C'est vraiment d'une simplicite triviale.
Ce dont Fouad a besoin, a mon humble avis, est que des milliers et des milliers de Marocains creent des profiles du prince, voire meme de toute la famille royale. C'est la facon dont tout peuple reagirait face a cette histoire. Beneficier de l'Effet Streisand en quelque sorte. Malheureusement, les Marocains sont nourris d'une peur pernicieuse des le berceau. On a tous connus ou entendu parle de quelqu'un qui a voulu changer l'etat des choses et en a fait les frais.
La devise nationale devrait etre: "L'etat, c'est lui". Je devrait mettre ca sur un T-shirt...
@lixy
excellente idée. peut etre faut il d'abord créer un sondage, pourquoi pas chez larbi pour savoir qui oserait participer à cette initiative. on éviterait ainsi une vague d'arrestations massive.
à partir de combien de profils on ne serait pas arreté?
puis fixer une date pour la création de ce profil.
(on a le droit de rever)
honteux..........répugnant
Liwy, lamisa ... il y a des chantiers plus importants !
message juste pour les marocains à l'etranger.
en signe de protestation, pourquoi ne pas creer
des profil sur Facebook de toute la famille royale.
@ Lixy
Alors ca , pour une coïncidence XD !! ... C'est drôle que vous parlez du Soudan , car au risque de vous étonner , et je parle en connaissance de cause , j'ai moi même passé les 7 premières années de ma vie au soudan , à Khartoum ( job des parents obligeais ) , et je peux vous assurer que ce que vous en dites est absolument faux , On y vivais merveilleusement ( en tant que diplomates , mais bon ...) , mais toutefois ce pays n'échappe pas à la régle , comme tout pays arabo musulmant qui se respécte , il applique la terreur envers ses citoyens , enfin je crois ... Bref , tout cela pour vous dire qu'il ne faut pas se fier aux apparences ! ... , Je m'explique : je n'est pas tj été fataliste , d'ailleurs je suis un pur produit de l'aefe ( ayant échappé ainsi à cet merveilleux outil d' endoctrinement de la terreur qu'est l'école marocaine ) ... Bref , Je l'étais moi aussi , voici des lustres , y'a une certaine époque , comme vous , croyant mon bô pays projeté d'un coup sec dans l'avenir , optimiste , j'en été même amené a être fier de mon pays , des fois !!! ... Mais ce pays la ,ne nous mène que de déceptions en déceptions , du blocage de google earth , à cette affaire ou un pau'v type se fais coffrer juste pour avoir ouvert un simple compte facebook ! ... J'ai finis , comme Motic par "piger " les régles d'un mauvais jeux ( malheuresement ) instauré ...
@anas
>On le répétera jamais assez : Le Maroc
>n'est pas ( et ne sera jamais ) la Suède ...
Et pourquoi pas ? il est interdit de rêver ? Moi j'ai envie de rêver d'un pays où tout le monde aurait les moyens de vivre une vie digne et agréable, un pays sans injustice ni passe droits ni corruption ou népotisme. Un pays où l'arbitraire ne risque pas de s'abattre sur vous à n'importe quel moment. Un pays où chacun pourrait vivre librement sa foi et ses convictions philosophiques dans le respect de celles des autres, qu'ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou athées.
C'est de cela dont je rêve pour MON Maroc, I had a dream.
personne ne demande que le maroc soit la suede... allez pour internet pas aller plus loin il y a l'Algerie ou aucun site n'est interdit et ou aucun internet n'est emprisonné. il y a la mauritannie pareil aps de censure internet pas d'internautes emprisonnés.
a force de faire l'eloge du maroc exemple des pays arabes on fintui par ne pas se rendre compte qu'il y a des pays a cote nous qui n'enmprionnent pas les internautes et ne censurent pas innternet
@ I had a dream
si si , tu a totalement le droit de rêver , c'est l'un des derniers droits dont disposent encore les marocains , d'ailleurs ...
Toutefois sache que le temps que ton rêve se réalise ( si jamais il se réalise ) tu sera peut être très très vieux ( et encore , je suis polis, très !! ) ... Bref , si tu estime pouvoir t'éterniser à attendre de telles avancées de mentalités dans un pays dis " arabe , africain , et surtout ""islamique"" " , hé bein ma foi , bonne chance à toi l'ami !! xD
" Un pays où chacun pourrait vivre librement sa foi et ses convictions philosophiques dans le respect de celles des autres, qu'ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou athées."
... Va raconter ça aux barbus , pour voir xD ( j'espère pour toi que tu pratique au moins 10 sports de self défense , et que tu sois armé jusqu'au dents xD )
@ said
Je t'invite à jeter un coup d'œil à la catégorie qu'a placé Larbi à droite intitulé ( causes ) , et encore , ce n'est que la partie immergée de l'iceberg ! ... , de 2 , quand je fais référence à la Suède , ce n'est qu'emprunter une formule largement utilisée , je ne parle pas QUE de la Suéde ! ... Et encore ! ... si l'on soustrais cette e-liberté que tu prétend disponible dans les pays arabo-musulmans que tu a cité , hé bein , Ils ont en a aucune d'autre figure toi ...
Fouad a été sacrifié sur l'échafaud pour montrer l'exemple, bien que je déplore ses actes, je demeure convaincue, comme la majorité des commentateurs de cette affaire que la sanction dépasse largement l'ampleur de ces actes.
Souhaitons lui qu'en appel il aura plus de chances.
@Fouad Victime Expiatoire
On se force de démontrer qu'on est devenu moderne et ouvert en se parant à toutes les occasions et en se mettant sur la scène. Certes, parfois on y croit tous et toutes car on veut de toutes nos forces que le Maroc se modernise et se démocratise. Qui ne rêve de cette rupture avec le passé car nous avons tous payé le prix, nous les fils et les filles du peuple? Rien n'a été acquis dans un Maroc verouillé. Il y'a bien sur l'Offshoring et d'autres projets mais on n'aspire pas a accompagner ce progrés d'un changement profond d'idées aussi. Des idées qui feraient du Maroc un pays jeune qui progresse.
Paru dans le Monde: Amnesty International choqué par le verdict et considère Fouad comme un prisonnier d'opnion
www.lemonde.fr/web/depech...
@Anas
Pardonne mon audace, mais je ne suis pas sur que tu t'est particulierement interesse a la politique Soudanaise durant ton sejour. Et tant que l'ont parle de coincidence, je reside actuellement en Suede.
Ton attitude fais parti du probleme. Tu parle des Arabes et des Musulmans comme si c'etait un groupe monolithique et les seuls choix offert au Maroc sont la monarchie (voyant les chose en face!) absolue ou des maniaque courant la rue sabres et machette a la main. Tu denigre en passant l'ecole Marocaine et tout pays "Arabo-Musulman" pour aucune raison apparente.
C'est exactement ce fatalisme et racisme latent qui fait que le roi peut toujours pretendre a des origines sacrees. Arrete de generaliser les choses, d'ignorer le contexte geopolitique, arrete de diaboliser les gens qui ne souscrivent pas a la meme foie que la tienne et peut etre que tu verra les choses plus clairement.
Ne prends pas mon agressivite trop a coeur. Les gens qui peuvent changer les choses semble tous ce complaire dans l'idee que "ca pourrait etre pire". Allah ya woudi! Pire que la torture et la prison ferme pour un profil facebook?
Vivre libre ou mourir!
Lu dans l'Express Infos :
"Maroc : Un prince à part
En faisant kidnapper, torturer et condamner à 3 ans de prison ferme un citoyen marocain pour avoir créé un profil en son nom sur Facebook, le prince Moulay Rachid du Maroc semble vouloir marquer sa différence par rapport à l’ensemble des princes et célébrités du monde, coutumiers de ce genre de pratiques sur le site social mondial.
L’heure est à la consternation à Casablanca. Fouad Mourtada, dont tout le monde prévoyait la relaxe, voire au pire le sursis, vient d’être condamné à 3 ans de prison ferme, pour avoir créé le profil du prince Moulay Rachid, frère du Roi du Maroc, sur Facebook.
Le jeune homme, déjà victime d’un rapt en bonne et due forme de la police et d’une séance de torture étalée sur plusieurs jours, devra donc payer par une lourde peine de prison.
Le prince Moulay Rachid, à qui une lettre de demande de clémence a été envoyée par la famille de Fouad Mourtada, est resté totalement de marbre face à la détresse du jeune homme. Toute la mobilisation médiatique marocaine et mondiale autour de cette affaire, celle des bloggeurs marocains (qui sont même « entrés en grève »), des associations humanitaires n’a pas suffi à atténuer le courroux du Prince. Au contraire. Le verdict de la cour est une réponse cinglante à tous ceux qui ont pu penser que la raison et la justice allaient finir par triompher.
Qu’a donc le Prince Moulay Rachid du Maroc, de différent du Prince William, ou du Prince Felipe d’Espagne ? Alors que plusieurs centaines de profils leurs sont dédiés par des admirateurs ou des fans sur Facebook . Qu’a donc de si différent le Prince Moulay Rachid du Maroc pour faire torturer un homme et briser sa vie pour un acte aussi insignifiant ailleurs ?
Fouad Mourtada doit se poser cette question à longueur de journée. Il a, malheureusement pour lui, tout le temps pour tenter d’y répondre : jusqu’en 2011, année de sa libération.
Christophe Barbier
L'Express Infos"
C'est terrible qu'il y ait eu, d'abord, l'arrestation de Fouad et c'est plus terrible qu'il y ait eu, par la suite, une sentence autre que celle de son acquittement. 1 mois ou 2 ans au lieu des 3, ça aurait changé quoi par rapport au fond du problème ? RIEN ! Qu'un pédophile écope d'une peine de 2 ans ou même de 10 ans ne peut d'aucune manière être mis sur l'autre coté de la balance pour jauger de la sévérité de la peine infligée à Fouad. Cette affaire est des relents éminemment politique, et je suis à me demander, à juste titre d'ailleurs,s'il n'est pas quelque lobby qui veuille "briser les reins" de cette transition démocratique qui a pointé du bout du nez il y a quelques années. Ce jeu de massacre ne sert, en rien, ni les intérêts de l'institution monarchique ni ceux du pays qu'il est entrain de diriger droit vers de dangereux récifs. Il n'est pas un seul parti politique qui ait pipé mot ou pris position sur cette affaire. Et dire qu'il se demandent encore pourquoi les citoyens leur ont administré la retentissante baffe du 7 septembre dernier. Pathétique !
Penseons maintement à séparer les pouvoirs judiciaires de ceux du roi. Moi aussi, j'ai honte mais pas de mon pays mais de sa justice. Je comprends ta collère mais il ne faut jamais avoir honte de son pays mais de ceux qui les dirrigent avec arbitaire. Cette faute judiciaire s'ajoute aux fautes de la diplomatie de l'économie et des autres fautes etc ....
Je viens d'apprendre le verdict de la "justice" -peut-on réellement parler de justice, j'en doute totalement!- 3 ans de prison ferme.
J'ai honte pour mon pays. Et j'ai honte de signer, pour la première fois, par mon pseudo!
Ils sont passés où ceux qui disaient « il faut aller voter » ?
Ils attendent encore le feu vert pour s’exprimer.
Mais, cette fois ci, le feu restera au rouge.
lah i3awna wi3ankom mab9a maitzmr fhad lblad ,en faite jusqu'aujourd'hui j'esitait au sujet d'immigrer vers l'espagne pour multiple raisons mais en faite je pence avec tout ce qu'on vie ces jours ci je doit dire que y a plus de doute lah i3awnkom olmghrib omalih oli iji mno .
Texte de soutien à Fouad Mourtada
Années de plomb ou temps présent
Cet homme frappé par des hommes armés n’est ni un criminel ni un danger public. Pourtant, depuis son arrestation, les coups s’enchaînent. Confronté à ses geôliers, il découvre la cruauté humaine. Il passe la main sur son visage : il saigne ! Horrifié par la vue de son propre sang sur ses mains, il vacille, perd l’équilibre et la notion du temps. « Suis-je là depuis longtemps ? Suis-je entrain de rêver ? » Pour se rassurer, il se dit : « Demain, tout ceci sera loin. »
En attendant, ses bourreaux poursuivent leur boulot. Sans pitié, ils continuent de le frapper. Pour tenter de mieux encaisser les coups, il se met à genoux. Ce changement de position ne fait guère longtemps diversion. Les gardiens cognent de plus en plus fort. Notre homme ne sent plus son corps. Un coup de barre de fer bien placé finit par le terrasser. Ses hurlements se transforment en râles d’outre-tombe. Quelques secondes plus tard, l’homme succombe.
Ce récit est-il inspiré du passé, du temps des années de plomb ou, s’agit-il d’une histoire du temps présent ? Pour ceux qui hésitent encore, un exemple en guise de rappel, un appel à la libération immédiate et sans condition de Fouad Mourtada.
Pris en flagrant délit virtuel, Fouad s’est fait rattraper par le réel. S’il n’est pas mort – pas encore ? – sa réalité est devenue un cauchemar, ce genre d’histoire que les optimistes, bien trop souvent opportunistes, tentent de nous vendre comme appartenant au passé.
Alors à tous ceux qui osent prétendre que le Maroc a changé d’époque et que désormais la dignité humaine y est respectée, je voudrais dire : Vous vous trompez ou alors vous nous mentez ! Dans les deux cas, dans les faits, rien n’a changé !
PS : Je n'ai pas signé le texte de demande de clémence adressé au Prince Moulay Rachid car je ne pense pas qu'il faille implorer le pardon et (la clémence) pour un individu qui a été arrêté, torturé et condamné pour avoir créé un "avatar". Il faut exiger sa libération. La mobilisation doit se poursuivre.
Nouveau communiqué du comité de soutien paru sur helpfouad.com
February 22, 2008 / 22 Février 2008
Communiqué du comité de soutien de fouad Mourtada
C'est avec incompréhension, effroi et totale consternation que nous avons écouté la sentence condamnant Fouad à 3 ans de prison ferme.
Pour avoir créé un profil sur Facebook, par pure naïveté, parce qu'il se croyait égal aux autres citoyens du monde, Fouad Mourtada est aujourd'hui le fruit d'une des plus grandes injustices que le Maroc ait connue ces dernières années.
Alors qu'il a déjà subi la torture et l'acharnement policier pour son geste,
Alors qu'il est prouvé qu'il n'a envoyé aucun message au nom du prince, ni tenté d'escroquer personne
Alors qu'il vient de passer près de 20 jours de détention dans des conditions difficiles
Alors qu'il a un excellent parcours scolaire et professionnel et aucun précédant judiciaire
Alors que son nom a été jeté en pâture et sa présomption d'innocence totalement bafouée
Alors que sa carrière professionnelle au Maroc est dors et déjà brisée
Alors qu'il a dit regretter son acte
Alors que ce dont il est accusé n'est passible d'aucune poursuite dans aucun autre pays au monde
Alors que plusieurs milliers de personnes à travers le Maroc et le monde ont signé une pétition pour demander sa libération et se solidariser avec lui
Alors que les plus grands médias marocains et internationaux ont consacré des articles à Fouad et à son injuste calvaire
Alors qu'une lettre de demande de clémence a été envoyée à SAR le Prince Moulay Rachid, expliquant les circonstances largement atténuantes de Fouad
Tout cela n'a pas suffi à la justice marocaine. Elle avait besoin de le condamner, en plus, à trois ans de prison ferme, non pour le punir, il l'a déjà été, mais pour le détruire.
Nous espérons une mobilisation de tous les marocains aux côtés de Fouad, parce que Fouad est un honnête citoyen victime d'une énorme injustice,
Nous espérons une mobilisation de tous les internautes aux côtés de Fouad, parce que Fouad est aussi un des leurs, devenu un symbole en quelques semaines.
Nous espérons une mobilisation de tous les médias aux côtés de Fouad, parce que Fouad est innocent. Et qu'il faut donc pousser la justice marocaine à faire marche arrière.
Merci pour votre soutien si précieux.
Comité de soutien à Fouad Mourtada
malgré tout il faut gardé espoir ,le maroc est un beau pays il faut lutter par tout les moyens contre les gens qui nous poussent à douter de ce pays,on obtient rien sans rien donné
C'est peut être la faute de Driss al Bassri. Le roi est beau , gentil ....
ET SI ON SE CREAIT TOUS DES PROFILS DE MEMBRES "SACRES" DANS FACEBOOK? CE SERAIT PAS MAL DE VOIR S'ILS VONT POURSUIVRE TOUT LE MONDE.
D'AILLEURS JE PENSE AVOIR VU PLUSIEURS FOIS DES PROFILS DE M6 OU AUTRES.
ALORS QU'EN PENSEZ VOUS?
"Sacré" , quel gros mot marocain !!!!
il y en d'autres bien sur:
- Justice
- État de droit
- Modernité
- Constitution
- Citoyen
- Presse marocaine indépendante
et le top que j'ai pu trouvé c'est le mot : "grâce Royale"
Pour un justice Royale comme celle qui a condamner Fouad, il faut une grâce royale
Biensur mon ami larbi tu peux me consurer, je suis bourré et je suis assez lache pour rester anonyme, merci de m'avoir lit
est ce que quelqu'un peut nous fournir les noms du procureur et du juge; j'aimerais bien créer un compte facebook avec leurs noms.
J'attends vos reponses
« Défendre un innocent », voilà une chose sacrée.
Pour les le reste, je ne sais pas de quoi il s’agit.
Juste avant de partir dormir, je veux partager avec vous cette pensée:
Dans La Mémoire d'un roi, Hassan II énumère les bourdes du Shah, avec une précision chirurgicale : la nomination de la Shabanou comme régente, contraire aux préceptes de l'Islam ; les toasts au champagne télévisés du Shah d'Iran ; la jupe de Farah, femme du Shah, dévoilant son genou dans une mosquée, etc. Ce type de comparaison cher à Hassan II le met en valeur. En filigrane, il fait comprendre à ses interlocuteurs qu'il a, quant à lui, une vraie légitimité religieuse et a su la préserver, contrairement au Shah.
Si le Shah n'avait pas été renversé, les choses que hassan II qualifie de bourdes fatales aurait été passées inaperçues.
Un jour un autre roi ou un autre homme politique dira en parlant du dernier roi du maroc, que ce dernier roi a transformé le soutien d'une majorité de la jeunesse marocaine en hostilité et rébellion explosive en faisant la bourde d'emprisonner un simple jeune qui s'amusait sur un site internet et qu' il a oublié que c'était déjà le 21 siècle et que le moyen age et ses pratiques sont comptés déjà dans le pré-historique;
3 Questions à Ali Amar paru dans TelQuel d'aujourd'hui (posées juste avant le procès).
Avocat de Fouad Mourtada, le "Faux Moulay Rachid" de Facebook.
Vendredi dernier, lors de la deuxième audience du procès de Fouad Mourtada, le juge lui a refusé la liberté provisoire. Quels sont les chefs d'inculpation retenus contre lui ?
Il est accusé de pirtage informatique et d'usurrpation d'identité. Une aberration, car aucun des deux cas ne s'applique à lui. Fouad a créé un profil du prince Moulay RAchid sur Facebook, mais il n'a aucunement cherché à en tirer profit de quelque manière que ce soit. C'était une simple plaisanterie. Toujours est-il qu'il risque au moins trois mois de prison.
Vous avez pu rencontrer Fouad Mourtada, comment se porte-t-il ?
Je lui ai effectivement rendu visite à la prison de Oukacha. On ne peut pas dire qu'il se porte bien. Mais il va mieux qu'il y a deux semaines, quand il a été enlevé puis torturé. De plus, sa garde-à-vue a duré 72 heures au lieu des 48 prévues par la loi, ce qui constitue un vice de forme.
Etes-vous optimiste quant à l'issue du procès ?
Je ne peux pas vraiment me prononcer pour l'instant, car le cas de Fouad risque de se heurter à la mentalité des juges. Figurez-vous qu'on lui a demandé : "Pourquoi avez-vous créé Facebook ?". Fouad n'a rien à se reprocher car, contrairement aux affabulations qu'une partie de la presse a pu rapporter, le seul usage que Fouad a fait de ce "profil", c'est d'avoir envoyé un "smiley" à un de ses contacts.
C'est louche:
Au début on dit qu'il n'a rien envoyé, puis on dit qu'il a essayé d'avoir une relation grâce à ce profil et maintenant qu'il n'a envoyé qu'un smiley...
Double peine : Sana Guessouss condamne Fouad Mourtada
Quelle est la différence entre Sana Guessous et le juge qui a condamné Fouad Mourtada ?
Aujourd'hui SANA GUESSOUSS, l'animatrice de l'émission hebdomadaire blogoma sur Radio Aswat, nous a servi une rediffusion de l'enregistrement avec Mohamed Laroussi du 15 décembre 2007 où il est question de big blag blog et de pronostics sur les blog awards.
Sana Guessouss n'a rien annoncé à ses auditeurs. Pas un seul commentaire sur le pourquoi de cette rediffusion ni sur le reste... Pas un mot sur le seul sujet de la blogoma depuis une semaine : Fouad Mourtada. Ni sur les fermetures et les grêves de blogs. Ni sur le débat qui fait rage et la mobilisation chez Larbi.
Il y aurait beaucoup à dire sur la partialité et le manque de professionnalisme de cette journaliste et de son émission. Mais restons en pour l'instant à sa lacheté.
Et vous voulez qu'on face confiance à cette élite là ?
Non Messieurs, le débat ce n'est pas le régime monarchique marocain. C'est la lacheté, l'immaturité, la corruption dans l'âme des cadres et des élites marocaines. La monarchie reste le moindre mal pour notre beau pays.
La moindre des choses pour un journaliste c'est d'informer. Pis un journaliste spécialisé sur la blogoma doit, a le devoir de, informer sur ce qui s'y passe ... hélas, nous n'avions droit cette fois, et exlusivement cette fois, ni au compte rendu concernant ce qui été publié pendant la semaine ni aux ditribes habituelles à la Laurence Boccolini, l'animatrice du maillon faible ... juste une rediffusion sans précision sans un mot !
Sana Guessouss peut avoir une opinion différente ! Mais son devoir est d'informer, de donner les diverses opinions.
Aujourd'hui elle démontre sa lacheté et son opportunisme et absence totale d'ethique et de déontologie et du même coup inflige une deuxième peine au pauvre FOUAD MOURTADA.
Je pense qu'il faut absolument appeler Radio Aswat pendant le direct et faire part de la consternation du monde des bloggeurs marocains. Il faut aussi demander à tous les bloggeurs de de la place de boycotter Sana Guessous et son émission, voir de mettre un petit mot dans ce sens pour inviter à ne pas écouter cette émission, ni écouter Radio Aswat sur chaque blog.
Mohamed, l'émission n'est as diffusée en direct, même si on le laisse supposer; je pense qu'elle est enregistrée le matin même, on y cause même croissants et petit dejeuner, la preuve, les blogueurs qui l'enregistrent et viennent sur leur blog demander la clémence des auditeurs.
@Saïd
BRAVO !
VOUS AVEZ TOUT DIT !
Beaucoup d'articles et de commentaires dans la presse anglophone sur Fouad (du monde entier). Tapez Mourtada dans Google in english.
Parmi les articles interessants, celui de Richard Stiennon le grand gourou de la sécurité informatique et Chief Marketing Officier chez Fortinet
From Richard Stiennon
Get a clue Morocco
Do you ever get the feeling that the people around you are missing out on a major shift in the way the world works? Try explaining lolcats to your grandfather for instance. I feel sorry for the powers that be in Morocco who have sentenced Fouad Mourtada, a guy with a clue, to three years in jail for spoofing a Facebook site for a member of their so-called royalty.
I feel sorry for the backward thinking elements of the world as we enter an accelerated phase of how humans communicate and works. Let Fouad go. Hire him to instill cluefulness in your government.
What’s next? Arresting somebody for Leroy Jenkins syndrome?
I am compiling a top ten list of government stupidity when it comes to the Internet. This qualifies.
blogs.zdnet.com/threatcha...
Merci m'sieur. ON appréciera en haut lieu (on comprend aussi que c'est donc pas demain que Fortinet s'installera dans le Casanearshore). On comprend très bien que le Maroc figure au top 10 des stupidités informatiques mondiales de Richard Stiennon. C'est bon pour l'Offshoring ça. Surtout quand Bill Gates lui-même aura fait son petit commentaire sur l'affaire dans les prochains jours. Notre prince Moulay Rachid sera alors très content de lui: Bill Gates aura eu vent de son existence. Rudement SACREE bonne nouvelle ça, non ?
@wassim
Admettons que Fouad ait envoyé mille messages à ses contacts à travers facebook !
Quelle valeur juridique peut avoir un profile sur facebook ?
Et qu’on ne nous parle pas de falsification de document informatique, ou je ne sais quoi (c’est ridicule de parler de document concernant facebook).
Quand à la sacralité, la dignité et la liberté de Fouad, SIMPLE CITOYEN MAROCAIN, sont les seules choses sacrées dans cette affaire.
Puisqu'un homme aussi influent dans le monde de l'informatique mondiale comme Richard Stiennon s'est emparé de l'affaire Mourtada (voir post94), écrivez-lui, parlez-lui de la torture (il doit être au courant) et demandez lui de l'aide. Il est capable avec son réseau (Bill Gates et autres grands magnats de la presse mondiale)de déchainer sur le Maroc le plus grand déferlement médiatique de son histoire. FAITES-LE. Ces gens-là peuvent réduire à néant tout le projet de l'Offshoring marocain par une simple action de propagande bien ciblée.
Il faut savoir que si Sana Guessous n'a pas traité le sujet sur le radio, il s'agit d'une sage décision. Pourquoi? Car Hitradio a écopé de 100.000 DHS d'amande pour avoir laissé un auuditeur discuté d'un sujet touchant la sexualité . Alors vous imaginez avec cette affaire, toutes les insultes qu'il y aurait, ce ne serait pas une amende mais un arrêt de diffusion pour la radio.
@ Moyenâgeux: J'ai juste dit que c'était louche, rien d'autre
Est ce qu’il ya quelqu’un qui puisse nous dire quelque chose sur le juge de cette affaire historique? Nom, Adresse, email, CV etc.. publier son profil sur wikipedia peut être?
Pouvons-nous au moins savoir qui est l’honorable juge qui a ouvert ce chapitre douloureux dans notre histoire? sapé le morale de toute une génération et la réputation de toute une nation?
Chers compatriotes,vous avez priez a genous que le jeune Fouad Mourtada soit épargné mais en vain,pourquoi ne pas essayer de faire part de vos rêves et vos soucis aux organisations suivantes:
-Haut commissariat aux droits de l'homme:
www.ohchr.org
-Conseil des droits de l'homme de l'ONU
www.wikio.fr
-Union international des télécommunications
www.itn.int
-Fédération internationale des ligues des droits de l'homme
www.Fidh.org
-Amnesty international
www.amnesty.fr
-Electronic frontier foundation
www.eff.org-about EFF
-Privacy international
www.privacyinternational....
-Association Européenne pour la défense des droits de l'homme
www.aedh.eu
-International coalition of historic site museum of conscience -south america-
httop://www.sitesofconscience.org
-Commission africaine des droits de l'homme
www.aidh.org-commision africaine des droits de l'homme et des peuples-
-Le réseau régional de la liberté d'éxpression(asie centrale et du sud du Caucase)
www.ifex.org
-Novosti;agence russe d'informations internationales
www.fr.rian.ru-Ria Novosti-
-Human rights council of Australia
www.hrca.org.au
Aujourd'hui je me rends compte pour la première fois que finalement être MAROCAIN ne veut rien dire. NON pire, être MAROCAIN veut dire être soumis à tout ce qui bouge, c’est être un lèche cul et un corrompus et en être fière. Etre MAROCAIN veut dire ne pas aimer ses enfants . être MAROCAIN veut dire être goujat, bête et sans curiosité intellectuelle. Etre MAROCAIN veut dire être méchant, hautain et arrogant. être MAROCAIN veut dire être inhumain et nul. être MAROCAIN est une honte.
oui je le répéte encore une fois: être MAROCAIN est une honte!
...et je mesure mes mots
Alors tout le monde tout de suite parle justice loi et je ne sais quelle c. comme si on était un pays démocratique et Personne n’ose se poser la question pourtant logique : pourquoi le roi ne réagit pas ? NOTRE ROI LE GRAND LE GREAT…OU IL EST LE DIEU DU MAROC ????
Tfou
Il faut inondé l'Email de l'Association Européenne pour la défense des droits de l'homme
de courrier, il seront obligé de bougé:
www.aedh.eu/-Contact-.htm...
Il ne suffit pas de dire c'est terrible, il faut être actif, le makhzen au Maroc Recule toujours devant la pression international.
Courage mourtada!!!!!!!!!!
Ça sert à rien de demander quoi que ce soit à ces organisations, une grande partie de ses membres sont souvent invités par le Makhzen, ou bien ont des résidences à marrakech, essaouira...question droit de l’homme, le makhzen a bien corrompu toute personnalité importante qui risque d’en parler dans les tribunes importantes.
Y a plus rien à faire pour ce pays, ni pour son drapeau, ni pour sa réputation, jusqu’à nouvel ordre...tant que ce régime ( sous une nouvelle forme de protectorat ) est en place le marocain subira des injustices au quotidien pour qu’il ne lève pas la tête, l’image du maroc est deja maudite dans beaucoup de domaine ( misère, prostitution, tourismeX, corruption....une façon de régner sans risque )
Les rifains ont raison de commencer à demander leur autonomie voire leur indépendance, le sahara ne sera jamais marocain à 100% sous ce régime, quelque soit les sacrifices.
Récemment le makhzen se vante d’avoir démanteler une cellule terroriste, un conglomérat d’individus dont les liens ne collent pas, ça va d’un individu venu de Belgique ( probablement le seul présumé terroriste ), rechercher probablement par interpole, à qui on a coller des membres d’un parti à effacer, des opposants d’opinions, en passant par un journaliste dont on ose pas dire qu’il est correspondant de la télévision ALMANARE, le seul délit de ce marocain c’est de travailler pour AL MANARE, et comme tout le monde le sait, au pays du Président du comité AL QODS, Le makhzen ( qui comprenant aussi des sionistes dans l’ombre ) travaille dans l’interet d ISRAEL et du grand ISRAËL, C’est ce makhznen même qui fournit des centaines de filles marocaines pour se prostituer au service du MOSSAD ( la presse indépendante en a parlé largement ), bref le régime marocain fait tout pour le bien être des sionistes du mossad là ou ils sont dans le monde une garantie pour être protegé au cas ou ? ESSAOUIRA est entrain de passer entre leur mains....c’est déjà le lieu de repos pour les soldats terroristes du TSAHAL ( comment un état encourage une forme de terrorisme et se vante de lutter contre une autre ).
Arrêter des marocains car ils travaillent contre les intérêts d’israel voilà une autre victime qui va en prendre plusieurs années de prison, comme il y en a des milliers d’innocents marocains dans les prisons makhzeniennes.
QQ réflexions pêle-mêle :
-Faudrait faire mauvaise presse à Facebook qui a livré l'IP de Fouad Mourtada à Maroc Telecom qui l'a à son tour livré au Mekhzen.
Cela dans mon cas, va se traduire par un email à tous mes contatcts où j'explique la situation et par la suite je ferme mon compte sur Facebook.
-Il faut publiciser et connaître le nom du juge qui a donné ce verdict mais également le nom du procureur. C'est sympa la théorie du 'Je me protège...' mais tu peux te protéger en tombant malade ou trouver une autre raison pour ne pas se rendre coupable d'un tel crime.
-Enfin, comme cela a été évoqué par dans des commentaires plus haut : Une révision constitutionnelle s'impose.
Si l'objectif visé est de tenter de faire libérer Fouad, il me semble inutile de verser dans des approches qui privilégieraient une logique de confrontation. Elles ne mèneront de toutes les manières que droit sur un mur . N'oublions pas que le véritable enjeu dans l'immédiat, c'est la libération de Fouad. D'abord et avant tout sa libération. Alors essayons de ne pas le sacrifier sur l'autel de nos états d'âme. Les actions à la hussarde, suggérées de derrière un écran, n'iront pas plus loin, ni au delà de nos modems. Essayons de faire avec ce qui pourrait éventuellement attirer l'attention sur le fait que l'incarcération de Fouad écorne dangereusement l'image du Maroc. Aborder la problématique des libertés individuelles et collectives au Maroc ou celle des déficits en matière de démocratie en général est, à mon sens, une lutte qu'il faut inscrire dans la durée. Fouad, lui, ne pourra pas attendre....
Etre efficace suppose qu'on fasse des propositions claires, centrées sur l'affaire Fouad, et surtout rapides d'exécution.
Bien le bonjour;
J`ai lu avec grand interet tous les commentaires que j`ai enormement apprecie,et j`ai decouvert que malgre la situation Repugnante de l`affaire,Nous les MAROCAINS restons Solidaire...et ceci est deja un GAIN...
Esperant que Sidna que Dieu le Garde intervienne dans cette affaire qui porte prejudice au Maroc.
Fouad a été libéré sur une grâce royale, a indiqué mercredi à l'AFP son avocat.
Fouad Mourtada a quitté mardi soir la prison Oukacha de Casablanca, a indiqué à l'AFP son avocat Ali Ammar.