Je ne veux pas ici me placer dans une querelle idéologique avec beaucoup de préjugés et de stéréotypes d’une part et d’autre. Ni céder à aucune obligation de « choisir son camp ». Je veux juste partager mes convictions personnelles sans tomber dans la facilité de rédiger un billet consensuel qui plaira à tout le monde mais serait une pure hypocrisie de ma part.

Je n’ai pas signé l’appel « pour la défense des libertés individuelles », bien que je partage certains de ses propos. J’ai trouvé que dans ce manifeste il y a un formidable absent : l’Etat marocain qui est souvent l’auteur récidiviste de graves atteintes aux libertés individuelles . En renonçant à designer aussi l’Etat et ses agents, l’appel en question perd en crédibilité et ça ne serait, en ce qui me concerne, ni juste ni équitable de le signer.

Mais il me faudra dire un mot sur l’affaire qui a déchaîné toutes ces passions. Ce qui s’est passé à Ksar El Kebir est grave à plusieurs égards:

Ces images et beaucoup d’autres existent , elles ne peuvent être ni niées , ni occultées. Elles témoignent de la folie qui s’est emparée de cette localité et a tournée à une chasse à l’homme et à une justice de la foule manipulée, le tout couronné par un jugement de la cour pour « déviance sexuelle ». Ma conviction, et je sais qu’elle est très peu partagée, est qu’il faudra décriminaliser, dans les lois, l’homosexualité qui est somme toute humaine. Je ne prétends pas , bien entendu, changer l’avis de quiconque sur le sujet et je sais que trop bien à quel point la société marocaine reste largement homophobe faisant une fixette sur ce qui après tout ne regarde que l’intimité des concernés. Les homosexuels doivent être respectés dans leur dignité.

Je ne suis pas de ceux qui disent que l’intégrisme religieux n’existe pas au Maroc. Je refuse de stigmatiser quiconque mais il me faudra dire les choses comme je les observe : Au nom de l’identité revendiquée et des racines retrouvées, il flotte depuis des années comme un vent mauvais qui voudrait instaurer un étouffant ordre religieux. L’humanité est le monde sont désormais réduits à une guerre de l’islam contre les juifs, les chrétiens et les croisées. Criminalisation de l’art et de la création, excommunication de tous ceux qui n’appliquent pas les préceptes de la religion, sacralisation de tout à tout bout de champs et passe encore sur le phénomènes étranges comme la séparation (parfois forcée … c’est du vécu) des étudiants et des étudiantes dans ce lieu de savoir et de rationalité qu’est l’université. Des propos haineux , plus proches de l’appel au meurtre, entendus parfois dans la bouche de gens biens. On me dira que les châtiments corporels, la peine de mort pour l’apostasie et certaines orientations sexuelles , … c’est du Coran donc non négociables. Ce qui est peut être vrai, mais les Marocains se sont toujours accommodés de telles revendications avant qu’elle refassent surface, par je ne sais quel miracle et quelle folie, d’une manière insistance dans le siècle présent. On me dira aussi que la promotion de la vertu et la prévention du vice est le devoir de tout musulman , qu’il faut éduquer la société toute entière à la religion et que tous ses membres doivent s’y soumettre inconditionnellement . Il n’y a pas, à mon sens, de meilleure manière pour réduire les libertés individuelles que de s’immiscer constamment dans les affaires des autres et se positionner en juge et émissaire de Dieu sur terre, d’excommunier, montrer du doigt et dicter aux autres la conduite à tenir.

Mais il faut aussi être juste. Cet intégrisme religieux a un frère siamois qui est l’œuvre d’une élite économique et intellectuelle , arrogante et prétentieuse, ignorant souvent la réalité marocaine. Il ne m’a pas échappé que dans le monde de l’entreprise par exemple beaucoup de filles voilées se voient refuser des emplois, même à compétence supérieure, et sont parfois humiliées. Ma conviction est que cette atteinte caractérisée à la liberté individuelle doit être punie ou du moins condamnée. Il ne m’a pas échappé non plus que le mépris dont fasse preuve une certaine élite envers la petite gens, l’étalage des richesses et l’arrogance d’un Maroc nanti en contrepoint d’une réalité sociale dure suscitent beaucoup de frustrations et se fassent bien souvent sans aucun respect pour la dignité des plus pauvres et des laissés-pour-compte . Cela s’apparent souvent à un racisme non avoué, je n’ai jamais manifesté d’indulgence envers cette élite-là, qu’il faudrait aussi condamner et s’en dissocier.

Enfin, il ne me semble pas utile de revenir sur les atteintes aux libertés individuels qui sont l’œuvre du champion en la matière : l’Etat marocain, ce formidable absent de « l’appel pour la défense des libertés individuelles ». Beaucoup de billets de ce blog sont consacrés à ce volet.

Le constat majeur est que cet appel est à la fois partiel et partial. Le signer ça serait aux prix d’une hypocrisie sans nom. Une hypocrisie, soit dit en passant, partagée par beaucoup de ses détracteurs qui sont à leur tour « sélectifs » dans les libertés à défendre et animés parfois par des sentiments haineux et xénophobes.