Et si c’était Barack Obama ?
Par Larbi le mercredi, janvier 9 2008, 01:42 - General - Lien permanent
L’élection de Barack Obama pourrait, à mon sens, être (un mince) signe .
Un latino-américain a été élu à la présidence des USA. L’ascension de Matt Santos a été spectaculaire : outsider au début de la campagne , il a remporté l’investiture démocrate avant de battre son concurrent républicain Arnold Vinnick .
Matt Santos, malgré son origine latino, a refusé de faire sa compagne sur des thèmes ethniques. Il n’a pas hésité à assumer ses positions antinucléaires , contre le tout sécuritaire, et pour les alternatives diplomatiques dans le règlement des conflits internationaux. Il a axé sa campagne sur des thèmes plus sociétaux : assurance maladie, éducation pour tous, prévention des dépendances aux drogues, limitation du port d’arme,... Figurez-vous que tout cela ne l’a pas empêché de gagner : les Américains l’ont élu et envoyé au bureau ovale un candidat issu d’une minorité ethnique . Trop beau pour être vrai ? oui en effet ! Cette élection est l’objet des saisons 6 et 7 de l’excellente série américaine « À la Maison Blanche (The West Wing)».
En suivant les primaires américaines marquées par la performance de Barack Obama, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à cette série et faire le (douteux ) rapprochement. Mais autant le dire tout de suite : je suis probablement mieux renseigné sur les idées du héros de la série américaine que sur le vrai candidat démocrate. Mais sur un thème qui m’intéresse particulièrement, j’ai cru comprendre qu’il est le seul candidat à avoir été clairement contre la guerre en guerre.
Je le dit tout net , même si ce n’est plaisant à admettre, je n’arrive pas à me défaire de l’idée que Barack Obama est avant tout un candidat noir et que ceci représente la principale raison de ma sympathie envers lui. Mon raisonnement est simple : si les Américains élisent Mr Obama à la présidence cela montrera que quelque chose a changé dans ce pays ou que du moins il n’est plus engoncé dans ses clichés et ses certitudes.
Les prétendants américains se disputent l’étiquette du candidat de changement. Et ici il me revient, qu’après le traumatisme Bush, des millions de gens dans plusieurs régions du monde prient pour que les dirigeants américains changent. Vraiment et radicalement. L’élection de Barack Obama pourrait, à mon sens, en être un mince signe .
Matt Santos, malgré son origine latino, a refusé de faire sa compagne sur des thèmes ethniques. Il n’a pas hésité à assumer ses positions antinucléaires , contre le tout sécuritaire, et pour les alternatives diplomatiques dans le règlement des conflits internationaux. Il a axé sa campagne sur des thèmes plus sociétaux : assurance maladie, éducation pour tous, prévention des dépendances aux drogues, limitation du port d’arme,... Figurez-vous que tout cela ne l’a pas empêché de gagner : les Américains l’ont élu et envoyé au bureau ovale un candidat issu d’une minorité ethnique . Trop beau pour être vrai ? oui en effet ! Cette élection est l’objet des saisons 6 et 7 de l’excellente série américaine « À la Maison Blanche (The West Wing)».
En suivant les primaires américaines marquées par la performance de Barack Obama, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à cette série et faire le (douteux ) rapprochement. Mais autant le dire tout de suite : je suis probablement mieux renseigné sur les idées du héros de la série américaine que sur le vrai candidat démocrate. Mais sur un thème qui m’intéresse particulièrement, j’ai cru comprendre qu’il est le seul candidat à avoir été clairement contre la guerre en guerre.
Je le dit tout net , même si ce n’est plaisant à admettre, je n’arrive pas à me défaire de l’idée que Barack Obama est avant tout un candidat noir et que ceci représente la principale raison de ma sympathie envers lui. Mon raisonnement est simple : si les Américains élisent Mr Obama à la présidence cela montrera que quelque chose a changé dans ce pays ou que du moins il n’est plus engoncé dans ses clichés et ses certitudes.
Les prétendants américains se disputent l’étiquette du candidat de changement. Et ici il me revient, qu’après le traumatisme Bush, des millions de gens dans plusieurs régions du monde prient pour que les dirigeants américains changent. Vraiment et radicalement. L’élection de Barack Obama pourrait, à mon sens, en être un mince signe .
Commentaires
La démocratie! Voilà ce qui se passe aux USA. Les Américains ont été trompés et ils l'ont compris au point qu'un sursaut inattendu s'est produit dans L'Iowa. Et si Obama gagne dans cet état où il y'a trés peu d'africains américains et d'étrangers, il pourra s'envoler facilement dans d'autres.
Obama propose le changement et une autre Amérique et il a su rassemler les gens et surtout les jeunes derrière lui.
Justement, j'attends le résultats du New Hampshire
J'ai gagé un 10$ qu'Obama sortira gagnant.
). Par contre, à chaque fois que je tombe sur lui entrein de faire un discours, je me laisse bercer par ses paroles 
Jsutement, d'Obama je ne connais pas grd chose, si ce n'Est qu'il veut instaurer une assurance universelle (ce qui ne risque pas d'arriver connaissant le poids des cies d'assurances
Il ne faut pas vendre la peau, noire fut-elle, du candidat avant de le voir élu.
Larbi,
l'entrevue est d'une grossièreté incroyable. Les Afro-Américains ne lui ont pas accordé la confiance parce qu'il ne partage pas le bagage historique du peuple Noir américain. Period.
Obama a t'il des chances? certainement. Réussira t'il à l'emporter, en politique tout peut arriver. Je me souviendrai tjrs de son premier discours. Pour les Américains, il incarne l'espoir, je le compare à Kennedy surtout avec la frénésie médiatique de ces derniers jours.
Par contre, sur la question palestinienne, nada de concret depuis qu'il a décidé de se lancer dans la course. Il a premièrement refusé de voter en faveur d'un mur séparant les US of A et Mexico a parlé d'immigration et de travailleurs sous contrats, mais a fini par voter pour l'édification du mur. L'assurance médicale universelle? A la fin de son mandat donc six après son accession à la présidence s'il est élu et comme dit Reda, c'est pas demain que cela se produira.
Sur l'immigration, il faut pas se leurrer l'immigration illégale est une manne économique tant pour les agriculteurs, les usines, les particuliers.
Sur l'Iraq, il propose un retrait sur 16 mois à raison de deux contingents par mois.
Bref, pour en savoir plus visiter www.barackobama.com
Obama n'est pas différent des autres, faut pas se leurrer car son discours est fait pour plaire et se veut rassembleur. Mais dans une Amérique où les lobbies décident de la destinée de millions de personnes dans le pays et à l'extérieur. Il nous faut bien plus qu'un Obama. Edwards a du chien et n'a pas peur de se battre, Kucinich est celui qui a les idées les plus progressistes. Obama et Richardson sont issus d'unions exogames, la mère de Richardson était Mexicaine tandis que son père était Bostonien, Barack nous avons suffisamment entendu son histoire. Deux qui personnifient l'Amérique du métissage. Je ne parlerai pas de Hillary Clinton pour la plus simple raison que je n'ai pas tant suivi sa campagne. C'est une femme extrêmement intelligente, mais une autre du clan Clinton, non surtout après Bush Junior, faut sortir du moule du népotisme politique.
Les US of A n'ont besoin pas besoin de changement, mais plus d'une réforme sur tous les niveaux. Les Américains ont besoin d'espoir, ils ont besoin d'un sauveur dans ces temps troubles, mais l'espoir est-il suffisant?
My 2 cents & mwah
9awasti !
Dans toutes les élections du monde, les candidats soutenus par les marocains perdent, voir ils sont tués...
Laissez Obama tranquille.
PS : Il n'est pas noir. Il est 50% noir, 50% blanc.
S'il te plait larbi,ne le supporte pas,
on veux qu'il gagne
ils se sont trompés dans les sondages c'est Hillary qui l'emporte finalement.
MAIS ne rêvons pas trop c'est sûrement un autre bush qui va l'emporter. les américains n'ont pas trop le choix avec le prix du baril QUI FROLE LES 100$ comment voulez vous qu'ils lâchent les puits arabes
Avant tout Obama est un parfait parleur , il se dote d'un carisme hors paire , et d'un ton ravageur ... Bref un américain comme on en voit a hollywood ...
Mais pour être vrai, On disait aussi de clinton cela ... Resultat : Embargo sur l'iraq ++++
Bref l'election d'Obama serait sans doute un changement historique au USA .Mais coté politique exterieure ca serait loin d'etre le cas .
Faut pas trop espérer ...
C'est pas pessimiste , mais ca s'appelle etre prudent ..
je pense que malgré cela, les americains ne sont pas encore pret d'elire un president noir
Pour la 2ème fois ! Il n'est pas noir !
Il est 50-50. Moitié noir, moitié blanc !
De toute manière, les américain choisissent un candidat et un président qui défend une politique intérieure en leur faveur, et ceci peut changer de perception d'un état à un autre. Seraient-ils sensibles à sa couleur? Je doute fort, la preuve que même les afro-américains ( pour être politiquement correct ) n'ont pas massivement soutenu ce candidat. La vistoire de Hilary hier a remis les choses en place.
Pour nous, et comme je l'ai expliqué dans un article en 2001 sur les élections aux USA, dans l'absence d'un poids arabo-musulman, d'un lobby qui défendra nos intérêt dans ce pays, tout est barratin. James Zoghby, président du prestigieux Arab amercans institute n'a jamais soutenu un candidat, par peur d'être sanctionné par un autre qui aurait gagné, et cela montre bien notre poids.
Dans ce pays, aux states, seuls les intérêts font la différence!
Allez Obama! Nous y croyons fort!
Je vais nager à contre courant, je supporte Hilary Clinton. J'espérais qu'elle emporte l'élection au new Hampshire et c'est fait. Youppppppppppppppppi
Tout le monde parle de changement dans le cas où barak obama est le candidat démocrate. que ca va changer des choses ou quelque chose. Ce raisonnement est valable aussi pour Hilary. A ma connaissance aucune femme n'a pu accéder au poste de président des USA ni même le briguer.
@ 7didane,
aux USA ils ne connaissent pas le mot mitisse soit la personne est blanche soit elle est noire. Et quand c'est un mélange blanc indien, ils parlent de sang mêlé!
Fati en mode féministe
@ 7didane;
"Il est 50-50. Moitié noir, moitié blanc !"
Mais il reste à déterminer s il est café cassé,nouss-nouss ou café au lait!!!
That is de question!!!
Ma parole je lui ai porté chance… une heure après la publication de ce billet il perd les
primaires du New Hampshire.
Il ne m’a pas échappé qu’il n’est peut être pas si différent de ses concurrents surtout sur le volet de la politique extérieure (car finalement c’est ça qui m’intéresse personnellement). Mais tout de même il est le moins pire.
Marocaine,
Il faut pas oublier que Hillary avait voté pour la guerre en Iraq et que les lobbies sont derrière elle et l'appuient bien. Barak est le seul parmi tous les candidats à s'être opposé à la guerre en Iraq (He has the extra credit à ce niveau)
Larbi,
Barak était peu connu il y'a encore quelques mois. Et s'il arrive premier dans L'Iowa et second hier dans le New Hampshir, ce n'est pas juste par hasard. Rien n'est encore joué et Barack est bien parti.
@ Moroccan : vu ton nickname et que tu écris sans accent je suppose que tu es aux USA. Je suis étonnée qu’aucun bloggeur marocain (ou américano-marocain) sur place ne nous fasse une petite couverture même occasionnelle. Si tu en connais des blogs comme ça j’en suis preneur.
Larbi, il te faut des lunettes.
'Moroccan' a mis tt les accents qu'il faut :D
@Moroccan
En France, Obama est devenu médiatique depuis 2004. On l'identifiait comme le noir d'origine musulmane au sénat.
L'Amérique profonde m'étonnera toujours.
Lilas,
Tbarguig!
Vrai quand même et Larbi, il te faut des lunettes:))
les primaires ici sont passionnantes. I will keep in touch with you!
Didane,
Il faut voir ce qui va se passer dans Le South Carolina. Est ce que les africains américains vont enfin apporter leur soutien à Barack??
@ Larbi : dés que tu supporte quelqu'un comme par hasard il fini perdant
tu porte la poisse a sa7i
@ moroccan,
pour la guerre en Irak tous les américains se sont faits roulés dans la farine!!!
Quant aux lobbies, je vous conseille de lire le roman "Primary colors". Pour ceux qui ne sont pas très portés sur la lecture, ils peuvent voir le film avec John travolta.
Ce romain est excellent pour comprendre les dessous des campagnes éléctorales américaines qu'elles soient primaire ou présidentielle.
tu as oublié la candidate femme : hillary. Les démocrate sont déchirés entre ces deux "premières" noir ou femme ? Les primaires du new hamshire hier l'ont prouvé..c'éttait très serré entre les deux candidats.
Entre nous, noir ou femme (encore une question de symbole Cf. mon billet) ne doit jamais être une mautivation derrière un choix...il faudra commencer à voir au-dela de la couleur et du sexe...sinon ca reste de la descrimination qu'elle soit positive ou négative.
Un seul critère : La compétence du candidat et son programme.
Slix, khouya ould bladi depuis quand les peuples votent pour les compétences de leurs candidats ?
Une minorité certes est au fait des choses mais une majorité est largement embarquée dans les filets de la communication et de l'image. Preuve ? les larmes de crocodile d'Hillary...
Vivement Obama !
Franchement ce que j'ai retenu de ces votes cette semaine, c'est qu'il devrait y avoir des sondages pour les sondages pour prédir le pourcentage d'exactitude de ces derniers car à deux fois ils se sont plantés mais totalement.
Ce qui remet vraiment en cause leur pertinence vis à vis de ces éléctions et leur existence carrémnet puisqu'il ne sont pas foutu d'annoncer des sondages approximatifs.
Je crois que oboma n’arrivera pas à la présidence.
Même si on parle de la démocratie et la liberté du monde occidentale. On ne peut pas ignorer l’existence du racisme dans ces sociétés même plus on s’attend à l’intervention des Lobbys qui utilisent de l’argent pour agir sur les élections dans le sens d’aboutir à leurs intérêt en utilisant les différents moyens d’information. Ces lobbys capitalistes sont formés des juifs et des conservateurs connus par leurs intégristes.
Ces derniers qui sont derrières la guerre contre l’Irak.
De même que Helary klinton .
Oboma était contre donc ça ce voit les distinctions entre les deux camps.
Déjà le jeu à commencer par l’échec de oboma dans hampshir
Ainsi que je crois que les démocrates reportent les élections vu que les républicains sont dans un bourbier en irak. Et il n’apparaît aucune résolution à l’horizon et ils ont compris que les objectifs de cette guerre ne pourront pas être atteint qui sont caractérisé par le fait d’arriver aux sources des pétroles
mais la brave résistance a fait un obstacle infranchissable.
Les américains veulent très bien sauver leur peau de leur enfer.
parconséquent L’arrivé des démocrates sera une solution de se dégager de l’Irak.
En effet, Hillary est capable d'utiliser de gros moyens et nous sortir le mauvais jeu à n'importe quel moment, il faut rappeler ses origines juives et imaginer le poids de ceux qui la soutiennent surtout dans les états riches!!!
En effet, Hillary est capable d'utiliser de gros moyens et nous sortir le mauvais jeu à n'importe quel moment, il faut rappeler ses origines juives et imaginer le poids de ceux qui la soutiennent surtout dans les états riches!!!
Dima
7chouma 3lik feye9tini men n3ass...kount kan 7lem
Je ne crois pas qu'il faille autant surestimer l'aspect "minorité noire".
Les noirs sont depuis longtemps à des positions de pouvoir aux Etats-Unis, autant politique (Cheney et Rice) qu'économique (la présidente de Coca)
Même si le mur est difficile à franchir, il a déjà été fissuré depuis longtemps, et bien avant la France.
Les USA sont la terre natale de la discrimination positive.
Le jour où il y aura vraiment un progrès, c'est quand on ne remarquera plus qu'Obama est noir et Clinton une femme
Colin Powell et Rice, pas Cheney! Ce dernier n'est pas noir.
Slix,
you had a dream
Morrocan,
fais nous un rapport quotidien stp !
Une petite comparaison avec les élections française: Si à la fin, Barack est le candidat démocrate, il n'aurait pas les mêmes chances de battre le républicain en face comme Hillary. C'est le même scénario du PS français avec Royal qu'avait beaucoup moins de chance de gagner que Jospin face à Sarkozy...
Les républicains n'ont pas beaucoup de chance dans ses élections. Ils sont loin d'être convaincants et en plus les américains ne veulent plus que la politique de Bush continue.
...bref!! nass fe nass wel9ra3 fe mchiite rass!! on sen fou carrémmment! de toute lé façon lé US garderont la mém politik extérieur! we hana fin gtalikom!
Bonsoir,
J'ai lu tous vos commentaires et j'en étais ravi.
Ce que je peux dire à propos des Americains, c'est qu'ils sont toujours aussi racistes mais le cachent mieux. Quand la video de kim kardashian est sortie, on lui a surtout reproché de l'avoir "fait" avec un noir, qui plus est une star célèbre du rap americain. Concernant les élections presidentielles, il est clair que les démocrates vont gagner. Maintenant, faut il privilégier Obama ou Hillary? Franchement je ne vois pas de différence. Les deux appartiennent au même parti et les deux peuvent apporter le "changement" cher à Hillary et aux Americains. La politique exterieure US tourne autour des intérêts américains et c'est en général les deux chambres qui decident sous le poids des lobbies militaro-industriels, lobby juif, etc.. Bref le monde arabo-musulman n'a aucune influence sur la politique US (interieure et exterieure) sinon le problème palestinien serait résolu.
merci de me lire
Je me demande si on soutient toujours Hillary? Surtout aprés les propos débiles de Bill Clinton.
Que Obama gagne les elections ou pas,qu'un republicain ou un democrate gagne ça rapporte peu pour les autres pays et meme pour l'amerique
Il y a des lobbys qui dirigent ce pays et tout le monde le sait,et à chaque fois ils changent de visages en fonction de l'elu en présidence.
C'est différent cette fois-ci et il faut avoir the right president!
Les Américains ne sont pas prés d'élire un homme de couleur à la Maison Blanche. Seul un Wasp ( white anglo saxon protestant) peut y accéder . D'autre part je ne pense pas que l'ère des petits Caligula républicains soit révolue ...
Bonjour à tous.
Je suis heureux et content de lire tous ces points de vue.
Ce qu'il faut voir actuellement dans ce monde, il y a un grand vent de changement profond qui souffle.Et tout pays qui ne comprend pas cela se mettra en retard. Il faut mettre à la tête des pays des hommes de confience que le peuple aime.Obama, je vous le dis est certainement un envoyé de Dieu pour aider les américains.Un peu partout dans le monde,les grands hommes politiques se font rares.On n'en trouvre presque plus. Les français eux, savent maintenant qu'ils ont fait le mauvais choix.Ils doivent l'assumer. Les Américains ne doivent pas perdre Obama. A regarde les trois candidats, Obama est largement au-dessus des 2 autres. IL est jeune, intelligent,plein de vie et fait rêver. Il est admirable et très bon orateur. C'est l'américain parfait.
un américain est un américain, les arabes doivent changer de vie. Barack n'est pas leur candidat.ils doivent abandonner le terrorisme car Barack peut frapper plus fort que BUSH s'ils attaquent de nouveau l'Amérique.Barack, à le regarde spirituellement est un homme de paix et de justice mais n'hésitera un seul instant à frapper très fort...
tro contente kil soi elu obama sa change mai bon fo pa kil soi en dangé nn plu mai bon il sera le meilleur je le soutien a fon
Ce qu'il faut voir actuellement dans ce monde, il y a un grand vent de changement profond qui souffle. je suis contente pour le probleme plestinien et resolu .enfinn,Il faut mettre à la tête des pays des hommes de confience que le peuple aime.Obama, je vous le dis est certainement un envoyé de Dieu pour aider les américains.Un peu partout dans le monde,les grands hommes politiques se font rares.On n'en trouvre ça rarement intelligent,plein de vie et fait rêver. Il est admirable et très charmant. C'est l'américain parfait.
En voilà une autre qui croit encore au père Noël et à la fée Clochette