Cette lettre venue du passé
Par Larbi le dimanche, décembre 2 2007, 13:54 - General - Lien permanent
Il est des lettres symboliques. Par leur date , leur destinataires et leur destinateurs. Elles expriment un besoin d’être entendus. Et nous font l’obligation d’entendre.
Tenez cette lettre , trouvée ici, écrite par une lycéenne de 17 ans et envoyée de Chalon-sur-Saône.
Elle dit « C’est avec un grand plaisir que j’écris à J.A. car il est devenu une source d’exposés en classe et c’est pour cela que je vous serais bien obligée de publier ma lettre». Elle dit « Si je parle ainsi, c’est en connaissance de cause ». Elle dit «... en étrangère malgré ma naissance et toute ma vie passée en France. » . Elle dit « Dans J.A. n° 1144, un article a particulièrement attiré mon attention, celui des travailleurs "clandestins".» Elle dit « Le résultat est hausse de tension, racisme et même xénophobie envers ces étrangers dont la plupart ne le méritent pas, quelle que soit leur situation. ». Elle dit : « Ces réactions sont fortement ressenties à tous les niveaux et particulièrement dans les endroits publics (écoles, bureaux). »
Elle dit « Alors, je tiens à dire aux Français qui disent aux étrangers : "Si tu n’es pas content, retourne dans ton pays où on crève de faim" qu’ils sont ridicules. ». Elle dit « Ils ne s’imaginent pas la crise qui pourrait atteindre "leur" pays avec le départ de "ces bougnoules"». Elle dit « Quant au slogan des employeurs, c’est : "Tais-toi ou pars !". Elle dit « Excusez-moi pour l’écriture, mais je vous ai écrit en étude. ».
Cette lettre, une parmi une douzaine, a été publiée dans le courrier des lecteurs de Jeune Afrique en 1982… il y a 25 ans. Elle est signée Rachida Dati, actuelle garde des sceaux, et Sarkozyte dans l’âme. Cette lettre a une histoire : Publiée un première fois sur le blog François Soudan il a été retirée par le rédacteur en chef de jeune Afrique parce que le « courrier des lecteurs relève de la vie privée des gens » (sic).
Ce qui fait la force de cet écrit, Monsieur Soudan, c’est qu’il a été rédigé dans aucun autre souci que celui d’être lu. Un témoignage brute dégagé de toute nécessité de « communiquer » ou de manipuler. Cette lettre, c’est sa force, vient au secours d’une réalité malheureusement toujours d’actualité et atrocement camouflée par les formules méprisantes du résident de l’Elysée.
Elle dit « C’est avec un grand plaisir que j’écris à J.A. car il est devenu une source d’exposés en classe et c’est pour cela que je vous serais bien obligée de publier ma lettre». Elle dit « Si je parle ainsi, c’est en connaissance de cause ». Elle dit «... en étrangère malgré ma naissance et toute ma vie passée en France. » . Elle dit « Dans J.A. n° 1144, un article a particulièrement attiré mon attention, celui des travailleurs "clandestins".» Elle dit « Le résultat est hausse de tension, racisme et même xénophobie envers ces étrangers dont la plupart ne le méritent pas, quelle que soit leur situation. ». Elle dit : « Ces réactions sont fortement ressenties à tous les niveaux et particulièrement dans les endroits publics (écoles, bureaux). »
Elle dit « Alors, je tiens à dire aux Français qui disent aux étrangers : "Si tu n’es pas content, retourne dans ton pays où on crève de faim" qu’ils sont ridicules. ». Elle dit « Ils ne s’imaginent pas la crise qui pourrait atteindre "leur" pays avec le départ de "ces bougnoules"». Elle dit « Quant au slogan des employeurs, c’est : "Tais-toi ou pars !". Elle dit « Excusez-moi pour l’écriture, mais je vous ai écrit en étude. ».
Cette lettre, une parmi une douzaine, a été publiée dans le courrier des lecteurs de Jeune Afrique en 1982… il y a 25 ans. Elle est signée Rachida Dati, actuelle garde des sceaux, et Sarkozyte dans l’âme. Cette lettre a une histoire : Publiée un première fois sur le blog François Soudan il a été retirée par le rédacteur en chef de jeune Afrique parce que le « courrier des lecteurs relève de la vie privée des gens » (sic).
Ce qui fait la force de cet écrit, Monsieur Soudan, c’est qu’il a été rédigé dans aucun autre souci que celui d’être lu. Un témoignage brute dégagé de toute nécessité de « communiquer » ou de manipuler. Cette lettre, c’est sa force, vient au secours d’une réalité malheureusement toujours d’actualité et atrocement camouflée par les formules méprisantes du résident de l’Elysée.
Commentaires
Intéressent le revirement de la môme devenue adulte!
Aujurd'hui dans "plus clair" sur Canal+, Jean Marie Le Pen a dit que les immigrés coutent 300 millions d'euros par an à l'Etat depuis 30 ans (faites le calcul) et que si la France n'avez pas à supporter ce poids, on rémunerait mieux les gens donc le pouvoir d'achat sera réhaussé.
Deuxième annerie de cette interview, il dit que l'Espagne et l'Italie ont régularisé plus d'un million de clandestins (info véridique comme tout le monde le sait) et que la plupart de ces gens sont venus s'installer en France car il y fait bon de vivre!!!
J'ai envie de lui répondre une phrase que j'aie entendu de la bouche d'une amie que j'avais trouvé un peu exagérée sur le coup mais pas vraiment mt : "La France est en voie de sous développement alors arrêtez de vous prenez pour le centre du monde. Et merci."
Faits un blog sur NINNI ou tu n'est intéressé que de tes amis, BENCHEMSSI, LAMRABET, JAMAI ....
Edifiant ! Cette lettre qui vient de si loin ... Et qui sait ? Peut être en reste t il quelque chose chez la sarkozette capricieuse et acharnée !
@une Marocaine : Comme toi j'ai entendu d'une oreille les propos du sieur Le Pen ce midi ... Rien de nouveau, toujours les mêmes approximations démagigiques, les même anneries destinées à sa base .....
Le plus grave est la contamination de la droite par cette idéologie .... cf la campagne présidentielle ...et la gestion des crises par le pouvoir ...
A certains français, je dis comme Rachida, " qu’ils sont ridicules. ». ...
cette lettre était déjà sarkosyste dans l'âme.
Que voulez-vous on ne se refait pas !
Cette lettre fait le distingo entre d'un côté,
"ces étrangers, qui sont venus pendant la prospérité et qui, dorénavant, sont remis en cause quotidiennement"
et de l'autre,
"ceux qui font la grève de la faim pour être enfin assimilés à leurs compatriotes étrangers en règle."
et qui provoquent, je cite encore
"Le résultat est hausse de tension, racisme et même xénophobie envers ces étrangers dont la plupart ne le méritent pas, quelle que soit leur situation."
je souligne "dont la plupart ne le méritent pas" qui sous-entend que certains méritent racisme et xénophobie.
C'est la loi du dernier arrivé ferme la porte derrière lui et joue au cerbère. C'est l'essence même du racisme et de la xénophobie.
Sacré j-99 ! bien vu. Quoiqu je pense qu’il s’agit plutôt d’une maladresse d’expression d’une lycéenne de 17 ans.
Moi ce qui m’a attiré le plus c’est que Mademoiselle Dati se considère elle même à cette époque comme une étrangère. Dans tous sont écrit elle s’exprime en tant qu’étrangère. Le guillemets ici :
ils ne s’imaginent pas la crise qui pourrait atteindre "leur" pays
Ce qui m’a marqué aussi c’est l’évocation du slogan de la France tu l’aimes ou tu la quittes (déjà tubes d’étét en 1982) et la qualification des tenants de ses paroles en « ridicules » . Quand on sait qu’elle a été porte parole d’un candidat qui a fait de ce slogan un de ses thèmes de compagne.
Une marocaine et walou : je regarderais la redif de dimanche plus. J’ai zappé l’émission.
Erratum : c'était "dimanche plus" avec Laurence Ferrari et non pas "plus clair"!!!
@ walou,
On croyait la frontière hermétique entre l'extrême droite et la droite républicaine. Mais non c'est plus le cas. Avec Sir Sarko tout est possible!
En fait la lettre de Rachida Dati prouve que l'intégration existe, en 20 ans elle est devenue, à ses propres yeux, française.
Et comme toi Larbi, je ne pense pas qu'on doive attendre d'une gamine de 17 ans la précision et la sûreté d'expression d'une femme de 40 ans. Le fond de sa pensée est clair (et quand je relis ce que je pouvais écrire quand j'étais jeune, je suis plutôt contente de ne pas avoir écrit à JA)
Non ce qui me frappe, et très désagréablement, c'est l'autocensure du journaliste de JA, cette justification tellement fausse de la vie privée pour un écrit publié.
A moins qu'il s'agisse d'une manoeuvre consciente pour donner plus d'écho à sa lettre ?
on est encore là
Personne n'a oublié, il fut un temps ils nous auraient pendu
Comme des vendus des bandits à la langue trop pendue
C'est les honneurs qu'on nous réserve pour la suite
Parce c'quand je "kick" la vérité putain ça se complique
C'est pour ça que je lis dans leurs yeux
La terreur ce qui fait peur c'est que mon coeur
Est aussi dur que le pays qui ma vu naitre par erreur
Il est juste ce pays où l'esprit critique est en crise
Écrasé par la science des hypocrites qu'on amomise
Misant sur l'info biz la falsifiant de toute façon faut que ça saigne
On pousse les masses à la confrontation putain c'est pas bon
Enlévez nous ce baillon, y a trop de trucs qui tournent pas rond
Et donc face à tout ça, faut pas lâcher faut faire front
Faut pus m'interdire de faire vibrer les confiances
Toute façon c'est tout ce que je sais faire j'en subis les conséquences
Et si on censure, s'acharne à casser le Suprême
C'est qu'on fait pas parti de la solution mec mais plutôt du problême
supreme ntm
Cette lettre montre très bien ses préoccupations de la politique depuis son jeune âge. Et comme tous les émigrés elle sent le racisme, la xénophobie, l’intolérance.
Elle a essayé de se défendre en utilisant sa plume ce qui montre le génie précoce de cette femme, cela montre très bien que ce n’est pas au hasard qu’elle a été élue au poste du ministre de la justice. Tant que marocain je suis très fière de cette femme et c’est un bon exemple pour les jeunes marocains à suivre.
On doit être sérieux dans nos étude ou dans notre travail et d’avoir une vision qui peut nous orienter vers notre objectif
Concernant la publication d’une lettre datée de vingt trois ans plusieurs point d’interrogation sur ces objectifs ? Peut être il s’agit seulement de l’excitations et le suspens des électeurs d’un journaliste
J'avais aussi repéré cette info.
Simplement je pense qu'à 17 ans on commence à pouvoir raisonner sur les choses de la vie.
Pour moi ce qui compte surtout chez une personne c'est la fdélité à ses convictions et aussi sa capacité à savoir se souvenir de son passé.
Je crois que jamais on de doit renier ses origines et participer à des politiques qui vont à l'encontre des convictions que l'on pouvait avoir.Je crois que je préférerai décliner un poste de ministre qui me serait donné plutôt que de renoncer à mes convictions.En ce qui me concerne j'ai le sentiment de ne jamais avoir changé...
Aprés, tout celà ne remêt pas en cause le savoir de Madame Dati mais j'avoue avoir du mal à saisir sa ligne de conduite.
La solidarité avec ses frères est pour moi une valeur supérieure aux autres.
Au fait mon nouveau blog est opérationnel , c'est pas fini mais le plus gros est là
outsider80.blogspot.com
Merci pour ton aide Larbi
Moi j'entends ce genre de choses presque tous les jours de la bouche d'un italien avec qui je travail et qui est pourtant bien installé ici. Dommage.
Merci Larbi pour ton dernier commentaire sur mon blog. Salut!