سيدنا آش كتكول؟
Par Larbi le lundi, août 6 2007, 21:05 - General - Lien permanent
افتتاحية أحمد رضا بنشمسي
- "Majesté... Que dites-vous ? " Traduction de l'Edito par Ayoub
- "Your Majesty… What Are You Saying? " English translation of ARB's editorial , by eatbees
(scan via)
Commentaires
J'ai lu l'éditorial de ARB je l'ai trouvé très lucide et très bien fait. Je partage son raisonnement j'ai fait la même réflexion quand j'ai lu le discours du trône. Ce qu'il dit je l'avais déjà personnellement dit sur ce blog et a été dit par d'autres commentateurs. Il avait été déjà également dit sur d'autres blogs.
D'accord pas d'accord là n'est pas la question que voulez vous a chacun son analyse du système politique marocain et à chacun ses convictions.
ARBI a-t-il manqué de respect dû au roi? Ma conviction est non, ses propos sont sans concession mais ne sont pas insultants . Son raisonnement tient le bout et j'aurais aimé qu'on lui réponde ou lieu qu'on lui censure.
Dans tous les cas cette censure reste à mon sens dans l'ordre de l'irrationnel. Mais peut être, comme beaucoup, je me trompe sur le compte du Maroc .
En tout cas à chacun de se faire son avis.
Si nous pensons tous la même chose c'est que nous pensons rien . Si nous disons tous la même chose c'est que nous nous disons rien.
c'est super cool ! peut être que Benchemsi ne maitrise pas bien l'arabe dialectal
Larbi... tu peux dire "D'ssra" en s'adressant ua Roi ! relis le dernier paragraphe de l'éditorial !
EKM: Il me semble c'est toi qui ne lis pas l'arabe ou je ne sais pas tu es habitué par une triste passion.
Je traduit pour les non arabophones la chute de l'article
« .... et maintenant on peut appeler tout ça l'authentique monarchie marocaine ... mais cela n'a rien à voir avec la démocratie.
A celui qui a rédigé le discours et à celui qui l'a lu devant 30 millions de ses sujets je dis: réfléchissez à tous cela [à toutes les contradictions du discours NDLT]. Si vous permettez cette gaminerie (dsarra) de l'un de vos sujets [si vous permettez que ARB un des sujets du roi lui fasse ces remarques osées, NDLT]
«
c'était une traduction libre.
Larbi : ton interprétation est différente à la mienne. Mais, je considère que le terme "Dssara" est mal placé lorsqu'on s'adresse au Roi.
@ Mohamed (EKM)
Depuis quelque jours, puisque tu étais le seul apparemment à avoir lu l'édito, tu essaie d'induire les gens en erreur en prétendant que le terme "Dssara" a été utilisé pour qualifier celui qui a écrit le discours et celui qui l'a lu. « cette audace (Dssara) de l'un ou l'autre » je te cite
alors que ARB n'a pas utilisé le terme Dssara pour qualifier le roi , mais il l' a utilisé pour se qualifier lui même. En d'autres termes l'édito dit que c'est ARB qui s'uatorise Dssara pas le Roi.
Maintenant que tout le monde peut lire, tu parle de simple interprétation! Je veux bien mais force est de constater que la tienne change radicalement le contenu.
Lmouhim maintenant t'es n'est pas le seul à avoir lu cet édito. C'était le but dès le départ permettre à tout le monde le lire et de se faire son propre avis et non demander à Mohamed EKM ou je ne sais pas n'importe qui de le faire à notre place et nous le résumer à sa façon.
wa allahou aalam
Pour les nons arabophones l'édito traduit par le génialisme ayoub:
Texte incriminé d'ARB de Nichane. Traduction personnelle de Ayoub
... C’est ainsi qu’a parlé Mohamed 6 le 30 Juillet dernier, lors de son discours du trône. ...
... Lire la Suite
English translation of ARB's editorial , by eatbees
... Here is the English translation of the editorial that got Benchemsi in trouble with the authorities. ...
... More ...
@EKM
J'ai du mal à lire le dialecte eet tu m'as induit en erreur!
@Larbi
Je rejoins ta version. Et il y a une seule, sinon l'article perd son sens.
Cette interdiction est faute grave.
Le palais ne gagne rien et perd le fruit des 8ans d'ouverture si laisse la cour faire.
Jettou gagne rien et perd la sympatie que suscite son bilan. Il risque de sortir de la petite porte de la petite histoir du Maroc.
Le Maroc gagne rien !
Larbi ... c'est la mauvaise foi, si tu dis que je voulais induire les gens en erreur !
maintenant "Yla Kbaltou Had Addsara men Wahda fihoum"
"Fihoum" ... estrelatif soit au rédacteur du dscours ou bien le Roi, sachant le mot "Wahda" est un féminin !!!
Maintenant, j'arrête mes commentaires, pour laisser les utres dire comment ils ont compris le dernier paragraphe et puis la justice dira son mot dans cette affaire !
Puis, on s'adresse pas au roi en disant "Bnadem wahed" ... c'est un discours de rue et non pas du journalisme!!!
Quand j'ai lu l'édito, j'avais compris aussi que le mot Dssara était pour qualifier l'attitude de ARB et pas le roi... Je pense même que c'est le sens le plus probable de la chose, quoi que, avec une (très) mauvaise voleté (EKM en exemple), on peut comprendre ce qu'on veut...
@Mohamed (EKM): le discours de rue c'est le discours parlé par 30 millions de marocains. C'est notre langue à nous. Maintenant si vous vous attachez à cette hypocrisie collective qui se veut divine, cela est une autre histoire.
allez querelle de sémantique
Fihoum n'est pas relative au redacteur du discours!
"wa ya man 9araaouhou ammam 30 malyoun diyal raaaya"
puis "wa7da fihoum"
l'explication est simple le singulier de "raaya" (رعايا) est une "raiya" (رعية) .... au feminain. autrement "wahda fihoum" = "raaiya fihoum" (رعية منهم ... رعية من رعايا جلالة الملك)
Larbi : Je pense que le pluriel de ce terme est généralement exprimé au masculin !
Vous déconnez les mecs
Vous vous focalisez sur un seul mot alors que l'essentiel du sens de l'écrit d'ARB est ailleurs...
SVP un peu de jugeotte !
dima je voulais aller jusqu'au bout de ce que a été dit, à satiété par quelqu'un.
pour ce qui est du contenu personellement je le partage je l'avais dit à plusieurs rperises notament ici il ya presque un an:
www.larbi.org/index.php?2...
Depuis un moment, nous discutons sur la forme et non le fond! tu as raison Dima !
رعية جمع رعايا:عامة الناس الذين عليهم راع يدير أمورهم.
"كلكم راع و كلكمم مسؤول عن رعيته"
بنشمسي باين ما كا يتقنش الدارجة المغربية .حيت كان عليه إيكول إلى قبلتوا هاد الدسارة من أحد رعايكم أو على الأقا من واحد منهم ..و الله أعلم
أما عن الدسارة،فإنها كلمة من المعجم المغربي الغني و خاصة البيضاوي و يمكن ترجمتها بما يلي:cran,culot,hardiesse, aplomb,effronterie,sans gène,toupet,impertinence,insolence,impudence..
un dasser peut etre un téméraire,un courageux, un hardi,ou un intrépide..
wa lahou a3lam
de notre temps,quand un merda ne trouvait opas de mountif pour amener quelqu un au caid,il lui colait le terme de "dasser" ya3ni khassou yetrabba...
la saisie administrative decideé par le gouvernement doit elle avoir lieu et au lieu d une decision emanant d un tribunal, le gouvernement peut il etre juge et partie. je crois qu il est grand temps de revoir tout ca une vraie separation des pouvoirs peut etre va permettre au 4 eme pouvoir de s exercer librement et dignement.
@S@TTOF :ra3aya au pluriel le singulier est feminin cad ra3iya tout ca en arabe.
Merci s@ttof pour la précision (soit dit en passant ton exemple m'a fait exploser de rire)
Ali d'accord avec toi. Je fais juste remarquer que le tribunal rend son verdict au nom du roi et ca serait drôle d'entendre : "au nom du roi je vous condamne pour manque de respect au roi."
Bon bref, mon avis ne diffère pas de ceux déjà exprimés. La saisie administrative doit être aboulie et seul un tribunal doit avoir l'autorité de saisir une publication (passons sur l'indépendance de la justice) . Un membre du gouvernement ne peut pas décider comme ça , du jour au lendemain, en fonction de son interprétation de saisir un journal. Quoique dans l'affaire je pense sincèrement que cette saisie a reçu l'aval du roi et je ne suis pas de ceux qui s'acharnent sur le gouvernement car finalement il ne fait qu'exécuter les ordres.
Si je résume: Abolition de la saisie administrative quitte à faire des procédures de référé (procédure d'urgence devant un tribunal). Et bien entendu suppression de toutes les peines d'emprisonnement du code de la presse.
Désolé j'ai oublié une chose importante ( en même temps si je continue... je vais plus en finir ). La notion d'atteinte à la sacralité c'est une chose absurde , indéfinissable , sujette à plusieurs interprétation (entre nous j'ai toujours pas compris pourquoi on est arrivé à saisir nichane et tel quel). Cette "chose" doit être ou bien supprimée ou bien clairement définie.
Larbi, totalement d'accord avec toi et je souligne une chose et une seule pour la nième fois :
ARB a discuté et critiqué de façon construtive le discuours royal du 30 juillet 2007.
ARB n'a jamais porté atteinte à la personne du Roi qui selon la loi fondamentale marocaine est sacrée. (Un sujet qu'il faut bien discuter un jour puisqu'il est chef d'Etat et là il y a beaucoup de choses à dire)
Mohamed,
Parlons de la forme stp. Le respect à notre Roi est total et quand je dis "nous" j'inclus aussi ARB. Nous sommes derrière M6 pour le progrés de notre cher pays. Nous ne sommes ni des révolutionnaires en herbe ni des marxistes ou autres républicains égarés. Nous sommes monarchistes. Nous souhaitons pour le Royaume du Maroc, le respect total des droits de l'Homme, la séparation du pouvoir judiciaire et exécutif, une justice sociale de par tout le royaume, une monarchie parlementaire qui respecte les droits de ses sujets qui n'oublient pas avoir des devoirs envers leur patrie, la disparition totale et l'éradiction de la corruption ou zid ou zid ou zid.
alors au moins faisons la difference entre le roi comme institution politique dont nous pouvons critquer les decisions , et le roi en tant que personne a laquelle nous devons du respect et la non atteinte a la sacralite .
C @larbi
Dernières nouvelles du front:
- A l'appel du SNPM les journalistes marocains porteront un brassard noire demain mardi:
www.snpm.ma/affdetail.asp...
- Le journaliste Mustapha Hormat Allah sera jugé demain Mardi . Le journaliste est emprisonné et inculpé pour "publication de documents confidentiels" :
www.lemonde.fr/web/depech...
- Ahmed Reda benchemsi a été inculpé pour le motif de « manquement au respect dû à la personne du roi » par contre il ne sera pas poursuivi pour « atteinte à la religion »
Ahmed Reda Benchemsi sera jugé le 24 août prochain
www.romandie.com/infos/ne...
- L'impression du Journal hebdomadaire a été bloquée pendant plusieurs heures. L'imprimeur de la publication a refusé de lancer l'impression avant de recevoir l'aval du ministère de la communication ! !! Finalement le Journal hebdo a pu être imprimé: www.romandie.com/infos/ne...
- Depuis Juin dernier Mohamed Bougrine, 72 ans, ancien résistant face à la colonisation française, purge une peine de prison pour "atteinte aux valeurs sacrés du royaume", c'est le cas aussi de plusieurs syndicalistes dont le plus jeune a à peine 18 ans :
www.larbi.org/index.php?2...
Allez j'ai envie apres ce tableau noir de citer dima car je trouve que tout compte fait son message est porteur d'espoir :
Il dit "Le respect à notre Roi est total et quand je dis nous j'inclus aussi ARB" Il dit: " Nous sommes derrière M6 pour le progrés de notre cher pays" il dit: "Nous ne sommes ni des révolutionnaires en herbe ni des marxistes ou autres républicains égarés ". il dit: "Nous sommes monarchistes. Nous souhaitons pour le Royaume du Maroc, le respect total des droits de l'Homme, la séparation du pouvoir judiciaire et exécutif, une justice sociale de par tout le royaume". Il dit: "une monarchie parlementaire qui respecte les droits de ses sujets qui n'oublient pas avoir des devoirs envers leur patrie, la disparition totale et l'éradiction de la corruption ou zid ou zid ou zid."
(mais bon faut aussi ne plus dire "sujets" mais "citoyens"
ALI,
Une réforme constitutionnelle s'impose forcément. Tant que tu as l'article constitutionnel qui stipule que le Roi Régne et Gouverne : on ne sortira jamais de l'auberge. Moi je suis d'accord avec ARB qui sous-entend que les partis ne servent à rien dans ce cas-ci.
Le Roi est commandeur des croyants et la religion officielle est l'Islam : entités juridiques inscrites dans la constitution marocaine. Ces deux entités nous protégent de ce qu'on peut appeler l'islamisme politique.
Il faut laisser le champ libre aux partis politiques qui respectent le jeu "démocratique" pour gouverner et pour cela il faut une réforme constitutionnelle de façon à clarifier les choses.
Il faut renforcer le pouvoir exécutif et législatif. Le Roi ne peut qu'etre ARBITRE dans ce schéma là.
La fonction crée l'organe et non l'inverse. Donc il faut renforcer le role du politique dans le champ de gouvernance marocaine.
Le Roi est garant de l'intégrité territoriale et de la continuité de l'Etat Marocain. Le peuple marocain, dans son ensemble, est monarchiste.
Il nous faut une justice indépendante qui sache rendre la justice de façon JUSTE et équitable.
Je suis désolé, larbi, je suis légaliste. Je suis monarchiste et donc par républicain. La république comprend ses propres citoyens et la monarchie comprend ses propres sujets.
Le role du sujet et du citoyen est forcément le meme vis à vis de son pays.
PS: Tu nous annonces des mauvaises nouvelles
dima je suis désolé mais je n'aime pas le terme de "sujets". république ou monarchie ce sont des citoyens pas des sujets et pas des raaya
NB: J'ai oublié de citer le cas du doyen des journalistes marocains Mustapha Alaoui (celui de Al Ousbouae pas l'autre) . Son procès se poursuit demain Mardi. Inculpation : «diffusion, de mauvaise foi, de fausses nouvelles »
Larbi> Ayant lu l'article sur ton blog, je suis d'accord avec le journaliste sur le fond de son discours critique (on peut tout critiquer c pas défondu), mais pas du tout sur la forme avec laquelle cette critique a été formulée.
M.Slimani> Loin de rentrer dans un débat qui remettrait en cause la légitimé du pouvoir en place, je crois qu'il existe un protocol à respecter quand on parle d'une personne royale, c valable dans le monde entier, c'est ni de l'hypocrisie ni de la sacralisation mais tout simplement du respect.
Comme il y a Monsieur Ahmed Reda Benchemssi, bah il y a aussi le Roi Mohamed VI...
D'ailleurs ne qualifie-t-il pas son article de "Dsara"? cela ne veut-il pas dire qu'étant un fidèle sujet du Roi il a été insolant ??!!!
Larbi/EKM/M.Slimani> je suis d'accord avec dima, il faut pas se perdre dans les mots et la traduction, et s'accuser d'induire les uns ou les autres en erreur, chacun est libre d'exprimer ce qu'il pense sans forcer les autres...
Ceci dit je crois que la traduction de Larbi est plus plausible que celle de EMK.
4 All> je crois encore une fois que le texte est cru, oui notre arabe dialectal peut l'etre aussi mais je crois pas que tout le monde accepte cette facon de parler chez lui, en famille ou meme l'utilise pour parler...
Je sais que le journaliste essaie de s'adresser au commun des mortels marocains, mais de-là à adopter un discours cru, qui connaissant "Dsara", le manque de tact, de respect et d'éducation d'une tranche de notre société, ne ferait que la rendre encore plus crue, je crois pas que cela soit trés judicieux!
NB: la tranche dont je parle est ni sociale, culturelle, régionale ou je sais pas koi, loin de moi d'insulter qui que ce soit ou de lui coller une étiquette, mais de par mon humble expérience et le vécu quotidien, je constate que cette tranche existe bel et bien et que ces adhérnets remplissent les critères précédents...
SARKOZY a mis en place une comission presidee par BALADURE et dont fait partie JACK LANG , qui a pour mission de revoir le role et l essence meme de toutes les institutions politiques mais toujour dans le cadre de la 5eme republique . JACK LANG parle deja d eliminer le poste de 1er ministre, je crois qu au maroc nous avons plus besoin de reflexion sur nos institutions et toujours dans le cadre d une monarchie constitutionnelle.
salut à tous
Je voudrais donner mon avis sur le sujet donc voilà
primo en parcourant ce post et l avant dernier je constate ce qui suit "quoi que je ne sois pas tres accro à la politique mais voyons voir ce que j en pense" toutes les interventions sont là pour dire et bien il y a censure et c'est pas normal ds un pays qui se dit democratique en plein chamboulement geo-economico-socio-politique et que en epousant cette attitude nous n allons arriver à rien.... et bien moi je ne suis pas d'accord je m explique Je pense que dans cette affaire nichane ou telquel peut etre que les reponsables editoriaux sont dotés d un pool de neurones se connectant intelligemment mais à mon modeste avis pas comme il se doit c'est un peu anarchique comme succession d idées ; c 'est pas tres clair ce que je raconte alors je fais abstraction de toute conjoncture "polie-mentale" et je vous dis si quelqu un a envie de critiquer qu il le fasse mais tout adaptant un style qui soit adequat à la personne que l on a en face :Pour moi il me semble que la redaction de tel quel et celle de nichane est sur le bord de la Megalomanie juxtaposée à de la pure Provocation; la but ultime c quoi au final d'ecrire des articles comme ca tout en sachant qu ils s'adressent à la mayoria et qui n est pas forcement super comprenante des sens et des non sens des messages insinués! pour ma part je ne sais pas qd vs etiez des eleves face à l un de vos professeurs est ce que vous osiez lui parlez sur un ton sauf celui du respect sachant que ce ne sont pas uniqument les mots qui portent prejudice mais souvent le ton donné/
Pour moi je ne percois qu un esprit creatif de la zizanie ds ce qui a été avancé et que meme le debat politique y est absent ds les propos de l"auteur laissant place à de la simple "" m avez vous vu je m appelle benchmsi responsable de telquel ou nichen je ne sais plus et je sais attaquer ce que personne n ose faire alors regardez moi"
Medlukos .. peut être ... mais j'ai traduit la dernière phrase de l'éditorial mot à mot ! car il y une faute fatale !
Peu importe !!! la justice dira son mot !
@medlykos :
J'apprécie ta lucidité. Je conçois très bien qu'on peut considérer le discours comme étant cru. Je t'avoue que je fais pas la différence d'ailleurs on me reproche souvent ma façon bizarre de parler en Darija. Ce que tu dis n'est pas totalement faux mais à là à saisir un journal pour cela et traduire l'éditorialiste devant un tribunal je trouve cela très très très exagéré. Je fais miennes ces mots de youness Moujahid secrétaire général du SNPM :
« Il y a certes dans Nichane l’utilisation d’un arabe dialectal crû, mais l’éditorial et les autres articles ne comportent aucune atteinte ni au roi ni à l’islam. Nous sommes contre toutes les saisies administratives, mais, dans ce cas précis, il y a eu beaucoup de zèle et beaucoup d’exagération. »
Ce qui amplifie tout cela c'est que ces derniers jours on assiste à une prolifération de procès. Pas une semaine sans qu'un événement de ce genre n'intervienne.
Reste à signaler que parfois je confonds la France et le Maroc . A chaque fois que je parle du président sarkozy j'utilise des mots comme : Sarko, le démagogue de l'UMP, méprisant et méprisable, l'excité de la droite,.... et curieusement personne ne m'a dit que je manque de respect au président français ( qui est aussi mon président soit dit en passant)
@ imane : Encore une fois l'édito n'était pas insultant! Sur le fond il est à mon sens, l'un des meilleure qui a été écrit sur la question institutionnelle du pays . Le raisonnement tient le bout et en mots simples ARB a réussi à démontrer les failles de l'architecture du système politique marocain.
Sur le ton: d'accord pas d'accord c'est une appréciation personnelle. Mais je le redis pour moi rien absolument rien ne justifie que le journal soi saisi et que l'éditorialiste soit traduit devant la justice. C'est très exagéré .
Tu sais Imane y a cinq six ans si tu écris le roi et non « Sa majesté le Roi » tu risquait des ennuis. Comme tu vois la situation a évolué. On est tous condamné à évolué y compris le protocole l'un des plus lourds au monde. si le roi acceptait par exemple de donner des interviews aux journalistes marocains on n'en saurait pas là !
@MOHAMED(ekm):
pourvu que le mot soit juste.
Larbi ... Tu veux maquer de respect au président Sarkozy, c'est ton choix.
Ici, nous, sujets-citoyens, nous respectons notre religions, notre patrie et notre Roi.C'est !un choix et nous l'assumons.
le Reste, est discutable
Ps ; le nous c'est moi, toi (quand tu traverses les frontières) lui et elle !
Ali ... je suis d'accord !
une analyse d'un débitant en journalisme celle la, je sais pas coment t'as une attestation de journaliste je doute vraiment en ca !! parce que tu fai des sot parachitique et gougorique qui sortet de loin du sujet juste pour créer un peu de Contre courant , en disant du n'importe quoi !! ca fait mal au couer !! en plus de ca de dramatisé la scene ; on a vu tous le proces du journaliste espagnol avec son roi , ' une démocratie ou se refuge un certain Lamrabet, ca fait mal au couer de voir des gens qui ne savent pas exploiter la grande marge de liberté de cet aire , c'est bien dommage !!!!!
Contre Tel quel et contre Nicham le journalisme diyal tritoire !!
@ Mohamed (EKM) :
Que je sache tu n'es pas délégué pour parler au nom des marocains et tu fais pas parti des « nous » et moi des « autres » . au nom de quoi tu m'exclue d'une communauté dont tu te proclame le porte parole et tu définit les pré-requis!
Je parle à mon nom propre alors stp parles à ton nom propre comme tout le monde ici. T'es qui le contrôleur de la conformité des gens aux critères de marocanité? Le dépositaire des valeurs marocaines? Il ne manque plus qu'à me demander de remettre mon passeport à votre sainteté!
Décidément on ne recule plus devant rien!
@contre tel quel:
plutot contre moliere.
La lecture de l'édito de Benchemsi est sans équivoque : Il n'y pas eu de manquement de respect dû au Roi. La tentative de certains de justifier l'injustifiable est vaine : Benchemsi parlait de lui et non du Roi.
Par contre, apparement que la couverture de Nichane serait elle qui pose problème (Je ne l'ai pas encore vue). Mais encore là rien ne justifie le zèle du Makhzen.
@Reda: Sur la couverture il y a un grand portrait du roi avec un titre en gras "Fin Radi Bina a Khouya". Ni plus ni moins...
Hadchi s33ib 3lya
je me retire
@Contre TEL QUEL: J'ai lu et relu ton commentaire! Et pour faire simple "Je n'ai rien piger", c'est soit tu ne maitrise pas la langue (mis à part l'orthographe), et dans ce cas je t'invite à t'exprimer autrement (l'arabe, darija ou ce que tu veux)... Soit tu ne maitrise pas ce que tu raconte, et dans ce cas c'est encore pire...
Je m'achèterai double ou triple exemplaires de Nichane et TelQuel une fois reparus... enfin si jamais ils reparaissent.
Il n'y a que ça que je puisse faire.
Contre TEL QUEL = avant de traiter un journaliste de débuttant (rigolo n'est ce pas ^^), faites au moins l'effort d'installer un correcteur automatique si vous ne pouvez vraiment pas vous exprimer correctement.
@Mohammed SLIMANI = pour comprendre ce dialecte particulier il faut le pratiquer un chouia, va donc faire un tour sur skyblog. La variante Marocaine y est décemment représentée au coté de la Française de souche ^^.
ps: Merci Larbi pour le scan (et tes coms ^^)
je ss pour le respect de la personne du roi mais comme méme le palais doit annuler quelques protocoles pharaoniques qui représentent un manque du respect pour le peuple(baisemain,fête de l allégeance,les exclaves...aucun ne px faire une action sans la permission du palais...).je pense que l article de benchamssi est un bon pas pour éffacer l article 19 de la constitution.bon train
Votez ARB aux prochaines élections, il va se représenter sous la couleur de Kif Kif ! Son programme éléctoral est publié dans le double numéro de Nichane : il vous promet, par exemple, de transformer le pays en un grand bordel !
(juste pour rire)
Après plus de 25 heures d’interrogatoire aux locaux de la police judiciaire, puis au tribunal correctionnel de Casablanca, le procureur du roi a décidé de poursuivre Ahmed Benchemsi, directeur de publication des magazines TelQuel et Nichane, pour “manquement au respect dû à la personne du roi”, et ce en vertu de l’article 41 du code de la presse.
Pour éclairer l’opinion publique sur cette affaire, une conférence de presse aura lieu mardi 7 août 2007 à 17 heures au siège du groupe TelQuel, 28 avenue des FAR, Casablanca.
Larbi> Si on regarde dans le monde, on constate que dans de nombreux pays la frontière entre la vie publique et privée n'existe presque plus, et la France fait partie de ce peloton.
Quand on parcourt la une de journeaux on tombe sur des titres qui se foutent de la gueule de politiciens, sportifs, acteurs...
Dans une sociéte qui se respecte je ne crois pas que ce soit une bonne chose, car on donne de mauvais exemple aux citoyens, et après on s'étonne que les enfants ne respectent plus leurs parents, les éleves se foutent de leur professeur...
Je sais que c plus compliqué que ca, et qu'il serait incongru de coller tout au journalisme, mais le journalisme c l'arbre qui cache la foret, c un exemple d'une société ou les valeurs ont tendances á disparaitre...
L'idée c qu'on peut dire que qqun déconne sans le traiter de quoi que ce soit ou lui manquer de respect.
Le cas de Sarkozy en est un, je ne suis pas d'accord avec grand nombre de ses idées, sa vision du mérite et de la discipline me semble intéressante...
De la à le traiter de facho ou je sais pas koi me semble déplacé, et dénote pour ma part d'une certaine lacheté intellectuelle dont la gauche a fait preuve car elle était incapable de débattre sur les idées et de proposer un programme tangible.
lorsque Sarkozy a gagné il a félicité Madame Royal pour le débat qu'ils ont tenu, il n'a pas dit Ségo a perdu et Sarko a gagné alors que les adhérents À l'UMP sifflaient Madame Royal, il leur a demandé de cesser cela, car pour éduquer l'autre on commence par soi meme.
Qu'il l'ait fait sans vraiment y croire, on parce que la caméra filmait, on s'en tape, l'essentiel c qu'il a montré qu'il avait du tact et un niveau, et cela se respecte qu'on soit de droite, de gauche ou d'ailleurs !
Signé : Medlykos...d'ailleurs
Pendant que la presse du maroc subit les foudres du pouvoir marocain, Laila lalami la marocaine est carrément déconnectée et vit dans une autre planéte. D'ailleurs elle n'est pas la seule puisque beaucoup d'entre nous préférent voir ailleurs que de défendre la moindre des choses ----> la liberté de l'expression, la liberté de la presse
www.lailalalami.com/blog/...
Fine radi bina a ssi Larbi? Tu exagères a khouya, si tu me permets cette dssara.
Alors comme tu n'es pas le Roi, je m'en m'en fous, je vais te faire plusieurs remarques.
La première: tu mélanges tout. Al Ousboue a commis une faute professionnelle grave. Publie l'article du fossile de la presse marocaine pour que tes lecteurs jugent par eux-mêmes! Le deuxième journal a publié des informations sur la sécurité du pays alors que l'alerté terrorisme est à son maximum! Même le journal hébdomadaire a eu des soucis pour défendre le "journaliste" arrêté.
Deuxième remarque: le roi n'est pas uniquement le chef de l'Etat, mais aussi une personne physique qui mérite au moins le vouvoiement. M.Ahmed Benchemsi n'est pas un intime de Mohamed VI. Et même s'il l'était, il s'adresse au chef de l'Etat.
Je te l'ai dit dans ton précédent billet a khouya Larbi, j'aime bien Nichane mais l'éditorial tutoie le roi, il ne dit pas que dites-vous, mais que dis-tu, qu'est-ce tu dis! Les trois points de suspension après à sidna ont une signification: sidna devient à ssi. Langage de rue, de café mais pas de respect!
A ssi larbi puisque toi et Dima êtes si monarchistes que ça, publie aussi le discours royal du 30 juillet 2007 pour que tes lecteurs marocains et étrangers jugent par eux-mêmes.
Je suis suis contre la saisie,contre la censure mais ecoeuré par cette solidarioté panurgienne justifiant tout au nom de la liberté d'expression!
Et Dima le morpion qui insulte et attaque à tout va des bloggeurs qui ne sont pas d'accord avec lui n'est pas le meilleur exemple , a khouya Larbi, pour défendre la liberté d'expression!
NB: je ne suis pas flic ni Makhzenien,ni leche-babouche simplement citoyen du Royaume du Maroc
@ Mohamed (EKM): vous dites:
"Ici, nous, sujets-citoyens, nous respectons notre religions, notre patrie et notre Roi.C'est !un choix et nous l'assumons."
Si c'etait un choix, cela voudrait dire qu'il y a une alternative, laquelle? Si on n'accepte pas d'être un sujet-citoyen, que ferait-on? quitter le pays ou aller en prison? c'est ce vous appelez avoir le choix et l'assumer? Avez-vous déjà entendu parler du "choix de valeurs"? Ou est ce que les valeurs pour vous s'imposent à coups de bâtons, restent figées pour tous et pour l'éternité? Est-ce un crime de se remettre en question?
@anissa
laila Lalami a deja fait un billet sur la censure
www.lailalalami.com/blog/...
@Ciroyen de Sa Majesté :
d accord monsieur le bon citoyen ,mais est ce que tout cela toutes ces erreurs meritent une poursuite judiciaire ?
@ALI
tu as des problémes d'apostrophes ? comme ailleurs dans un autre blog
@citoyen de Sa Majesté
1- l'édito est écris en arabe et on sait qu'il n y a pas de dstinction entre le "tu" et le "nous" en arabe comme en anglais d'ailleurs
2- A supossé que ce soit vrai le roi lui même tutoie le peuple. regarde:
"Nous souhaitons réaffirmer, en ton nom, cher peuple "
@à tous
le commentaire 47 émane de citoyen de sa majesté (anonymement) mais qui est tout simplement notre doyen de la blogoma Monsieur Citoyenhmida dont le blog est
citoyenhmida.blogs.ma/
C'est bien dommage qu'il écrit un commentaire sous une identité anonyme. Lui qui nous a tant habitué au courage individuel
Message de Larbi : Le commentaire 47 n’a pas été écrit par Cityenhmida. Je peux vous l’affirmer sans aucun doute.
Aussi je vous prie d’éviter ce type d’affabulations sans fondement et de lynchage douteux.
Mes excuses à Citoyenhmida.
Merci Mehdi et Mea culpa.
Merci Observer pour ton info, je l'ai senti moi aussi que c'est citoyenhmida le doyen de la blogoma.
@à tous
Larbi a déjà indiqué l'URL du discours royal du 30 Juillet 2007 dans son précedent billet
www.larbi.org/index.php?2...
Certains Com me semblent hors de propos et en tout cas frisent l'impudence.
Je pense qu’il faut dépassionner le débat : on peut ne pas être d’accord avec l’opinion d’autrui sans forcément le dénigrer ou "l’agresser" gratuitement.
Cela dit, la réaction des pouvoirs publics à l’édito d’ARB me paraît disproportionnée par rapport à ce qui est rapporté dans cet édito..
De mon point de vue, cet édito ne manque aucunement de respect au monarque, sauf évidemment si l’on considère que parler en darija pour commenter un discours royal est un "crime de lése majesté".
La darija est ce qu’elle est : c’est le langage du peuple et n’est donc "encadrée " par aucune règle grammaticale . On doit l’accepter telle qu‘elle est dés lors qu’elle ne verse pas dans la vulgarité.
Ceci étant, il a été dit que "l’information est libre et que le commentaire est sacré" (dixit feu Mohamed V)
Au fond, en commentant le discours royal, ARB n’a t il pas fait qu’appliquer cet axiome ?
Et, avouons-le : les critiques d’ARB sur la "théorie de la monarchie exécutive à la marocaine" ne reflètent elles pas l’opinion d’une bonne frange de la population ?,
En définitive, toute action humaine (y compris la "gestion" d’un pays) est susceptible d’erreurs : c’est en acceptant les critiques des autres que l’on peut corriger ces erreurs, rectifier le tir…et avancer.
Pas en muselant des journalistes sous des prétextes fallacieux.
Elle ... "Ardo Allah Wassi3a" ... je rigole, t'es chez toi elle ! .
Sérieux! le choix est simple, il passe par le développement économique et sociale de notre pays, c'est notre priorité N°1.
Nous tous, nous aimeons ce pays, à la limite du chauvunisme pour certains, et nous sommes fiers de proclamer notre attachement au pays et nous souhaitons le voir autrement! patience, ça va venir !
Ali : la Darija ou l'arabe dialectal marocain a ses règles gramaticales; elle s'enseignait le temps du protectorat ! demandes à tes parents !
Mohamed (EKM) pas besoin qu'on demande à nos peres avec ton air paternaliste on en a deja un. d'ailleurs je crois que tu as l'age de mon pere.
sauf votre respect monsieur tu es un homme du passé je crains que tu ne comprendra jamais la jeunesse aujourd'hui ce qui n'est pas grave mais laisse là au moins se faconner des opinions conformes à son epoque.
est ce juste mon imagination ou plusieurs commentaires virent au ridicule et aux chamailleries de gamins?!
Mehdi ... Oui, je ne comprends pas la jeunesse d'aujourd'hui, c'est sure ! Mais, saches que l'avenir ne se construit pas en râlant ! Mais en travaillant ! Bon courage, vous risquez gros, nous avons notre passé, nous partageons ensemble le présent ! Mais ne gâchez pas votre futur !
llah insar sidi ...llah ibark f 3mar sidi :)))
LARBI...passons a autre chose.
Je pense (Mohamed (EKM)...ai-je au moins le droit de penser sans risquer gros et sans gâcher mon futur?) que le texte de ARB doit être lu à l'envers: "si vous me permettez ce manque de respect [et si vous le considérez déjà comme un manque de respect], je vais faire une analyse de votre discours et voici l'analyse que j'en fais:...."
Certes, il s'agit d'une provocation qui devrait susciter une certaine réponse et la réponse a été claire et sans équivoque: OUI, c'est un manque de respect! NON, ce n'est pas permis! OUI, vous allez être traduit en justice! OUI, votre journal sera saisi! Bref, OUI EN TANT QUE JOURNALISTE VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT D'ANALYSER LES DISCOURS LIMITEZ-VOUS À LES APPLAUDIR!
C'est mon analyse et mon interprétation des choses...si j'ai le droit (??)
autant je n'apprecie pas le laicisme et l'occidentalisme (a ne pas confondre avec universalisme) a outrance de benchemsi, autant j'ai pensé exactement la meme chose en ecoutant le discours
je ne veux pas croire que M6 en tant qu'homme politique soit offensé par un editorial poltiquement lucide
a qui profite tout ca ? certains veulent bien apparaitre aux yeux du roi comme etant les protecteurs du temple ? qui sont-ils ?
tant de question que M6 devrait normalement un jour ou l'autre communiquer dessus, pour dire ses versions des choses. tout ca est trouble
et 2007 est une année bizarre
Elle ... chacun a le droit d'analyser, de penser, de critiquer, d'écrire, etc. mais il doit assumer ses responsabilités ! est ce que nous sommes d'accord ?
Aujourd'hui, je pense que les priorités pour notre pays sont :
- une justice équitable pour tous.
- des élections libres.
- une place sur le banc de l'école pour tous les enfants een âge de scolarité.
- du travail pour offrir dignité au marocains.
- des infrastructures pour améliorer le quotidin des citoyens.
La révsion de la constitution ne me semble pas prioritaire ! c'est pour le futur !
@Mohamed (EKM): Je ne suis déjà plus chez moi comme d'autres millons qui ne le sont plus d'ailleurs! Le choix n'a pas été et n'est pas simple du tout, je suis désolée et ce n'est plus un choix quand on n'a pas le choix!
Le développement économique et sociale passe d'abord par le choix d'un modèle et la possibilité de le changer quand il aura montré ses limites. Pas besoin de sacrifier des générations entières pour s'en rendre compte.
La patience a ses limites aussi, on n'a qu'une seule vie à vivre! Cela ne me servirait de rien si les choses s'améliorent dans 40-30 ou même 10 ans car ce sera trop tard pour ma génération en tout cas et je ne crois pas à la réincarnation!
@mohamed(EKM):
pour avoir ta première priorité il faut absolument passer par ce qui te semble pas prioritaire .
La différence est là ... Elle ! car nous avons vraiment le choix ! Celui de rester chez soi ! et peu importe si nous ne serions pas là le jour où aucune une mère marocaine ne sera séparée d'un enfant pour nourir ses frères et soeurs !
C'est le Maroc dont je rêve !
Merci 3ribate de ton hospitalité légendaire !!!
@Xoussef : Normalement les trolls commentent en anonymes mais faut croire que certains n'ont même pas cette décence
@Mohamed Slimani : T'as raison, j'ai enfin pu voir la une et il n'y a rien là qui mérite toute cette excitation.
le discours du roi était sans equivoque ! un discours trop grave pour être passé sous silence ... les démocrates ont certainement compris , qu'on enterrait, ce 30 juillet dernier, la transition démocratique de ce pays ... C'est était fini !
Nichan a exprimé la position de son editeurs : le ton de l'edito était à la hauteur de la gravité du discours !
Et puis maintenant .. que ceux qui estiment qu'il sont des citoyens qui metite d'être mis sous tutelle ... veillent bien excuser tous les autres qui veulent penser par eux même, de ne pas accepter que l'on me dise ce que je dois penser, lire, ou regarder ...
tiens c'est bizarre !
On n'entend plus parler de l'affaire de majidi et ses hectares achetés à 5O dh l'unité.
j'ai bien envie de penser que tout cela n'est qu'écran de fumée pour faire oublier à la masse populaire les méfaits et les gabégies au profit de certains des proches du Roi.
Toute cette histoire n'est que tempete dans un verre d'eau et l'essentiel des choses est ailleurs.
Dima ... Al Massae daté du 6/8/2007 a publié a un fac-similé d'une lettre de la conservation foncière de Taroudant qui avait estimé un terrain attribué à la commune pour construire son siège à 400 DH/m².
les deux parcelles sont limitrophes mais les propriétaires sont différents !
Mohamed (EKM)...tu peux toujours continuer à rêver. Mais, autour de moi, je vois des jeunes qui ne sont plus jeunes, ils ont rêvé et se sont réveillés à 40 ans! Rien n'a changé, rien n'a bougé...Tu sais que ceux qui sont nés en 68 auront 40 ans l'année prochaine? et les priorités de 68 étaient les mêmes que celles de 56 et sont celles de 2007! Mais, je rêve? jusqu'à quand? va-t-on passer une éternité à bâtir l'infrastructure...binya tahtiya...ou comme disait quelqu'un quand va-t-on passer à la strucutre supérieure (binya fawqiya)?
Quand j'ai vu les chantiers l'été dernier et j'ai dû encore faire de longs trajets en piste et en plein travaux, je me suis dite: mais je rêve? J'ai parlé avec une fille de 25 ans qui vient de s'inscrire à un cours de lutte contre l'analphabétisme en pleine ville et non pas à la campagne(mahw al oummiya??), mais je rêve? elle me disait combien elle était contente car enfin elle va pouvoir décrocher un diplôme et peut être trouver du travail. Mais, je rêve? quel diplôme et quel travail? Sera-t-elle capable de lire le journal au moins? me suis-je demandé. Je ne pouvais rien lui dire sauf inchallah et bien sûr pourquoi pas!
J'ai aussi parlé avec un de ces jeunes qui ne le sont plus et qui rêve et donne un cours d'informatique par-ci et un cours de mahw al oummiya par là en espérant qu'un jour son statut sera regularisé et puis j'ai apris qu'il est tombé malade et a subi une opération. Qui a payé ses frais? la famille. A-t-il profité d'un congé maladie payé? Non. A-t-il une mutuelle? Non. Tout ce que je dis c'est: jusqu'à quand?
Elle ... je vous invites à discuter sur mon blog ... car j'ai usé de l'hospitalité de Larbi. Merci
Sans parler du fond de l'article, ARB ayant écrit des choses bien plus graves, le ton utilisé est très irrévérencieux. Je ne comprends pas pourquoi il a manqué de respect à la fonction de roi du Maroc et à l'institution monarchique: on peut tout dire poliment...
Pascal distinguait les "grandeurs d'établissement" des "grandeurs naturelles": parler du roi avec le respect qui est dû à la fonction ne veut pas dire qu'on le flatte et qu'on lui reconnait des qualités qu'il n'a pas. On reconnait la dignité de la fonction seulement.
ARB est adulte et connait la loi: il passe à la caisse, un point c'est tout. Malheureusement, à tous les coups il gagne: si le gouvernement n'avait pas réagi, il se serait payé la tete du roi gratuitement. Puisqu'il a réagi, il pourra aller jouer au martyr auprès de la presse internationale.
Tout cela au dépens du pays...
Mohamed, entre 50 et 400 il y a une "sacrée" différence
Merci pour l'info.
Dima,observateur ou je ne sais quoi@c'est extra la délation, mais you´re wrong:suis pas citoyen Hmida.Ton procédé est dégôutant.Que meure la liberté d'expression sauce Dima...Citoyen Hmida excuse-moi d'avoir étè pris pour toi.
com 79 :
Désolé, je ne sais pas de quoi tu parles et je ne réponds guére aux insultes ou autres provocations par respect pour l'espace de larbi et parce que cela ne sert à rien.
J'ai bien lu les commentaires et chacun est libre de dire ce qu'il veut. Tu peux continuer à m'insulter c'est ton droit mais ton devoir est celui de respecter l'espace des autres.
Bon, j'ai lu l'édito d'ARB dans Nichane et voici mon avis. Certains l'ont considéré comme une "dsara" avec la façon dont il a été rédigé : en dialect (de rue pour certaines mavaises langues)et d'une façon...comment dire...plutôt audacieuse. Ce que je trouve dispoportionné est qu'on saisit Nichane et Telquel par une voix autre que celui de la justice pour des motifs que je vois pleins de flou.
C'est normal que certaines publications peuvent être limite provocatives ou populistes parfois car il faut vendre le papier. Tous les journalistes le savent déjà. Mais au point d'interdire 2 publocations symbole, et l'attente par l'imprimeur de l'accord du Ministère de la Communication pour la publication du dernier Journal Hebdo, ça commence à me faire peur. Déjà avec Alwatan Al An, je me demande à qui sera le tour. Brrrrrrrrr! :-S
emomo,
A qui le tour ? je parie qu'Aujourdhui le maroc ne sera jamais dans le collimateur
Ravi de te lire.
@ dima : je ne vois pas l'insulte dans les propos du Mr ou Mme qu'a met le commentaire 79 , t'es pas parano par hasard
t'es le derrnier a parler de respect
Mr dima t'es l'exemple meme de la personne qui se contre dit tout le temps .
pour rappel voila dans le lien en bas tes propres insultes , relis toi pauvre homme .
www.amazzal.com/article-6...
ammazal,
sinon j'ai bien fait de te rosser le jour où tu l'as mérité. Et si c'était à refaire je le referai avec un grand plaisir 
Il faut lire le com 47
Personne n'est parfait meme pas toi ammazal
ammazal,
tu as arrangé les coms à ta façon chez toi 
qu'est ce que tu ne ferais pour avoir raison !
@ dima : moi aussi je t'ai répondu dans le respect totale que je dois a un etre humain , sans insulte , sans haines et sans gros mots .
je constate que t''a la memoire courte , pauvre humain que t'es .
voila ma réponse et je pense que t'es lecteur des choses qui flatent ton Ego , pauvre humain que t'es .
@ dima : mais t'es débile ou quoi , comment veux tu que je puisse suprimé ton commetaire sur le blog larbi.org :)))))))))) comme meme les blogs ne sont pas des kissriyate :)))))))))))))
moi j'adminstre mon blog et si larbi.org a supprimé ton commentaire c'est qu'il y' a une raison .
je prefere etre GERBOUZ comme tu dit , que de passer pour un débile deant toute la Blogoma
je suis mort de rire :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@ dima : eh bien sur over-blog.com , pas possible de changer les commentaires a part de les spprimés et en plus y'a ton adresse IP , pauvre humain.
ammazal,
une dernière fois : je parle d'une autre affaire où tu m'as censuré
maintenant t'es en train de faire un troll.
Que dieu te pardonne pour tes mensonges
@ dima : pour qui tu te prend pour vouloir diriger le débat sur cet espace ? je poste mes commentaires quand je vaut ma verité te dérange avoue le
pauvre homme qui se contre dit .
pauvre dima !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout le monde sait que Mohamed VI (M6 pour les intimes) fait de son mieux pour que le Maroc devient développé. Ce que je voudrai savoir, qu'est ce qui empêche de critiquer un discours royal ? Est-ce que cela est considéré comme un crime de lèse-majesté ? J'ai lu l'article et je n'ai rien vu d'insultant. ARB, à sa façon, a parlé du discours royal de son point de vue. Mon avis personnel ? Que son avis soit faux ou vrai, il a réagi mieux que ces types qui applaudissent chaque fois que le Roi termine un paragraphe ou que les médias qui font des commentaires coulant à flot qui louent et commentent chaque mot dit au lieu de comprendre les vrais sens et d'en discuter objectivement. Si le Roi fait ce qu'il peut, il a besoin des personnes et des partis qui l'aident en proposant des projets pertinents et de nouvelles idées et qui non seuelement disent oui à tout mais aussi non s'il le faut et en donnant les explications d'une façon objective et sans concession, pas des béniouiouis ou des hypocrites.
Nos parents et grandparents ont souffert pour qu'on arrive dans une transition démocratique. Ce n'est après 8 ans qu'on revient en arrière. Sinon, nos enfants et petits-enfants vont nous accuser de leur avoir détruit leur avenir car on a évité de faire face à nos problèmes structurels en politique, économie, société, etc.
A vos com...
Gilgamesh,
Je te rejoins sur l'essentiel de ton com à part le fait qu'on a vécu un début de transition démocratique il y 8 ans. Il n'y a jamais eu de transition démocratique depuis l'avénement de la nouvelle ére pour la simple raison qu'aucune réforme constitutionnelle n'a vu le jour. Pour que la démocratie s'inscrive dans les arcanes du pouvoir marocain il faudrait au moins comencer par séparer les pouvoirs qui sont actuellement détenus par une seule personne. le parlement ne controle rien et le gouvernement administre les affaires courantes. Le cabinet royal décide de tout. La monarchie marocaine est de type absolue. Quant au code de la presse, n'en parlons pas...
Certains, qui se reconnaitront sont priés d'arrêter les apartés personnels qui sont hors sujet et qui n'intéressent pas , par conséquent, grand monde ici.
Ceci est un blog pas un module de tchatche.
merci
Com 92
Merci Si LARBI.
Merci pour ton rappel à l’ordre et pour ton hospitalité.
Et il est effectivement regrettable que certains aient pris ton blog pour le ranch O.K. CORRAL
مقال لا يساوي الحبر الدي كتب به. تفاهة لا اقل ولا أكثر. تطاول على المقدسات و القيم. فالصدر الرحب لا بد ان يأتي يوما و يضيق وحق له أن يضيق
Ce benchemsi, c'est un gars a mourir de rire, dans un article il essaira de dépeindre les coulisses du pouvoir, de l'armée et des officiels comme un hymne au pouvoir et aux officiels, et dans un autre comme celui pour lequel il fait l'objet d'interdiction, il essaiera d'utiliser des expressions populaires at autres titres provocateurs pour se faire passer pour un militant de la démocratie ! moi je pense que s'il y a quelqu'un qui doit interdire beaucoup de faux journalistes comme lui de se prendre pour autre chose, c'est pas l'Etat ou les officiels, mais les garants et gardiens de la profession journalistique qui sont absents malheureusement et qui ne peuvent que constater dans quel etat lamentable cette profession est aujourdhui au maroc.
de source sûres! les numéros saisis de tel et de nichane seront rédités ce week-end avec le même contenu mais la page de l'editorial sera à blanc (les plus âgées d'entre nous se rapelleront que du temps du protectorat al alam publiait ses editions avec des editos en blanc)
d'ou l'absurdite de la censure.
vous pouvez donc les lire en entier à la fin de ce week-end il ne vous manquerait plus que l'edito qui sera remplacé par une page blanche mais je supoose que tout le monde l'a d'ores et déja lu
pour les solidaires avec les deux magzines acheter les numéros au moins deux fois comme ca vous aller l'aider à comencer les 120 millions de centimes qui ont été perdu car le gouvernement a brûlé les exemplaires de la semaine derniere.
j ai impression q le tour sera prochainement de rachid nini.
Non, phanés, Nini est intelligent et al massae est plus sociétal que politique comme tabloid.
Mehdi, mon reve est que cette presse indépendante n'existe plus (à mon grand désarroi et au tien) et comme cela on saura où tout cela va nous/les mener.
On se contentera du "Bonjour" d'aujourdhui le maroc et on ira feuilleter les Pages du "tajdid".
Quant aux presses partisanes et propres aux partis marocains pseudo-politiques : on les narguera puisque c'est toujours la meme musique
Kek sa ve dire ? Sacralité ??? kes k yest sacré ??? aujourd'hui !
Quid de la liberté de la presse ??? la liberté d'expression ???
Fadaises !!!
Ecoutons Khalid Jamai, qui a plus de légitimité que moi, à parler de la presse :
www.dailymotion.com/video...
Je lis pour la première fois ce blog! Autour d'un sujet controversé et pour cause! Dans un pays adolescent, immature par tous ses moyens, et réactifs par toutes ses actions passionnelles...évidemment, nous ne pouvons ne pas réagir. Néanmoins, il manque de la maturité, de la sagesse chez un journaliste ou encore dans le journalisme national. La provocation répond à un ordre de réserve et un ordre de déontologie. Qui l'applique, qui la connait? A contrario, le zèle d'exacerbation des acteurs de la régulation sociale (police, justice,...) est aussi immature qu'injuste et de là, tout peut se voir.....
Du bon sens, du respect et de l'élégance...c'est ce qui manque aux parties engagées dans ce débat qui n'a lieu d'être. Nichane ou TelQuel vivent (financièrement) de la provocation et de la révélation parfois non fondée. Est-ce cela du journalisme? Est-ce que c'est ce journalisme dont a besoin la conscience collective de notre nation? Je ne le pense pas! La réflexion ne doit pas verser uniquement dans le pourquoi de la censure mais également le comment d'en arriver à ce type de journalisme. A l'acmée de sa crise d'adolescence.... le trop comme le peu gâtent le jeu!!!!!
" Nichane ou TelQuel vivent (financièrement) de la provocation et de la révélation parfois non fondée. Est-ce cela du journalisme?"
On peut avoir des exemples ? avancer des choses c'est bien mais les prouver c'est mieux
aussi curieux que cela puisse paraitre , et désolé pour ceux qui sont pour la saisie, même le journal de l'USFP Al Ittihad Al ichtiraki est... solidaire de telquel nichane et alw atan al an!
www.alittihad.press.ma/af...
on est en plein delire un parti de la majorite est contre une saisie administrative faite par son premier ministre!!!!!
Fouad,
Ce qui est embarassant avec l'U.S.F.P c'est qu'il défend la liberté de la presse ou s'oppose contre une injustice donnée que lorsque ses propres intérets ou de ceux qui composent son bureau politique sont menacés.
Je m'explique, El yazghi, chegguar et autres radi ne s'impliquent dans la défense des intérets et des droits du peuple marocain que lorsque leurs priviléges, leurs postes ministériels ou leur strapontin de président du parlement sont menacés.
Un autre exemple c'est qu'il parle de réforme constitutionnelle à chaque approche d'une élection législative. Mais sinon il ne va jamais jusqu'au bout des choses.
C'est bien dommage pour ce parti qui monnaye ses intérets aux dépends du droit du peuple marocain.
sur ce meme numero, g bien aimer dans l7assila de la liberté d'expression, ou l'auteur dit :
"allahouma lma3raka dyal lyoum (l'ere M6), oula 3adam lwoujoud dyal lbara7 (l'ere H2)"
"On peut avoir des exemples ? avancer des choses c'est bien mais les prouver c'est mieux"
Dima,
Ce ne sont pas les preuves avancées dans un blog qui changeront la perception d'une chose informe qui est vue avec la totale absence de pragmatisme et surtout vue via un prisme de réfraction dont l'indice est propre à chacun ; comment volez-vous alors s'entendre si à chacun sa vision sans pour autant disposer d'un référentiel réflectionnel! Tous, partis, corps journalistiques, "agents" politiques, ne traquent qu'un seul objectif : leur intérêt personnel d'abord! De là vous comprenez que ce blog n'est là que pour la masturbation neuronale d'individus qui se cachent derrière des pseudos par crainte de ne je sais quoi (peur collective inconsciente???). Les preuves dont vous parlez sont disponibles dans le journal lui même comparé avec la réalité! Mais qui peut voir la réalité et quelle réalité ???
Fouad,
Il me semble que vous êtes naif ou aveuglé, la politique demande une conscience et une abnégation des intérêts personnels, ce qui est illusoire!!!!! Regardez autour de vous et vous comprendrez aisèment que ce dogme n'existe nulle part! Pas plus dans l'occident! Alors la politique est une chose qui est là pour vendre du vent et s'offrir un pouvoir!!!!
Sans rancune!
hnin,
J'ai toujours faim et il me semble que tes mets ne sont guére dégustables. Si tu changeais d'ingrédients et surtout de chef cuisto on pourra se mettre ensemble à table et manger à notre aise à moins que tu préféres jeuner pour équilibrer ton régime et affamer tes invités par la meme occasion
Com 99 :
Wallo,
Un grand merci à toi pour ton offrande (la vidéo). J'admire Khalid Jamai et je regrette l'exil forcé d'Aboubakr Jamai
Tout a fait d'accord avec vous hnin. le maroc est par conséquent devenu une jungle pour toutes les professions et dans tous les domaines. l'une des raisons à cela est que comme partout dans le monde arabe, on a beau blâmer les régimes, il reste que les professionnels comme les amateurs refusent de se conformer à toute éthique ou déontologie. une tendance qui se renforce de plus en plus sous couvert de libertés et de libéralisme. mais que voulez-vous, c'est le public qui est demandeur de cette anarchie, comme c'est la mentalité qui empêche le developpement et c'est au final un cercle vicieux qui continue de s'imposer. il n'y a probablement pas un seul consensus ethique ou entente de principe qui réussira à réunir des arabes du monde entier que nous sommes pour les cents ans à venir, ni un système de valeurs sûres sur lequel ils s'entendront ne serait-ce que pour remedier aux maux les plus urgents dans nos sociétés. et j'ajoute que le type de journalisme de Mr Benchemsi a encore de longs et beaux jours devant lui.
Dieu Merci que c'est et sera ainsi.
@ dima : kifach ze3ma ? j'ai ps bien compri ton derrnier commentaire
Kamal AA,
Je suis rassuré Kamal de vous lire! Votre discours est écrit avec réserve,et, est structuré, réfléchi, posé et avec politesse! C'est ce qui manque le plus à tous!
Merci! c'est mon seul commentaire
Ammazal, je parlais des beaux jours à venir pour Telquel et benchemsi
sinon vraiment je ne comprends pas pourquoi on trolle et on trolle et puis on trolle pour s'éloigner du sujet de ce présent post 
PS: ammazal, j'espére que tu vas bien.
@dima : non y'a pas de trolls , la continuité de la discution fait que le débat s'engage dans l'exploration de nouveux espacs moins mediatisé
PS : oui je vais bien , pourquoi?
ARB s'explique en audio
a ecoutez absolument
www.rue89.com/2007/08/09/...
Merci mehdi. Je l'ai bien écouté et j'en suis triste et pour Telquel et pour le maroc
Mon intention n’est pas de favoriser la censure, mais les marocains ne sont pas cons, ni n’ont besoin de l’assistance d’un amateur en journalisme pour comprendre ce qui se passe dans leur pays. M. benchemsi qui dans de récentes éditions de son journal parle du makhzen comme un Ludlum ferait un roman d’espionnage sur les arcanes et les intrigues de la haute administration et intelligence américaine, fait un couperet et rompt soudainement avec la tradition racoleuse de son journalisme, il analyse cette fois-ci le discours royal d’une manière on ne peut plus prétentieuse, simpliste, naïve et vulgaire. Notre journaliste en herbe à acquis tellement d’assurance en lui-même qu’il entreprend cette fois de ridiculiser un discours politique fait à trente millions d’âmes toutes tendances, réalités et sensibilités confondues, des âmes qui sont dans la merde plus que lui, et qui à son grand étonnement, car il ne le sait sûrement pas, ne se foutent pas complètement du discours comme lui. toute la fragilité du processus démocratique n’a pas lieu d’être selon lui, ni la fragilité des consensus politiques en cours même avec leur défauts qui ne nous plaisent pas, car monsieur l’ancien petit gâté des milieux introduits a Rabat et casablanca à décrété qu’il n’y a plus de transition, ni d’équilibres à considérer, car parvenu en journalisme, il ne voit pas pourquoi est ce qu’on parviendrait pas en politique, et réformer des institutions. Monsieur aussi croit que l’autorité de la monarchie que 40 ans n’on pas réussi à user, va l’être sur un coup de tête, M6 est dans cet article traité comme un individu ignare, sans envergure, à qui on tire les oreilles et on apprend la bonne gouvernance. Je crois qu’on aura tout vu, entendu et lu. la prochaine étape va être que certains de ces journalistes vont tout simplement demander à se faire une place et gouverner aux côtés des autres, les partis politiques au maroc n’ont qu’a aller se rhabiller. RB hier bien introduit dans les milieux sur lesquels il a compté pour bâtir son groupuscule de presse, utilisant et usant des journalistes issus du peuple, a acquis la maturité nécessaire pour passer à autre chose, l’étape de la dssara comme on dit, car pour cette génération, M6 n’est ni plus ni moins qu’un chanceux qui jouit de privilèges hors normes, qu’eux ils n’ont pas eu. Ceci pour moi n’est ni plus ni moins que le favoritisme de la jeunesse dorée et gâtée à qui on a donné trop de privilèges et de facilités, et qui aujourd’hui réagit aux premières loges et à sa manière aux évènements politiques du pays. il y a lieu de se demander pourquoi est ce qu’on ne réintroduit pas les enfants de basri, et des autres bannis du système pour leur donner la chance de nous mâcher le maroc de leur rêves.
mon avis est qu’on interdise d’exercer ce genre de personnes, à moins qu’ils reste dans son créneau du genre VSD, et s’efforce de livrer la marchandise en conformité avec la compétition dans les kiosques. Car sinon, il finiront un jour par dissoudre le syndicat de la presse de manière définitive, et les vrais journalistes eux iront se prostituer pour trouver de quoi vivre, si certains ne le font pas déjà.
Kamal AA : le SNPM est solidaire de benchemsi , la majorite des journalistes sont solidaires et comme on le voit une grande partie de la jeunesse du pays est solidaires
avec mon respect tes leçons de dénotologie tu les dois donner en premier a moustapha al alaoui à mohamed el moudden à khalili hachimi idiriisi au bataillon de le matin au bataillon de al abayane de al ahdath aux journalistes de 2 m de la radio ou zid ou ziddddddddddddddddddddddd ... cf deuxième paragraphe de l'aricle precedent de ssi larbi :
---
« Huit ans de mutations tranquilles » (Al Alam), «une symbiose entre le trône et le peuple » (Rissalat Al-Oumma), « La marche du progrès et de la modernité » (Le Matin), « SM le Roi fait bouger le Maroc , tous les chantiers ouverts avancent, tous, en même temps dans une espèce de suractivité permanente » (Aujourd'hui le Maroc), « Sa Majesté le Roi a met le Maroc sur les rails d'une nouvelle ère fondée sur la modernité, la démocratie et le développement » (Al-Ittihad Al-Ichtiraki), «Le règne de SM le Roi est riche en réalisations et réformes » (L'Opinion), « Discours bilan mais aussi un programme annonçant des réformes et chantiers d’envergure » (l'Economiste), «8 ans de règne de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Des prouesses et des promesses » (Maroc Hebdo) , « Un Roi bâtisseur et développeur... a réussi, en 96 mois à peine, à transformer le pays en un gigantesque chantier à ciel ouvert » (La Gazette du Maroc) , « Huit années de règne ont été incontestablement fécondes et positives pour le Maroc... Le Maroc a l’incommensurable chance d’avoir un grand Roi. » (la Nouvelle tribune) .
---
khalini saket a sa7bi depuis que je suis née je ne vois que ces figures qui nous parlent comme si on etait en corée du sud ou comme si nous etions les marocains des années 50 à qui en faisait croire que feu mohamed V était dans la lune. rah nass maintenant sont 3a9in ou fay9in fauts e rendre compte que c'est fini le temps de "ariyadi al aoual" "al fanna al aoual" ! si le ridicule tuait la quasi majorité des jorunalistes marocains serait marocains
khalinni saket a sa7bi. c'est pas pour rien que les marocains zappe dès que le journal televisé commence . rah les gens sont fatigués des mêmes figures wakwak a 3ibad allah wach moustapha al alaoui presente une emission de débat politique! lui qui se forcer à pleurer à la télé lors des obsèques de feu hassan II ... ha l3aar la denatologie finahiya? 3lach ma katgoulouch lhad bnadem baraka aalina rah 7na fi 2007 ! oulla za3ma ma bani likoum rir benchemssi ou el jamaiii... ze3ma derti dawra 3la sa7afa kamla tout le mond eest beau tout le monde est gentil sauf had jouj?
ARB est un ancien cabinard ce qui veut dire tout simplement qu'il a déjà travaillé par le passé dans un cabinet ministériel. Son origine sociale ? prolétaire ou bourgeois ne m'intéresse aucunement en tant que lecteur de Telquel.
Telquel est un news magazine raccoleur ? Non je ne pense pas sinon il faudrait le démontrer en nous soumettant les dossiers traités et incriminés.
ARB a manqué le respect au Monarque ? Non parce que tout simplement il a usé du dialecte marocain darija qui n'est pas connu pour etre un dialecte diplomate et usant des bonnes maniéres de la haute société bourgeoise marocaine.
ARB a déjà écrit des éditos sur telquel et parmi lesquels il y en a un qu'il a intitulé "MERCI MAJESTé".
Y a t'il eu un début de processus démocratique au Maroc ? Non parce que la monarchie marocaine est de type absolue à savoir que l'un des articles de la constitution marocaine stipule que le Roi Régne et Gouverne. Et depuis on attend l'ébauche d'une réforme constitutionnelle.
ARB n'a fait que déconstruire et critiquer de façon objective et journalistique le discours du chef de l'Etat marocain.
Telquel fait-il partie de la panoplie de la presse dite People comme VSD ? Non parce que Telquel traite des sujets politiques marocains et des phénoménes ayant trait à la société marocaine et à la religion de l'Islam.
Preuve à l'appui ? ses archives qui se trouvent dans son site.
Telquel en tant que magazine hebdomadaire est présenté dans les kiosques et personne n'est obligé de l'acheter et de le lire. Liberté absolue à celui et à celle qui choisit de lire autre magazine ou autre journal que Telquel !!!!
je ferais un raisonnement similaire à celui de dima (qui est ma foi bien ecrit)
je devise les elcteurs en deux groupes , grosso modo:
Groupe1 :
---------
Ils aiment et appéricier benchemsi et achetent ses publications
ils detestent Khalil hachimi Idrissi et considèrent ses journaux comme de la pouble
Groupe2 :
---------
Ils aiment et appéricient Khalil hachimi Idrissi et achetent ses publications
ils detestent nechemsi et considèrent ses journaux comme de la pouble
alors comment faire dans ce cas? si le groupe 1 apellent et obtient l'interdiction de ARB il n'y aura plus de Tel Quel
soyons fous: si le groupe 2 faire pareil pour hachimi Idrissi et obtiennt l'interdictiond e son journal il n y aura plus de Aujourd'hui le Maroc
Le resulat le groupee 1 ne va trouver rien à lire, le groupe 2 ne va rien trouver à lire et ils auront du temps libre alors ils vont le meubler en se disputant et s'entretuant.
Pourtant la solution est simple: que diabl le groupe 1 continue à acheter et apprecier ARB et que diable que le groupe 2 continue à apprecier et lire aujourd'hui le maroc et que tout le monde ait la largesse de l'esprit d'autoriser à l'autre groupe de lire sa publication favorie sans demander à l'interdire et tout se passera à merveille.
cela a un nom. la liberte du choix des lecteurs. cela imane d'un idéal: chacun respecte la liberte de l'autre et ne lui impose pas son avis.
Heureusement personne n'apelle à interdire Khalil hachimi idrissi sous pretexte que son journal est une poublelle mais beaucoup apellent à interdire ARB sous pretxte que son journal est une poubelle! vous voyez le topo?
voilà ej crois que j'ai résolu le problème tous le monde sera content et tout le monde fait selon ses convictions à conditions de ne pas apeller à priver l'autre camp de sa publication favorie.
@ chitana : la division n'est pas parfaite a ce point et nous on fait quoi si on ne li ni l'un ni l'autre
il faut inventer un troiseme groupe , c'est la seule façon democratique pour satisfaire tout le monde
a par admin_word
je suis comme toi ni groupe premier ni seconde je lis les deux et il y en a qui nous sont pas concernés
ce que je voulais dire aux deux groupes concernés (en fait particulierement au groupe 2 qui apelle au lynchage de ARB) il faut avoir la largesse de l'esprit pour respecter le choix des autres et tout sera facile se passera sans heurt
bon débat à tous
breaking news Tel quel est de retour!
www.telquel-online.com/
Il y a de quoi sourire effectivement quand on lit les réactions indulgentes vis à vis de M.Benchemsi, prescrites par les humbles représentants du peuple se sentant offensés. C’est ou noir ou blanc, avec ou contre le peuple, vendu ou fidèle. l’assemblée des démocrates s’est réunie pour la défense des victimes du pouvoir marocain, et M.benchemsi ne tardera pas à se faire élire nouveau gourou par l’assemblée de la jedba des victimes. En gros, c’est la fête des aissawas qui donnent le rythme et invitent la foule à se déposséder de ses démons. Ne vous inquiétez pas, Benchemsi n’est pas si important que ça pour moi, ni pour le Maroc, ni pour le commun des marocains, il s’en sortira indemne grâce aux interventions en haut lieu, et il vous reviendra en forme et avec la pêche pour vous parler de virginité et de soirées marrakchies de la jet set, et même continuera de jouir de ses entrées dans les prisons marocaines pour interviewer des islamistes, des trafiquants de drogue ou les prostituées pour vous en mettre plein la vue, et inonder de professionnalisme le journalisme marocain. et pour rassurer certains, non M Benchemsi n’a jamais manqué de respect à personne, c’est un ange qui n’a rien à se reprocher, et que le tout puissant nous l’a envoyé pour nous libérer du joug de la monarchie jetskiste. Je propose qu’on se cotise et qu’on lui offre un Jet ski a Benchemsi, et des vacances à Cabo si possible, il doit sûrement en avoir grand besoin.
swirti moulana, quelle différence y a t’il entre Tel quel el le journal de l’autre moustapha Alaoui, al ousbou3, sur le fond ? si ce n’est la forme, la mise en page et la présentation ? la francophonie peut être ? sachez monsieur le SNPM n’a d’autre choix que d’être solidaire même avec Benchemsi, bien que cette solidarité en soit une de principe, car elle ne se fait pas sur le fond, vous pourriez poser la question au patron de cette instance.
dima, je n’ai jamais prétendu qu’un tel quel ne doit pas avoir droit à son lectorat, je vous encourage à l’acheter et à le lire, ça servira au moins de payer le smig aux emplois indirects crées grâce à la dynamique papetière de tel quel.
Plus sérieusement, ce genre de débat n’est pas intéressant à mes yeux, c’est de la perte de temps sur Internet, le Maroc n’avancera pas grâce à des benchemsi, mais il avancera grâce à des gens qui ne sont pas blasé, des travailleurs lambda qui mettent toute leur énergie pour améliorer leur conditions et qui réussiront inchallah. Le débat sur les reforme institutionnels, je m’excuse, c’est pas demain qu’il sera confié à des amateurs et des apprentis sorciers, ni qu’il sera validé sur les blogs, c’est un combat un peu plus profond que ce qui s’en dit, car il oppose comme il doit concilier entre traditions et modernité, culture et pragmatisme, réalités et aspirations démocratiques. c’est aussi un choix que le Maroc devra assumer avec ce qu’il compte de gens sérieux et pas les faiseurs d’articles qui continuent d’exploiter les niches du marketing et du sensationnalisme. Et pour vous rassurer, si un comité de discipline devrait voir le jour au maroc pour mettre de l’ordre au sein de la profession de journalisme au maroc, c’est un des changement grandement attendus au Maroc, pour qu’enfin on puisse renvoyer des Benchemsi d’où ils viennent, c’est à dire parmis ses semblables qui ont pour mission et slogan, je profite de toutes les situation et j’y arriverai coûte que coûte.
allah ye3awenkoum
Nichane saisi, TelQuel détruit, Benchemsi inculpé…
Ce qui s’est vraiment passé
En matière de répression contre les journalistes, les escalades, au Maroc, sont toujours particulièrement inattendues, fulgurantes et brutales. Samedi 4 août 2007 en fin de journée, tout allait encore bien : Nichane était en kiosque, TelQuel sous presse et leurs deux équipes en congé après un bouclage difficile (232 pages au total !). 48 heures plus tard, les deux magazines avaient été saisis et détruits sur ordres du premier ministre et du ministre de l'Intérieur. Tous les journaux ne parlaient que de ça et j'étais moi-même, après avoir été très longuement interrogé par la police, inculpé du plus grand crime qui soit en matière de presse au Maroc : l'offense au roi.
L'objet de “l'offense”
Mon tort, selon mes accusateurs : avoir procédé dans mon dernier éditorial (publié dans les deux magazines) à une lecture analytique du dernier discours royal, m'interrogeant sur le rôle des partis, la séparation des pouvoirs, etc., et de surcroît, en darija (dans Nichane). Une langue estimée irrespectueuse, s'agissant d'analyser un discours royal. Telle n'est pas mon appréciation. La darija est la langue de tous les Marocains. Comme toutes les langes, elle comporte des mots insultants, mais je n'en ai employé aucun dans cet éditorial. Ce n'est pas mon habitude d'offenser quiconque et, s'agissant du roi, j'estime l'avoir toujours respecté et entends continuer à le faire, tout en exerçant mon métier d'éditorialiste : analyser librement les institutions politiques de mon pays, y compris la première et la plus importante d’entre elles : l’institution monarchique.
20 heures d'interrogatoire
Les 20 heures d'interrogatoire que j'ai subies à la préfecture de police de Casablanca (samedi 4 août, de 18h à 2h du matin, puis dimanche 5, de 9h à 21h) ont été particulièrement éprouvantes. Non que j'aie été maltraité : la douzaine d'officiers de police chargés de m'interroger ont été corrects, et eux aussi ont passé ces 20 heures à la préfecture en ma compagnie, sans sortir. Mais ils avaient visiblement pour consigne de me déstabiliser autant que possible. Officiellement, je n'étais ni en état d'arrestation ni en garde à vue. Mais je n'avais pas le droit d'utiliser mon téléphone, ni de quitter les lieux tant que l'interrogatoire durait. Et de fait, il s'est étiré de façon aussi interminable que chaotique : mêmes questions reposées à plusieurs heures d'intervalle par différents interlocuteurs, longues périodes de silence, les yeux dans les yeux (jusqu'à deux heures !), suivies de rafales de questions intensives (toujours les mêmes), une mauvais foi constante et dure à supporter, mes interlocuteurs feignant de ne pas comprendre, ou donnant un sens dévoyé à des expressions en darija qu'ils connaissent parfaitement pour les utiliser quotidiennement - comme tous les Marocains…
Tout ça pour ça…
Au final, le PV qu'on m'a demandé de signer comportait 5 malheureux feuillets, alors qu'il aurait facilement pu en faire 30. C'est en le lisant, dimanche en soirée, que j'ai fini par comprendre le but de toutes ces manœuvres policières : m'épuiser nerveusement en me posant interminablement les mêmes questions, entre deux longues périodes de silence, pour ne retenir au final que les plus imprécises de mes réponses. Des réponses qui étaient, de surcroît, amputées de tout ce qui pouvait jouer en ma faveur en perspective du procès à venir : mon accord avec les orientations générales fixées par le discours royal (Etat de droit, démocratie sociale, etc. - sauf que ce n'était tout simplement pas mon sujet), mes dénégations fermes à chaque fois qu'on m'accusait d'avoir délibérément offensé le monarque… On me faisait même dire, dans la première version du PV qui m'a été présentée, des choses que je n'avais pas dites et qui visaient clairement à m'enfoncer. J'ai bien entendu refusé de signer le PV, tant qu'on n'y avait pas introduit toutes les modifications que je demandais. Ce qui fut fait, mais non sans mal. A noter que durant la dernière heure, celle où je leur ai demandé de saisir mes corrections, plus aucun officier de police ne cherchait à être (faussement) aimable. Ils me fusillaient du regard dans un bel ensemble, regrettant sans doute de ne pouvoir en faire plus…
Nichane saisi, TelQuel détruit
Si Nichane a été retiré des kiosques dès samedi 4 août, TelQuel, lui, a été tout simplement détruit. Dimanche 5 en début d'après-midi, un bataillon de policiers ont fait irruption à l'imprimerie Idéale, à Casablanca, et y ont détruit les 50 000 exemplaires de TelQuel imprimés, mais pas encore façonnés. Un acte parfaitement illégal et non notifié par écrit à ce jour. Si la loi prévoit les saisies de journaux, elle ne prévoit en aucun cas leur destruction alors qu'ils ne sont pas encore sur le marché. Pendant toute la durée de cet ahurissant exercice, l'imprimerie a été bouclée, personne ne pouvait y entrer ni en sortir. Un groupe de journalistes de TelQuel et Nichane s'y est rendu vers 17h, se heurtant à des vigiles très nerveux qui leurs barraient le passage. Le directeur général de l'imprimerie était ce jour en vacances à l'étranger et son second… interrogé à la préfecture de police, où je l'ai croisé dimanche en début de soirée. Il y était depuis midi. Au total, les saisies et destructions des 100 000 exemplaires imprimés ont fait perdre plus d'un million de dirhams au groupe TelQuel. En 2 jours !
Et maintenant ?
Le fait que vous teniez cette revue entre vos mains est un premier succès : TelQuel est de retour, Nichane aussi. Pour ne pas interférer avec le procès en cours, le fameux éditorial a bien entendu été supprimé, ainsi que les autres sujets sur lesquels avait porté mon interrogatoire-marathon (mais sans, au final, qu'aucun chef d'accusation n'en soit tiré). Pour le reste, le procureur du roi près le tribunal correctionnel de Casablanca m'a signifié, lundi 6 août, ma mise en accusation pour “manquement au respect dû au roi”. Un chef d'inculpation passible de 5 ans de prison et de 100 000 dirhams d'amende. Mon procès démarre le 24 août, et j'entends bien y démontrer mon innocence et ma bonne foi. Mais sans jamais renoncer au fondement de mon métier : la liberté d'informer, de commenter et d'analyser. Rendez-vous en septembre.
Kamel AA,
Moi je t'encourage à lire ton ennemi préféré que tu ne cesses de diffamer à tort et à travers, Monsieur Benchemsi.
Si cela ne te suffit pas, je ne peux rien pour toi et tu m'en vois désolé avec tous mes respects
Et que vive la liberté de la presse !!!
heureuse que tel quel est de retour.
quand à vous Monsieur kamal AA je suis désolée mais vous donnez vous mêmes une pietre image. en gros qu'est ce que vous disiez: "vous n'étes pas d'accord avec moi , donc vous ne m'interessez pas, vous n'y conaissez rien vous êtes ignorants"
c'est ca en gros votre "demarche" . pourtant il vous aura suffi de suivre le fil de discussion dès le depart et vous alez remarquez qu'il y a beaucoup de gens qui ont eu les memes prises de positions que els votres mais qui ont été respectueux des autres. Il n y a que vous qui fasse fausse note et dommage car ca remet en cause tout votre discours car vous avez choisi le "à prendre ou à laisser" prenez mes idées ou fermez là
juste une remarque, je ne suis pas blogeuse, mais contrairement à vous je remarque que les blogs, quelque soit leurs idées, contribuent à enrichir le débat mieux que la classe politique marocaine et c'est tout à leur honneur. Pour une fois le maroc n'a pas raté une évolution et nos concitoyens sont comme d'autres bloggeurs et non bloggeurs des pays democratiques se saisissent de la chose publique s'en interssent et en débatte.
@nichane
je peux te faire une confidence stp ? kamal est adliste et il croit au khourafat de cheikh yassine
Pour se déguiser il nous la joue royaliste et tout et tout
Editorial du Journal Français LE MONDE
le 09/08/2007
A-on le droit de s'adresser à son souverain comme à un frère ? Pour avoir tenté cette expérience, un journaliste marocain, Ahmed Benchemsi, se retrouve poursuivi par la justice de son pays. L'intéressé est ébahi. Même s'il adopte volontiers, dans ses articles, un ton mordant, ce journaliste a toujours su doser ses critiques et s'arrêter à temps. Aussi son inculpation, début août, pour avoir écrit une analyse critique du discours du trône, prononcé le 30 juillet par Mohammed VI, a-t-elle suscité la stupeur.
Un autre journaliste, Mustapha Hormatallah, est, lui, en prison depuis un mois pour avoir écrit un dossier qui "porterait atteinte à la sécurité de l'Etat". Toutes les demandes de remise en liberté provisoire déposées par ses avocats ont été rejetées.
La presse marocaine, l'une des plus libres du monde arabe, est en ce moment la cible d'un rappel à l'ordre très ostensible. On prête au roi la volonté de rappeler que le pouvoir, c'est lui, et lui seul, et que les fameuses "lignes rouges" à ne pas franchir sont toujours d'actualité. Monarchie, Sahara, religion. On ne touche pas à ces questions "sacrées". Mais ces "lignes rouges" sont fluctuantes, et les journalistes marocains ont le plus grand mal à s'y retrouver. Un jour, les autorités font preuve d'une relative mansuétude, le lendemain, elles serrent la vis, et pour des sujets - la corruption notamment - qui n'ont rien à voir avec les interdits supposés. Dans ce domaine, au Maroc, l'arbitraire est roi.
En réalité, depuis l'avènement de Mohammed VI en 1999, le Palais et la presse se mènent une guerre larvée. En décembre 2000, trois hebdomadaires - Le Journal, Assahifa et Demain - ont été interdits pour avoir critiqué l'armée ou encore pour avoir évoqué les mérites d'une monarchie à l'espagnole. Le Journal a fini par reparaître sous un autre nom, mais deux des plumes les plus emblématiques de la presse indépendante marocaine, Ali Lmrabet et Aboubaker Jamaï, ont fini par s'exiler. Le premier a été purement et simplement interdit d'exercer son métier et vit désormais en Espagne. Le second, condamné à une amende exorbitante, a préféré partir pour les Etats-Unis en janvier, plutôt que de voir les tribunaux se retourner contre l'hebdomadaire dont il était le fondateur.
A l'heure d'Internet, les méthodes employées par le pouvoir marocain ressemblent à un combat d'arrière-garde. De plus en plus nombreux so