A 72 ans, il est en prison pour atteinte à la sacralité!
Par Larbi le jeudi, juin 28 2007, 00:22 - General - Lien permanent
La cour de Béni Mellal a condamné Mohamed Bougrine, 72 ans, à un an de prison ferme pour « atteinte aux valeurs sacrées du Royaume ».
Mohamed Bougrine (Portrait en Arabe):
- 1935: Naissance à Tagzirt, Béni Mellal
- 1950: Il a 15 ans, il rejoint le parti de l'Istiqlal et participe à la résistance contre la colonisation française.
- 1953: Il a 18 ans, il milite dans l'organisation « la main noire » dirigée par Mohamed Zerktouni grande figure de la résistance marocaine.
- 1960: Secrétaire provincial de l'UNFP à Tadla Azilal il participe à la révolte armée dans la région.
- 1973: Il est arrêté et condamné à trois ans de prison ferme après les évènements de Moulay Bouaaza.
- 1978: Membre de la commission administrative de l'USFP, il est membre fondateur de la Confédération Démocratique du Travail (1978), membre fondateur de l'AMDH (1979).
- 1983: Arrêté et condamné à trois ans de prison ferme suite à la scission PADS-USFP.
- 2000: il est victime d'un accident vasculaire cérébral .
- Mai 2007: Il participe à un sit-in de solidarité avec les prisonniers du 1er Mai. Il est interpellé et traduit devant la justice.
- 26 juin 2007: La cour de première instance de Béni Mellal le condamne à un an de prison ferme pour « atteinte aux valeurs sacrées du Royaume »
Au total Mohamed Bougrine aura passé 15 ans de sa vie en prison : sous le protectorat français, sous le régime du roi défunt Hassan II et une année entamée sous le règne du roi Mohamed VI.
- INSAD
- Smirnova
- 1935: Naissance à Tagzirt, Béni Mellal
- 1950: Il a 15 ans, il rejoint le parti de l'Istiqlal et participe à la résistance contre la colonisation française.
- 1953: Il a 18 ans, il milite dans l'organisation « la main noire » dirigée par Mohamed Zerktouni grande figure de la résistance marocaine.
- 1960: Secrétaire provincial de l'UNFP à Tadla Azilal il participe à la révolte armée dans la région.
- 1973: Il est arrêté et condamné à trois ans de prison ferme après les évènements de Moulay Bouaaza.
- 1978: Membre de la commission administrative de l'USFP, il est membre fondateur de la Confédération Démocratique du Travail (1978), membre fondateur de l'AMDH (1979).
- 1983: Arrêté et condamné à trois ans de prison ferme suite à la scission PADS-USFP.
- 2000: il est victime d'un accident vasculaire cérébral .
- Mai 2007: Il participe à un sit-in de solidarité avec les prisonniers du 1er Mai. Il est interpellé et traduit devant la justice.
- 26 juin 2007: La cour de première instance de Béni Mellal le condamne à un an de prison ferme pour « atteinte aux valeurs sacrées du Royaume »
Au total Mohamed Bougrine aura passé 15 ans de sa vie en prison : sous le protectorat français, sous le régime du roi défunt Hassan II et une année entamée sous le règne du roi Mohamed VI.
- INSAD
- Smirnova
Commentaires
Une calamité..
Pitoyable !
Consternant... Je ne trouve pas d'autre mots pour qualifier cela. *soupir*
il sera intéressant d'observer la grande mobilisation des bloggeurs face à la censure de youtube et la comparer avec la faible reaction face à l'emprisonnement de cet homme qui pourrait etre leur grand pere et des dizaines d'autres qui n'ont commis ni attentats terroristes ni crimes de sang mais ont manifesté tout simply!
tout le monde regarde ailleurs? tant pis hereursement que les larbi, loula, ibn kafka, faycal, kenza, abmoule sont là (je les ai tous compté ou presque).
atteinte aux valeurs sacrées du Royaume par une personne de 72ans?!!! pfffff
je regrette l'emprisonnement de cet homme et d'autre comme lui,pourtant il n'y a rien à faire.
Lamentable, je n'ai rien d'autre à dire
certains pays honorent ceux qui se sont battus pour leur liberté, nous on les met en prison ... l'avenir s'annonce bien verdoyant !!!
Mais bon ! pourquoi etes-vous tristes ? c'est rien du tout...un etre humain jete en prison a la fin de sa vie...le Maroc est dans la bonne voie...vers le pire.
P.S : si ce viellard avait accepte de jouer le jeu, il aurait peut etre fini grand proprietaire comme le Secretaire Particulier du Roi et autres personnalites qui ont "servi"
et "se sont servis" !
Salam alikoum!
... et pourtant on pretend partout que les choses ont changé, que la démocratie regne, que les libertés sont respectées ... et bla bla , et re bla bla ... etc
N'exagerons rien non plus! n'est ce pas?
Enfin voilà, le maghreb est réellement malade de ses dirigeants violents et avouons qu'il n'est pas du tout sur le chemin de la guerison ...
Vive la liberté d'expression!!
ça n'a pas changé et ça ne changera pas tant qu'on est le meme systéme...
Félicitation Larbi pour ce billet.
Salut la compagnie
C'est vraiment con de la part des autorités marocaines, que prétendent ils en arrêtant un vieillard...bref, je crois que ça mériterais un billet dans chaque blog marocain...
Est ce qu'il y a une pétition à signer??
t'es qu'un petit con larbi
J'attend avec impatiente les billets de certains amina ou autre citoyen hmida qui utiliseront de tout leur genie pour pondre une defense a la gloire de la repression.
Merci beaucoup Larbi pour votre coherence...
c'est honteux. vraiment honteux, et vraiment consternant.
pourquoi au Maroc aime -t-on à ce point courir à reculons?
Et n'y a -t-il rien à faire, vraiment? n'y a-t-il pas des recours légaux ou des actions à mener?
c'est inadmissible ce qui se passe! et rester à déverser notre dégoût pour la justice de chez nous, bien que commun et fondé, n'est sans doute pas d'une grande aide, ni pour une hypothétique amélioration de la situation locale, ni pour celle de ce pauvre homme.
N'y a-t-il vraiment rien qu'on puisse faire? On est nombreux à condamner ce jugement, il doit probablement y avoir un moyen de coordonner une action constructive! Suis-je idéaliste...? Larbi?
@ zaz
il faut en parler, c'est la solution la plus simple et efficace qui soit...
Vous ne comprenez rien...Notre Makhzen Baghi Y7afed 3la Nidal Dial Si Bougrine, Y7afed leh 3la Tarikhou c'est pour cela il l'a mis à la prison Bach Ymoute Felhabss Wyeb9a toujours un homme Brassou Marfou3...Merci notre Makhzen....
Bientot la fete du trone... et peut etre que la commission de la grace royale, rattachée au ministére souverain de la Justice Marocaine, va proposer à M6 de les gracier et que ce dernier va accepter.
Esperons les ami(e)s, espérons... pour eux c'est le seul moyen de sortir de prison.
"A 72 ans, il est en prison pour atteinte à la sacralité!" C'est quoi qui justifie le point d'exclamation ?
- Un 72ans emprisonné ? je ne crois pas. L'age ne peut justifier un délit.
- Le fait que "atteinte à la sacralité" soit justement un délit ? on peut en débattre mais ça ne remet pas en cause le jugement, pas rétroactivité de loi.
- Est-ce que Mr. Mohamed Bougrine est complètement innocent de ce délit ? Ca ne ressort pas dans le billet.
Ce qui m'interpelle par contre contre, c'est la remise en cause des jugements marocains sur des bases purement personnelles (emprisonné sous 3 règnes! et alors )!
Soit le Mr. est innocent alors faites un recours. Soit vous n'êtes pas d'accord avec la loi dans ce cas faites du lobbying pour la changer. Mais par pitié, que nous arrêtions de dénigrer notre pays.
Socrate a bien bu son verre de ciguë, non ? On trouvera toujours la loi injuste si elle s'applique à notre détriment. Il faut la trouver injuste et tout faire pour l'amender bien avant, sinon c'est INJUSTE.
Larbi,
Ces gens vont très probablement tous être libérés. Mais cette histoire d'âge ne tient pas. Désolée. Etre âgé de 72 ans (prends la liste de tous les ex dictateurs, ex tortionnaires, ex ce que tu veux et tu verras qu'ils flirtent tous avec cet âge-là).
Ma question est une nouvelle fois la suivante: pourquoi ces gens , dont cet honnête homme au parcours politique non dénué d'intérêt, ont-ils insulté le roi? Pourquoi? Il faut aller behind the news cher ami.
Ce que tu fais par principe est tout à ton honneur, mais si la critique est devenue possible , l'insulte, je l'espère , ne devra jamais l'être. Toi t'es honnête, mais pour d'autres il s'agit d'un droit de l'homme d'insulter le roi. Tu es jusqu'à maintenant pratiquement le seul à être digne d'être entendu parce que tu lances un appel du coeur. Je souhaite vivement que TA voix soit entendue.
7didane, ne le prends pas mal mais tu dois etre un citoyen suédois
Ce qui est INJUSTE c'est qu'il y aie une loi de ce genre. Mais quand une loi est injuste et qu'en plus elle est appliquée, il est nécessaire de se battre contre elle et contre son application. Il me parait donc normal qu'on s'indigne de la loi mais aussi de son application à ce pauvre monsieur. Surtout si son seul crime a été de manifester pacifiquement pour le soutien à des prisonniers. Même en Russie on peut encore faire ça impunément...
S'il a insulté le roi, c'est bien un crime dans le droit marocain. De quoi on se plaint ?
Ca serait intéressant dans ce cas concret de nous trouver les paroles ou phrases de Mr.Bougrine jugées insultantes. Et qu'on débatte des frontières entre la critique et l'insulte envers le roi.
Est-ce tu peux nous trouver cette info Larbi ? et bien sur tu utiliseras bien des " "
Je crains, Larbi, que comme a rappelé Amine : "pour d'autres il s'agit d'un droit de l'homme d'insulter le roi". Et je ne crois pas que nous marocains sont d'accord avec cela.
@Alphast
Je suis marocain, je ne suis pas d'accord avec tout, mais je bois mon petit verre de ciguë quand la majorité me le demande democratico-gentillement 
C'est complètement anti-democratique de s'indigner d'un jugement rendu au nom de la loi. Le juge ne fait qu'appliquer la loi signée par les députés.
Par contre, on peut s'indigner d'une loi et comme j'ai dit dans le 19 "vous n'êtes pas d'accord avec la loi dans ce cas faites du lobbying pour la changer".
Mais est-ce que tu es sur, Alphast, que tu auras la majorité avec toi ? moi personnellement la sacralité du roi j'approuve.
@dima
J'imagine qu'un marocain le voit comme une réussite sociale d'être traité de suédois ?!
@7didane,
Pas du tout mon ami, ce n'était nullement mon but que de me moquer de toi
sinon je n'arrive à comprendre l'Amie quand elle parle d'insulte du Roi : Il s'agit juste d'un slogan populiste ; pour plus de précision, il lui faut peut etre lire l'édito de Benchemsi qui relate l'affaire à l'adresse suivante :
www.telquel-online.com/27...
le slogan populiste :
“Flouss chaâb fin mchat / f’jet ski ou l’hafalat” (où est passé l’argent du peuple / dans le jet ski et les festivités).
Il faut arreter d'accuser ces etre humains, ces marocains qui n'ont fait qu'exprimer une colére sociale...
A ta santé 7didane
c'est quoi au fait les valeurs sacrées au Maroc?merci
Mbouchi c'est une bonne question mais perso je n'en ai pas de réponse.
Le lien vers l'édito de ARB , envoyé par Dima, réponds à pas mal de questions évoqués plus haut.
Deux ou trois mots à propos de la justice. L'argument de la loi s'applique dans tous les cas est certes de bonne foi mais qui il est dans certains cas insensé. Il y a bien des crimes plus graves et des actions plus ignobles qui ne sont jamais sanctionnés. Dernier exemple en date l'affaire Majidi qui n'a même pas débouché sur une enquête préliminaire. La justice, la prison, les sentences c'est uniquement pour les pauvres et les laissés-pour-compte? comme le disait si bien de de La Fontaine "Selon que vous soyez puissant ou pauvre, la justice de cour vous fera blanc ou noir". Prenez par exemples ces photos là: cinqjuinrabatinsad.blogsp... , on voit bien qu'il y avait des actes de répression très violents voir des tortures. Sauf erreur de ma part depuis quelques années les exactions des forces de l'ordre sont punit par la loi, alors pourquoi personne n'a été inquiété ni traduit devant la justice? Est ce moins grave que de scander des slogans anti roi? Au lieu de parler de dénigrement, ce qui est toujours facile, faut dénoncer ces actes-là car s'ils n'ont pas existé personne n'en aurait parlé.
L'argument de la loi qui s'applique n'est pas nouveau. Comme je l'ai dit avantla justice n'a de sens que lorsque tous les gens sont justiciables au même degré. Secondu il s'est toujours trouvé des gens qui expliquent l'atteinte à la liberté d'expression (quand on insulte on ne commis pas un attentat terroriste) et la torture. Allez ... il y a un mois tous le monde faisait l'éloge de Feu Benzekri et son combat à commencer par le roi . Il s'est trouvé que feu Benzekri a aussi été jugé et emprisonné au nom de la loi et qu'à l'époque beaucoup justifiaient ce qui lui arrive du fait qu'il a enfreint la loi... allez un petit sccop il se trouve aussi que des dizaines de milliers de marocains ont été arbitrairement détenus au nom de la loi et que le roi du maroc lui même a constitué une commission pour indemniser ces gens là. Dans les années 1980 certains disaient que c'est la faute aux "rebelles" qui respectent pas la loi et qui finalement s'ils sont en prison c'est qu'ils l'ont bien cherché puis dans les années 2000 non seulement ils changé d'avis mais ils ont rendu hommage à ces "rebelles" et décidé de les indemniser . Il va falloir qu'ils nous disent quand est ce ils se sont trompés: hier ou aujourd'hui? Je rajoute à titre anecdotique qu'un premier ministre de M6 avait été condamné à mort au lendemain de l'indépendance au nom de la loi. Heureusement pour lui à l'époque personne n'a demandé d'appliquer la loi et le pondre.
Il y a des lois qui n'ont pas de sens, il y a des lois qui sont injustices, il y a des lois qui sont d'un autre temps. Il y a des auxiliaires de la justice qui font le tri et appliquent la loi quand cela leur chante, il y a des juges qui font dans l'excès de zèle dès qu'il s'agit du roi, il y a des citoyens qui ne sont pas égaux devant la loi. Ce n'est pas une découverte, ça tout le monde le sait. Pour que cela change faudrait peut être commencer par s'en rendre et en rendre compte. Ne pas banaliser ce qui est anormal et injuste. C'est la moindre des choses.
larbi et ses invités vous n'allez pas croire : on peut lire une interviews trés interssante de la présidente de l'AMDH (avec sa photo matraquée par la police comme quoi même quand on est pérsident de l'AMDH on y a droit ) sur .... menara! (ma parole ils m'étonnent sur ce coup)!
c'est ici:
www.menara.ma/infos/inclu...
la journaliste pose les questions comme "Quelle est votre réaction face à cette vague de répressions ?" et "Au début le pourvoir a montré des signes de modernisation. Comment expliquez-vous ce revirement ?" .
si même Menara en a marre on peut dire que c'est un bon théormemetre : trop c'en est devenu trop pour tout le monde.
Je dois t'avouer, Larbi, que je n'arrive meme pas à la cheville de ces personnes humbles que les photos suivantes représentent cinqjuinrabatinsad.blogsp... : des Hommes et des Femmes qui se battent pour les droits de l'Homme au Maroc et à l'intérieur du Maroc...
Comme tu le soulignes justement, il faudrait le croire :
"...La justice, la prison, les sentences c'est uniquement pour les pauvres et les laissés-pour-compte? comme le disait si bien de La Fontaine <Selon que vous soyez puissant ou pauvre, la justice de cour vous fera blanc ou noir>..."
La Haine: je me demande ce que vient faire mon nom dans ce com'...Etait-ce vraiment nécessaire? Je suis estomaquée: vous félicitez Larbi (que je félicité aussi au passage) pour sa cohèrence, et vous vous érigez en procureur contre une personne que vous ne connaissez même pas.
Désolée Larbi
Hors sujet:
Svp il y a quelque chose qui me gêne énormément: chacun est libre de ses choix et chacun écrit sur ce qu'il veut, quand il veut. C'est parfait et tant mieux comme ça.
Personnellement j'ai horreur qu'on me dise ce que je dois écrire , sur quoi je dois réagir, comment je dois réagir et quand je dois réagir. je déteste ça. Et c'est parce que je déteste ça et que tiens énormément à ma liberté de choix que je défends la liberté des autres en particulier celle de choisir leurs sujets et leurs billets. D'ailleurs je m'interdis depuis la création de ce blog à appeler les gens à réagir sur un sujet et à se mobiliser pour une cause telle qu'elle soit, que ce soit dans l'affaire de youtube ou celle dont nous parlons aujourd'hui. C'est ma ligne rouge (voilà le gros mot est lâché) je me mêle pas du choix du contenu des amis bloggeurs car j'aime pas qu'ils se mêlen du choix du contenu du mien.
Personne, absolument personne, n'est un bon exemple ni un mauvais exemple.
Merci dima pour l'article. Ca éclaire le contexte.
Mais je ne vous cache pas que je suis un peu perdu entre ces plusieurs cas avancés en même temps ...
Est-ce qu'il y a des points communs entre les gens emprisonnés pour slogons populistes, pour insultes au roi et les militants tabassés (il ne s'agit pas de Massacre comme sur le bog cinqjuinrabatinsad.blogsp... arretons ce marketing de la souffrance)
Pour ma part, je suis completement solidaires des militants, contre l'exces de zele, et avec l'application de la loi pour juger le responsable ( je crois qu'un dossier est en train d'être monté sur Mr.Laenigri).
C'est notre droit de manifester notre indignation d'une loi jugé INJUSTE ou tout simplement dépassé. Il reste à savoir s'ils ont eu tout les authorisations nécessaires
Pour les gens inculpés, je m'excuse mais il y a des recours juridique.
@MBOUCHI
Les valeurs sacrées au Maroc sont inscrites dans la constitution : Allah, Al Watan, Al Malik : Dieu, Patrie, Roi.
7didane,
Un excellent article de K. jamai, chroniqueur au JH -Presse INDEPENDANTE-, qui peut répondre à certaines de tes interrogations
www.lejournal-hebdo.com/s...
La Liberté ça s'arrache !
Si certains ont fait un excès de zèle, qu'ils soient poursuivi, la loi est faite pour ça. Et s'il n'y a personne pour le faire, bah ce n'est pas la peine de nous prendre à la loi.
Des associations aussi prestigieuses que la l’AMDH doivent savoir comment monter un dossier, et je crois qu'il y a matière pour attaquer Mr. Laânigri, surtout après sa perte de pouvoir ses dernières années. Après tout c'est cela le jeu démocratique des pouvoir.
Et que le Meilleur gagne.
puis-je me permettre d' ajouter une petite information concernons le grand Mohamed Bougrine. bon il est l' un ,ou peut être le soule, qui a refusé l’ argent des années de plombe, pour lui le militantisme n a pas de prix.
l'équation est simple les amis, tu dis des choses contre le roi,on t'enferme, tu es condamné a un an de prison ferme, et pour la fête du trône tu es libre par grâce royale, et si après t'ose toujours ouvrir ta bouche...eh ben bonne chance alors...parfois on se compliquent la vie d'une façon vraiment incroyable...bref, la politique c'est plus dur que je ne croyais
Je suis un grand partisan de la liberté et c'est vrai que c'est sévère ce jugement.
Pourtant, je crois aussi qu'il faut respecter un peu les institutions car à crâcher sur tout et tout le monde on tombe dans l'anarchie et l'immoralité. Alors liberté d'expression oui mais calomnie non.
et on veurt que les gens ayent voter avec ca.
c'est navrant
vraiment pitoyable ce pays, ça me chagrine enormement de voir ce genre de comportement de la part de "nos responsables"...
Nous continuons à considérer toute personne qui insulte directement ou indirectement le roi comme un héros national ! Reveillez vous, les vrais héros se sont ces femmes et ces hommes qui croient aux potentialités du pays en investissant, en travaillant durement ... en contribuant au développement économique et social.
@rachif
Comment peut-on faire de notre vote l'otage des humeurs de quelques responsables ?!
Tu ne veux pas voter, alors personne ne va t'obliger. Mais vient pas apres te plaindre. Auprès de qui d'ailleur ? vu que personne ne te represente.
Et meme apres avoir vote ... Si y a trucage, c'est ton devoir de protester, de GHAWAT, et si tu ne le fais pas, ne vient pas te plaindre apres.
Et meme si ton representant passe, mais oublie ses promesse, à toi de GHAWAT, et si tu ne le fais pas, ne vient pas te plaindre
...
La condamnation de M. Mohamed Bougrine est regrettable et dans tous les cas elle nuit à l'image du pays.
On peut déposer un recours pour nuisances à l'image du pays ?
Je propose de créer un indice de nuisances à l'image du pays. Et de liberer/emprisonner toute personne qui fait exploser l'indice de facon à le reguler.
Et pourquoi c'est regrettable la condamnation ?
Condamner une personne agée de 72 ans qui a un "historique" élogieux au seul motif que cette personnes a exprimé son opinion sur une institution du pays, ne me paraît pas être une action glorieuse .
Aprés tout, nous ne sommes pas dans l'Egypte des pharaons où le dit pharaon était considéré comme un Dieu !
Là franchement je suis stupéfaite ! Awe un an de prison pour quelqu'un avec un tel passé et qui a juste exprimé une opinion ! Non mais dans quelle planète on est et dans quel pays on vit ?!!!!!!!
@ Mohamed (EKM,
Tjrs fidèle à toi même ! tu as au moins le mérite de rester cohérent dans tes positions !!!!
Drôle de pays
Ceux qui pillent le peuple marocain et volent les deniers publics ne sont jamais inquiétés ni sanctionnés. Quant à ceux qui dénoncent ces voleurs, qui défendent le peuple et les vraies valeurs (liberté d’expression et de la presse, l’équité sociale,…) comme ce papi, leur sort est vite connu : répression, accusation « atteinte aux valeurs sacrées du royaume », procès, condamnation, prison
à 7didane
tu crois que tu es représenté quand tu vote? il n'y a qu'à voir le nombre d'absence au parlement. et même losqu'il sont présents, qu'est ce qu'il font? à part voter à l'unanimité toutes les lois sans jamais faire le moindre opposition ni enquette. c'est pas pas crédible.
@rachif
Moi oui, je suis bien représenté dans les institutions marocaines cette fois.
Une question pour toi mnt ... Est-ce que tu as déjà participé à une campagne électorale ?
Moi oui, et j'ai déjà perdu. J'étais fou de rage.
Cher 7didane tu n'as rien perdu qui vaille la peine.
Tu n'as donc pas à être fou de rage .
@alibaba
Bah si. J'ai du attendre le prochain round afin d'avoir mes beaux feux rouges en bas de chez mes parents et positionner un panneau interdit sur notre petite rue.
Putain comment la vie est agréable après.
Mais ça n'arrange en rien l'extrême état de nihilisme où je suis.
Cher 7idane,
Je me permets une réponse bien tardive à ton message.
Premièrement, vivant aux Pays-bas, mes commentaires n'engagent évidemment que moi, et ma vision du Maroc se limite à ce que la presse internationale en dit ou à ce que je lis sur les blogs. Je ne connais donc pas forcément tous les tenants et aboutissants. J'essaie juste de me former une opinion en confrontant les points de vue.
Deuxièmement, j'ai moi-même beaucoup de respect pour votre Roi, qui a eu le courage certain de proposer et mettre en place des changements positifs (d'après moi) pour le Maroc mais qui a eu aussi le bon sens de le faire de façon graduelle.
Troisièmement, je sais aussi faire la différence entre la volonté de démocratisation d'un homme et les applications par d'autres hommes. Toutes mes excuses, mais les institutions et l'administration marocaines ne sont pas connues pour leur exemplarité ou leur absence de corruption. Les choses se sont améliorées, oui, mais elles sont encore très loin d'être parfaites. Le reconnaitre n'est pas un manque de respect, c'est être lucide sur une réalité pas toujours agréable.
Enfin, en ce qui concerne l'affaire en question, les faits tels que rapportés (y compris dans le jugement lui-même) prouvent bien que la loi a été appliquée de façon délibérément politisée et donc injuste. Faire un peu d'ironie, sans prononcer une insulte, en rapprochant simplement deux faits avérés: le paiement des impots par tous et l'usage de cette ressources dans les dépenses publiques par un seul; n'est pas une atteinte à la sacralité du roi. Une atteinte à la sacralité du roi serait de dire qu'il n'est pas Roi, ou qu'il n'est pas descendant du Prophète ou qu'il trahit le pays, etc. Personne n'a dit cela, que je sache. Les mots ont un sens, "sacré" a un sens très fort. Et utiliser ce terme pour désigner un peu d'ironie en politique est justement une "désacralisation". C'est faire perdre de sa valeur à une idéee.
Dernière note avant de me déconnecter: non, il n'est pas anti-démocratique de s'indigner d'un jugement rendu au nom d'une loi (à moins qu'on soit partie au jugement en question, par exemple si l'on est magistrat). Ca s'appelle la liberté d'expression. C'est sain et tout à fait normal. Ce qui est anti-démocratique c'est:
- de s'opposer par des actes (et non des mots) à l'application d'un jugement autrement qu'en faisant appel.
- d'appliquer une loi de façon arbitraire et pour un but politique tout en évitant d'en appliquer d'autres qui pourraient amener un peu plus de justice (sociale, politque, etc.).
A bon entendeur... salut !
La meilleure synthése, concernant cette malheureuse affaire élaborée justement et avec un grand respect des concepts de la dignité humaine et de la "transition démocratique" marocaine, est contenue dans le com 52.
J'y adhére totalement...
@dima
je suis d'accord avec le 53, mais ..
@Alphast
Merci pour cette réponse claire, détaillée, structurée et surtout structurante.
En général y a le désordre dans me tête qui m'empêche de m'exprimer clairement.
Je reprends 3 points que tu as évoqué :
- le paiement des impots [..] l'usage de [..]par un seul : il me semble que ce n'est pas la raison du délit. C'est l'insulte populiste du Roi Jet ski qui est en cause. Personnellement je trouve au contraire un roi qui joue au jet ski un peu trop populaire à mon goût. Et je te parie que je ne serais pas dérangé par les autorités pour cette affirmation.
- Ce qui est anti-démocratique de s'opposer par des actes [..] autrement qu'en faisant appel. Pourquoi on choisi de faire une manifestation, sans PERMIS, avant même d'épuiser tout les recours possible. Notamment faire appel du jugement, demander permis de manif avant de rentrer en confrontation avec l'Etat.
- Ce qui est anti-démocratique [..est..] d'appliquer une loi de façon arbitraire [..] en évitant d'en appliquer d'autres [..] :
Je reste général sans prendre exemple sur l'affaire en cours.
Le jeu démocratique est bien d'utiliser la loi pour attaquer l'ennemie, et non de rester dans l'arbitraire d'une societe sans-loi : Tazmamart.
La démocratie n'est pas un modele ou le citoyen aime son prochain, et ou la justice ne rend que des jugements qui font plaisirs à tout le monde.
Juger c'est faire un choix, et tant que ce choix se base sur un référentiel unique pour tous, on est dans un systeme démocratique.
La justice ne s'applique pas d'elle même. Ils font se battre.
démocratie, démocratie,démocratie.
la grande bretagne est aujourd'hui comptée parmis les plus grandes forces du monde et pourtant le peuple a droit de dire ce qu'il veut de manifester sa colère, et de s'exprimer avec fast, on le remarque d'ailleurs dans un film THE QUEEN, qui parle des jours qui suivent la morte de DIANA.
là on doit parler du XXI siècle MONSIEUR STUART.
(c'est vraiment du n'importe quoi...). d'ailleurs je le vénère pour l'audace et le courage qu'il a eu. qu'il soit en paix. pfffffffffffff
la court a declaré hier 9/08/2007 mohamed bougrine condamné a 3 ans de prison et les 9 autre a 1 ans de prison ,question qui se pause est ce que le PADS choisira le confort du parlement ou ces camarade emprisoner ,seul l'avenir peux rependre.
allez voir la video sur fr.youtube.com/watch?v=R_...
je ne peus que dire :les marocains nous meritent^pas ce que vous avez fait pour eux pere bougrine il ne sont que des insectes devons vous ils ne meritent que la misere et surtout les enciens condamnes qui ont participer a l operation de monsieur benzakri _alinssaf wa almousalaha _il ont tous trailler les revolutionnaires ckidnapes_achouhada_mais toi pere sois sur que tu restora toujour un heros du 21 ciecle et un point noir dons l hestoir du regime marocain .et bonne annee lion!
sans commentaire,un veillard de 95 ans est mort a settat dans une prison accuse et condanne pour outrage au sacralite du makhzen a qui cela pourrait rendre service? au Maroc? a la famille du mort ALAH irhamhou bi rahmatihi? a la grandeur de la justice au citoyen marocain tres fier de l`etre ou tout simplement aux nuls de toujours qui sont des ringard en perte de vitesse....
Est on vraiment au 21 ème siècle???? juge-t-on encore les gens sur leurs opinions? sur leur maintien ou leur abandon de leur droit le plus légitime qu'est de manifester pour ou contre un système? l'apprecier ou le déprécier? ou va-t-on comme ça? vers où? je vous le dit tout de suite, nous fonçons, la tête la première dans le mur, et nous accaptons malheureusement de nous faire envoyer dans le décor en criant vive le Roi...
Effectivement, vive le Roi,vive la princesse, il font des efforts, ils sont jeunes et beaux et on en est tous fiers et sous le charme, mais vive la justice aussi, vive la démocratie, le langage entre les générations, les visions et les positions, vive l'homme libre, l'homme qui construit, non pas sous la pression, mais dans une atmosphère de responsabilité constituée principalement et surtout de liberté.
Je suis une citoyenne marocaine moderne comme vous, j'aime ce pays, et je rêve qu'il avance à pas de géant, je veux que la logique et l'honnêteté priment, je veux que les âmes faibles et noires qui se nourissent de la misère, de l'ignorance et de la peur des gens soient exilées dans les recoins les plus obscures de notre passé.
Je veux plein de choses, mais est ce possible tant que des gens qui ont donné à ce cher pays passent une partie importante de leur vie et risquent de s'éteindre derrière les barreaux pour une raison aussi injuste qu'inexplicable, ils se sont exprimé!!!!!
Dites moi que ça va aller et je vous croirais, j'ai vraiment besoin d'y croire encore et toujours...
Une Marocaine jusqu'aux os.
salut.mr l'arrété des troi roi dans un pays qui se bat d'etre democratique.désormais on arrete les vrais hommes qu'ont donner le tous pour avoir un epcilon.