Tout comme je le craignais
Par Larbi le jeudi, mai 17 2007, 17:08 - General - Lien permanent

Ce matin je me suis réveillé avec un nouveau président et un nouveau premier ministre à la tête de la République. Va falloir que je m'y fasse.
Demain on connaitra la composition du nouveau gouvernement français, mais des fuites permettent d'en savoir un peu plus.
Ad nauseam et jusqu'au bout le président Sarkozy ira dans sa promesse d'instaurer en France un « Ministère de l'immigration et de l'identité nationale ». Ce ministère, inspiré d'une autre époque, serait dirigé par Brice Hortefeux . Rappelons que cet homme a fait preuve d'un assaut d'amabilités envers Azouz Begag quand ce dernier était son collègue du gouvernement. Genre: « tiens t’es encore là toi ... maintenant, tu dégages .... dégage et fissa ! » . Ça promet!
Bernard Kouchner aux affaires étrangères, mauvaise nouvelle pour le monde. C'est simple: si en 2003 Sarkozy et Kouchner avaient été au pouvoir, la France aurait fait la guerre en Irak. C'est un proche du French Doctor qui l'affirme . Le héraut du « droit d'ingérence » au quai d'Orsay. Ça craint.
Je suis, et je pèse mes mots, indigné.
Ad nauseam et jusqu'au bout le président Sarkozy ira dans sa promesse d'instaurer en France un « Ministère de l'immigration et de l'identité nationale ». Ce ministère, inspiré d'une autre époque, serait dirigé par Brice Hortefeux . Rappelons que cet homme a fait preuve d'un assaut d'amabilités envers Azouz Begag quand ce dernier était son collègue du gouvernement. Genre: « tiens t’es encore là toi ... maintenant, tu dégages .... dégage et fissa ! » . Ça promet!
Bernard Kouchner aux affaires étrangères, mauvaise nouvelle pour le monde. C'est simple: si en 2003 Sarkozy et Kouchner avaient été au pouvoir, la France aurait fait la guerre en Irak. C'est un proche du French Doctor qui l'affirme . Le héraut du « droit d'ingérence » au quai d'Orsay. Ça craint.
Je suis, et je pèse mes mots, indigné.









Commentaires
Indigné, oui c’est le mot juste !
Pour l’infos : « Le bouclier anti-missiles américain en Pologne » Dernière mise en ligne sur le site du philosophe Manuel de Diéguez http://perso.orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/actualite/persan37.htm
« Avertissement Le bouclier anti-missiles américain n'est nullement destiné à protéger l'Occident contre une menace militaire évidemment inexistante de la Russie ou de l'Iran, mais exclusivement à accélérer la vassalisation de l'Europe sous le couvert de l'OTAN. Cette politique n'est réalisable qu'en raison des mentalités para religieuses mondiales, qui permettent à un empire de grandir sous le bouclier d'une démocratie évangélique, apostolique et messianique. Le salut de l'Europe appelle donc une révolution intellectuelle et philosophique qui féconderait la guerre de la raison inaugurée par le XVIIIe siècle français. »
Et mon post sur N. Sarkozy : « Le dilemme des électeurs français. » http://chahids.over-blog.com/article-6187028-6.html#anchorComment
Bonne journée tout le monde !
Chahid
Vous ferez mieux de vous résigner à cette réalité quinquenale.
Ici au Maroc,de l'autre bout de la mediterannée,on a des gouvernement qu'on n'a même pas choisis démoncrariquement et qu'on obligé de subir ad vitam aeternam!
Bonjour Larbi...
Je ne suis pas quoi te dire... sinon tenez bon et esperons qu'il ne va pas etre aussi efficace que convaiquant ...
on peut dire donc que la france l'avait échappé belle, mais il n'est jamais trop tard, il y a l'iran, c'est un projet proche de celui de l'irak, avec encore plus de sang plus de morts à la télé et dans la presse et en parllèle une économie de l'autre bout du monde en très grande forme.
quel scénario et quelle mise en sscène nous réserve encore le monde dans les prochaines cinq années
bonsoir tout le monde

allah yassaberk a baba Larbi , mehna wi tfout . comme j'entend toujours dans les series made in egypte
5 ans
1825 jours
43800 heurs
2628000 mins
157680000 secondes
3likom be sebar
de quoi as tu peur Larbi?
ekm: t'as lu où que j'ai peur?!!! j'ai peur de rien.
nul part, mais tu es inquiet !
Peur ou inquiet? Faut que tu te décides si tu tiens tant à faire une conclusion sur mon état d'esprit .
ni l'un ni l'autre. C'est un commentaire sur un événement d'actualité. Je dis ce que m'inspirent certains noms du futur gouvernement Fillon. Je le dis sans haine et sans crainte.
Il se trouve que je vis dans un pays démocratique où chacun a le droit de dire ce qu'ils ressent , ce qu'il a sur le coeur. Même quand il s'agit du chef de l'État. Alors j'en profite. Et que au moins quand je m'exprime à propos de la France il y a personne qui me dit que tu dénigre ou tu manques de respect au président. Génial non? (ceci n'est pas une question).
Larbi ... crois tu qu'on vit en prison ici, tu te trompes ami
j'ai pas dit ça! Dis donc faudrait que tu arrêtes avec cette détestable façon de lire et comprendre ce que tu veux bien lire et comprendre.
@ Larbi : ce mohamed(EKM) est un mythe , mais qu'est ce que on va se faire chier sans lui sur la Blogoma?
@mohamed (EKM) : j'adore tes prises de positions
j'avoue ne pas beaucoup m'interesser à la politique en France mais que en ce moment j'attend de voir ce que cela va donner.
La France a fait un choix, et avec ce choix elle a confirmé une tendance à droite qui gagne de plus en plus les pays du nords... vers où allons nous j'aimerais bien pouvoir le dire
PS: l'histoire du ministère de l'immigration et de ''l'identité nationale'' me reste quand même au travers de la gorge et le mot est bien choisi: indigné
Tu l'as dit Larbi, au moins il nous reste cela. Pouvoir s'exprimer.
Mwah
Hier j'ai raté l'entrée de la famille Kennedy, pardon Sarkozy !
, à l'Elysée. Mais j'ai lu son discours au Figaro ce matin. Intéressant
Quand il a été élu je n'ai pas voulu le juger sur ses intentions et ses discours de campagne je me disais attendons de voir ce qu'il va faire. Lui même le martelait pendant toute la campagne "jugez-moi sur mes résultats". Mais, quand j'ai lu sa première mesure en tant que président dis donc il impose à la nation ses choix personnels ca promet ! Il a décidé que la dernière lettre de Guy Moquet avant son exécution par les nazis devra être lu dans toutes les lycées à partir de la rentrée prochaine. Certes, cette lettre est émouvante et très belle mais ce n'est pas comme ca qu'il réhaussera l'amour des français pour leur pays. Si on se met dans l'hypothèse que les français sont de moins en moins patriotes !!! ce qui reste encore à prouver.
D'ailleurs, comme l'a si bien dit hier l'ex directeur du journal le monde sur le plateau de l'émission génialisme "ce soir ou jamais" Guy Moquet était communiste et ceux qui ont milité pendant 68 pour une part était de cette mouvance pour plus de droits notamment en entreprise. Il prend pour symbole Guy Moquet et au même moment il veut je le cite "liquider mai 68". "Avec lui (Sarko) on est pas au bout de nos peines car les mots n'auront plus aucun sens" l'ex-dircteur du journal le monde.
Quant au ministère de l'immigation et l'identité nationale, wa ne7emedo allah si il décide de mettre à sa tête Brice Hortefeux car la rumeur courrait/court que c'est le fameux avocat Arno Klarsfeld qui allait être nommé à la tête de ce ministère (pour ceux qui ne le connaissent pas taper son nom sur google et vous verrez. A lui tout seul il fait un super roman tragique !!!). Si jamais ca se confirme demain mon Dieu mon Dieu je n'ose même pas imaginer la suite.
PS : les articles élogieux sur Sarko dans le figaro d'aujourd'hui, dont autre autres celui de BENHAMOU, sont dignes des JT de "Mosatapha ALAOUI" !!!
Et c'est parti pour cinq ans de galère...bon courage larbi, heuresement que c'est un cinquenat et pas un septenat...il faut voir le verre moitié plein...
Si Sarko arrive a avoir Kouchner, au moins il nous aura demontre que ses discours sur la "rupture" et "l'ouverture", n'etaient pas qu'une rhetorique de campagne presidentielle, ce que bcp pensaient, dont moi.
Kouchner a cree avec medecins sans frontieres, le droit d'ingerence humanitaire. Different du droit d'ingerence d'un etat envers un autre.
La majorite des organisations humanitaires (dont la croix rouge par exemple) ont pour regle de rester neutres, c'est tres souvent la seule maniere pour ces organisations d'operer efficacement and d'apporter une aide humanitaire aux plus demunis.
Kouchner a quitte la croix rouge et cree MSF pour pouvoir denoncer les abus pendant les conflits. Sur la guerre en Irak, Kouchner aurait probablemnt denonce les pratiques a Abu Ghraib avant tout le monde.
Savoir si Kouchner veut etre tenu responsable du bilan global (pas seulement de la politique etrangere, qui historiquement et avant la presidence Sarko, a tenu la meme ligne sous mitterand comme sous chirac)du gouvernement Fillon - cest une autre question.
C'est vraiment pas la joie c'est vrai.
Je suis également soucieux.
J'espère que les rêveries vont cesser et que les gens de ce pays vont enfn comprendre ce qu'ils vont subir.
Le plus dangereux c'est que l'homme est intélligent et qu'il utilise à fond la démagogie. Il porte au pinacle Guy Mocquet, il brosse d'un sens et salit d'un autre. "Une Marocaine" a tout à fait raison dans ce qu'elle a dit.
Ca va être long 5 ans bordel...
une marocaine tout est vrai dans ce que tu dis la seule chose que je n'ai pas aimé c'est ce figaro avec lequel tu te polies la vie. il faut arrêter de lire cette chose ma belle ça ne te va pas du tout ouuuuuuups;-)
@ oups,
Ce qu'il y a c'est que depuis hier je suis en campagnie de riches. Alors, j'ai le choix entre Le figaro, les Echos et le Financial Times. Je papillone sur les trois. Mais t'as raison c'est pas mon journal préféré. Loin s'en faut ! D'ailleurs je l'ai jamais acheté !!!
Je te rassure je n'achète pas le Figaro
@J'ai gagné mon paris pour ce qui est de Jupé (je pense que c'était inévitable et très prévisible)
Mais j'ai l'impression que ce gouvernement c'est du n'importe quoi. Comment la gauche peut-elle s'entendre avec la droite et même gouverner avec son adversaire ?
On dit que c'est un gouvernement électoraliste, en intégrant des pions de gauche on la neutralise, question de gagner les législatives par la suite on va sacrer tout le monde dehors et composer un gouvernement digne de la campagne électorale de Sarko.
Mais bon, Sarko aime jouer sur l'image,(faire du jogging et se faire photographier en sueur pour donner l'image de quelqu'un de dynamique,qui bosse, etc...) il se paye une larme lors de la cérémonie dédiées à la mémoire des fusillés par les nazis, etc...
j'espère qu'il fera plus que poser des gestes symboliques. Le problème c'est qu'il sait ce qu'il fait, mais ce dont j'ai peur c'est que ses politiques risquent de ne pas tellement aider la classe ouvrière et les pauvres, il ve proposer un modèle à l'américaine, du libéralisme sauvage qui ne fait qu'enrichir le patronat et écrsaser les pauvres !
Mais, laissons une chance au courreur, peut-être, qui sait ?!!!
Au moins il a fait de la Justice un ministère et pas un simple secrétariat d'Etat. Il ne voulait pas d'un Quai d'Orsay fort... il a choisi une bonne marionette à faire du vent, pas très différent d'Arno Klarsfeld. Quand à son ministère fourre tout... beurk !
En tout cas un bon point pour Sarkozy : il semble faire effectivement ce qu'il a promis.
Je savais Sarko capable de tout : de débaucher Kouchner, de faire avaler à Juppé que son ministère d'état serait un super-ministère, de faire croire à MAM que le ministère de l'intérieur sera tjs le centre névralgique de la France alors que ce centre sera entre les mains de Hortrefeu au ministère des 3 I (intégration, immigration et identité).
Mais le coup de Besson.....Alors là, bravo! Avoir le culot de récompenser un traitre, un félon, enlaissant sur la touche des inconditionnels comme Coppé, Devedjian..Du grand art, du travail de manipulateur en chef!
Et il n'en est qu'à sa première semaine, Sarkozy.....Cinq fois 52 semaines ce sera long et plein de surprises!
Salut a tous!
Bon les gars, les filles !
Il faut peut-être arreter de délirer. La plupart des suppusitions que vous faites (car parler de prévisions serait plutôt gonflé) sont généralement fondé sur du bruit de couloir qu'on entend de la machine à café ( d'autres exemples sont possibles...).
Attention aux conclusions que l'on peut en faire!
Dites vous toujours que les racourcis sont dangereux et ce qu'elle que soit d'où ils viennent.
Pensez par vous même en vivant curieux!
Vous ètes de gauche : lisez le figaro!
vous ètes de droite : lisez l'humanité!
Dire aujourd'hui que Sarkozy est un facho nous rabaisse au même niveau que ceux qui prédisait l'arrivé des chars soviétique à Paris à l'élection de François Mitterant.
Ce genre de discourt ne sert personne à long terme.
Soyons mesurés, réfléchis et réactif aux idées de tous.
Ne soyons pas des moutons qui si s'ignorent.
bref soyons libre.
NB VIVE LE YOU TUBE LIBRE
Hello,
Moi je suis français, je vote plutôt à droite parce que je crois qu'une politique de droite est bonne. mais bon là on nous a servit Sarkozy pour l'UMP. Face à Segolène... Le choix a été dur pour le second tour.
Je n'aime pas du tout Sarkozy, pour moi c'est un arriviste. Par exemple ca politique des chiffres, il nous l'a servit quand il a fait le bilan de la secutitée en france lorsqu'il avait le poste au minitère. Les chiffres ne veulent rien dire, on peut sortir n'importe quoi comme chiffre. Quand on voit d'ou sort tout ces pourcentages ca fait peur. Parce qu'on nous manipule.
De même Sarkozy a semble t il beaucoup d'ami dans les media. Apparement le directeur de tf1 a été nommé par l'elysée. Es ce que c'est normal?
je comprend pas tout mais tout ca me semble pas bon du tout.
Le pire c'est que les français ne se posent pas la question. Les gens sont endormi.
Et le fait que Sarkozy semble vouloir se rapporcher des Etats Unis... En même temps il va y avoir du changement aux Etats unis je pense avec les prochaines election mais bon.
la presse nationale ne tardera pas à réagir il y a un decalagae entre internet et la presse papier ceci explique cela.
pour rapelle voici l'edio de Nadia Salah de l'Economiste daté du 23/8/2006 quuand google Earth a été censuré
----------
Ridicule
Le mieux c’est de faire semblant de croire à une histoire de technique défaillante. Autrement ce serait trop ridicule! En effet, quand on a commencé Internet en 1994, c’est-à-dire avant des pays pourtant bien plus riches, quand on a des équipements d’excellent niveau comme ceux qu’a installés Maroc Telecom, quand on a quelque 4 millions d’internautes réguliers (ce qui est beaucoup pour 30 millions d’habitants)..., il est parfaitement ridicule de vouloir couper l’accès, de vouloir censurer un site aussi populaire que celui de Google earth. Ce site, pour ceux qui ne l’auraient pas encore essayé, permet de voir la planète comme la voient les dizaines de satellites de tous poils qui passent au-dessus de nos têtes. On peut reconnaître la Grande mosquée Hassan II, les avenues des villes et même, si l’on est attentif, sa propre rue. Pour l’instant, seules les villes sont cartographiées, mais dans beaucoup de pays, c’est tout le territoire qui est ainsi visible pour tout le monde. C’est si bien réalisé que des R’batis et Casablancais donnent une copie de Google earth pour indiquer à leurs invités où se trouve leur domicile et donc comment venir chez eux.
Et voilà qu’on coupe l’accès à ce site! Déjà les explications vont bon train et chacun accuse… les «sécuritaires»! Il y aurait parmi eux des gens si peu au courant du fonctionnement d’Internet, qu’ils auraient cru pouvoir le censurer, sans savoir que les personnes mal intentionnées ont mille et un autres moyens d’avoir accès aux images qu’elles cherchent. Censurer le Net? Autant vouloir empêcher le vent de souffler!
Non, on ne peut pas croire à la censure, n’est-ce pas?! Sinon, on serait obligé d’admettre que le niveau de bêtise chez les censeurs est monté si haut qu’il a bouché les tuyaux du Net!!
Donc, nous allons tous faire semblant de croire qu’il s’agit d’une navrante histoire technique. C’est une question d’honneur national qu’il faut sauver du ridicule.
Nadia SALAH - 23/08/2006
Nadia Salah est la rédactrice en chef de "L'Economiste" quotidien marocain
I'm agree with you.