Faire barrage à Sarkozy
Par Larbi le dimanche, avril 22 2007, 23:31 - General - Lien permanent
Cette fois pas de mauvaise surprise et c’est déjà une bonne nouvelle. Qualification du candidat de la majorité et de Madame Royal au second tour.
La gauche fait front commun contre Sarkozy. Dominique Voynet, Marie George Buffet, Arlette Laguiller (une grand première), Olivier Besancenot et José Bové appellent à voter Royal et faire barrage au candidat de la peur, Nicolas Sarkozy. Je souhaite que cet appel soit entendu même si cette réserve de voix ne permettrait peut être pas de gagner au second tour.
Ce soir, Nicolas Sarkozy nous a fait son show et a parlé de dignité et de fraternité. Quel culot ! S’il pouvait nous épargner sa « fraternité » ça serait encore mieux. Ma conviction, et c’est sincère, est que Jean Marie Le Pen est présent au second tour via son « clone light » Nicolas Sarkozy.
L’ex-ministre de l’intérieur a, durant cinq ans, fait de l’immigration et des immigrés un bouc émissaire de tous les maux de la France. Nicolas Sarkozy a manifesté énormément de mépris envers les banlieues françaises et les jeunes issus de l’immigration essayant de les opposer au reste de la France. Nicolas Sarkozy s’est toujours exprimé violemment et haineusement avec des propos indignes d’un ministre républicain : Karcher, racaille, voyous etc… La politique sécuritaire du candidat de l’UMP, inefficace par ailleurs, a rallumé le feu et causer des émeutes, la mort de deux gamins à Clichy-sous-bois, a fait multiplier les contrôles aux faciès, les bavures, les expulsions, les interpellations des parents devant les établissements scolaires. Nicolas Sarkozy a des relents xénophobes : ses déclarations, répétées à satiété, à propos de la polygamie et l’excision généralisées à tous les musulmans de France, ses insinuations nauséabondes sur les moutons égorgés dans les baignoires et ses slogans détestables, empruntés à Le Pen, style « tu aimes la France ou tu la quittes ». Son inquiétante proposition de « ministère de l’immigration et l’identité nationale » qui rappelle une page sombre de l’histoire de la France. Obsédé de pouvoir et autoritaire, il ne maîtrise ni ses nerfs, ni ses paroles, il divise et inquiète. Je veux enfin dire combien ses déclarations à propos des explications génétiques du comportement humain me font frissonner de dégoût.
J’aimerais, j’aimerais vraiment, croyez-le, ne pas s’acharner sur l’homme mais je ne peux pas. Je souhaite pour la France, que ce candidat de la peur ne soit pas porté au pouvoir et j’appelle de mes vœux une victoire de Ségolène Royal.
Ce soir, Nicolas Sarkozy nous a fait son show et a parlé de dignité et de fraternité. Quel culot ! S’il pouvait nous épargner sa « fraternité » ça serait encore mieux. Ma conviction, et c’est sincère, est que Jean Marie Le Pen est présent au second tour via son « clone light » Nicolas Sarkozy.
L’ex-ministre de l’intérieur a, durant cinq ans, fait de l’immigration et des immigrés un bouc émissaire de tous les maux de la France. Nicolas Sarkozy a manifesté énormément de mépris envers les banlieues françaises et les jeunes issus de l’immigration essayant de les opposer au reste de la France. Nicolas Sarkozy s’est toujours exprimé violemment et haineusement avec des propos indignes d’un ministre républicain : Karcher, racaille, voyous etc… La politique sécuritaire du candidat de l’UMP, inefficace par ailleurs, a rallumé le feu et causer des émeutes, la mort de deux gamins à Clichy-sous-bois, a fait multiplier les contrôles aux faciès, les bavures, les expulsions, les interpellations des parents devant les établissements scolaires. Nicolas Sarkozy a des relents xénophobes : ses déclarations, répétées à satiété, à propos de la polygamie et l’excision généralisées à tous les musulmans de France, ses insinuations nauséabondes sur les moutons égorgés dans les baignoires et ses slogans détestables, empruntés à Le Pen, style « tu aimes la France ou tu la quittes ». Son inquiétante proposition de « ministère de l’immigration et l’identité nationale » qui rappelle une page sombre de l’histoire de la France. Obsédé de pouvoir et autoritaire, il ne maîtrise ni ses nerfs, ni ses paroles, il divise et inquiète. Je veux enfin dire combien ses déclarations à propos des explications génétiques du comportement humain me font frissonner de dégoût.
J’aimerais, j’aimerais vraiment, croyez-le, ne pas s’acharner sur l’homme mais je ne peux pas. Je souhaite pour la France, que ce candidat de la peur ne soit pas porté au pouvoir et j’appelle de mes vœux une victoire de Ségolène Royal.
Commentaires
On peut tjrs espérer qu'il ne passe pas mais franchement je doute fort que la gauche toute seule puisse y arriver (la gauche toute tendance confondue ne représente que 37% !). Il lui faut absolument faire basculer les votes "centristes" pour y arriver, 6 millions de voix c'est pas rien quand même. Sinon, c'est parti pour 5 ans de gueule de bois !
je l'espère aussi de tout coeur. sarko n'est pas le genre d'homme à franchir l'elysé et à présider la France pendant 5ans, sinon ça serait vraiment un cauchemar!! et malheureusement je ne pense pas que Ségolène pourra aller loin, mais on peut tjrs espérer!
Tout à fait d'accord avec toi Larbi...mais je suis plutot pessimiste pour la suite. Tout reste à faire et en 15 jours, ça ne va être extremement difficile pour Ségo.
En tous cas le taux de participation est tout à l'honneur de la France. Comme quoi il y a des leçons qui portent leurs fruits.
Malheureusement, le compte des voix me rend assez pessimiste. La gauche dans son réflexe de peur du retour de 2002 a mobilisé toutes ses voix sur une candidate qui a peu de chances de battre Sarkozy, alors que Bayrou aurait pu.
Sarkozy n'est pas un clone de Le Pen. C'est un fou, c'est encore pire.
Le truc se décidera finalement aux législatives. A savoir avec quelle majorité notre président(e) pourra gouverner
La france flirte de puis quelques années avec les idées de l'extrème droite. Les 20% de le Pen et les 30% de Sarkozy en sont, malheureusement l'illustration.
Je pense que l'expérience Sarkozy est un passage obligé (comme celui de Bush au US ou de Berlusconi) pour purger ces idées.
La France va probablement perdre 5 ans, mais ce n'est pas grave. En attendant des jeunes issus de l'immigration (et quelques autres) iront tenter leur chance à "l'étranger" (au Maroc pourquoi pas), ça au moins c'est positif ...
Vous savez, s'il n'y avait pas mme royale dans les élections, personne n’y aurait prêté tant d’intérêt je pense. c'est elle qui redonne à la France son vrai rang, « la France juste ». Besancenot marie Jorge buffet et osé bové représente aussi ma France mais en plus osé. je ne parlerais pas des autres parce que pour moi ils représentent le radicalement opposé. hé oui Bayrou aussi, il ne faut pas avoir la mémoire courte en politique. les candidats de l'autre "con" représentent la France "profonde", et presque tous peuvent s'avérer dangereux pour la république.
ce qui m'inquiète le plus, et personne n'en parle vraiment, c'est le vote des français originaire de l'Afrique des dom tom et les juifs frontistes. je suis en ce moment sur deux zones dites sensibles, le 93 et le 95 et comme j’aime bien abordé cette invention extraordinaire, tous les jours je découvre une montée effrayantes du virus le Pen. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est la banalisation du phénomène. Le fn n’est plus perçu comme un vrai danger. « le pen est le seul qui dit la vérité, me dit un retraité « français » originaire du Maghreb avec un français très laborieux, on en a marre de ces gens qui viennent d’arriver hier, et qui nous prennent notre travail ». « wé wé, rétorque un autre maghrébin, moi je voutri la3war (le borgne ) jusqua la mourt ». puis vint un autre, cette fois jeune et occupé « les militants fn nous expliquent qu’on n’a rien à craindre d’eux. Qu’ils nous respectent en tant que français et qu’ils ont besoin de nous » j’avais envie de lui dire comment vont-ils distinguer le bon grain de l’ivraie.
Pour moi, la France n’a pas évité le pire. Comment peut-on voter pour quelqu’un dont les propos dépassent toutes mesures. Quelqu’un qui ose aller encourager le fou de l’Amérique pour son action en Irak et s’excuser au nom de la France de n’y avoir pas participée. demain on entendra mr sarkozy nous dire que si les jeunes en banlieue (nommés racailles par mr sarkozy)ne réussissaient pas c'est à cause des gènes.
Nous n’avons pas besoin d’attendre le second tour car mathématiquement parlant, si on additionne les 11% le pen aux 18% de Bayrou beaucoup beaucoup de voies vont chez le fou de la France. mme royale quand à elle, même en unissant toutes les voies de gauche radicales, elle n’en aura que des miettes. C’est cuit donc pour elle, malheureusement ! la France tourne le dos à la France pour démarrer le processus d’américanisation de la grande nation.
Vive le Venezuela libre !
Je continue de régretter que le PS n'ait pas opté pour un "éléphant". J'espère me tromper mais l'expérience politique de Sarkozy en fait un adversaire redoutable. Ce que je redoute le plus, c'est l'éventuel débat Sarkozy-Royal...Sarkozy sera impitoyable, il fera feu de tous bois pour essayer de décrébiliser son adversaire. Si le débat tourne au contraire à l'avantage de Ségolène, alors tous les espoirs restent permis.
Bonjour Larbi
je fais certainement partie des rares optimistes, mais je crois "dur comme fer" à l'élection de Ségolène.
Pas mal de personnes dans mon entourage ont voté Bayrou et au deuxième tour mon assurés voter pour la belle dame!
Il faut absolument y croire ,y croire et y croire encore, mais bon sang que çà va être long!
@ oups, jawad,
Quel que soit le candidat socialiste la gauche aurait été mal partie. Pour la simple raison c'est que leur discours qui date encore des années 40 !! du moins pour l'aide très à gauche et qu'ils CROIENT qu'ils sont obligés de caresser dans le sens du poil pour gagner les élections et leur politique une fois qu'ils sont aux manettes (eh oui la realpolitik reprend ses droits !) sont incongruants. En fait, c'est ce malentendu qui fait que la gauche se fait élire sur un discours qui est aux antipodes, concernant des sujets majeurs, de leurs actions une fois au gouvernement. Ce qui fait que et les social-démocrates et les extrémistes sont déçus. Les premiers bp d'entre eux se sont tournés vers Bayrou et pour les seconds ils se rabatent sur la "gauche de la gauche" : besancenot, bové, buffet, laguiller.
Il y a des jours où quand j'entends les politiques français presque toute tendance confondue parler de "anti-libalisme" sans rien proposer en face. J'ai envie de leur dire au cas où ils ne seraient pas au courant !!! que :
- le mur de berlin est tombé en 1989 !
- le communisme n'a pas résisté aux épreuves de la réalité
- l'URSS n'existe plus que la Russie compte aujourd'hui le plus grand nombre de milliardiares au monde (classement Forbes)
- même la chine un des grands bastions du communisme s'est convertie à l'économie de marché !
- les seuls pays communistes que comptent encore cette palnète sont : Cuba et la corée du sud ! qui ne sont pas du tous des exemples à suivre !!!
- enfin, que dans tous les pays démocratiques, et les autres aussi!, tous les partis socialistes ont fait leur réforme et se sont convertis à la social-démocratie et plus important encore ILS L'ASSUMENT.
Le com 5 me parait réaliste sauf que si Sarko prend le pouvoir il ne le lacherai plus qu'au bout de deux mandats ou plus. Malheureusement la droite française a un bel avenir devant elle.
une marocaine ne confond pas tout, ici on parle de la france, la grande nation, on ne parle ni de la chine ni de l'inde (tes modèles). le ps est pour un état juste et régulateur du marché pour qu'il n'y est pas trop d'égalité et pour que la classe moyenne puisse exister (comme il y a 40 ans) est ce que tu as déjà entendu parler des 30 glorieuses, c'était il y a "40 ans" un peu près, renseigne toi tu verras qu'un des facteurs déterminant de cette euphorie économique était "le facteur social".
Mamouche comme on dit chez nous men foumak el bab ssmaa, en feuilletant les journaux aujourd’hui et en contemplant les différents scores réalisés, je me suis dis, qu’elle n’avait aucune chance mme royale, maintenant que tu dis qu’une part de l’électorat était chez bayrou, je me réjouis et j’espère, « n’ai-je jamais fais d’autre qu’espérer »
A te lire mon cher Larbi, je comprends parfaitement le sentiment que couve la communauté des immigrés en France, cependant et en analysant les propos des amis commentateurs de ton billet, je me vois absolument obligé de dire ce qui suit :
Sarko est bel et bien un représentant de droite même si c'est pas clairement dit et il compte bien sur les élécteurs du front national pour boucler la ligne droite vers l'élisée, quoi que l'élite politique Française, cherche à lui couper le chemin en proposant une alliance Centre-gauche. Une Alliance qui a été rejettée par la candidate de la gauche, Mme Royale, et qui s'avère Fatalement stratégique maintenant que Bayrou est eliminé. Sarko, fera des siennes pour séduire le centre, qui a légèrement un faible pour la gauche, un faible qui ne veut rien dire, si la candidate gauchiste ne tend pas la main à bayrou. Royale, doit impérativement réagir positivement, et toucher profondément les élécteurs du Centre pour récupérer un chiffre significatif des suffrages de Bayrou, sans oublier le soutien des immigrés, qui même s'il ne sont pas légion à voter, peuvent faire tendre la balance. Autrement, lancé dans sa course, Sarko est inarretable!
@ oups,
! ) je me suis malexprimée peut être. Ce que je voulais dire c'est que si la gauche toute tendance confondue ne réprésente que 37% dans l'échiquier français, ce qui relève du "jamais vu" depuis 1968!, et que mt pour gagner la gauche a besoin du centre qui dans l'histoire politique française a tjrs été un centre-droit plutôt qu'un centre-gauche, c'est qu'il y a bien une raison à cela et de mon point de vue la raison c'est l'obstination des socialistes français à ne pas prendre, et de manière claire et nette, le virage "social-démocratie". Tu sais que dans l'Europe entière les socialistes français sont vus comme une sorte de "bizarrerie". A titre d'exemple, le discours de Zapatero, homme politique apprécie par bp de monde, ou Tony Blair, moins apprécié celui là, ou bien Romano Prodi, autre homme politique apprécié, qui sont tous des socialistes ou plutôt des social-démocrate, leur discours disais-je est plus ouvert ou appelons un chat un chat plus "libéral" que celui de N Sarkozy porte drapeau de la droite française !!!!!!!!!!!!
Je te promets que je ne confonds pas du tout la France avec aucun notre pays (exception française oblige
D'ailleurs, en France le mot libéral est carrement une insulte, et pour un homme politique français être taxé de "libéral" c'est ce qu'il faut éviter à tout prix ! Sachant qu'en face la gauche de la gauche tiens encore un discours que je qualifierai de "archaique" car il colle plus aux réalités actuelles. Tu parlais des trentes glorieuses, je te rassure je les connais pour les avoir étudier, ben justement on n'est plus dans ce cas de figure cad le plein emploi. C'est plutôt la concurrence qui a pris place, est devenue le maitre mot, je dirais même la concurrence féroce. Donc, les réponses à lui apporter devraient être autres que de dire je suis anti-libéral et basta. Je dis cela pour que la France garde justement cette position de "grande nation", comme tu l'as qualifié. A défaut, elle dégringolera car il y a d'autres qui viennent de se réveiller à l'autre bout du monde et ne cherchent qu'à prendre leur place dans le concert des grands. Enfin, je dirai qu'il ne faut pas rester sur ses réalisations antérieures mais plutôt s'ouvrir sur le monde.
Dernière chose, la social-démocratie est bien ce que tu disais c'est un juste milieu ou une recherche d'équilibre entre les exigences du marché (le modèle qui triomphe actuellement et qui n'a pas encore trouvé de concurrent digne pour lui faire face) et la répartition des richesses créées (encore faut-il les créer!).
Tant pis !
Tant pis pour vous , amis français , si vous devriez choisir dans quelques jours entre Pepsi & Coca !
Tant pis Pour vous , si vous devriez choisir entre ségo & nico , Deux Candidats qui ont acharnement milité pour le "OUI" à la nouvelle constitution de l'europe en 2005 !
Une constitution qui aura comme effet de précariser l'emploi des travailleurs français !
Les Médias à la botte des puissances finançières ont bien jouer leur Role : Vous désinformer !
ils ont réussi à vous faire croire que l'europe vous apportera bonheur & prospérité !
Pourquoi pas l'éternité sur Terre ?
Comment peut-on envisager la libre circulation des individus ,des biens & services , dans une zone géographique où les niveaux de vie sont très , voire TROP décalés ?
Sans protectionnisme raisonable , l'europe se cassera la gueule , La france aussi !
http://www.protectionnisme.eu/docs/audio/todd-rmc-04042007.mp3
en tant qu'homme de gauche, je ne peux que soutenir Sego. C'est un devoir militant.
Mais entre-nous, vue la situation en France, Sarko a au moins le mérite de créer la polémique sur des trucs de fond. Quant à Sego, elle doit être plus offensive à gauche qu'elle l'a été auparavant.
La question, la vraie est de savoir ce que fera Bayrou?
Cédera-t-il aux pressions de Sarkozy et il faudra enterrer alors et Bayrou et Ségolène!
Résistera-t-il à Sarko? Alors assez de cran pour lui tenir tête et se rallier à Ségolène. Ce sera sa seule de survie pelitique et peut-être même la seule façon d'arriver "vivant politiquement" à la présidentielle 2012.
Jouera-t-il à l'homme du centre que la Franc aconnu sous la IVème République? Genre Edgar Faure et consort?
On le saura mercredi prochain 25 avril? Tout commentaire prématuré n'est que pure spéculation!
franchement moi je suis CONTRE sarko!
@ larbi : sur le blog de Loic , j'ai posté hier un commentaire banale et sans aucune agressivité , ni meme critique et j'avais juste dit "oupss , je suis tombé sur le QG de Mr Nicola " saffi hada magelt
iwa je rend une seconde visite a ce blog ce mation et je remarque quoi ? et bien mon commentaire a été supprimé , pourquoi je sais pas .
oui tout le monde sait que Loic est pro-sarko , le probleme n'est pas d'etre pour sarko mais cette tendance a ne plus vouloir enttendre que ce qui nous plait et bye bye le pays de la liberté d'expression
vu ce qui c'est passé hier...il est impossible d'être optimiste...cela semblerais meme utopique que de voir Royal sortir gagnante de ces éléctions...
ce que je voudrais rappeler, c'est le poid qu'a la politique européene dans le bon fonctionnement de la politique interne française, ce qui permeteras de controler la rage de sarko...enfin je l'éspere.
Bravo pour la justesse de ton texte sur Sarko, je le reproduis sur mon blog, si tu en es d'accord.
un peu de pub gratuite si tu veux!
Sérieusement ton analyse est fort juste.Le mal nécessaire comme dit Laurent, je n'en veux pas!
Je suis pas un pro de la politique, mais je me suis forgé un avis sur le sujet a force d'écouter les analyses des un et des autres sur les différentes chaînes télé ou radio.
Ségolène est très bien entouré et mise bcp sur son image alors que sur le fond elle n'a pas assé d'expérience pour assumer la responsabilité de la présidence de la république.
Par contre Sarko a plus d'expérience dans des postes de responsabilité très lourd, il a tjr défondu dans le passé ses idées jusqu'au bout.
Sarko président j'y crois
@Hmida :
au moins, les français auront de l'action.
Bayrou n'a pas vraiment le choix, s'il veut faire élire les 30 députés qu'il a encore, il se doit de pencher vers Sarko pour qu'il puisse faire des alliances pendant les législatives.
Quant à l'issue du vote, je ne me fais pas d'illusions avec 60% des votes pour la droite, Sarko s'il ne fait pas de gaffe sera le prochain président.
Ça promet
@ red@, hmida,
Je parierai ce que vous voulez (!) que Bayrou ne se ralliera pas à Sarko car si il le fait il sera cuit. Son ambition c'est de créer un parti "social-démocrate" et se préparer pour 2012. C'est lui même qui disait "je me présente en 2002, je réalise un score à deux chiffre en 2007 et je serai élu en 2012"! Si ce n'est pas de la clairvoyance ......... Si il se rallie à Sarko il peut dire adieu à ces/ses projets.
Il devra se prononcer demain sur les consignes de vote à donner à son électorat et je parierai là encore ce que vous voulez qu'il n'en donnera pas. Il sortira une phrase genre : les français sont libres ! Et va renvoyer ainsi dos à dos les deux candidats. Quand j’ai écrit mon billet «Présidentielle : la balle au centre !» il me paraissait clair que l’enjeu ce sont les électeurs et non pas forcément Bayrou, je me trompe peut être mais disons que c’est comme ca que je vois les choses.
Et de mon point de vue, il a raison de ne pas donner de consignes de vote à son électorat car d’après des études faites par des politologues, les électeurs ne suivent pas tjrs ce qu’on leur dit. Et en parlant de cela, hier et aujourd’hui dans l’émission de canal plus "la matinale", que ce soit le politologue qui est passé hier où Léon Mercadet dans sa chronique de ce matin sur les présidentielles tous les deux ont traité de ce sujet et disent que le fait d’éviter de donner des consignes permet aux candidats d’éviter le désaveu si jamais leur électorat ne les suit pas. Léon a donné aussi une fois qui m’a laissé bouche bé il parait que 20% de ceux qui ont voté Laguiller voteront au second tour pour, tenez-vous bien, N Sarkozy. Pourquoi ? Apparemment parce que ce dernier a un côté râleur qui leur plait bien !!!! Les voies (voix) des électeurs sont impénétrables ou plutôt indéchiffrables !
Pour ceux que ca intéresse, vous pouvez voir cette émission sur ce lien :
http://www.canalplus.fr/pid43.htm
PS : pour le pri, je nuance mes propos car tout est relatif !
Quoique vous spéculiez il ne faut pas oublier une chose très importante : La France vote à droite dorénavant (60% environ de vote de droite).
SARKOSY a eu le soutien de son ami Silvio BERLUSCONI. Ce qui en dit long sur les affinités que les deux hommes peuvent avoir.
Les Français seraient mal inspirés de porter cet homme à la présidence. Ne craignent - ils pas qu'il fasse de la France ce qu'a fait BURLUSCONI de l'Italie ?
@ anti-sarko,
"La France vote à droite dorénavant (60% environ de vote de droite)." Je fais peut être partie d'une minorité mais je ne crois pas à la droitisation de la France. Il n'y a pas qu'en France que la droite ou de manière générale " les conservateurs" montent en puissance c'est là cas partout dans le monde. Le repli sur soi et les thématiques liés à l'identité font ravage.
La France votera peut être cette fois à droite mais c'est pas sur que ce soit le cas en 2012. Et si jamais la droite l'emporte en 2007, je crois qu'il sera urgentissime que la gauche fasse ses réformes sinon, elle ne lui restera qu'à signer son certificat de décès (!) soit de manière nette et précise (dissolution du parti ou scission donc plus d’émiettement) soit à petit feu comme ce qui est arrivé au PC.
Je suis trés en accord avec ce que Larbi à dit et d'autres aussi. Pour moi Sarko n'a pas de coeur, c'est un arriviste prêt à tout pour prendre le pouvoir. Ca va être dur c'est vrai mais tout n'est pas perdu, On y croit !!!
Ségoléne va le défoncer au face à face TV du 2 mai !!!
J'aurais bien aimé avoir Bayrou au second tour... et oui... je suis des Pyrénées Atlantiques... mais on y arrivera dans 5 ans. En attendant, c'est vrai qu'on a plutôt intérêt à éviter Sarko...
@ baba l'3arbi,
Machi ghire un barrage qu'il faut pour arrêter Sarko c'est plutot la grande muraille de Chine avec le renfort de l'armée de la "je ne sais combien" dynastie et si les samourais pouvait les aider ca ne sera pas de refus !!!!!!!!
Tu l'as vu hier dans l'émission de TF1 "face à la une" le type qui se contredit toutes les 3 secondes et je te dis pas par rapport à ce qu'il a dit il y a quelques mois. Et le sommum ce sont les journalistes. Ahhhhhhh mon dieu les journalistes, avec tout le respect que je dois à cette noble profession, je trouve bp de journlistes français affiligeants exception faite de quelques rares qui font bien leur boulot. L'interview s'est déroulé comme un long fleuve tranquille où on pose une question de complaisance et on laisse l'invité déroulé son programme sans qu'à aucun moment on le reprenne sur ce qu'il a dit, qu'on le mette face à ses contradictions ou bien qu'on le confronte aux avis des experts économiques, sociaux ou autres qui se sont penchés sur son programme. Mieux encore, on lui pose des questions pour gommer son côté "fait peur aux français" ! Sans vouloir être mégalo, je crois que perso si j'avais Sarko en face j'aurais mieux fait que PPDA et ce François ...... censé lui poser des questions dans le domaine économoque. A la fin ce dernier lui rappelle (je veux dire à Sarko) qu'après le 06 mai et en étant devenu président de la France il prendra 10 jours de repos comme ca il laissera le temps à Chirac de faire ses valises. Au secours !!!!!!!!!!!!!! Sarko a eu, au moment cette fois, la présence d'esprit de lui rappeler que le second tour ne s'est pas encore joué.
Si il devient président CA PROMET !!!!!
Hé oui! Le nain vient de gagner...je ne veux plus imaginer l'avenir! horrible!
salut moi selimane je temme cheb larbi