Un projet de loi liberticide
Par Larbi le mardi, décembre 19 2006, 12:30 - Politique marocaine - Lien permanent
Faut-il avoir peur de faire des sondages au Maroc ? Oui, bientôt il le faut. Si le projet de loi sur les sondages est adopté, le doyen du gouvernement marocain, un certain Monsieur Abdessadek Rabiî, serait à la tête de la « commission de déontologie des sondages » et aura tout pouvoir, et sans avoir à se justifier, de censurer les enquêtes d’opinions au Maroc et sanctionner sévèrement les contrevenants.
- En aucun cas une « commission déontologique » ne devrait être placée sous la tutelle d’un membre du gouvernement. Monsieur Rabii est un drôle de ministre de souveraineté : « Secrétaire général du gouvernement » il est le ministre le plus ancien du Maroc, le plus méconnu aussi en dépit de son rôle important. A ses larges prérogatives de régulation, de surveillance et de filtrage du travail gouvernemental, s’ajoute désormais la mission de contrôle des sondages ce qui fait de lui juge et partie en même temps.
- «Sont interdits les sondages d’opinion dont l’objet porte atteinte à la religion musulmane, à la forme monarchique de l’Etat, à l’unité nationale » Et voici que l’on nous reparle des fameuses lignes rouges à ne pas franchir. On croyait cette époque révolue, elle ne l’est pas. Qu’on ne s’y trompe pas : il s’agit là d’une qualification vaste, arbitraire, subjective et «fourre-tout » dont le champ d’application est indéfini. Rien ne limite le genre, on peut tout criminaliser au motif d’atteinte à la sacralité des institutions mêmes les pierres et les calendriers.
- « Sont également interdits les sondages dépourvus de tout intérêt légitime » C’est dire la haute considération que portent les rédacteurs du projet envers la maturité et l’intelligence des Marocains. Pour eux, ces derniers ne sont que des mineurs sous tutelle qu’un ministre se doit de guider et faire le tri pour eux entre ce qui est digne d’intérêt légitime et ce que ne l’est pas, ce qui est dangereux pour le bon peuple et ce qui ne l’est pas !
- « Sont également interdits les sondages dont l’objet est manifestement contraire aux bonnes mœurs ou à l’ordre public » Voilà une autre notion difficile à cerner et à interpréter. Nous n’irons pas jusqu’à demander à Monsieur Abdessadek Rabiî de nous exposer sa moralité, ses fréquentations et ses moeurs, mais nous lui saurions gré de bien vouloir nous faire un mémo sur les choses qu’il juge contraires « aux bonnes mœurs » comme ça tout le monde saura à quoi s’en tenir et s’attendre.
- « Est puni d’un emprisonnement d’un mois à un an et d’une amende de 50 000 à 100 000 dirhams ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque commande ou effectue un sondage d’opinion ou publie les résultats d’un sondage d’opinion ou leurs commentaires en contradiction avec les recommandations de la commission déontologique des sondages ». Il n’y a pas à dire, dans l’art de l’agitation de la carotte et du bâton, le Maroc est premier de la classe. D’un côté les peines de prison dans les délits de presse seraient supprimées et de l’autre on instaure des peines d’emprisonnement pour publication et commentaire de sondage !
Si le gouvernement est dans son droit de combler le vide juridique concernant les sondages d’opinion, il n’en demeure pas moins que son projet de loi est dangereux et liberticide. Dans sa version actuelle cette loi est «fourre-tout » et n’est rien d’autre que la création de nouveaux délits d’opinion.
Lire aussi: Mépriser le peuple, Par Ahmed R. Benchemsi
- «Sont interdits les sondages d’opinion dont l’objet porte atteinte à la religion musulmane, à la forme monarchique de l’Etat, à l’unité nationale » Et voici que l’on nous reparle des fameuses lignes rouges à ne pas franchir. On croyait cette époque révolue, elle ne l’est pas. Qu’on ne s’y trompe pas : il s’agit là d’une qualification vaste, arbitraire, subjective et «fourre-tout » dont le champ d’application est indéfini. Rien ne limite le genre, on peut tout criminaliser au motif d’atteinte à la sacralité des institutions mêmes les pierres et les calendriers.
- « Sont également interdits les sondages dépourvus de tout intérêt légitime » C’est dire la haute considération que portent les rédacteurs du projet envers la maturité et l’intelligence des Marocains. Pour eux, ces derniers ne sont que des mineurs sous tutelle qu’un ministre se doit de guider et faire le tri pour eux entre ce qui est digne d’intérêt légitime et ce que ne l’est pas, ce qui est dangereux pour le bon peuple et ce qui ne l’est pas !
- « Sont également interdits les sondages dont l’objet est manifestement contraire aux bonnes mœurs ou à l’ordre public » Voilà une autre notion difficile à cerner et à interpréter. Nous n’irons pas jusqu’à demander à Monsieur Abdessadek Rabiî de nous exposer sa moralité, ses fréquentations et ses moeurs, mais nous lui saurions gré de bien vouloir nous faire un mémo sur les choses qu’il juge contraires « aux bonnes mœurs » comme ça tout le monde saura à quoi s’en tenir et s’attendre.
- « Est puni d’un emprisonnement d’un mois à un an et d’une amende de 50 000 à 100 000 dirhams ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque commande ou effectue un sondage d’opinion ou publie les résultats d’un sondage d’opinion ou leurs commentaires en contradiction avec les recommandations de la commission déontologique des sondages ». Il n’y a pas à dire, dans l’art de l’agitation de la carotte et du bâton, le Maroc est premier de la classe. D’un côté les peines de prison dans les délits de presse seraient supprimées et de l’autre on instaure des peines d’emprisonnement pour publication et commentaire de sondage !
Si le gouvernement est dans son droit de combler le vide juridique concernant les sondages d’opinion, il n’en demeure pas moins que son projet de loi est dangereux et liberticide. Dans sa version actuelle cette loi est «fourre-tout » et n’est rien d’autre que la création de nouveaux délits d’opinion.
Lire aussi: Mépriser le peuple, Par Ahmed R. Benchemsi









Commentaires
Awwaah,l preums ze3ma!
maymkench ...
nariiii :D
Douce journée à tous
c'est là justement notre fort. combler les vides juridiques par des textes "fourre-tout", pour qu'au lieu de laisser à certains "méchants", libre champs de profiter de l'absence de texte, ils aient libre champs d'utiliser un flou juridique pour taper sur tout le monde: les bons et les mauvais...
Malgré le peu d'estime que j'ai pour les sondages d'opinion et les sondeurs en général ...
ceci est une perle qu'on ne trouve qu'au Maroc :
«Est puni de ..., quiconque commande ou effectue un sondage d’opinion ou publie les résultats d’un sondage d’opinion ou leurs commentaires en contradiction avec les recommandations de la commission déontologique des sondages».
waw .. mon Dieu !
Ce ne sont pas des recommandations mais un texte de droit pénal.
Ce n'est pas une commission déontologique mais une cour martiale.
Awe .. est ce que ça veut dire qu'on ne pourra plus faire de sondages ?
Même pas pour demander c'est qui votre ministre favori ?
Ou vous êtes pour le café matinal ou le "khoubze et ataye" traditionnel ?
B2 .. sondage-ologiste déçu !
est ce que quelqun pourrais m'expliquer ce qui 'est entre ()
Est puni d’un emprisonnement d’un mois à un an et d’une amende de 50 000 à 100 000 dirhams ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque commande ou effectue un sondage d’opinion ou publie les résultats d’un sondage d’opinion ou ( leurs commentaires en contradiction avec les recommandations de la commission déontologique des sondages )
Depuis le temps ou je voulais parler du sujet sans avoir le projet de loi devant mes yeux... moi qui suis dans le domaine je trouve que c'est une abberation totale... au lieu de regler des problemes plus concret, ils veulent controler les sondages alors que c'est un outil qui est utilisé par tous les pays democartique.... J'ai reunion, je reviens tout a l'heure
@une personne: ca veut dire, peut être, qu'il faut passer par le bureau de la promotion de la vertu et de la prévention du vice , demander son aval avant de publier le commentaire d'un sondage.
Jihane peut être te pourra être plus utile elle travaille dans le domaine.
@larbi : katghber hta katghber et tu reviens en dénichant une perle encore.
Ce que j'apprécies particulièrement c'est "dépourvu de tout intérêt légitime" intérêt pour qui? Ça aurait été plus simple de dire que "tout sondage est interdit".
Il faut profiter des quelques jours qui restent avant l’adoption de cette loi et faire un sondage pour savoir si les marocains y adhèrent ?
C'est une flagrante atteinte à la liberté d'expression!
Il faut peut etre se depecher de commander et de publier TOUT les sujets qui risquent de faire sortir la dite commission orwellienne de ses gonds, pour ma part je vais resumer mon post à quelques propositions:
**sondage sur la consommation d'alcool (ou du cannabis): lieu de consommation, lieu d'achat, marques consommées..... avec une revue détaillée du cheminement des gains générés et des parties bénéficiaires (genre AXXA, RCAR, ONA....)et l'avis des intervenants
**sondage sur l'efficacité de la dite commission, et sur l'approbation de sa future supression par réferendum national concommitent aux futures elections
**sondage sur la solution envisageable vis à vis du problème du sahara
**sondage sur les comportements sexuels chez les marocains
**sondage sur le nombre de parlementaires ayant lu un autre livre que "attilawa" dans leur carrière politique
**sondage sur la nécessité de condamner les coupables des années de plomb pour définitivement tourner la page
**..............etc
P.S.: Ceci n'est pas un sondage!
Doktorix........A vos sondes!
Les sondages d’opinion permettent de connaître les tendances actuelles sur un sujet précis. Les questionnaires (en général pas très long) sont administrés a une base représentative du cœur de cible. Les sujets peuvent être très banales (genre ce qui se fait dans certaines émission françaises ) ou alors d’ordre plus « sérieux » ( les élections, les sujets politiques).
Il faut savoir que contrairement à une étude quantitative en bonne et du forme, les sondages ne prennent pas en considération le background sociodémographique des répondants et donc cela ne permet pas de répondre aux questions cruciale du Qui et Pourquoi.
Le qui est généralement fait quand le questionnaire administré comporte des questions qui permette de déterminer la classe sociale, le niveau d’étude des personnes interrogés. Le pourquoi est connu grâce aux études qualitatives permettant des discussions ouvertes avec les personnes.
Après les résultats très contactés du sondage qui a donné le PJD comme grand vainqueur des élections de 2007 , du sondage qui a positionnions Mohamed Vi au 2eme rang des personnalités marocaines les plus appréciées, les autorité ont choisi la censure au lieu de remettre en question l’exactitude des résultats et l’absence de biais dans la méthodologie utilisés.
En effet, un bon analyste doit faire en sorte que tous les biais liés a l’administration du questionnaire- situation qui met un M. X dans une situation d’examen, la formulation des questions, les mots utilisés, les réponses proposés ne vont pas rendre les résultats conditionnées.
Quand j’ai lu les résultats donnant le PJD gagnant, je me suis tout de suite posée la question de « Quels étaient les questions posées, qu’elle est la base utilisés, est ce qu’elle représentative de la population marocaine dans sa globalité votante, est ce que ce sont des personnes qui connaissent tous les partis politiques, est ce qu’il savent lire et écrire…. Bref une tonne de questions sans réponses… Pire encore, cette étude ne repondait pas au Pourquoi, qu’est ce qui fait que le PJD est gagnant, quelle est son attribut e différentiation par rapport aux autres…
Notre cher gouvernement a choisi de censuré au lieu de se creuser les méninges
Je ne suis pas au courant du contenu de cette nouvelle loi.Néanmoins j'ai 2 petites remarques:
1°)Pourquoi sonder ce qui ne peut être sondé??Disaient les incontinents urinaires de Sidi 7razem !!
2°)"Wech al caméra cha3la??Yeah...Koulchi bikhir.
Wech al caméra tafia??Tfou 3la 7ayat."
Bziz s'exprimait ainsi car il avait constaté que la rue au Maroc est du genre insondable!!
Moralité:Sondage ou pas...tu crèves kamam !!
Salut
Moi qui vantais le chi chouiya de progrès en matière des libertés d’expression! difficile d’imaginer que l’analyse et l’interprétation des opinions pouvait être abolies. Je ne pense même pas qu’un outil pour le faire a été inventé.
Le fameux sondage sur le PJD venait d’ailleurs, et servait les intérêt de ses bailleurs de fonds. Mr Rabii n’en savait rien, n’a rien vu venir et ne sais pas quoi en faire (ie. si le PJD se fait perdre les élections).
Et ces sondages « non publiés »?
Qui a intérêt de savoir (ou d’ignorer) exactement ce qui em**rde meuu vachement les marocains?
et ces pauv’ mec qui répondent à n’importe quelle questions? Et les sondages VOIP et genre?
J’espère que quelqu’un au gouvernement a un plan de route et une idée quelconque du où exactement des monuments pareils pourraient nous emmener. A moins qu’ils n’aient déjà sondé (sans publier) la réaction des marocains à une telle aberration.
Qui a intérêt à tester la complaisance d’un peuple qui jusqu’à présent ne sais rien refuser à son roi.
Devrons-nous poursuivre les US en justice (la notre de préférence) pour avoir posé des questions à nos citoyens? Surtout qu’ils s’arrange toujours à nous loger à la cave.
Et si on e-pétitionne, youtube, podcast.. des millions d’appels de sujets à leurs ROI, suppliant sa majesté de nous rassurer que ce projet de loi est un tout petit monstre d’erreur de jugement et que des choses pareilles n’arrivent plus au Maroc. Et qu’au fait sa majesté a décidé de licencier tous ses conseillers qui pt’et’ ne lui voudraient pas tout le bien qu’ils lui prétendent.
GOULOU LA YHFED !
Moh
Voila seulement un autre example pour tous ceux qui croient que le maroc est en cours de democratisation. Ce nouveau texte rappelle qu'en effet on est train de revenir en arrière. Et pour tous ceux qui disaient: "Pendant l'ére Hassan II est-ce qu'un journal pouvait publié un sondage ou x% de gens sont contre la monarchie?", ce texte leur dit reveillez-vous.
Serieusement deçu par l'évolution des libertés au Maroc.
Par Ahmed R. Benchemsi, Tel Quel Magazine
Ce scandaleux projet de loi n’est pas complètement adopté ..... tout va se jouer au Conseil des ministres, donc devant Mohammed VI. J’ose lui recommander (et ce n’est pas lui “manquer de respect” que de le faire) de jeter ce projet de loi à la poubelle et d’ordonner au gouvernement d’en préparer une version radicalement différente, qui ne mépriserait plus les Marocains et leur aspiration à la démocratie (vraiment “légitime”, pour le coup). Ou alors qu’il déclare franchement que nous ne sommes pas prêts pour la démocratie. Au moins, ce sera clair.
... suite de l'article de Ahmed R. Benchemsi
Par Driss Ksikes, Tel Quel Magazine
....prévoir que les sondages sur la monarchie, la personne du roi et des princesses, l’intégrité territoriale et la religion musulmane sont non seulement irrecevables mais passibles de prison, prouve que Rabiaa est soit rétrograde, soit au service d’un régime rétrograde. En fait, les deux.
... suite de l'article de Driss Ksikes
Par Ali Amar , Le Journal Hebdo
Il sera très prochainement interdit de demander aux Marocains de livrer leur avis sur les orientations politiques de leur souverain.....
Décidément être patriote au Maroc serait, selon la doctrine officielle, être une carpette sourde, muette et forcément consentante.
... suite de l'article de Ali Amar
Une petite question bien innocente: Quelle est la différence entre la conception que se fait le régime par rapport à la démocratie et son exercice et une hypothétique restriction des libertés par un hypothétique gouvernement islamiste???
À un régime crypto-islamiste qui assure la liberté (de magouiller et de piller) à une pseudo-élite bourgeoise rentière et désire maintenir la plébe dans la misére et l'ignorance, il serait peut-être préférable d'avoir affaire à des islamistes pures et dures qui feront tomber les nuances et qu'on peut combattre sans être traité de nihillistes.
Simple interrogation
Scandaleux.
Encore un moyen de repression, de filtrage de la liberté d'expression. Le Maroc fait partie de l'un de ces pays où le peuple n'est que le jouet de quelques personnes qui s'en amusent.
Le plus poignant dans cette histoire, c'est cette éthique nouvelle totalement assujettie aux moeurs et aux idé[ologi]es de ce très cher monsieur. Comme quoi, le nombrilisme n'en finit pas d'étouffer les pariats que sont "toutes les personnes aptes à exprimer une opinion".
Un projet de loi comme celui-ci marque tout simplement le premier pas vers un nouvel obscurantisme et un plongeon dans feu les années sombres.
C'est désolant.
@moul : je sais pas pourquoi mais il me semble que tu as dévloppé un complexe de "nihilisme". Mais personne ne te traite de nihilliste cher moul alors lâche toi
@Fays: n'ayons pas la cruauté d'accabler le cher monsieur Sbaii. Lui il n'est qu'un simple executant, la faute toute la faute revient à "ceux" qui ont exigé ce projet de loi et que je nommerais pas ici.
Réflexion faite, il n’est pas bête du tout le raisonnement de moul.
En gros il dit que Fouad Ali Al himma et Co sont en fait des islamistes (sans barbes) après tout ils ne manifestent aucun attachement aux libertés individuelles bien au contraire ils n’aiment pas la libre pensée. Alors pourquoi ne pas poser cartes sur Table et jouer le match directement avec les islamistes au moins dans ce cas on sait à quoi s’en tenir. Pas faux !
Mais il ne t’as pas échappé cher moul qu’aujourd’hui au moins Ali Ammar, ARB et Driss Ksikess ont publié leur édito sans être inquiétés ni censurés. Si aujourd’hui même on avait un gouvernement islamiste la Revue Nichane serait censurée au Maroc et sa rédaction mise en prison à cause de leur dernier dossier. alors nuance nuance
Ceci dit : Pas bête ton raisonnement cher moul et pas faux (et je suis sérieux là).
Les islamistes auront peut-être la cohérence de ne pas chanté la liberté d'expression et la transition démocratique tout en baffouant celle-ci et en ridiculisant celle là. Un peu à la Saddam dont la devise était :"Je suis un dictateur, et le métier d'un dictateur c'est de tuer des gens sinon il n'est plus crédible".
La nouvelle ére "nous" organise un concert de la tolérance tout en sachant que ni nos lois ni notre société ne le sont, elle nous vend l'ouverture démocratique tout en la pervertissant par la cooptation et la corruption, et elle nous chante la libéralisation économique sachant que ce sont de rares nantis qui en profiteront. Un observateur étranger, fidéle au complexe orientaliste pour ne pas dire du racisme de l,homme blanc, pourra y trouver une marque d'intelligence et de génie.Nous autres qui le vivons nous n'y voyons qu'un grossier mensonge.
Je le répéte: le régime n'a pas le droit de nous donner le choix entre l'obscurantisme et la corruption. Il y'a toujours une troisiéme voies..
Pour nichane, ça a déjà commencé. ARB aura peut-être une Fatwa sur la gorge et la manipulation du pouvoir ne sera pas trés loin.
nihilisme c'est quand vous dites des choses durs sur le pays et oubliez de mentionnez une fois les avancées considerables.
pour vous vous en rendre compte voyez ce que vous ecrivez et comparer le avec les blogs tunisiens. vous allez vous rendre que vous avez une liberté que beaucoup vous envient pour elle.
ce blog tunisien par exemple vient d'etre censure:
http://sami-iii.blogspot.com/
regardez ca :
http://metallicnaddou.blogspot.com/2006/12/flight-404-to-cissorcity-one-more.html
et lisez ca
http://massir.blogs.psychologies.com/mon_massir/2006/12/qui_est_le_proc.html
et ca aussi c'est censure:
http://mouwatentounsiii.blogspot.com/
et ca :
http://www.kitab.nl/
et pleins d'autres qui n'ecrivent meme pas 5 % de ce que vous ecrivez
faites un tour et relativisez vos jugements : quand même vous avez toute la liberté pour ecrire ce que vous voulez .
Salut
"Par habitude, les marocains ne disent pas ce qu'ils pensent, on le sait ça... blablabla" C'est Mohand LAENSER qui a proféré ce constat sur la RTM pendant une info sur ce projet de loi il y presque 2 semaines ... A méditer !
@kelk'1 : il est du devoir de chaque citoyen d'être critique et sceptique en permanence à l'égard de l'Autorité pour éviter les dérapages et maintenir le respect de la dignité humaine... Après tout, il est impossible qu'on soit tous des oui-ouistes !!! Le Maroc n'y gagnera rien .
Je ne suis pas étonné que ce soit Tel Quel et Le Journal qui soient en première ligne pour combattre ce projet de loi, qui de prime abord semble "liberticie" (oh: le grand mot cher à Benchemsi et à Jamai..Mais où étaient ces jeunes hommes quand les libertés étaient vraiement en danger? )
Mais il faut relever que deux sondages - réalisés en ne sait comment et on ne sait par qui - ont secoué le microcosme politque marocain !
Qui nous dit par ailleurs que Monsieur Rabii - qui est vieux, très vieux, malade, très malade - sera nommé à la tête d'une instance qui n'existe pas encore!
Bizarre aussi que ces deux journalistes de salon n'aient relevé dans ce projet de loi que les aspects coercitifs.
J'oubliais qu'il est de bon ton et que cela fait très tendance de tout critiquer.
Et crier au loup avant de l'avoir vu relève de la paroanïa "Telquelo-journalistique".
Salut Larbi,
Est-ce que tu as lu le texte de projet de Loi? Je te pose la question parce que je ne l'ai pas encore lu et que j'aimerais sincèrement en avoir une copie afin de pouvoir comparer avec d'autres lois sur les sondages.Pas dans le monde arabe, mais dans au moins trois pays de l'Union Européenne.
@Kelk’1 : marouki t’as répondu dans le commentaire N°23 et je le remercie.
@Hmida :
Pour la première fois tu me déçois …. et de quelle manière !!!
1- Faut arrêter cette surenchère : « où étaient ces jeunes hommes quand les libertés étaient vraiment en danger ? » mais tu te rends compte cher ami de ce que tu dis ? ….ils étaient gamins. Plus est…. chaque époque a ses propres combats et si c’est vrai que les libertés ont progressé, on va pas rester les mains croisés sous prétexte que tout est accompli et qu’on n’était pas là lors des précédents épisodes film. C’est une évolution permanente avec des revendications renouvelées. Même les pays très clairement démocratiques continuent à militer pour plus de libertés. Il ne vient à l’esprit de personne de dire aux lycées français « où étaient vous quand les libertés …. »
2- Nous parlons ici d’un projet de loi, pas des trois journalistes ! Nous évoquons une question gouvernementale et pas la ligne éditoriale des deux hebdos. Oublies les journalistes et dis nous ce que tu penses de ce projet de loi. Il n’est pas liberticide ? il n’est pas dangereux ?
3- Le projet de loi n° 60-06 stipule clairement que « Cette commission sera composée de huit membres et présidée par le secrétaire général du gouvernement. » donc Monsieur Rabii. Ce dernier n’est pas visé ici ou ailleurs en tant que personne physique (et je lui souhaite un prompt rétablissement s’il est malade) mais en tant que secrétaire général du gouvernement.
4- C’est bien de parler d’un projet de loi avant qu’il soit voté ! S’opposer à l’adoption d’un projet de loi est mille fois mieux que de venir après que la messe soit dite pour demander d’abolir la loi.
@Amina :
ahlan Amina:) J’ai pas le texte du projet mais j’ai lu dans la presse de larges extraits de ce qui est proposé. Notamment dans le quotidien d’un parti de la majorité (et donc on peut pas dire qu’ils déforment le projet) qui présente un résumé du contenu et des sanctions. Voir notamment : http://fr.allafrica.com/stories/200612010594.html
Ecoutes chère Amina : je connais la démarche tu vas essayer de démontrer que ce projet n’est pas pire que ce qui existe en Europe. Je te souhaite bonne chance et j’aimerais particulièrement (quand ça sera possible) de me montrer dans les lois européennes équivalents des peines de prisons prévues, des formules laconiques parlant de lignes rouges d’une manières indéterminée et vaste. Bref d’un projet « fourre-tout » qui peut personnellement m’envoyer un jour en prison si je publie les commentaires d’un sondage que cette commission jugera, en vertu des son larges pouvoirs discrétionnaires, comme atteinte à la monarchie, à l’islam ou à l’unité territoriale.
Amina->D’après ce que j’ai lu(ce n’est pas mon rayon) les lois sur les sondages qui existent dans les pays dis démocratiques (personne n’est parfait) portent surtout sur la méthodologie, la compétence des organismes sondeurs, le timing (par rapport aux élections par exp.), publication des points forts, faibles, incertitudes, spécificité, sensitivité, valeurs prédictives.. etc du sondage en question.
Mais les lignes rouges, les zones et questions interdites.. comme c’est rapporté par la presse marocaine, inquiètent beaucoup et sur plusieurs plans ().
J’aimerais bien aussi jeter un coup d’œil sur le texte du projet de loi (le JH prétend en avoir une copie), mais on nous a tellement habitué à la politique du fait-accompli que je crains qu’on ne saura de quoi il s’agit que quand les jeux serontfaits et que rien ne va plus. Dommage.
@Moh:
En France il existe une loi et une commission des sondages. Comme tu dis ni la loi ni la commission ne se mêlent du contenu et n’imposent des lignes rouges. En fait la commission établit des règles strictement techniques et méthodologiques. Exemple : interdiction de publication de sondages les jours des élections, obligation de mentionner la méthode de calcul, l’échantillonnage et la période et les marges d’erreurs.... Bref un rôle de régulation.
Si un éditeur enfreint les recommandations de la commission, il n’est pas emprisonné ni sanctionnée par des peines exorbitantes. Non. Savez-vous c’est quoi la sanction ? La loi l’oblige à publier une mise au point. C’est tout:
" Les organes d'information qui auraient publié ou diffusé un sondage tel que défini à l'article 1er en violation des dispositions de la présente loi et des textes réglementaires applicables, ainsi que ceux qui effectuent cette publication en violation des dispositions de la présente loi ou des clauses obligatoires des contrats de vente ou en altérant la portée des résultats obtenus, sont tenus de publier sans délai les mises au point demandées par ladite commission.
La commission peut, à tout moment, faire programmer et diffuser ces mises au point par les sociétés nationales de radiodiffusion et de télévision . Ces émissions sont annoncées comme émanant de la commission."
(Section III, Article 9 de la Loi n°77-808 du 19 juillet 1977 , Loi relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d'opinion)
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PPEAE.htm
Encore une fois je rappelle que je n'ai aucune idée du contenu de cette nouvelle loi bien que je l'attendais depuis une éternité.Et apparement personne n'a eu l'occasion ni le privilège de parcourire un tel document!!
Par ailleurs, je sais que pour comprendre une guerre,il faut suivre le sens de son flux nerveux à savoir l'argent.Au Maroc,il n'a jamais été un secret qu'il existe une mafia de
Plusieurs "bureaux d'étude",plusieurs "journaux"et "magazines"qui ont recruté(sans scrupule) des personnes qui ont juste appris la table de multiplication et qui prétendent être des chercheurs et des experts en statistiques en évaluation voire en audit et qui se font payer un argent fou juste pour plaire à leur commenditaire(internes et externes)qui ont fixé d'avance l'orientaion que doit suivre tel ou tel sondage,étude ou évaluation.Il est claire que ce genre de loi,si elle existe(avec tous les reserves sur la qualité et la pertinence de son contenu)va déranger énormément:le seuvrage d'un sein allaitant ou d'un biberon n'a jamais été chose facile.Il y a un grand nombre de patriotes sincères qui ont milité pendant des année pour que ce genre de loi voit le jour.Si le principe est aquis(et je l'espère)encore faut il en débatre le contenu,et c'est une autre paire de manche à condition de savoire écarter les ignorants,les opportunistes et les vampires de dernière heure.
Franchement je commence à avoir du mal à comprendre tous ceux qui disent qu'il faut arreter de pleurer pour rien et qu'il y a des tas de pays comme la Tunisie ou l'Egypte ou des blogs comme celui ci n'existeraient pas. Pourquoi à chaque fois qu'on parle de libertés individuelles on regarde en bas et pas en haut. Faut arreter de donner des examples de ce genre de pays parce que pour nous justememnt, en tant que bons citoyens marocains, notre objectif c'est de vouloir faire sortir le Maroc de cette categorie de pays.

Deuxième point: Si la situation actuelle nous permet de parler comme on le fait sur ce blog, qui peut nous promettre qu'elle le restera dans quelques mois ou quelques années. N'oubliez pas qu'il y a quelques mois les sondages ne posaient pas encore de probleme, c'est seulement maintenant que les autorités se rendent compte qu'elles laissent trop de libertés aux citoyens.
Troisième point: Ce projet de loi sera presqu'à 100% adopté. Il me rappelle étrangement le projet de loi sur la presse qui a été adopté il y a quelques années. Raison: A part telquel et Le Journal et quelques autres journaux personne ne parle. Les marocains sont passifs et tant qu'ils resteront passifs avec l'apparition de tels projets de loi, ils seront toujours adoptés vu que les autorités considerent la periode projet-adoption comme une periode de test pour sonder l'humeur du public. Et quand y a pas de réaction de la masse, le test est positif.
Quatrième point: Si nos dirigeants sont si bons, que nous vivons dans un pays democratique comme il pretendent alors ils ne devraient avoir rien à se reprocher et donc aucun sondage ne devrait les inquieter. Ex: en france quelqu'un qui est pro monarchique sera-t-il consideré comme un fauteur de trouble ?
Dernier point: Pour tous ceux qui voient le verre à moitié plein et qui continuent de fermer les yeux, il faudrait s'apercevoir que cette moitié est en train de se vider
Bonjour Larbi,
Merci pour tes réponses. Tu n'as pas tout à fait tort dans tes prévisions en ce qui concerne mon objectif. Mais, ne trouves-tu pas important de lire le texte du projet d'abord avant de l'accabler? Encore une fois, dès que j'en aurais une copie je tenterais de le lire en attendant son "passage" devant le parlement où il devrai être discuté et très vraisemblablement amendé puisque les extraits publiés dans la presse sont parfois effectivement discutables. Cela me semble important de rappeler que le texte est encore au stade de projet et que pour être adopté, il faudra qu'il passe devant les deux chambres. Rien de définitif en conséquence. Grâce au débat soulevé par les médias, je parie que les amendements seront nombreux.
NB: ma question était sincère, je n'ai pas vu le texte.
@Larbi,
La réaction de Hmida n'est pas si décevante parce qu’elle s’attaque essentiellement à la forme de la dénonciation et non à son fond. Je suis aussi étonné que lui quand il s’agit d’analyser la ligne éditoriale de notre cher hebdomadaire telquel. A force de toujours vouloir tout critiquer, ces rédacteurs que je ne qualifierai pas aussi sévèrement que hmida l’a fait, poussent la surenchère de plus en plus loin ce qui leur vaut parfois de se laisser séduire par des raccourcis indignes d’un bon travail d’investigation journalistique. Sur le fond de la dénonciation, il n’y a aucun doute que ce projet de loi est une réponse archaïque et liberticide (riiire) à un amateurisme flagrant dont il est fait preuve dans la conduite de certains sondages au Maroc
@ Larbi
Je constate simplement que nos deux super-hebdo sont les premiers à crier au loup dans cette histoire, tout simplement!
Quand qu SG du Gouvernement, cette structure existe dans ts les gouvernement; seul le nom change mais le rôle est le m^me et il est essentiel!
Pour ce qui est de M. Rabii, on retrouve son nom dans la prose de nos amis, pas dans le projet de loi!
Oui, pour ce qui est d'être gamins, nos petits amis l'étaient en effet, et le sont toujours, des gamins un peu gatés même. Ma réflxeion à ce sujet était certes déplacée!
Je finirai en te faisant remarquer que les sondages en matière ne valent pas grand chose, tu le sais bien toi qui vis dans un pays développé, où il exsite les instituts de sondage parmi les plus huppés du monde! Alors imagine-toi ce que cela aurait donné chez nous!
Reglementer les sondages ce n'estpas "mépriser le peuple", n'en déplaise à M. Benchemsi!
je suis triste aujourd'hui d voir que finalement les gens ne sont pas prets à défendre leur droits, à voir que le discours sécuritaire n'a plus lieu d'être en haut lieu, puisqu'il est si bien relayé par les gens, a constater que la théorie de "on n'est pas encore prêt pour s'exprimer donc vaut mieux nous traiter comme des moutons, parce que les marocains khasshoum el 3saa" est encore vivante, je suis triste, triste...
Autoaveuglement
Le projet de loi sur les sondages adopté par le gouvernement constitue une menace sérieuse pour la liberté d’expression au Maroc. S’il est appliqué, ce texte rendra les sondages d’opinion impossibles, à l’exception de ceux qui seront téléguidés par l’Administration.
Selon ce projet, tout sondage est soumis au bon vouloir de l’Administration. La pratique est entourée de tout un système d’autorisations préalables et d’interdits, qui plus est un système assorti de peines de prison!
La pratique des sondages deviendrait un exercice hautement dangereux.
Il est clair dans ce texte que le gouvernement cherche à empêcher la réalisation des sondages au Maroc. Craint-il à ce point l’opinion publique?! Empêcher les sondages ne changera rien à ce que pensent les citoyens!
Ce texte s’il est adopté définitivement mettrait le Maroc en déphasage total avec l’évolution en cours et que tous souhaitent pour notre pays, en déphasage aussi avec les sociétés démocratiques.
La démarche saine et sérieuse aurait consisté à ce que les règles encadrant cette activité garantissent le sérieux et la crédibilité du sondage et non pas à le mettre sous une tutelle administrative, dont chacun connaît le caractère aléatoire et discrétionnaire.
L’adoption de ce texte constituerait un recul grave en matière de liberté, alors qu’au Maroc nous avons réalisé de grandes avancées. Cela a été fait, soulignons-le, sans mettre en danger la société. Pourtant certains prédisaient des catastrophes si on libéralisait… La réalité est que cette libéralisation a renforcé, consolidé la société marocaine.
La différence entre les régimes dictatoriaux et les régimes démocratiques est que les premiers s’affaiblissent à cause des interdits qu’ils érigent en espérant se protéger. Les dictateurs ne savent plus ce que pense leur peuple, alors que les démocraties ont toute l’information qui leur permet de s’adapter et de se renforcer en permanence.
Abdelmounaïm DILAMI
Directeur général de L'Économiste
Depuis que je suis toute petite j'entendais cette expression "madometa fil maghreb fala tastaghereb". Elle prend tout son sens avce cette loi sur les sondages.
Concernant les marocains il est de notoriété publique que peu nombreux sont ceux qui ont des positions qui se basent sur des analyses logiques. L'exemple le plus flagarant pendant la période du ramadan dites à une personne on se sent bien on aimerait bien que ca dure plus qu'un mois. La personne répondera oui vous avez raison une minute après dites à la même personne on commence vraiment à en avoir marre le ramadan commence à nous fatiguer. Elle vous répondera c vrai je commence vraiment à le sentir.
Une des explications de ce phénomène est le système éducatif marocain qui ne cherche absolument pas à cultiver ni l'esprit d'analyse ni celui de la critique chez les élèves. La raison est simple : on demandera après aux dirigenats min ayena laka hada ce qu'ils n'apprecieront absolument pas.
Pour ce qui est de la minorité qui rafflent tout au Maroc. Lahbib El Malaki a bien expliqué une des raisons de notre malheur : nous n'avons pas connu contrairement à l'Europe, une classe bourgeoise qui investit dans les moyens de production. Nous n'avons connu et nous connaissons que des "affairistes" qui ne cherchent qu'à défendre leurs intérêts le statu quo les arrange à notre grand dam.
Ou va le Maroc ?
Pourquoi etouffer la jeune democratie
encore dans l'oeuf ?
ce qui vient de se passer je l 'ai dit et je lai anticipé sur plusieurs forums de ce blogs.
les dérapages incntrôlés de publications comme Nichane le journal et telquel ne pouvaient aboutir qu a des resultats pareils.Ce sont des réactions naturelles des autorités.et je dis bien naturelle qui ne veut pas dire forcément légitime. voila notre libérté d 'expression va souffrir et de manière légale et moderne innovante qui rompt avec celles des annees de plomb. C pour ça que nos jeunes journalistes devaient choisir bien leur lignes rouges sans qu'on les leur fixent par des textes et décisions judiciaires. Vous savez qui va en souffrir le plus ce n est ni la rédaction de ces publications car ils ont assuré leur avenir bien avant de créer ces publications mais c le citoyen marocain qui commencait à profiter de la concurrence médiatique