Lettre à Kareem
Par Larbi le vendredi, novembre 10 2006, 00:57 - Les plaies du monde - Lien permanent
Parfois vous ne savez pas apprécier. Vous vous appelez Abdelkareem Nabil Soliman et vous êtes né en 1984 en égypte. Vous faites comme tout le monde vous tenez un blog où vous vous exprimez et vous dites ce que vous avez dans le cœur et dans la tête.
Dès votre jeune âge, vous faites l’université à Al Azhar parce que votre père y tenait. Puis vous rendiez compte que vous vous êtes trompé de vocation et que la religion ce n’est pas votre fort. Vous vous êtes fait expulsé pour crime de lèse-Azhar et interdit d’inscription dans toutes les universités de l’Egypte. On vous chasse partout car vous avez osé critiquer Les Oulémas d’Al Azhar mais avez-vous seulement le droit, sans blasphémer, de Les citer.
Vous avez la foi, une foi particulière, la plus imprévisible et la plus noble : la foi en l’homme. Vous avez aussi des idéaux et vous vous dites que votre pays n’a pas peur de ses enfants. Vous vous exprimez librement et vous écrivez des billets destinés à votre président et son entourage. Vous lui demandiez très poliment de manifester plus de respect aux minorités, d’arrêter les répressions et garantir la liberté et la dignité pour tout un chacun. Que basta ! vous en avez marre de l’état d’exception qui balaye tout ce que la liberté exige, vous qui êtes né deux ans après sa promulgation.
Vous avez tort. Vous avez commis l’irréparable en doutant de l’Islam et en critiquant votre gouvernement. S’en est trop pour Leurs Saintetés les Religieux de l’Azhar (mais a-t-on seulement le droit de les citer sans blasphémer). Et s’en est trop pour les généraux du régime (a-t-on seulement le droit, sans inciter au rébellion, de parler d’eux). Votre tort est d’avoir oublié que vous êtes né dans un mauvais endroit du monde, en égypte. Votre tort est d’avoir oublié que là où vous êtes né vous n’avez pas droit à l’ouvrir, à dire ce que vous avez dans le ventre, ce que vous pensez et de débiter des conneries et des bêtises pourquoi pas après tout vous n’avez que 22 ans.
Le 6 novembre dernier l’alliance des religieux et des généraux passe à l’acte, vous vous êtes interpellé et incarcéré. Depuis vous êtes détenu dans une prison égyptienne. Vous vous demandez comment et pourquoi vous êtes arrivé là, vous qui n’avez que traduit sur un blog votre aspiration pacifique à plus d’égalité plus de liberté et plus de dignité. Vous qui n’avez cessé d’avoir la foi en l’homme en vos compatriotes et en votre pays. Vous vous rendez compte que vous êtes cerné de toute part. A votre droite des religieux qui ne cessent de parler de tolérance et n’hésitent pas à faire la chasse à l’homme et réclamer l’emprisonnement d’un môme de 22 ans. A votre gauche une régime autoritaire qui ne connaît que le bâton et l’incarcération. Les deux font coalition et « livrent aux chiens votre honneur ». Et votre dignité.
Vous êtes cerné de toute part et votre horizon est bouché comme celui des millions de jeunes des pays limitrophes. Vos dirigeants ont bradé les richesses de votre pays et l’ont conduit à la faillite économique, vous n’avez aucun espoir de compléter vos études et d’avoir un travail et un logement. Qu’à cela ne tienne, votre pays a refusé toute critique toute liberté de penser à vos grands parents, à vos parents et maintenant c’est votre tour : à vous même. Les généraux de votre pays ont emprisonné, torturé des générations entières pour étouffer toute contestation et toute forme d’opposition pacifique. Les religieux de votre pays les épaulent désormais pour dicter ce qui doit être pensé et ce qui ne le doit pas.
Vous voici donc décrit en monstre absolu et touché en plein cœur. Vous n’avez que 22 ans et pourtant vous passez déjà par la case prison et interrogatoires et sûrement vous allez en sortir blessé et marqué à vie. Votre tort est d’être né dans un mauvais endroit du monde caractérisé par le déni de la pensée, la persécution, l’inhumanité et l’absence de liberté. Sans doute ceux qui se sont acharnés contre vous, religieux et dirigeants, entreront dans l’histoire par la porte de service. Et vous, à l’instar du héros du procès de Kafka, vous deviendriez peut être un symbole nécessaire. Telle est votre gloire.
Ces lignes inutiles te sont destinées et peut être tu ne les liras jamais. Pourtant il fallait bien que les écrive pour que tu ne sentes pas seul et pour que tu saches que tu dispose d’un réseau d’entraide de solidarité et d’amitié qui va au delà des frontières de l’Egypte.
- Free Kareem!
- Release Abdelkareem Soliman Petition
Vous avez la foi, une foi particulière, la plus imprévisible et la plus noble : la foi en l’homme. Vous avez aussi des idéaux et vous vous dites que votre pays n’a pas peur de ses enfants. Vous vous exprimez librement et vous écrivez des billets destinés à votre président et son entourage. Vous lui demandiez très poliment de manifester plus de respect aux minorités, d’arrêter les répressions et garantir la liberté et la dignité pour tout un chacun. Que basta ! vous en avez marre de l’état d’exception qui balaye tout ce que la liberté exige, vous qui êtes né deux ans après sa promulgation.
Vous avez tort. Vous avez commis l’irréparable en doutant de l’Islam et en critiquant votre gouvernement. S’en est trop pour Leurs Saintetés les Religieux de l’Azhar (mais a-t-on seulement le droit de les citer sans blasphémer). Et s’en est trop pour les généraux du régime (a-t-on seulement le droit, sans inciter au rébellion, de parler d’eux). Votre tort est d’avoir oublié que vous êtes né dans un mauvais endroit du monde, en égypte. Votre tort est d’avoir oublié que là où vous êtes né vous n’avez pas droit à l’ouvrir, à dire ce que vous avez dans le ventre, ce que vous pensez et de débiter des conneries et des bêtises pourquoi pas après tout vous n’avez que 22 ans.
Le 6 novembre dernier l’alliance des religieux et des généraux passe à l’acte, vous vous êtes interpellé et incarcéré. Depuis vous êtes détenu dans une prison égyptienne. Vous vous demandez comment et pourquoi vous êtes arrivé là, vous qui n’avez que traduit sur un blog votre aspiration pacifique à plus d’égalité plus de liberté et plus de dignité. Vous qui n’avez cessé d’avoir la foi en l’homme en vos compatriotes et en votre pays. Vous vous rendez compte que vous êtes cerné de toute part. A votre droite des religieux qui ne cessent de parler de tolérance et n’hésitent pas à faire la chasse à l’homme et réclamer l’emprisonnement d’un môme de 22 ans. A votre gauche une régime autoritaire qui ne connaît que le bâton et l’incarcération. Les deux font coalition et « livrent aux chiens votre honneur ». Et votre dignité.
Vous êtes cerné de toute part et votre horizon est bouché comme celui des millions de jeunes des pays limitrophes. Vos dirigeants ont bradé les richesses de votre pays et l’ont conduit à la faillite économique, vous n’avez aucun espoir de compléter vos études et d’avoir un travail et un logement. Qu’à cela ne tienne, votre pays a refusé toute critique toute liberté de penser à vos grands parents, à vos parents et maintenant c’est votre tour : à vous même. Les généraux de votre pays ont emprisonné, torturé des générations entières pour étouffer toute contestation et toute forme d’opposition pacifique. Les religieux de votre pays les épaulent désormais pour dicter ce qui doit être pensé et ce qui ne le doit pas.
Vous voici donc décrit en monstre absolu et touché en plein cœur. Vous n’avez que 22 ans et pourtant vous passez déjà par la case prison et interrogatoires et sûrement vous allez en sortir blessé et marqué à vie. Votre tort est d’être né dans un mauvais endroit du monde caractérisé par le déni de la pensée, la persécution, l’inhumanité et l’absence de liberté. Sans doute ceux qui se sont acharnés contre vous, religieux et dirigeants, entreront dans l’histoire par la porte de service. Et vous, à l’instar du héros du procès de Kafka, vous deviendriez peut être un symbole nécessaire. Telle est votre gloire.
Ces lignes inutiles te sont destinées et peut être tu ne les liras jamais. Pourtant il fallait bien que les écrive pour que tu ne sentes pas seul et pour que tu saches que tu dispose d’un réseau d’entraide de solidarité et d’amitié qui va au delà des frontières de l’Egypte.
- Free Kareem!
- Release Abdelkareem Soliman Petition









Commentaires
L'homme est parfois désespérant.
Je retiens surtout : 'Parfois vous ne savez pas apprécier.'Justement ce genre de situations nous font apprécier la petite vie qu'on mène.
Larbi,
Les régimes totalitaires avortent toute tentative d'individualité tant et aussi longtemps qu'elle fait oeuvre d'épine. Trop d'hyprocrisie et trop de pensée unique. Je reviens d'un coin où l'on ne nomme même pas le chef d'état, on fait un signe de la tête et crois-moi mes mails ne sont pas encore arrivés à destination et ce depuis la semaine dernière.
J'avais écrit un texte récemment sur la censure, en référance à un texte de Mohamed Choukri.
Ici, on écrit, on parle, on critique, et ça nous fait autant d'effet que si on buvait de l'eau. Chez certain, écrire est un acte d'héroïsme, même si ces héros le sont malgré eux...
Karim est un symbole quil n'a jamais voulu être. j'espère qu'il y aura une issue heureuse à tout cela. Mais sa condition nous interpelle tous car qui pourrait écrire sur un blog quelque chose sur le régime marocain sans être sérieusement inquiété aussi?
pauvre loula
essai ça:
ecrit un email ou tu dis:"j espere que cet email te parviendra car les autorité peuvent l intercepter"
peut etre tu recevra un email qui dis :"nous nous interceptons pas les emails!!!"
La censure !!
Personne n'est à l'abri. N'importe où dans le monde.
La presse censurée...
Les blogs censurés...
La censure dans la vie de tous les jours...
Ici en particulier...
Nous ne sommes pas des sujets pour rien.
Ice-Shit,
Non, ce sont des mails envoyés d'ailleurs et non d'ici. Dans un pays où justement penser différemment peut te valoir une peine de prison. Espérons que Kareem ainsi que ceux et celles emprisonnés pour leurs idées puissent être libérés.
Mehdi7 : pour le Maroc je crois sincèrement que, contrairement à beaucoup de pays arabes, tu peux dire ce que tu veux. D’ailleurs il y a beaucoup de bloggeurs qui critiquent parfois très sévèrement « le régime » comme tu dis sans être inquiétés.
Le mérite en cela revient aux journalistes à commencer par Le Journal hebdo et Tel Quel et d’autres publications. C’est eux qui contre vents et marrées ont déminé et arraché ce champ de liberté. C'est eux qui ont facilité les choses .
Si les blogs existaient il y a six ans ou sept ans on aurait certainement des bloggeurs emprisonnés et des blogs censurés. Aujourd’hui je le dis sans complaisance je crois que tout le monde peut écrire et dire ce qu’il veut. Après libre à chacun d’utiliser et ne pas utiliser comme il souhaite.
En tout cas en ce qui me concerne je fais jamais d’autocensure politique et je dis ce que j’ai dans le ventre. Par contre la censure concernant les sujets religieux je la fais assez souvent. Car c’est bien là le paradoxe : Il est plus facile de critiquer le Roi du Maroc et son entourage et beaucoup moins risqué que de parler de l’Islam et l’ordre moral diffusé et imposé par certains hommes de religion.
je me demande si au lieu de signer une pétition ,tous les bloggers mettent le poste qui a causé la catastrophe sur leurs blogs comme ça tout est impliqué personne n'est coupable.si ils veulent faire taire une voix d'autre naissent.
Pas sur qu'à DisneyBled les choses sont différentes. Certes les blogs marocains fleurissent et la parole n'est point censurée mais jusqu'à quand ?
Le cas du caricaturiste marocain résident en France, Khalid de Bakchich.info, dont la famille à Rabat a été inquiétée récemment par les visites des pandores marocains nous montre que rien n'est acquis indéfiniment.
A lire http://www.bakchich.info/article441.html, si vous etes intéressés.
Liberté pour Kareem, Inchallah.
bonjour ba larbi et tout le monde
j'avais aucune idée sur ce blogeur Abdelkareem Nabil Soliman en cherchant sur le net l'ensemble de ce que a pu écrire dans son blog j'ai constaté qu'il n'a pas écrit sur un ton de respect ni de tolerance envers les musulmans et si elle etait un occidenteux qui s'appelle Michel ou Henry j'aurai fermer ma gaule pour ne ppas etre traiter de reactionaire mais la il s'agit d'une personne de culture musulmane pour ne pas dire de réligion musulmane car comme il dit "il n'y que dieu que l'etre humain lui meme " et donc il se considere Athé et c'est son choix je le respecte . mais de la a arriver a insulter tout les musulmans et l'islam en particulier je ne peut pas rester sans dire qu'il a tort et s'il se prend pour une personne cultivié il a aussi tort et il doit voire sa copié.
quand a la façon dont le gouvernement egypienne a proceder n'a fait que jeter de l'huile sur le feu. ce genre de pensée radical ne fait qu'attiser les haines .
je lui espere que dans sa prison il a une tele pour terminer la premiere saison de "PRISON BREAK" sinon il a le temps de changer le scenareo. c'est de l'humour de second dégre JUSTE POUR RIRE
Admin_word,
Je ne suis pas d'accord avec toi ou peut etre on n'a pas lu le meme texte de Kareem. Il ne se dit jamais athé et il n'a jamais insulté ni l'islam ni les musulmans. Il se bat uniquement pour sa liberté de penser et de s'exprimer. Il récuse les études islamiques et leurs endoctrinements poussés à l'extreme par les professeurs d'el Azhar. Il semble que ce n'est plus la meme université que Taha Hussein a fréquenté. Un vent de radicalisme religieux souffle sur cette historique faculté. il se bat pour la pensée libre et refuse la pensée islamique. Il est contre l'islamisation de la société dans ses toutes composantes. Quelque part il est pour la laicité. Il ne reconnait pas la convocation qui lui a été transmise par le parquet de la justice égyptienne puisqu'il ne voit pas pourquoi il doit se justifier sur sa liberté de penser et de s'exprimer. Il fait référence à la charte universelle des droits de l'homme et c'est tout à son honneur. Il cite aussi les cas d'autres docteurs incriminés par les oulémas de l'université d'El Azhar comme :
مماثل لوضع الدكتور نصر حامد أبو ذيد التى أسفرت بركات الأزهر عن الحكم بالتفريق بينه وبين زوجته ، أو فى وضع مماثل لوضع الدكتور أحمد صبحى منصور التى أسفرت بركاتها معه أيضا عن دخوله السجن وإضطراره للهجرة نهائيا من البلاد ، أو فى أفضل الأحوال تتركه فى وضع مماثل لوضع الدكتورة نوال السعداوى وأحمد الشهاوى وغيرهم ممن أوصى ويوصى الأزهر دائما بمصادرة مؤلفاتهم ومنع توزيعها فى الأسواق .
Il faudrait peut etre le relire pour s'en assurer.
@ice-shit: il ne s'agit pas d'un post ou deux. Certains pays du moyen orient ont carrément déclaré la guerre aux bloggeurs . Il ne passe pas une semaine sans une interpellation d'un bloggeur ou sans qu’un blog ne soit censuré. Une guerre c’est le mot.
@admin_word : tu illustres bien ce que je voulais dire dans mon commentaire N°7.
heureusement que Dayz est là pour rectifier. Poliment. Car moi je t’aurais simplement répondu : c’est con si Kareem a dit ça et alors ? Que je sache il n’a pas posé une bombe dans un métro ou un hôtel. Mais je me retiens.
@Dayz : Merci pour ton comm N°11 qui m’épargne me répéter. Et pour l’info sur bakchich.
@ larbi
je ne crois pas que le faite que j exprime mes opinions revient au journalistes de tel quel .,
mais plutot aux hommes et aux femmes libres qui ont laisse leur vies pour ca,
Mehdi: c'est pas faut ce que tu dis. je te le concède.
I'm back pour dire a Mr qui m'a dit il n'insulte pas l'islam
a toi de lire le lien
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19654
je pense sincèrement que ce jeune homme a déjà gagné sa gueurre, du moment qu'il a choisit comme moyen d'expression un blog, ce qui echappe aux filtres des autres moyens d'expréssion conventionnels..
une fois, que le blog est largué sur la toile virtuelle, qu'il ait provoqué assez de remous, pour être visité..mémorisé par certains, le flambeau risque d'être rattrapé par les sympathisants..une sorte de réaction en chaîne..
ce blog aurait pu passer inaperçu, mais le fait de le cloturer ne fait que le valoriser et condamner ses censeurs..
je pense qu'un soutien de la part des blogueurs pourrait contribuer à débloquer les choses..
ba Larbi tu me décois
mais comment tu peut dire" et alors ? Que je sache il n’a pas posé une bombe dans un métro ou un hôtel." comment t'a pu penser ça
mais pourquoi il dit du MOIS de ramadan le mois des menteurs . est ce que avec ça on peut avancer dans notre esprit est ce que on insultant la réligion on est sure d'etre des personnes cultivés et democrates ?
seuls ceux qui n'ont pas de causes a defandre qui s'acharnent sur la réligion de l'islam.
les jeunes pensez vous pas qu'il faut arreter de parler à insulte de l'islam a chaque ecrit.
RSF dit qu'il a critiké al islam. pas insulté.
On suposse k'il a insulté je crois qu'il n a pas de leçons à recevoir des gens qui crachent yen3al din mouk cinquante fois par jour. J'entends ca chaque jour.
l'islam est il si faible pour k'on emrpisonne un bloggeur pour cela? vous ne rendez pas service à l'islam en se transformant à des mollahs du net.
moi je propose qu'on emprisonne plutot les terroristes et ceux qui font des preches de haine. Car ceux là ils insultent al islam pas karim qui comme l'a dit imane faisait les choses dans son coin.
que voulez vous? faire une brigade du net pour emprisonner chaque voix qui critique al islam?
admin word: tes propos semblent justifier la prsion pour le pauvre karim.
je suis musulman j'aime ma religion mais je crois que dans toute l'histoire musulmane il y eu des gens ki la krtiquent sans qu'on les envoient dans les geoles.
je suis musulman j'aime ma religion et au nom des pricnipes de cette religion, qui sont salit chaque jour pes les extremistes, au nom de ma religion je ne peux que se solidariser avec karim.
karim a presque l'age de mon fils. beaucoup d'entre vous n'ont pas véqu une epoque, mais j'ai vu tant de souffrances, tant d'horreur, tant de mères pleurer leurs enfants et de familles dechirer pour vous dire combien je suis décu de voir des gens de votre generation tolerent ca.
lisez les livres de l'histoire, profitez de votre liberté, utiliser la à bon sens meme s'il s'agit d'une citoyen egyptien non pas pour enfoncer encore plus vos semblables. Nous avons payé cher comme l'a dit si Mahdi certains d'entre nous ont en laissé leur vie et si nous l'avons fait c'est pas pour vous voir en 2006 cautionner cela.
karim a l'age de mon fils et je sais ce que c'est parce que de mon temps il y a 20 ans nos meres nous attendaient ne dormaient pas la nuit et esperaient qu'on ne libere . On se demandait quel crime nous avons commis pour etre traité de la sorte.
je pense surtout à la mere de ce jeune et j'espere qu'il retrouvera son fils si tot. je veux esperer que vous jeunes du maroc etes consciets que la liberté la votre a été cher payés pour que vous ne la vendez pas comme d'autres vendent les bijous de famille.
non beaucoup de gens ont tant souffert pour qu'en 2006 vous defendez la liberté des autres pour la simple raison que d'autres ont defendu la votre. vous etes redevables à ceux que vous avez vu sur la tele à l'occasion de l'IER vous les etes redevables de cela.
Tout çelà est revelateur de notre époque: il est impossible de censurer et en essayant de le faire on ne fait qu'attiser le feu qui gronde dans le coeur des opprimés...certains l'ont vite compris: "le pire des gouvernements n'est pas celui qui te bastonne mais celui qui t'oblige à te bastonner toi même" (amin Maalouf)...en d'autres termes pas celui qui te censure mais celui qui fait en sorte que tu te censures toi même (un peu comme tu le dis Larbi avec la religion).
On dispose désormais d'outils qui protègent la liberté mais parfois pas ses détenteurs. Que des hommes continuent à payer le prix de leurs convictions n'a rien de nouveau mais ce qu'il y a de nouveau c'est que désormais ils savent que leur parole ne peut plus être tue......
"...vous pouvez voiler le tambour et délier les cordes de la lyre mais qui pourra interdire à l'alouette de chanter" (Gibran)
Doktorix..........."Alouette gentille alouette.."
P.S.: Tu peux STP m'expliquer quel est le problème avec le post de ces gens te conçernant: http://pjdiste.canalblog.com/
Toutes ces histoires de censure me font mal au coeur à vrai dire même si je suis contre la critique de l'islam car à mon avis la parole de dieu et celle du prophéte sont les seules chose au monde qui peuvent prétendre être incriticable. Mais en gros cette histoire est triste et j'éspere seulement que ce genre de chose n'arrivera jamais au Maroc même si je suis assez pessimiste en pensant que le jour où nos cher dirigeants en auront marre de toute cette libérté, ils feront comme ils ont si bien fait avec les journeaux, la télé et la radio: sortir le gros baton.
supposons que c'est une critique et non plus une insulte .
est ce que on'a le droit de critiquer l'islam? les réponse est une confrontation entre la pensée des defenseurs des droits de l'homme et les oulamas de l'islam en reglant les sujets suivant/
L'amputation de la main pour les voleurs
La peine de mort pour les homosexuels
Contradiction entre l'islam et la Déclaration des Droits de l'Homme des Nations unies
Discrimination contre les femmes et les non-musulmans
Shame on you, Tantawi, Shame on you! Shame on you for sending an innocent man in prison .
Where has the tolerance of Islam gone? I dont see this tolerance from you that the honest, calm and trustworthy Prophet Mohamed had.
Shame on you, Tantawi, Shame on you!
Larbi -> J'aimerais partager ton optimisme, mais je pense qu'il reste un long chemin au Maroc dans le domaine de la liberté d'expression, même si des pans entier de thèmes "critiques" sont maintenant abordés.
Mais à mon sens, si ils le sont aujourd'hui c'est parce qu'il y a, d'une part, une volonté politique au plus haut niveau de faire du Maroc, aux yeux des observateurs et des partenaires économiques, un pays "avancé" en terme de la liberté d'expression.
Il y a également le passif très lourd du règne précédent qu'on ne pouvait se permettre de camoufler sans risquer l'explosion de l'abcès.
Mais surtout, si il y eu cette détente, c'est aussi (je pense) parce que les thèmes abordés, même gênants pour le pouvoir central (Années de plombs, argent du roi, etc.) ne font plus partie de la raison d'Etat ou du moins, ne paraissent plus aussi sensibles qu'avant. Cela notamment parce qu'avec la succession réussie du roi (Ce n'était pas évident en 1999. On a eu quelques "grandes peurs"),la monarchie est désormais bien ancrée. Toute chose ancrée, c'est à dire admise comme telle, devient alors criticable. Les excès ou les carences du systèmes sont pointés du doigt. On parle de la nécessité d'un changement de constitution. On parle même de ce qu'apporterait la République au Maroc (Tout en prenant soin de concéder que désormais, le pays étant devenue quasi démocratique, elle n'apporterait rien de plus aujourd'hui sinon l'instabilité au niveau de l'exécutif et des changements de caps intempestifs pour cause de populisme éléctoral...)
En soi, le fait que l'on en parle constitue la plus grande victoire du régime en place, parce qu'elle a gagné l'acceptation.
Tel Quel ou Le Journal peuvent bien être en pointe sur des thèmes "poils à gratter" du pays, mais de grandes questions restent en suspens. Et j'ai toujours cette sensation désagréable que même les publications les plus audacieuses tournent autour du pot, louvoient. On critique les actions du Gouvernement, on peut même critquer les actions du Roi mais on le ménage aussi... Et surtout, si on parle de la pénombre, on ne parle pas des zones d'ombres.
Qu se passerait-il aujourd'hui si un bloggeur crédible écrivait sur les relations entre le Pouvoir central et la drogue? Que se passerait-il si quelqu'un déterrait toutes les affaires qui font du Maroc un pays qui dégoûte même le plus corrompu? Que se passerait-t-il si un nouveau Mandari voulait encore ouvrir une chaine ou un blog "libre" pour raconter ce qu'il sait?
Chaque pays a ses lignes rouges. Le Maroc a reculé les siennes, mais tant que j'aurais le sentiment que je peux risquer quelques "embêtements", ma liberté ou ma vie parce que j'aurais écris quelque chose dans un journal ou sur un blog, je ne penserais jamais acquise cette liberté d'expression. Ou du moins, je la trouverais perfectible.
Mais soyons honnête. Pourquoi je pense cela? Parce que j'ai baigné dans une culture ou critiquer l'autorité et son action est perçu comme un acte citoyen. Comme un acte de gouvernance aussi, indirectement, puisque critiquer, écrire, manifester, c'est influer ou pas sur l'action du gouvernement. Mais d'un pays à l'autre, l'impact d'un écrit et son acceptation ou non se fracasse sur l'intérêt vital du pays ou de l'organisme visé. Si j'écrivais en France sur quelque chose qu pourrait faire perdre à ce pays des milliards d'euros, sa position géo-stratégique, ou un demi-point de niveau de vie, que m'arriverait-il? La France a pas mal de sujets tabous et sa "justice parralèle" a parfois la main lourde.
L'allemagne, pays tout ce qu'il y a de plus démocratique au monde, n'a jamais fait d'études sur le nombre d'accidents sur ses autoroutes (où la vitesse, sur certaines portions, est illimitée), parce que publier de tels chiffre porterait atteinte aux intérêts de son industrie automobile, fer de lance du pays, dont le succès international est basé sur la performance et la vitesse. Que se passerait-t-il si je venais à publier que les autouroutes allemandes sont 4 fois plus meurtières que dans le reste de l'Europe? Ceux qui ont tenté de faire ce type d'étude ont été interdit de le faire, et ont parfois été menacés.
L'Egypte a aussi ses lignes rouges. Et critiquer l'Islam, alors que le pays essait par tout les moyens d'étouffer la montée de l'extrémisme religieux, en est une, parce que c'est la stabilité du pays qui se joue. Dans un contexte où le pays est comme une bouteille de gaz face à son islamisme, il y a actuellement, comme au Maroc, un travail de récupération important de la religion et une revalorisation de ses "branches" les moins radicale (Au maroc, on nous ressort comme dans un chapeau les fêtes populaires à la gloire des saints, comme à Tanger...), tout en ménageant la partie dure du mouvement qui a prouvé sa capacité de nuisance. En devenant plus royaliste que le roi, en condamnant à grand bruit des homosexuels, des "blasphémateurs", etc, l'Etat compte bien d'une part, prendre en compte le fait que les masses populaires, qu'on le veuille ou non, sont très attachés à leur foi, qu'ils vivent maintenant plus fort et plus radicalement à cause des évènements internationaux; mais aussi qu'il veut reprendre le terrain religieux aux partis islamistes, pour que l'islam ne soit plus la chasse gardée et exclusive de ceux-ci.
Chaque attentat perpétré asphyxie économiquement le pays parce qu'il vit de la passion des touristes internationaux (Une grande majorité d'occidentaux) pour l'Egypte ancienne (et pas l'actuelle...). Laisser Kareem s'exprimer, ou du moins faire penser qu'il peut s'exprimer librement sur (contre?) l'Islam sans répondre de personne, est quelque chose de périlleux pour décideurs égyptiens. C'est prendre le risque de faire augmenter le ressentiment des islamistes et laisser grandir dans leur esprit que tous les égypriens, et sa jeunesse en particulier, sont de plus en plus "corrompu" par les idées "occidentales" de laïcité, etc, et que si on laisse faire, ça sera la catastrophe, etc. Donc, légitimer encore plus à leurs yeux l'action violente.
Je pense que Kareem est l'otage d'un Etat pris en otage d'une situation complexe.
Je tiens à signaler que je ne justifie rien dans cette analyse. J'essaie juste de comprendre les raisons qui poussent à faire prisonnier un homme de 22 ans pour des textes sur son blog.
(Note pour plus part: C'est la dernière fois que je fais dans l'analyse... ça fatigue :-s)
Bravo pour la défense de cette juste cause.
Celà pourrait nous arriver à tous on ne sait jamais.
La pétition est signée.
Mr mehdi sans vouloir contredire ta brillante analyse je pense qu’il n’existe pas une raison d’état qui justifie ce cas.
Comme toi j’essaye de comprendre les raisons qui justifie qu’on emprisonne un homme de 22 ans pour des textes sur son blog.
Rien absolument rien ne justifie cela.
Tout ça me fait mal au cœur. Cet emprisonnement est le révélateur des lâchetés contemporaines, le révélateur des faiblesses de la nature humaine.
J’ai pris le temps de lire les sites du post de larbi. Les faits sont les suivants : les autorités religieuses de la mosquée Al Azhar ont transmis le dossier d’un étudiant au parquet et ont demandé son emprisonnement. Les Cheikhs de Al Azhar ont joué dans l’affaire le minable rôle du vulgaire indic de police. Ils ont envoyé en prison un bloggeur assez jeune pour être leurs arrière petit fils. Ceci nous rappelle un triste chapitre de l’histoire ou l’Eglise a envoyé des enfants aux camps.
Ceux qui vivent dans le monde arabe aujourd’hui et qui ont vingt ou trente ans n’ont connu que les humiliations, la pauvreté et la répression. Quand ils regardent l’histoire de leurs pères et leurs grands pères ils remarquent que rien n’a évolué. Le monde arabe continue à camper dans les derniers rangs des classements de liberté de presse, de développement humain de corruption, de pauvreté. Ils regardent ailleurs qu’est ce qu’ils voient ? Partout dans le monde des jeunes et moins jeunes ont le droit de s’exprimer, de manifester, de circuler de voter et aussi le droit d’avoir un minimum pour commencer la vie dans des conditions acceptables. Parabaole et Internet sont passé par là. Les jeunes d’aujourd’hui ont un regard croisé sur leurs situations et celles de leurs contemporains ailleurs. Ils remarquent que des régimes corrompus continuent à gouverner alors qu’ailleurs le monde change, la science progresse, les moyens de loisirs évoluent, l’espérance de vie augmente.
Cela développent un sentiment de frustration énorme. Ils sont des morts vivants quoique dise les médias officiels. Mais certains d’entre eux espèrent au moins arracher le droit élémentaire qui ne coûte rien à la collectivité : celui de la libre expression. Ils ne comprennent pas.
Or quelle perspective on offre à ces gens ? C’est ou bien l’extrémisme religieux, la haine et le repli sur soit. Ou bien Les prisons et la torture. Larbi a raison de le souligner.
Le cas du jeune Karem est révélateur. Lui il a eu le droit aux deux parce qu’ils est différent et la différence dans les pays arabe amène à la répression. C’est sa différence qui explique l’acharnement couplé des barbes et des bérets. Le dramatique c’est que la société approuve cela et s’en moque.
- Quand vous êtes arabes et vous vous considérer non musulmans on s’acharner contre vous on vous attaque et vous ne trouvez l’aide chez personne.
- Quand vous êtes arabes et athées, vous risquer la mort , la société vous rejette et vous n’avez personne pour vous défendre.
- Quand vous êtes arabes et vous appartenez à une minorités ethniques ou religieuses (juif, copte, kabyle, amazigh) vous n’avez pas le droit à la reconnaissance et il n y a personne pour vous défendre.
- Quand vous êtes arabes et vous portez le foulard, on vous refuse des emplois et il y a rarement des personnes pour vous défendre.
- Quand vous êtes arabes et homosexuel vous êtes à deux doigts d’être envoyés au bûcher et il n’y a pas une seule personne juste pour vous défendre.
- Quand vous êtes arabes et mères célibataires, vous êtes rejetées par la société et vous êtes considérés comme moins qu’humaine et tout le monde tourne le regard en vous regardant.
- Quand vous êtes arabes et vous divorcées, la société vous considère comme une honte une tâche noire, et vous êtes isolées et méprisées.
- Quand vous êtes arabes et vous êtes issu d’un milieu modeste, toute la société détourne son regard de vous et vous considère comme un clochard.
- Quand vous êtes arabes et vous êtes handicapés vous devrez supporter chaque jour les remarques blessantes et méprisantes et il n’y a personne pour vous tendre la main.
- Quand vous êtes arabes et petites bonnes aux services des familles, vous êtes considérés comme un sous-homme et il n’y a personne pour stopper cela.
- Quand vous êtes arabes et vous êtes noirs ou homme de couleur, vous entendez chaque jour des paroles méprisantes sans que personne ne s’en inquiète.
La société arabe fait des terroristes des martyrs et fait des tortionnaires de bon dirigeant aimé et applaudit. Elle tue au nom de Dieu, elle fait taire au nom de Dieu. Elle réprimande et emprisonne au nom du Raiss.
Elle refuse à ses enfants le droit d’exister. Ils maudit certains d’entres eux et les pousse au désespoir.
Au lieu de penser que ses enfants représentent son avenir, elle les prend pour des présumés coupables et des criminels. Elle va jusqu’à les emprisonner. Au lieu de faire d’eux des prix nobels, des scientifiques des hommes de lettres et de libre parole, elle fait d’eux des oppressés des frustrés.
Elle ni leur humanité et les réduits à des objets et des maudits sur terre.
J’ai beaucoup de choses sur le cœur à vous dire mais je m’arrête là.
les bloggeurs egyptiens sont nos chefs de revolution ils bougent trop, ils crituquent trop ses problemes, des ruenions sur les cafés du caire, des sorties du connaissance ensemble, quand police egyptiens arréte qlq un entre il aprticipe tous a le defendre, par contre ici au Maroc les bloggeurs marocains sont tous oubliés méme je peux dire c expris oublié.
je veux bien s'il ya des rencontres mensuels entre bloggeurs pour connaissances aussi echange d information entre eux.
Larbi nous a présenté le cas d'un jeune blggueur égyptien emprisonné pour avoir écrit ce qu'il croyait devroir écrire! Il y avait une pétition à signer en signe de soutien à cette victime de la la censure!
Pourtant, il a fallu que certains se mettent à faire des liens entre la drogue et les hautes autorités de l'Etat....Allez-y si vous aveez le début de preuve à ce sujet, écrivrez, dénoncez...Cela ne sert à rien de rabacher n'importe quoi!
Suivez le conseil donné par "un père" un peu plus haut : Kareem l'égyptien a besoin queon le soutienne....Il a votre âge, mois que l'âge du plus jeune de mes enfants et pourtant je suis près rêt à le défendre...Pas à raconter n'importe quoi sur ce qui se passe chez nous, parce que chez nous ON PEUT DIRE N IMPORTE QUOI..
Ailleurs, en Tunisie, par exemple, vous suggérez quelquechose qui pourrait être comprise comme une critique contre Benali, VOUS ALLEZ EN PRISON !
Chez nous, telle était la situation et il y quelques années plus de la moitié de textes parus dans les blogs marocains auraient valu la prison à leurs auteurs!
Alors,savourez votre chance et soyez utiles à ceux qui n'ont pas pas la m^me opportinité que vous!
Signez la pétition pour la libération de Karemm et mimilitez pour votre pays avance plutot que de jouer aux ra^leurs professionnels!
Laisez ce genre d'excercie aux déçus et aux aigris du Maroc nouveau...
melangez le cul avec de la religion parceme evec de la merde et ca pete
c la recette
DESOLE je peut pas signer cette pétition , car je prend pas part a son affaire .
e ne signerai pas car ça m'a fait mal au coeur ce qu'il a écrit .
et BASTA
@ admin word
c vrai au il ya des idees comme des attentas .
je suis pas d accord moi non plus avec ce k il ecris , mais l indignation n a pas a etre lieu dans ce cas puisque cet homme est menace dans son integrite d etre humain .
je suis autant inquiet vis a vis de cette forme d inquissition et d indignation intelectuel que je constate dans les commentaires .
notre devoire a tous c etre solidaire avec cet homme et peu importe ce k il pense et ce k il dis rien que le faite de l exclure avec ses pensees donne raison a sa critique et a sa vision des choses.
et noubliez pas que seul une grande inteligence est cappable d insuffler un sens logique aux idees les plus incensees.
ce k il dis est d une maniere ou dune autre utile. ce debat meme n aura pas exister sans sa critique ou sans son blaspheme pour les uns.
preferez vous vivre dans la verite ou dans le monsonge?? la verite c que tt le monde ne pense pas la meme chose heureusement.
preferez vous vivre dans un systeme conformiste ou tout le monde est d accord?? comment alors idenfier l erreure
personne n est assez moral pour denoncer l immoralite.
je peu tout enlever a cet homme m mais pas son courage
qui est assez moral pour denoncer l immoralite.
ce qui me fait mal c ces mellier de cadavres .
Karim Soliman:Blogueur agé de 22 ans emprisonné pour avoir formulé une pensé, un opinion ou un raisonement!!Par principe je condamne et j'exprime ma désaprouvation contre cette sentance et cette pratique(même si je n'ai aucune idée sur ce qu'il a pensé Karim ou ce qu'il a pu dire).Mais j'aimerais comme même chatouiller la communité des blogueurs,en particulier marocaine(j'espère que je ne serais pas censuré
:) :
Dans le dictionnaire(le Robert),je trouve ceci;CENSURE=condamnation d'un opinion.Si tout le monde est d'accord sur cette définition,et bien je dirais et sans hésitation, que la majorité(pour ne pas dire la totalité) des blogueurs marocains pratiquent la censure et dans certaine cas même nous la réclamons et nous l'exigeons contre l'autre (ceux qu'on qualifie d' "embêteurs").Nous sommes tous des censeurs convaincus!!Au fond,je pense qu'on ne s'insurgie pas contre "la censure" en tant que telle mais contre la sanction qui s'ensuit(arrêstation,emprisonement,fermeture de blog,etc...).C'est comme si les marocaines veulent dirent:"nous acceptons et nous tolérons la censure (puisque nous la trouvons utiles dans maintes situations),seulement nous refusons qu'on nous punissent sèvèrement)".Mais qui doit décider du degré de cette punition et les faits qui sont condamnables et censurables (ou pas) du moment que nous avons accépté le principe de la censure??
Wallahou A3lam !!
Bonsoir
et pourquoi donc chercher a defendre un blogger egyptien et pas les freres prisonniers de ce pays? pourquoi un blogger qui rejette la religion?
pourquoi cette conscience kareemienne vaut-elle mieux que celles des ikhwanes detenus ? pourquoi cet interet pour un bloggeur sans interet qui attaque l'islam?
casse toi laarbi va te prostituer chez les europeens
Bonsoir Larbi,
Je voulais juste te dire que ni TelQuel ni Maroc Hbdo ne s'est battu pour sa liberté ... Le champs etait libre et ils ont foncé...
Pour les bloggeurs Egyptiens, je pense qu'ils sont nombreux a subir la censure et c'est degeulasse... Mais pour y avoir vecu, je peux vous dire que les Egyptiens ont baissés les bras quant a leur liberté d'expression, c'est une chose qu'ils ne connaissent pas et ils ne veulent pas prendre de risque pour la connaitre ... "Rien ne va changer, meme si je donne ma vie...alors , a quoi bon??"
Maintenant, que le blog soit le seul moyen de s'exprimer, c'est une excellente chose...nous marocains avons une chance incroyable...Mais le jour ou un bloggeur sera touché ... que ferions nous... serait tu pret a sortir faire un sit-in et brader des policier pour un bloggeur... ??? Voila la vraie question... nous tenons a cette liberté offerte gracieusement, mais le jour ou on decidera que l'un de nous a depassé ces limites... que ferions nous tous ????
Moi ce qui m'a frappé sur cette pétition c'est le nombre trés limité de noms arabes...je sais la lutte pour la liberté d'expression n'a pas de frontière ni de couleur, mais quand même! Je me suis posé la question et je ne trouve que 3 réponses:
A/"On" s'en fout
B/"On" signe avec des noms étrangers
C/ "On" est plus occupé que ces gens là à faire des trucs beaucoup moins intéressant et constructifs qu'eux....
J'avoue que je préfère croire à la réponse numéro2!
Doktorix.....TAGAWLA!
A tous ceux qui parlent ici d'ataque contre l'islam par ce bloggeur: je vous conseille de lire l'histoire arabe...un certainأبو العلاء المعري était souvent, à son époque (973-1057 J.C), catalogué comme impie ou apostat mais jamais aucun imam ne lui a refusé l'accés d'une mosquée ou condamné à mort, "pire" des gens venaient de tout horizons pour DEBATTRE avec lui.....L'histoire ne se rappelle pas d'eux mais de lui comme l'un des plus brillant penseurs de l'époque.
Alors qu'est ce qui est pire: laisser un "héritique" débattre au Xème siècle ou emprisonner un bloggeur "critique" au XXIème???????
Doktorix.......L'histoire à double tranchant
Bonjour larbi.
certains faits qui donnent a reflechir:
Aux US le blogging a envahit le mainstream de l’information, beaucoup d’analystes de la chose politique créditent les blogeurs du succès des démocrates aux élections américaines récentes. Howard Dean ex candidat à la présidence américaine en a découvert l’utilité et a pu s’en servir avec succès. Congressman Murtha, démocrate opposant fervent de la guerre en Irak a su populariser sa position en se servant des Blogs.. Arianna Huffington a fait de son Blog le cheval de Troy de la pensée libérale et ca marche!. Ici: http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/on-midterms-mandates-an_b_33647.html
Dire que le débat de proximité se globalise grâce aux blogs, ce que le conglomérat des médias des masses n’a jamais pu réussir.
Le blog rend le débat globale pas seulement possible mais inducteur de changements. Le Sénat et la Maison des représentants à Washington en ont pris note. Le FBI, la CIA, et autres engins de recherche en font leurs tensiomètres. Meme Bush qui parle "des internets" en sait quelques choses. Moubarak & voisins aussi.
Pour ne pas trop abuser de l’Estate de Larbi, je termine par dire que les actions blogocides, par définition, seront toujours trop tardives, toujours inefficaces.
Une fois dans le tagine le grain de sel deviens irrécupérable.
Même s’il y en a de trop.
Moh
Je vais pas commenter votre billet par un autre billet, mais pour en faire une petite remarque..
Il n'y a pas de mauvais endroits dans le monde... Ce sont les Hommes qui ont en font de bons ou des mauvais...
Je vais pas commenter votre billet par un autre billet, mais pour en faire une petite remarque..
Il n'y a pas de mauvais endroits dans le monde... Ce sont les Hommes qui ont en font de bons ou des mauvais...
- Tout de même, il ne faut pas céder à la paranoïa, rien ne laisse penser que les bloggeurs marocains sont dans la ligne de mire de quiconque.
- Les bloggeurs marocains font-ils dans l’autocensure et diluent leurs propos ? Franchement je n’en sais rien ! Je ne regarde jamais les bloggeurs comme « un tout » et contrairement à beaucoup je ne pense pas que la blogosphère est militante ou n’est pas une blogosphère. A chacun sa liberté et ses choix, les bloggeurs ne sont pas investit dans une mission quelconque !
- Ce que je peux avancer c’est que certains adoptent un ton et des points de vue trop critiques envers tous les hommes du pouvoir sans jamais être inquiétés. Je concède aussi que souvent les gens ne vont pas au bout de l’espace de liberté disponible (D’aucuns diront que c’est en soit sois une forme autocensure).
- Mehdi7 : Il y a une différence entre parler d’un lien entre le pouvoir et la drogue et parler exemple du fait que la famille royale fait main basse sur l’économie via l’ONA. Le premier exemple (celui de la drogue) est à mon sens diffamatoire en tout cas il ne suffit pas de le dire il faut le démontrer. Le deuxième (Alaouisation de l’économie si je reprends le titre d’un hebdo) est au contraire démontré et prouvé d’ailleurs beaucoup de bloggeurs ont en parlé.
- Il y aussi une spécifité marocaine. Beaucoup de gens, de simples gens, pensent en effet qu’on va trop loin et on dépasse les limites. La majorité (je peux me tromper) pensent par exemple que c’est une connerie que d’appeler à limiter les pouvoirs de la Monarchie (cf le billet les espérances déçues). Si bien que contrairement à d’autres pays, les appels à plus de démocratie et de partage de pouvoir vont à l’encontre du point de vue de la majorité des gens. J’ai eu à le constater à plusieurs reprises. Là c’est un problème de la société entière et son évolution pas uniquement des bloggeurs.
@ anti-kareem
Tu es d'une finesse intellectuelle phénoménale, je te tire bas mon chapeau (ou mon tarbouch) devant la subtilité et l'élégance de ton style!
Ceci dit, le bloogueur égyptien en question n'a jamais pensé ni suggéré ni entrepris de faire exploser la gueule à ses compatriotes.
Il a critiqué l'islam, ce n'est le premier ni le dernier à le faire, heureusement! Cela mérite peut-être "jahname" mais sûrement pas la prison!
Et l'enfer seul Allah peut décider! Pas quelqu'un comme toi!
- pour Anti-kareem : On a posé la question à Rabah Kebir pourquoi le FIS n’a jamais dénoncé l’assassinat des journalistes, des présentateurs télé, des artistes. Il eu cette réponse terrible : « Quand quelqu’un des nôtres meure nous le glorifions nous le pleurons nous en font un martyre. Que les intellectuelles de gauche et la société civile fassent de leurs morts des martyres ». je dirais pas comme lui et je te donnerais pas cette réponse je crois pas que la liberté des uns vaut mieux que celles des autres.
- Dès le 6 novembre j’ai été sollicité par le cas de kareem (comme j’en reçois beaucoup d’autres). On m’a expliqué à très juste titre que Kareem est très controversé. Je comprends cela. J’ai visité son blog, bien entendu je n’approuve pas tout ce qu’il écrit. Mais il n’est rien plus détestable pour moi que cette idée qui veut que la religion ne soit pas critiquable et que quand on est né dans un pays musulman on soit condamné à le rester à vie. Quand Kareem tient des propos durs sur l’Islam je le désapprouve. Mais quand il parle de mois d’hypocrisie (Ramadan) je trouve pas ça choquant d’ailleurs un éditorialiste marocain l’a déjà dit. Quand il titre La illaha ila Al inssan, je trouve pas ça choquant tout au plus j’aurais préféré qu’il peut dire la même chose en évitant de parapher pas la profession de foi. Et je conçois très bien que c’est mon appréciation personnelle et que beaucoup pensent le contraire. Peut être il sera assagit avec l’âge, je n’en sais rien mais convenons que de là à l’emprisonner sur initiative de Al Azhar on est en pleine dérive totalitaire.
- Là où les choses se corsent c’est quand je visite la blogosphère égyptienne et je remarque que 95% des bloggeurs et des commentateurs égyptiens applaudissent son emprisonnement et souhaitent sa mort. Il y a là quelque chose de détestable de lâche et d’indigne. J’aime pas quand on livre aux chiens, je pèse mes mots, l’honneur de quelqu’un pour la simple raison qu’on ne partage pas son avis par ceux là même qui ne condamnent jamais les exactions du pouvoir en place et approuvent toujours les actes de violence et de terrorisme. Oui, c’est ma position assumée, je trouve cela lâche. Doktorix tu trouveras ici un élément de réponse à ton interrogation.
- Qu’aujourd’hui dans le monde arabe, on constate que le pouvoir et les religieux font une drôle d’alliance pour envoyer des gamins en prison qu’aujourd’hui on constate que certains appellent même à l’instauration de fours crématoires pour Kareem et tout ceux qui osent critiquer le champ religieux, il y a là quelque chose très inquiétante. C’est d’autant plus inquiétant que ce n’est pas la pensée de quelques éléments mais de beaucoup de gens même ceux qui sont ouverts sur le monde et sur leur époque. C’est comme cela que commence l’obscurité. Ici commence l’obscurité : quand on fait la chasse à l’homme au nom de la religion telle qu’elle soit.
- Comme disait simo ce sont les hommes qui font des mauvais endroits mais le fait est que si Kareem ou d’autres étaient nés ailleurs ils ne subiraient pas ce genre d’épreuves. Mais des fois, oh pardon, on aimerait bien comprendre des fois cet air du temps religieux et inquisitoire. Il y a là une « chose » que je n’arrive pas à comprendre qui personnellement me désespère et qui relève effectivement bien de lâchetés intellectuelles. Cette « chose » que je ne saurais définir et qui ne cesse de gagner du terrain, m’horrifie et m’obsède au point de souhaiter, ce n’est pas une figure de style, qu’elle m’attrape un jour. Il y là quelque chose qui m’échappe.
- @anti-kareem : Pas besoin de me sommer «casse toi laarbi ». C’est déjà fait.
Via http://www.freekareem.org/
The following is the original Arabic article written by Kareem from his cell in Moharm Bek prosecution. We hope the English translation can be provided soon:
رسالة من خلف القضبان
بدأت اكتب هذة الكلمات بعد قليل من عودتي من النيابة حيث تقرر احتجازي لفترة خمسة عشر يوما بعد يومين قد قضيتهما في حجز قسم محرم بك بقرار من النيابة العامة بالتحقيق معي بسبب ارائى المنشورة عبر الانترنت، فلم أكن أتصور أن يتم احتجازي في مكان واحد مع المجرمين بالاتجار في المخدرات وتعاطيها و السرقة والقتل لا لشيء إلا أنى قد عبرت عن ارائى دون قيود ودون أن أضع في الاعتبار أن هذا قد يعد جريمة تستجوب احتجازي في ظروف بالغة السوء لا تليق بالبهائم السائمة،فضلا عن إن تفرض قسرا على إنسان لا جريرة ارتكبها سوى أنة أفصح عن ما بداخلة بكل وضوح وصراحة وشفافية.
لست حزينا…ولن ادعهم يمتلكون الفرصة لتحطيمي نفسيا بهذا الإجراء التعسفي الذي لا يجيد تنفيذة إلا الأغبياء، ذوى الأفكار المتحجرة التي لا تملك القوة للصمود في وجة اى فكر حر لا يعترف بالثوابت ،فيبادرون بقمعه بكل
عنف وقسوة كتعبير عن عجزهم عن مواجهتة بفكر مضاد هادفين إلى إخماد الأصوات المغردة خارج سربهم ..وهيهات أن يتحقق ما يصبون إلية.
إن حيلة العاجز التي تتبناها جامعة الأزهر بأسلوبها الهمجي الأرعن تثبت يوما بعد يوم أنها لا تمثل سوى بيئة لنشر التخلف والجهل وحث الناس على الرضا بما هم فيه من أوضاع مزرية عن طريق إثنائهم عن التفكير أو تعطيل عقولهم
،و مطاردة كل من يستخدم عقلة في ما يفرض علية دون مبرر عقلاني لفرضه
أنى أعلن من هذا المكان احتجازي هذا أنة لا شيء ولا احد سيتمكن من اخضاعى حتى إن وضعت القيود في معصمي ومنعت من الحركة، فلن يترك هذا أثرا على سوى انة سيجعلني أكثر قوة وصلابة في مواجهة أعداء البشرية المستريين خلف غطاء الدين.
كان اليوم شاقا حقا فقد خرجت من حجز القسم إلى النيابة ويداى اليمنى واليسرى مقيدتان بيدي سجينين أخريين حتى تم حل قيد إحدى يداى وظلت الأخرى مقيدة بيد السجين الأخر حتى انتهت الجلسة وعدت إلى حجز القسم ،فى ذات الوقت الذي
لم أكن فية أطيق الجو من حولي ،فانا فى زنزانة تحت الأرض ليست بها سوى نافذتين اجد صعوبة بالغة في استنشاق هواء نظيف من خلالها حيث أنى إلى ألان ومنذ احتجازي يوم الاثنين الماضى لم اتمكن من استعمال دورة المياه لأنها بأبسط تعبير لا تليق بادمى ،ولكن كل هذا لن يجعلني أتنازل ولو للحظة عن ما اقتنعت بة من داخلي و عبرت عنة ….ثم سجنت من أجلة
اذكر انى كتبت العام الماضي عقب إطلاق سراحي كلمة لا أزال اذكرها تمر المحن والمصائب على الإنسان فإما أن تخضعه وتلين من صلابته وإما ان تدعمه وانا اواثق اشد الثقة المحنة التي أمر بها ستجعلني كما كانت سابقتها أكثر قدرة على المواجهة واشد تماسكا في مواجهة أعداء البشرية الذين كانوا ولا يزالوا يخيفهم صوت حر يغرد خارج القطيع
فليسجنوني ان أرادوا فلن يستطيعوا ان يسلبوا شيئا منى فحريتي موجودة في داخلي لن يستطيعوا انتزاعها منى مهما ثقلت قيودهم وضاقت سجونهم
ختاما أتقدم بخالص شكري و امتناني إلى جميع من تضامنوا معي في محنتي تلك خاصة روضه احمد المحامية والشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان ومديرها الأستاذ جمال عيد ،ومن اعماقى اشكر الصديقة البحرينية اسراء الشافعى وقد بلغني أنها أطلقت موقعا عبر الانترنت للمطالبة با طلاق سراحي ،كما اشكر من اعماقى الصديقة العزيزة داليا زيادة التي أثبتت واقعيا مقولة "رب أخ لم تلده أمك" والتي كلما قرأت قصائدها وتذكرت كلماتها ازددت أيمانا ويقينا أن من يعجز عن قول "لا"لا يستحق الحياة
وأرسل تحياتي الغامرة إلى سهر الإنسانه التي أحبها قلبي منذ أول مرة اتقيتها، والتي الهمتنى الكثير، فقد وجدت فيها تمردا يسير على قدمين من خلال مواقفها في الحياة الرافضة بكافة صور الهيمنة الذكوريه عليها وعلى كل أنثى والتي جعلتني ازداد اقتناعا بان الإنسان الطبيعي هو من لا يخضع ولا يميل إلى إخضاع غيرة، لن أنساك يا سهر مهما طالت غربتي بين جدران السجون
عبد الكريم نبيل سليمان
8/11/2006
من زنزانة الحجز المدني بقسم شرطة محرم بك بالاسكندرية
@Larbi,
lol ta derniére remarque m'a fait rire quand même. Mais à part ca, je désapprouve fortement ta maniére de penser sur la religion. Je m'explique, quand tu dit que la religion est criticable, je ne suis pas d'accord. En fait pour moi l'islam tel qu'il existe dans le Coran et tel qu'il a été prescrit par notre prophéte est la seule chose au monde qui peut se vanter d'échapper à la critique. Quand tu dis que l'expression mois de ramadan = mois de l'hypocrisie ne te fait rien, eh bien un tas de gens considére ca comme une insulte. T'aimerais bien qu'un étranger vienne te dire Maroc = Pays des hypocrites ? Eh bien moi pas même si y a du vrai dedans. Ce que je veux dire, c'est que tout simplement ce genre d'expression est un manque de respect envers les gens, ceux qui accordent une grande importance au Ramadan et qui s'efforcent de le jeûner de la maniére la plus pieuse qu'ils peuvent. Ou bien l'expression "La illaha ila Al inssan", parce que si ca c'est pas de la provocation, je me demande ce que c'est. Y a quand même des limites, et il faut savoir que tout musulmans pratiquant est convaincu que l'islam est l'unique vraie religion et que celle ci est incriticable, et je comprends l'indignation des musulmans d'Egypte quand un jeune de leur pays tient des propos pareils. De la à être d'accord avec son emprisonnement, je ne sais pas trop, mais ce qui est sûr c'est que j'aurais été entierement pour sa cause si on m'avait dit qu'on l'a emprisonné pour avoir critiqué Moubarak.
@oneway : je comprends très bien ce que tu voulais me dire et je crois, au risque de te surprendre, que sur certains points on est pas totalement opposé. C’est tout un débat.
Mais je ne vois pas, mais alors pas du tout, comment on peut passer de ce débat à la phase prison et au lynchage public ! Comme je ne comprends pas, mais alors pas du tout, comment peut-on se réjouir de l’emprisonnement d’un homme et souhaiter sa mort. Cela a pour moi un nom, cela s’appelle le totalitarisme, l’intégrisme et la lâcheté humaine.
En lisant qq commentaires, je me rend compte de plus en plus de ce grand manque dt devrait s'impregner l'Orient qu'est la Laicite.
Ceci reviendrait a dire qu'on a le droit de critiquer une idiologie, une theorie, un principe, une religion... sans pour autant signifier que l'on insulte les adeptes de tel ou tel courant.
Et puis il est temps d'arreter de penser que tous les marocains, tunisiens... st musulmans de fait. Chaque etre humain construit sa spiritualite, ses principes... au fur et a mesure de son vecu...
Evidemment que je ss pour la liberqtion de Kareem et puis je suis aussi sensible a l'evolution de droit a l'expression au Maroc qui fait des avancees encourageantes.
je trouve cela très noble de ta part.
Toutes mes pensées vont vers cet homme.
J'espère qu'il aura une issue heureuse et qu'il s'en sortira
Je viens de decouvrir recemment votre blog auquel je reserve une partie non negligeable de mon temps.Mes compliments.
Cependant,pour votre information, j'ai ete decu de noter que vous promouvez le blog de Adam Bouhadma aka Youssef Benaddi. Cet individu qui portait un nom "fassi" selon sa propre declaration est un raciste haineux qui utilisait son site Bloghebdo.com(une porte vers le monde...) pour semer la zizannie entre les freres marocains . Il y 6 ou 7 mois environ,il avait ecrit sur son blog, je cite " j'ai du^ changer mon nom a Youssef Benadi car j'ai honte de porter celui d'un fassi etc..."-
M.Larbi : il serait souhaitable de ne pas vous associer avec ce petit nazillon adepte du racisme qui travaille contre la diversite et la paix de notre chere patrie .
Un individu de son espece ne merite que le mepris et ne devrait pas etre recompense pour ses sentiments immoraux et son manque de devouement et de loyaute a son pays.
Delete anything you wrote about that creep .
He makes you look bad by associating his name with yours.
Je jure que ce que j'ai ecrit plus haut est la verite, toute la verite, rien que la verite. Dieu est mon temoin.
Faites votre petite enquete personnelle sur ce
raciste dAdma Bouhadma alias youssef benadi si vous croyez que ce que je denonce ic est de la diffamation.
Observer: Il y a une règle dans ce blog on parle jamais des autres bloggeurs en mal ici , on s'adresse à eux directement !

Observer: sincérement je crois que tu as tort , Adam est loin d'etre raciste au contraire! regardes: Il m'est arrivé d'écrire des choses pareilles, par abus de language, et sans faire exprés. est ce que cela fait de moi un raciste? je pense pas. ce qui est juste c'est quand j'écris une chose pareille je le fais par maladresse.
j'ai pas à faire une enquête, je suis pas flic et on ne juge pas les personnes. Comme j'ai pas à juger "son manque de devouement et de loyaute a son pays" c'est une pratique d'un autre temps qui s'apparente à l'intimidation . Qui suis-je pour juger les gens et leur devouement!!!! Ce temps est revolu Observer.
j'apprécie beaucoup Adam et je vais continuer à l'apprécier. tu n'es pas obligé d'avoir le même avis
Ce que tu as ecrit plus haut est ton avis personnel, le lecteur reste toujours maitre de choisir de l'accepter ou de le refuser.Tu ne peux pas l'imposer comme regle a suivre par les lecteurs . Ce nest que ton opinion et pas un fait irrefutable.Les opinions changent comme le vent. Tu ne parles pas quand meme pour tout le monde et tu ne crois pas que ton opinion est une revelation .
Puisque tu suggeres que je m'adresse directement au petit raciste enseignant aux jeunes marocains sur son blog la haine , la rancoeur , la discrimination ,la segragation, l'apartheid , le nazisme et l'hostilite contre un groupe du peuple marocain , eh bien qu'il reponde aux faits que j'avais constates dans ses emails , faits qu'il avait d'ailleurs efface's apres lui avoir fait la remarque sur son absence total des principes moraux et d'ideaux universels.
Adam ou benadi , je suis a l'ecoute.
Ceux qui soutiennent les racistes sont aussi leurs complices et doivent etre aussi denonce's pour que regnent la paix et l'harmonie entre les hommes de toutes les couleurs, ethnies , religions,.......
Heyyyyyy Larbiiiiiiii!! exclus - moi de ton blog comme tu m'avais menace`auparavant pour prouver que tu dois avoir raison .