J 'aurais juste voulu ...
Par Larbi le lundi, août 28 2006, 21:44 - Coup de Coeur - Lien permanent
...être un homme dans ma vie. Pas un terroriste.


Voici un livre à mettre entre toutes les mains particulièrement celles des présidentiables de 2007.
Un roman à la fois drôle et tragique à l'image de son héro, Silou l'attachant gosse de cité qui ne sait même pas qui il est, il sait juste qu'il « a fait un truc de mal ». Il vit dans une cité « qui produit de l'exclusion, de la rancœur, de l'humiliation et au total des trajectoires extrêmes. ». Un jour, les mecs de « l'organisation » sont venus le chercher, lui ont promis une contrepartie financière s'il acceptait de les aider. Alors, bien sûr « il a accepté. Il n'avait pas des masses d'autres propositions ». Silou a fait sauté une bombe sans se rendre compte de la gravité de son geste et sans savoir comment et pourquoi il en est arrivé là.
« Cités à comparaître
» est le premier Roman du jeune Franco-algérien Karim Amellal, 28 ans, maître de conférences à Sciences-Po. Une très belle plume, un style orignal avec un soupçon d'humour.
Il s'agit là d'un beau et intelligent plaidoyer contre l'exclusion sociale, le racisme, le délit des faciès mais aussi contre l'intégrisme religieux et la violence. Il renvoie dos à dos tous les extrêmes, sans concession ni complaisance. La seule victime dans l'histoire est Silou : « J'aurais juste voulu être un homme dans ma vie. Pas un terroriste ».
Un roman très dur, très fort, très poignant.
MAJ: Silou n’est pas mort en attentat suicide. Il a « juste » appuyer sur un bouton et déclenché une explosion comme on le lui a demandé. Il purge une peine de perpétuité en prison d’où il nous raconte son histoire.
- Portrait audio de Karim Amellal sur RFI
- Le blog de Karim Amellal
Un roman à la fois drôle et tragique à l'image de son héro, Silou l'attachant gosse de cité qui ne sait même pas qui il est, il sait juste qu'il « a fait un truc de mal ». Il vit dans une cité « qui produit de l'exclusion, de la rancœur, de l'humiliation et au total des trajectoires extrêmes. ». Un jour, les mecs de « l'organisation » sont venus le chercher, lui ont promis une contrepartie financière s'il acceptait de les aider. Alors, bien sûr « il a accepté. Il n'avait pas des masses d'autres propositions ». Silou a fait sauté une bombe sans se rendre compte de la gravité de son geste et sans savoir comment et pourquoi il en est arrivé là.
« Cités à comparaître
Il s'agit là d'un beau et intelligent plaidoyer contre l'exclusion sociale, le racisme, le délit des faciès mais aussi contre l'intégrisme religieux et la violence. Il renvoie dos à dos tous les extrêmes, sans concession ni complaisance. La seule victime dans l'histoire est Silou : « J'aurais juste voulu être un homme dans ma vie. Pas un terroriste ».
Un roman très dur, très fort, très poignant.
MAJ: Silou n’est pas mort en attentat suicide. Il a « juste » appuyer sur un bouton et déclenché une explosion comme on le lui a demandé. Il purge une peine de perpétuité en prison d’où il nous raconte son histoire.
- Portrait audio de Karim Amellal sur RFI
- Le blog de Karim Amellal









Commentaires
preums
pour la premiere fooi de ma vie je suis premier sur ton billet a ba larbi
bye et bon blog
j'ai pas lu l'article car je veux etre first to insert post
Heureuse de te relire, Larbi ainsi que tes visiteurs. Je prendrai le temps de lire le portrait de Karmim Amellal ainsi que son blog.
Mwah
[Hors Sujet]
Certains lecteurs ne manqueront pas de me signaler que j’en fait trop côté France et si peu côté Maroc.
Le billet politique de la semaine prochaine sera consacré au sept ans de règne du Roi, Mohamed VI. Sans complaisance ni excès. Ce qui rétablira l’équilibre et me lavera de tout soupçon de partialité et de double discours. Je l’espère.
[/Hors Sujet]
@admin_word : bessaha. Et moi qui pensais que je vais enfin premser.
@Loula: Qu'est ce que tu fais là! mais t'es pas en vacaces? Si tu as le temps écoutes le portrait de Karim Amellal c'est trés interessant.
Je ne pars en facances que jeudi, là je bossais ailleurs:-) et beslamtek.
Mwah
j'ajout ce texte
L’auteur d’un attentat-suicide aurait, semble-t-il, une conscience claire des RAISONS qui lui permettent de rationaliser, de justifier son action et ses projets; par contre ce qui agit véritablement comme CAUSE ou comme élément moteur de son geste relèverait de l’inconscient et s’apparenterait à la psychopathologie de l’assassin car, parait-il, les terroristes auraient, comme ces derniers, «un besoin pathologique de poursuivre des fins absolues ». Étant donné la faiblesse de leur EGO, ils auraient peur de faire face aux difficultés de l’existence normale. S’associant à d’autres individus souffrant des mêmes pathologies, cultivant les mêmes haines, ils s’identifient à l’agresseur et leur geste brutal se trouve justifié, sert à sauver leur Ego et leur permet de passer pour « quelqu’un », pour héros qui sera vénéré comme martyr. Leur photo placardera les murs de leur patelin oppressé.
source :http://profbof.com/terrorisme/psychanalyse.htm
bye et bon blog
Expliques moi comment tu vas faire le bilan de 7 ans de règne de Sa Majesté Mohammed VI alors que tu vis ailleurs?
si Mohamed : on en reparlera la semaine prochaine si tu veux bien.
pour l'instant je souhaite qu'on se limite au thème de ce billet.
J'ai compris, il est ton copain d'ailleurs tu vas le solliciter pour accueillir loula à l'aéroport
Ton thème est explosif!
en croyant à une cause, on peut aller jusqu'au bout.
Mohamed justement Silou, le héro du roman ne croyait à aucune cause. Il ne se considérait même pas musulman.
C’est un très jeune homme paumé qui a été manipulé par les intégristes de l’organisation. Il ont profité de sa situation sociale le fait qu’il est marginalisé, méprisé et vivant dans une cité poubelle pour le transmettre en terrorise.
Avant de concrétiser un acte aussi fort "se donner la mort pour une cause" il faut croire à cette cause. Le recrutement s'effectue auprès de jeunes sans repères mais avec un baggage culturel ... tous sont musulmans ... ces jeunes sont endocrinés ...
est ce le désespoir? j crois que oui ... ils ont tous raté ... aucun savo ... peu de chance de décrocher un travail lorsque tu porte un prénm comme mohamed, larbi, ou fatima ...que faire ... c'est ton fameux tunnel noir... aucune issues connues ... alors pas de chance sur la terre ... et voici ... on te promets le tickect directe vers le paradis ... n'importe qui dans de ce contexte est preneur ... les autres ne te proposent aucune altérnatives
J'ai pas trop de temps pour la lecture en ce moment mais ce livre me fait envie.
Je pense que le desepoir et surtout l'absence d'avenir et de perspective peut engager des jeunes vers cette voie sans issue.
C'est pourtant pas compliqué d'offrir un peu d'espoir aux gens.
Ce qu'il faut c'est les aider à exister et non faire un pseudo assistanat comme trop souvent chez nous.
Je l'ai mis sur ma 'wishlist' qd tu avais inséré le lien vers le blog de l'auteur.
Il est facile d'imaginer le parcours du héros de ce roman, combien de paumés ont fait la même chose ?
Un autre auteur algérien Yasmina Khadra a aussi traité de ce sujet ds ses romans.
Salam Alikoum, merci Larbi pour la proposition de lecture que je n'ai pas encore eu le temps de faire.
C'est vrai que le sujet est "explosif". Mais moi la question qui me vient à l'esprit c'est celle des attentats suicides des palestiniens, de leur motivation, des processus qui font que la personne en arrive jusque là, et le fait de savoir si ce phenomene est comparable à celui que l'on a vecu en algérie par exemple, au Maroc oubien ailleurs dans le monde.
Je regardais hier ou avant hier sur aljazeera des jeunes filles de gaza qui expliquaient pourquoi, comment et leur niveau de conscience de l'acte qu'elles se proposaient de faire. A savoir se suicider pour tuer un max d'israeliens lors d'un attentat. Et personnellement j'ai toujours fais une difference entre les "suicides" palestiniens et ceux d'ailleurs dans le monde musulman. Les raisons et les motivations ne sont pas les memes. Le niveau de conscience du (de la) preposé au suicide non plus.
Qu'en pensez vous?
http://www.hchicha.net
yasmina khadra: très très bien surtout que c'est un homme qui a pris un pseudo féminin:)(parait-il ça fait plus vendre )
Auteur interessant dont j'ai écouté une interview passionante sur france inter.
hchicha: les attentats est une invention des extremistes. c'est un mtuc nouveau et ne date que de la fin du 20eme siecle.
au temps du prohete de l'islam et ses successeurs il n'y avait jamais de fou qui s'explosent au sein de la foule. Lisez les livres de l'histoire: c'ets une invention post Khoumeiny , une bid3aa, ca n'a jamais existé durant 14 siecle de civilisation musulmane.
Expliquer moi comment un palestinien va se déffendre, sans arme, face à l'agression quotidienne des sionistes? Il se transforme lui même en arme ... nous ne pouvons pas comprendre ce sacrifice extrême car nous ne vivons pas sous le siège et les bombardements quotidienne.
ce mode de lutte a été pratiqué par les pilotes de cahsse japonais, il faisaient sxploser leur avions sur les bateaux US : on les appelaient kamikaze ! ... alors revoies Nabil tes cours d'histoire !
mohammed: mon commentaire est une réponse à Hchicha et en general au billet de larbi. hchicha a fait la distinction entre attentats palestine et ailleurs et il a bien fait . il a donné un exemple qui ne m'est pas insensible (ma femme étant algérienne) celui de l'Algérie . Sans vouloir reecrire l'histoire: quand tu voyais des enfants égorgés en algerie sans que personne ne parle de terrorisme ce n'est pas morale. il a fallu attendre le 11/9 pour que les gens disent oui on a lachés l'algérie durant une decennie. sans aller aussi loin: des fous qui explosent dans une gare à Madrid un resto à Casa, une station ballénaire en Asie du Sud, à charm cheikh, en jordanie, ils le font au nom de quelle cause? Dans une mosquee chiite à Baghdad, dans quel but pour defendre quoi? ils sont souvent des gamins, certains même pas majeurs, qui ont été endoctriné par des extrémistes et poussé à faire l'irréparable sans que personne ne sache pourquoi et au nom de quoi ils ont commis l'acte. ce qui interpelle c'est qu'il s'est tjs trouvé des gens qui leurs ont trouvé des explications ou dans le meilleurs des cas considerent que cela n'est pas du terrorisme.
Je pense aussi que le debat sur ce sujet n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.
Je pense justement qu'il faut faire une distinction entre la rsistance palestinienne (islamistes compris) et les islamistes violents qui trainent ailleurs dans le monde arabe et musulman.
Une autre différence "nette" entre tous ces gens reside selon moi, dans le fait que les gia algériens ou autres s'en prennent à leurs concitoyens, alors que les islamistes palestiniens sont dans un processus réellement de guerre de liberation et de resistance à un ennemi largement sur-militarisé. Les attentats suicides etant dans ce cas la resultante de ce desequilibre tellement meurtrier.
Ce n'est pas le cas par ailleurs d'alqaida qui fait ses attentats en espagne oubien des islamistes violents des autres pays qui se suicident pour tuer les leurs et leurs freres et soeurs dans le but de terroriser les populations et ainsi les asservir (dans quel but et au profit de qui?)
Et enfin j'ai envie de rappeler que les groupes terroristes qui mettent le feu aux pays arabes sont souvent infiltrés et controlés par les services secrets des pays où ils operent, quand ils ne sont pas directement liés à la CIA. N'est ce pas vrai, que pendant la décénie 90, comme le rappelle si bien Nabil ci-dessus, les emirs des GIA algériens revendiquaient leurs attentats meurtiriers à Partir de Londre, Washington oubien de Paris. Ne l'oublions pas, si nous voulons avoir une vue plus large des problemes que soulevent le sujets des attentats suicides.
choukrane
Tentons de voir les choses d'un autre angle (la racine), A votre avis la situation de Silou est l'oeuvre de qui:
1. Sa propre personne
2. La Mondialisation
3. Les conclusions de Freud
4. La Morale du prophète Mohammed
5. Son Destin
Bonjour,
Si les gens avaient appris à utiliser la poudre ils s'en seraient servi bien volontiers pour faire le plus de dégât possible. Autres temps, autres moeurs.
Les premiers suicides remontraient à Massada. Les attaques suicides ne sont, elles, pas nouvelles. Chaque personne allant assassiner savait qu'elle pouvait être à son tour tuée. Les Zélotes le savaient. Les adeptes de Hassan Ibn Sadbah le savaient. Pas très loin dans le temps Marat est assassiné dans son bain par Charlotte Corday (guillotinée 4 jours plus tard). Un autre assassiné dans son bain est le vizir iranien Amir Kabir.
Le président Sadi Carnot est assassiné en 1894 par Caserio. Abdallah Ibn Hussein de Jordanie par un Palestinien. Ghandi par un extrémiste hindou, sa fille par des extrémistes sikhs, son petit-fils par des extrémistes tamouls. Rabin par un extrémiste juif.
Tout cela pour dire qu'un attentat suicide n'est pas nouveau, n'appartient nullement au peuple musulman ou arabe même si ces derniers temps toutes l'attention est dirigée vers ce dernier.
Le cas palestinien ne devrait en aucun cas être comparé de près ou de loin avec ce qui se passe dans le reste du monde musulman comme le mentionnait Hchicha.
Le cas des Kamikaze relève aussi d'une culture samouraïe bien ancrée, mais les derniers textes et témoignages supposent que ces militaires n'avaient pas d'autres choix sinon c'était la honte. Un peu dans le même principe que le terroriste d'aujourd'hui qui a pour mission de laver la honte (c'est un sujet récurent dans les discours)
Le but du terrorisme n'est pas seulement d'infliger des pertes économiques chez les pays ciblés, mais aussi d'isoler de plus en plus les communautés musulmanes (importantes en nombre) dans ces pays.
La différence est que maintenant on ne peut atteindre les têtes au sommet d'un état alors on tire sur la foule.
Notons aussi que des liens étroits ont déjà existé par le passé entre des pays donateurs aux terroristes (le cas de la Lybie notamment)et des groupes d'extrême droite en Europe.
A bientôt
Tu dois écrire un livre sur le sujet YOUNESS , il me semble que tu as bien compris les motifs qui ont poussé silou (ce n'est pas un prénom arabe!) à exécuter les ordres.
Les projets fars des sept ans de règne du Roi, Mohamed VI :
1- Initiativenational du développement humain
2- Instance équité et réconciliation
3- Réforme du code de la famille
4- Réforme du CNSS et obligation de l'assirance maldie
5- Réforme du code de travail
6- Réforme du paysage audivisuel
7- Développement de l'habitat social et des actions de bianfaisance pour les démunis
8- Rajeunessement des technocrates des administrations publiques et militairo-sécuritaire
9- Adoption d'une nouvelle philosophie de l'intégrité térritoriale
10- ...
@moussa: tu crois pas être un peu hors sujet (à moins d'être en avance)?
Une question d'un philosophe élève de Al Maaty Birdy:
Pourquoi débattre sur un roman?
puisque tout est fictif?
le mythe
vegeta-rien
Le Mythe,
Merci! N'est pas mythe qui veut!
le livre sera sans doute tres interessant alors faut vraiment l'avoir.
salut
rien que le titre donne envie de le lire.
merci pour l'info LARBI
interessant comme roman...je vais surveiller son apparition sur les étagères...pour le prendre.
Sinon je croyais que l'ignorance et la naiveté jouait un grand rôle dans les "recrutement" et la manipulation...mais que ca tombe sur un maitres de conférences à science po...je suis plus que choqué...à priori (oui c un préjugé mais je peux pas y résister) j'Accepte mal l'idée de sa manipulation...j'ai l'impression qu'il joue sur les sentiments...bref..
j'ai lu le roman de karim amellal, cités à comparaitre, je l'ai trouvé EXCELLENT, vraiment ! bravo à ce typer et merci larbi pour l'info