Refuse & Resist !
Par Larbi le mardi, novembre 29 2005, 00:49 - General - Lien permanent
Parce que nous voulons vivre libres dignes et debout dans notre pays.
Vous avez l'état, la justice et la police entre vos mains. Nous avons notre bonne foi, et le soutien de tous les hommes et les femmes de bonne volonté. Nous ne cèderons pas. Nous nous battrons.Ahmed Reda Benchemsi
Parce que sans la liberté de la presse, il n y’a pas de liberté tout court.
Parce que sans la liberté d’expression des opinions, la démocratie n’a pas de sens.
Parce qu’on a le droit de dire NON à tous et à tout moment, quand on a de bonnes ou de mauvaises raisons pour le faire. Même si cela ne plaît pas aux réactionnaires, à la bien-pensante, aux pseudo-gauchistes, aux islamistes, aux militaires et tout le reste.
Parce que Ahmed Reda Benchemsi et son équipe ont contribué, mieux que quiconque, à libérer la parole. A la donner à ceux qui, pour toutes sortes de raisons, en étaient dépossédés.
Parce que nous voulons vivre libres dignes et debout dans notre pays.
Parce que nous refusons de céder à la peur et l’intimidation.
Parce que notre liberté en dépend !
Parce que merde après tout !
Nous aussi, nous ne devons pas céder !
Nous ferons, s’il le faut, de ARB un martyr de la liberté d’expression et du refus des combines judiciaires.
Nous ne cèderons pas !
Soutien Tel Quel
Lire aussi:
- Ckez Bloggin' the Maghreb : Help TelQuel fight for Press Freedom
- Ckez Casaouiya fi Al Mirikan: The free press threatened in Morocco
- Ckez Goulgoul: Le Maroc tel quel
- Ckez BLUESMAN : Le Maroc tel quel est
- Ckez Toons : TelQuel dans la ligne de mire des Grosses Tetes...
- Ckez Adnane : Tous contre TelQuel
- Ckez Reda : J'ai honte d'être marocain ...
- Ckez THE VIEW FROM FÈS : Tel Quel Campaign Gains Momentum
Commentaires
Haut et fort...Libérez la parole...
Tout le monde doit pouvoir dire ce qu'il veut et ce qu'il pense...que ça soit vrai, faux, bon ou mauvais...c'est aux autres de juger selon les arguments des uns et des autres...
il faut toujours avoir dans la tete que ta libertité fini lorsque tu touche mon nez !!!
la liberté ca ne veu dire insulter des gens!!!!
je soutiens pas un coupable !! je fais confince a notre justice !!
Without freedom of expression and freedom of the press, none of us will be able to live free! It is an absolute requirement for a democratic society to remaim free! FIGHT FOR IT!
Soutien Total à Tel Quel et à la liberté d'expression,
P.S: qu'est ce qu'on a pu faire pour Ali Lmrabet ? On a cédé ?
Assez de la censure,
Assez de l'instrumentalisation des appareils étatiques, de l'idéologie et de l'argent du contribuable,
Assez des figures publiques démasquées encore au pouvoir,
Assez dhypocrisie et de schizophrénie,
Assez de conformisme destructeur,
Est ce que quelqu'un sait ce qu'a donné l'audience d'hier ?
pauvre de vous: la liberté de la presse n'est pas le sujet. le jour où vos mères, vos soeurs, des gens honorables seront insultés par des journalistes vous comprendrez. mais ce sera trop tard, vous n'aurez plus la possibilité de défendre leur honneur.
salam
voila le sujet de l'agence france press:
---------------------------
Maroc: l'hebdomadaire TelQuel estime que le dédommagement vise sa fermeture
CASABLANCA (Maroc), 28 nov (AFP) - Les avocats de l'hebdomadaire marocain TelQuel, poursuivi pour diffamation par une députée, ont estimé lundi devant un tribunal que le dédommagement demandé était "disproportionné" et visait à entraîner la fermeture du journal, a constaté un journaliste de l'AFP.
"La somme de trois millions de dirhams (270.000 euros) va au delà d'une supposée réparation du préjudice. Il s'agit d'une montant qui vise à conduire le journal à la faillite et à sa fermeture", a expliqué lundi devant la cour d'appel de Casablanca (100 km au sud de Rabat) l'un des avocats de journal irrévérencieux, Me Abderrahim Ben Ameur.
Le 15 août, la députée du mouvement populaire (MP, centre-droit), Mme Halima Assali avait obtenu du tribunal de première instance de Casablanca, où siège le journal, un dédommagement d'un million de dirhams (90.000 euros).
Le journal a fait appel de cette décision, et Mme Assali a alors réclamé 270.000 euros.
En première instance, Ahmed Benchemsi et Karim Boukhari, auteur de l'article incriminé, avaient été condamnés à deux mois de prison avec sursis. Ils ont également fait appel.
Dans un billet satirique intitulé "Secret d'une brune", datant de juillet 2005, Karim Boukhari avait retracé la carrière d'une députée, "originaire du Moyen-Atlas", baptisée Asmaa "pour éviter qu'elle ne crie à la diffamation" et qu'il qualifiait de "cheikha" (danseuse populaire).
En utilisant ce terme, "le journal a sali sa réputation, celles de sa famille, d'une région et du parlement", a déclaré l'avocate de la plaignante, Me Fatima Moustaghfir, ajoutant que le journal avait la capacité de payer la somme réclamée par sa cliente.
"Le journal a voulu montrer à ses lecteurs que la députée a connu une ascension fulgurante dans sa carrière. Elle est partie de la simple militante pour devenir d'une députée, c'est une belle chose", a justifié un avocat de TelQuel, Mohamed Karam
Les débats doivent reprendre le 5 décembre et le jugement sera mis en délibéré.
TelQuel, dont le siège est à Casablanca, avait été condamné en octobre par la justice marocaine à verser 10.000 dirhams d'amende (900 euros) et 900.000 dirhams (81.000 euros) de dommages et intérêts, dans une autre affaire de diffamation.
quelqu'un parle de Ali El MRABET , c'est vraiment le bon exemple de journaliste qui cherche d'etre contre le courant c'est parce que ca lui permis d'etre plus cilibre , comment je me permis au tant que marocain de rencontrer le chef de la bande des séparatiste (POLIsario), est ce que ca c'est de la liberté ? je sera pas surpris si je voi TELQUEL un jour a Tindouf !!
Bonjour,
Mais quelle parodie!
Tous les Marocains se plaignent de la lenteur du système judiciaire et voilà qu'une affaire comme celle-ci passe entre toutes les autres poursuites comme si c'était la seule.
Man, mais qui lit les journaux au Maroc? Vu que notre taux d'analphabétisme est flagrant pourquoi s'en faire?
Good or bad, as long as they talk about you, c'est ce qu'on se dit ici.
Basta! Le Journal, Demain, Lmrabet, maintenant Tel Quel. Ce n'est pas pour redorer l'image du Maroc, on se croirait dans un polar. Voilà un journal définitivement jeune qui plait non seulement aux locaux, mais aussi aux expatriés que l'on tente de museler. Basta de nous asphyxier, nous voulons respirer!
Soutien total.
a la liberté d expression, aux jeunes qui veulent faire bouger les choses, a l'INDEPENDANCE DE LA JUSTICE, a l oxygene!!!!
et puis, -sans mauvaise foi- depuis quand cheikha est une insulte?
Respirer donc...breath as long as you can...mais au détriment de l'honneur des gens la Loula. Tel Quel a assez creuser le filon de la diffamation et a donc fait assez de sous...pour passer à la caisse...L'insulte n'est pas journalisme. Ca leur apprendra quant à vous ma chère.respirer donc personne ne vous en empeche...sauf si vous vous etouffez vous meme
Louli,
Ce que cette poursuite m'apprend ainsi qu'à d'autres c'est qu'il y a deux poids deux mesures. J'espère que vous serez, mon cher, aussi ardent défendeur des autres diffamés qui n'ont pas encore obtenu audience et dont les dossiers ont été négligé en faveur de celui-ci.
Même si diffamation il y a, le montant accordée comme dédommagement est farfelu. Il ne sert à rien d'argumenter sur le bien-fondé de ce jugement, le site de TelQuel résume bien la situation.
Un petit billet que j'avais écrit au moment de l'apparition de l'information :
http://hamadiblog.blogspot.com/2005/10/telquel.html#links
on a boco parlé de TELQUEL : c'est un journal qui merite pas tout ca !!
c'est null ............
toujours les choses qui n'ont pas de base disparaissent rapidement sans laisser une trace !!
Adnane: ce n'est pas la peine de poster et reposter la même chose sur ce blog et sur d'autres.
Depuis quelques semaines je te trouve partout entrain de dire : boyctonns Tel Quel. Quand je suis allé sur ton blog pour voir pourquoi j'ai rien trouvé et j'étais étonné par le manque de la moindre argumenttation. Il est vide de sens !
tu fais beaucoup de bruit et sur le fond t'as finallement rien à dire. Je crois que tu penses rien en fait si ce n'est le fait d'aller partout faire la pub de ton blog.
Revenons au sujetd de ce billet: Loula a raison.
- Plusieurs gens ont été diffamés; matraquées dans ce pays Jamais la justice ne s'est interessée à eux.
- Plusiseurs grands fonctionnaires ont volé l'argent (cnss, cih, credit agricole, ....) et la justice n'a rin fait.
- Plusieurs politiques ont beneficies de passe droit et jamais ils n'etaient touchés.
Maintenant un journal qualifie une deputée de Cheikha (ce qui est vraie puisque c son metier d'origine) et on le condamne à cent millions de centimes.
Elle est ou la proprtionnalité des peine?
il est ou le bon sens?
La vérite, et c'est pour cela que cette affaire est trés symbolique, et que dans ce pays il y a des gens justiciables et des gens au dessus des lois: non justiciables.
Je suis solidaire.
Lions droits et devoires et crions haut et fort:Vive la libèrté!!Toutes les libertés!!Rien que la libèrté!!Sans cela,toutes les batailles ne sont que de fausses batailles(des moulins à vent).
Bonne soirée.
Ce que je retiens de cette image c'est que c'est le nouveau souffle de la jeunesse marocaine qui est devant le tribunal - un tribunal qui représente le dinosaure, certes vieillissant mais toujours assez têtu, du pouvoir.
à
- adnane : commentaire 2
- un ancien : diffamé commentaire 6
- ada456 : coimmentaire 8
- Louli : commentaire 11
- adnane : commentaure 14
j'aime pas tel quel je soutiens pas leurs façon de traiter les sujets mais quand meme c'est un genre de presse dont on a vraiment besoin pour casser les tabous de sociètés, de tradition, de religion, de politique ...etc
c'est une sorte de psychothérapie pour ces lecteurs. Solidaire (je le suis) avec les lecteurs de tel quel, des principes liberté totale d'espressions de croyances de tous ce que vous voulez. Assez d'hypocrisie SVP et surtout consulter un psy le plutot que possible car votre prise de position cache un symptome de sujets potentiellement dangereux pour le progrès la liberté d'expression et je crains vraiment ce que vous faites subir a votre famille, vos proches, ou vos collaborteurs professionnel, pire si vous etes des responsables.
Pour vous, et juste pour vous, relisez bien et dégustez si vous disposer encore de vos sens:
Secret dune brune
Par Karim Boukhari
L'anecdote a déjà été rapportée dans le dernier TelQuel, mais elle mérite plus de détails Cest lhistoire à dormir debout dune ancienne cheikha, femme de chant et de plaisir(s), originaire du Moyen-Atlas. On lappellera Asmaâ, pour éviter quelle ne crie à la diffamation. En 2002, donc, Asmaâ se présente aux élections législatives, les premières où le Maroc, via sa voix la plus autorisée, a décidé daccorder un quota pour les femmes au Parlement. Une récompense archi-méritée pour la douce moitié de ce pays. Asmaâ fait partie de celles qui sont nées pour prouver, comme dit la chanson de la Franco-portugaise Lio, que "les brunes ne comptent pas pour des prunes". Elle franchit le pas et adhère à lun des partis de la haraka, spécialement connu pour recruter dans le Moyen-Atlas. La suite tient du miracle. Asmaâ, à la formation rudimentaire et aux activités pas toujours orthodoxes, séduit les foules humbles de Khénifra et régions. Elle troque son caftan de cheikha pour la djellaba de députée. La voilà parlementaire. Pourquoi pas après tout, cheikha est un noble métier, même si certains y trouvent à redire. Et puis même, regardez un Ronald Reagan par exemple, il a bien été un piètre acteur de western (néanmoins très apprécié du défunt Hassan II, à ce quon dit) avant dêtre bombardé président des états-Unis. Tout cela est de bon augure. Seulement voilà : Asmaâ, qui a gravi un échelon social, boude le Parlement. Elle ny va plus que pour croiser déminents "amis" passésou pour se chamailler. Dans lune de ses dernières crises existentielles, elle a hurlé à une autre députée, certainement jalouse du succès dAsmaâ : "Vous, les gens de Sidi Kacem, vous en êtes encore à consommer le bbouche (escargots), moi je préfère le méchoui, cest une question de classe !". Asmaâ, on t'aime.
© TelQuel n° 184
je pense qu'il faut pas melanger les choses, la liberte d'expression de la presse ne veut pas dire s'attaquer farouchement a des personnes... Et dans toutes les democraties, lorsqu'on attaque farouchement une personne dans sa vie prive, la personne peut recourir a la justice pour dommage
vous m'enervez là!
matmat: mais merde complete ton raisonnement! des proces pour diffamation en france il y en a des tonnes mais on condamne les journalistes à publier le jugement et Basta! t'as vu en france ou ailleurs un journal condamné à verser 100 millions de centimes!
paris match publie souvent des condmantations judiciaires parce qu'elle diffamé les gens, mais on l'a jamais condamané à une amende exorbitante qui signifiera sa mort comme c'est le cas.
Je vois qu'il n y a que les expatries marocains (MRE) qui comprennent ça!
vous savez ce qui me fait mal au coeur: le syndidat de la presse marocaine (pourtant preside par un USFpeiste) a denonce cette mascarade, même le syndicat de 2M l'a condamné, tout le monde l'a condamné. et quand je vois des jeunes comme vous faire le contraire je me dis decidement il y a quelque chose qui ne va pas.
A ma connaissance,aucun syndicat,aucun organisme de défense de la liberté de la presse,aucun responsable de Telquel n'a dit que Boukhari était innocent ou blanc comme neige!!Ce que j'entend c'est:"verdict disproportionné"!!..Nuance.
Bonne nuit.
Please sign the petition and help keep freedom alive and well in Maroc!!
URL = http://www.sudanactivism.com/campaigns/telquel
hale
BlogginTheMaghreb
Achraf nevous enervez pas, mais Match, Le Monde, Voici publient les jugements, mais ils sont sanctionnés par des amendes très sucrées le plus souvent. la presse prople prévoit des budgets spéciaux pour les poursuites en diffamation! les stars se sont enrichies grâce à ces procés. Alors pas de désinformationSVP!
on est tous avec vous est un grand NON a l abus de droit
A Si Larbi et les autres qui défendent la liberté d'expression...cette liberté n'est pas synonyme d'insulter les gens, de les traiter de Chikhate et de Cheffara...Non...La liberté est le synonyme du respect d'abord...Qui aime que sa mère, sa fille, sa soeur et sa femme soient traîté de Chikhat ou d'ex-Chikhat...Âssali qui a assisté à l'examen du dossier pour répondre aux questions de tribunal a précisé devant l'assistance"je ne ais même pas danser"...Pourquoi nous obligeons une femme, mère de deux filles dont une doctresse, à répondre ainsi pour se défendre? C'est honteux...En plus, est ce le rôle d'un journaliste est de nous dire si quelqu'un était un Chikhat ou pas...Nous sommes actuellement loin de traiter comme ces sujets banals car il y a de quoi se préoccuper...En plus pourquoi Boukhari ne nous parle pas de son père Ahmed Boukhari qui était l'un des tortionnaire et tente à chaque fois de se blanchir en nous relatant qu'il n'était qu'un standariste et n'a jamais participé à la torture contre les militants...Pourquoi Boukhari ne nous a pas révélé lorsqu'il était à Al Bayane Al Yaoum que son père était membre de CAP 1 qui a tué des militants....etc...La liberté de la presse et d'expression n'est jamais synonyme de dire que celle-ci était une chikha et une autre a détourné une somme d'argent sans preuve....
bouclez la bande de cons.
des gens comme vous qui defendent une cheikha (me concernant etre parlemantaire est plus honteux qu'une cheikha qui fais plaisir a une foulle incroyable)alors que tel quel qui a joué un role primordial dans la psychothérapie de masse de cette socièté (en lui sortant des trucs figé de leurs inconscients) sont a vos yeux des "manqueurs de respect"
Pays de merde, et ce qui me fait marrer c'est que des gens comme vous ont le courage d'exprimer un tel point de vue.
quelle honte d'avoir la meme nationalité que vous.
NB : et je m'en fous de ce que vous allez lancer comme replique garder les pour vous bande de moyenageux.
je me demande meme si vous avez lu l'article? si oui, est ce que votre cervelle vous a permet de constater son ton humoristique un humour black genre guignols.
sean penn tres tres tres enragé
Quiconque s'attaque ou s'attaquera à la dignieté d'une citoiyenne ou d'un citoyen,il le payera chère.Parole d'un marocain.
Almaknassi tu parles!
Elle est ou la dignite d eceux qui ont été matraqué devant le parlement: diplomes chomeurs et handicapes? Pourquoi t'en a rien soufflé?
Elle est ou la dignité de ceux qui sont chaque jour humilies par les forces d'ordres? qui les defendera?
elle est ou la dignite de ceux qui sont mort un par un parce qu ils ont essayé de fuir ce pays ?
Elle ou la dignite de tous qui sont morts chaque jour dans les hopitaux publics parce qu'ils no'nt pas de l'argent?
tu parles de la dignité d'une député soutenue par son parti politique par des hautes fonctionnaire,s par Ahredane, ... Elle n'a pas besoin que tu viens la defendre! Elle n'a pas besoind e toi elle a des millards pour s'acheter des avocats et des jouralistes ....
Elle n's pas besoin de toi! Elle sait meme pas ce qu'est un blog! Elle n'a pas besoin de toi elle l'argent pour se payer une defense. Elle n'a pas besoin de toi elle connait tout le Rabat pour entendre sa voix. Elle n'a pas besoin de toi et elle t'ignore. ELle doit maintenant faire la fête ou en vacances quelques part dans le monde. Et sais même pas que tu la defend car elle s'en moque ! Elle te meprise ELLE N'A PAS BESOIN DE TOI! Elle ne sait meme pas si tu existes
En parlant de dignite tu fais une provocation. Parce que tu oublies les autres. Tous les autres. Ceux qui ont besoin de toi !
- Parce qu'ils sont pauvres et parce que tout le monde s'en fiche de leur dignité
- Parce qu'ils n'ont pas de pouvoir et parce que tout le monde s'en fiche de leur dignite.
- Parce qu'ils sont analphabetes et parce que tout le monde s'en fiche.
- Parce qu'ils sont des gens simples et parce que tout le monde s'en fiche.
Comme on dit si bien dans notre plus beau pays du monde: ddenia bl wjouh w lakhra b zrawet.
La corruption, l'abus de pouvoir, ça donne envie de vomir. TelQuel est un journal qui fait un travail formidable, même si parfois ils poussent la provocation un peu loin. Mais notre pays en a grandement besoin.
Moi ça m'inquiète qu'on condamne un journal à 3 Millions de DH d'amende juste pour avoir fait un écrit satirique (et, pour ceux qui savent lire et ont deux grammes d'humour, plutôt drôle). Je suis en première année à "sciences-po" et je compte devenir journaliste au maroc inchalah. Mais là je vois que je vais avoir beaucoup de boulot.
'Ferais mieux d'aller commencer à prendre des vitamines dès maintenant .
Et je suis d'accord avec AlFassi: au Maroc la dignité c'est que pour les riches et les puissants? c'est quoi ce bordel??
Quelle bassesse, mon Dieu, quelle bassesse!!
pour Mohammed_M,moi j'ai cré mon blog pour moi meme si pas besoin de toi ni d'un autre de le lire ou bien de commenter !! en plus j'ai pas besoinde faire de la pub parce que je vend pas des menssonges comme ce fameux journal TELQUEL!! moi je suis socialité et je le reste et je suis avec l'expréssion libre !! mais pas insulter les gens !! tu sais pas ca deure koi chikha !! c'est la pute , est ce que quelqu'un accepte d'appeler ca mére ou sa soeur une chikha !! c'est toi tu l'accepte moi non !! en plus cette deputé c'est un symbole de pays !! parce qu'elle est representante d'une population marocaine : est ce que la population qui a voté et representé par une chikha ? il faut etre réel !! oui je suis avec la libre expréssion, mais avec la manière marocain en respectant nos traditions et nos culture marocaine !!
Alfassi,tous ceux qui diffament savent que j'existe et ça dérange.
Tout ceux qui font ou qui ont fait du mal à ce bled,le payeront.Parole d'un marocain.
vous ne rendez pas service à la liberté de la presse au maroc, à son épanouissement, encore moins à tel Quel, en défendant la diffamation.
inta fassi ,hada rebati , dak maknassi quel niveau de discussion ????
je suis dsl larbi ...
No comment
boukhari c'est le fils de l'autre ? ne me dites pas que c'est pas vrai !!!!
finalement c'est un reglement de comptes entre amis cette affaire
en tant que proletaire je retourne à mes préoccupations quotidiennes c'est la meilleur chose que j'ai apprise à l'epoque de Hassan II (dkhoul souk rassek)), finalement c'est plus rentable
il y en a qu'on entendait pas à une epoque pas si lointaine alors que les vrais qui ont des cou*** ont moisi dans les prisons
comme d'habitude, les plus courageux et sincères souffrent et les laches cueuillent les trophées de la victoire
martyr de la liberté d'expression ?! rien que ca ! eh bin dis donc
Boukhari le fils de l'autre et benchemsi, le petit fils de l'ancien wali de rabat.
merci veritas. bon bein c'est blanc bonnet et bonnet blanc alors
je retourne à mes occupations
eh, mosieur achraf,
je crois que t'as pas bcp appris en vivant a l'etranger. si tu es en france, ...j'ai cmpris
un proces de diffamation peut couter la vie a un journal. un seul exemple, c'ets le jugement rendu a l'encontre the washintonPost l'annee derniere pour diffamation , contre une personne. il a coute au jounal 5.6 millions d'euros....
le titre de mon blog resume tout:
2ida ra2ayta 9awman ya3bodouna al 7amira fa 7ocha wa '3tti lahom.
et vous croyer aux anes mes pauvres potes.
parfois on doit pratiquer le rdicalisme reciproque dans ce pays.
Ce débat me rappelle lépoque où la nouvelle moudawana allait voir le jour, quand des femmes censées avoir plus de droit et moins de galère grâce à ces nouvelles dispositions de loi, étaient mobilisées pour rassembler le plus grand nombre de signatures auprès dautres dans le but de manifester leur désaccord.
voilà une autre forme de dictature en formation : ne pas aimer telquel ou s'en foutre devient un crime de lèse-majesté. ah quel est beau le maroc nouveau cru
shoot again
Jai lu quils étaient assistés par pas moins de 12 avocats !!! 3000 à 4000 chacun (pour ce genre daffaire), le calcul est vite fait. Je pense au passage à ces milliers de citoyens qui ont difficile à se payer UN SEUL AVOCAT
Apres tout, cette publicité autour de ce journal qui a choisit de faire du décapant et du sensationnel son fond de commerce, vaut bien les 200 000.
Lexercice de la liberté dexpression ne doit en aucun cas servir à jeter le discrédit sur autrui. Cher TEL QUEL, il va falloir assumer ses écrits et aller jusquau bout.
Je ne comprend pas pourquoi Seann penn est enragé comme ça...Nous sommes invités au blog de ce sage homme, qui est Larbi, pour discuter et non pas pour s'injurier...lorsque j'ai visité la première fois ton blog, je l'ai aimé bien que je ne partage pas les mêmes idées que toi...et j'ai mis ton blog parmi mes liens préférés...Mais lorsque tu t'es engagé dans la discussion concernant Boukhari et la parlementaire,j'ai découvert une autre personne...Tu nous a traité de la bande des cons et des moyennageux et tu t'es exclamé sur le fait que les gens comme moi ont le courage d'exprimer un tel point de vue...Vous n'êtes ni toi ni Boukhari, ni benchemsi et tous les autres, pas des Dieux....Nous avons le droit d'avoir d'autres points de vue, d'autres réactions, nous avons le droit d'aller contre votre courant...et personne parmi nous, y compris vous, n'est un con...et tu dis enfin de ton commentaire que tu es enragé...ça ne concerne que toi être enragé ou pas ne concerne personne..car si nous acceptons de participer à une discussion ou à un débat, il faut être conscient que tu es obligé de respecter l'autre, la personne et son opinion, non pas de crier et nous obliger de prendre le même chemin que toi et avoir les mêmes idée que toi....
J'ai lu l'article à mainte reprise...et je suis conscient de ce que je dis...je ne sais pas d'abord pourquoi tu es convaincu qu'elle était Chikha...halima Âssali l'a nié devant le tribunal...Pourquoi nous sommes obligés de croire aux parole de Boukhari et benchemsi et non pas de halima Âssali...En plus, je suis l'un des lecteurs de tel Quel dès sa première édition...
Au lieu de vous battre comme des Choffonier, les gens qui sont pour Telquel devraient essayer d'organiser des manifestations, des sitting, moi et mon groupe d'amis avions fait la meme chose pour les 14 jeunes musiciens. C'est ca notre probleme, se baggarer entre nous et oublier le sujey essentiel. Oui Telquel a fait des erreurs, mais c pas une raison de lui tomber dessus comme ca. En plus, c'est comme meme etonnant de voir la justice Marocaine aussi efficace. Sbhan allah. Et pour les gens qui sont contre telquel, vous me faites rire... vous vous permettez de jugez une chose alors que vous meme vous etes entrain d'isulter sur un espace public qui ne vous appartiens meme pas. De plus, la culture de Tbarguigue est dans chacun de nous, c'est un peu normal que cela se reflete sur notre presse. Rappelez vous qund 2M avait annonce que des enfants etaient devoree par les noirs a Tanger... personne de vous ne s'en rappelle bien sur vue que le prejudice a ete fait a des 3wazza. Mais daba, que c une cheikha ou pas... bref... elle fait ce kelle veut de sa vie...vous criez a la honte...Meprisable
désolé si j'ai dérapé, je suis un humain et j'ai ce droit.
je dis pas qu'elle est chikha(bezzaf 3liha) meme si je la connais pas.
ce qui me fais de la peine c'est que des gens soutiennent un personne devant un moyen de presse independante dont on a besoin dans cette periode ci, c'est normal qu'il vont faire des gaffes ils n'ont pas encore la maturité de libé (france) ou du monde diplomatique, mais quand meme ce sont des gens qui osent, et ceux là on en manque etonnement dans ce pays.
c'est ce que j'ai voulu dire.
et en plus cette halima ou h'lima tout court, j'ai jamais entendu son nom ni ici ni là et une fois elle devient une martyre. arretons de déguiser l'indeguisable.
y'avait une "homme politique marocain" qui a traité tous les rifains d'appaches et et j'ai pas encore entendu qqn ou une association d'equité ou de non equité rendre l'honneur a ces gens la.
a vous de défendre ce que vous voulez, et melons pas Chaabane et Ramdan.
et un trucs a vous tous que vous serez des democrates, iuslamistes, laics athées, libéral, communistes, rien du tout...etc, LE MAROC N'EST PAS UN PAYS DEMOCRATIQUE, donc comparaisons avec un pays democratique ni qu'une abbération de récurrence mal fondée.
sean penn s'excuse si ces propos ont été mal compris.
ensemble pour la liberté d'expression au maghreb!
unis nous vainquerons l'obscurantisme!
je vais tenter de répondre en trois temps
le premier en réponse à l'exposition du sujet
le second sur tel quel et le journalisme
et le dernier sur le recapitulatif du débat;
Sans la liberté de la presse , il n'y a pas liberté ET inversement
et pourquoi toujours associer la liberté d'expression au droit de dire non?
L'opinion pense mal, chacun revendique le droit d'avoir des opinions. Mais le terme même d'"opinion" pose problème, car elle est avant tout fondée sur des impressions, des sentiments voire des croyances. L'opinion ne "pense" pas.
on peut donc definir l'opinion comme un état de la pensée avant que l'activité intellectuelle n'ait fait intervenir le raisonnement
to be continued
La liberté dexpression a plusieurs aspects. Entre autres il y a le « dire non ». Bien entendu elle ne se limite pas à ça.
Si le « droit de dire non » est évoqué ici, et pas autre chose, cest parce quil constitue laspect le plus « dérangent » qui a déclenché, à mon sens, cette mascarade judiciaire. Tel Quel a bousculé la pratique journalistique marocaine (on est pas tous daccord sur ce point j'en conviens) en disant non à certains idées préconises et à un conformisme de langage et de traitement dinfos (monarchie , politique, libéralisation des murs, . ).
Entre « lopinion » et le « raisonnement », il n y a à mon sens ni hiérarchie ni ordonnancement . Certes, lopinion reflète souvent une croyance ou une impression. Mais ces dernières se constituent justement à partir du « raisonnement » propre à chacun dentre nous. Et les «raisonnements» sont souvent choisis selon les croyances ........
Opinion 1 : Le magazine Tel Quel mérite cette condamnation parce quil la bien cherché . Qualifier une député de cheikh = diffamation = condamnation = sentence méritée.
Opinion 2 : Il sagit dun acharnement contre le magazine pour le faire taire.
Dans la deuxième affaire plusieurs journaux ont fait la même erreur --> Ils méritent tous la même sentence --> Mais Tel Quel a écopé dune amende très largement supérieure à celle de ses confrères alors que les faits sont les mêmes --> Y a bel et bien un acharnement contre le journal.
Selon les croyances et les préjugements de chacun dentre nous (notamment est ce quon aime le travail de léquipe de ARB ou non, est ce que lon était choqué par telle couverture ou non, .) on peux choisir soit le premier raisonnement soit le deuxième voire adopter un troisième.
Une seule devise auquelle doit s'accrocher tout journaliste:"l'information est sacrée,l'opinion est libre".Le reste n'est que du militantisme politico-politicien au souk des enchères.
Bonne soirée.
Quand je retire l'émotion dans un débat c'est pour mettre en évidence l'objectivité d'un esprit en perpetuel auto-critique..
L'exercice de la pensée (et par la suite l'exercice de l'opinion) a pour but de préciser le regard que nous portons sur la réalité.
ce qui m'amène à entamer le second temps du débat..
Ma foi Tel quel ne donne pas un vrai regard sur la socièté marocaine, c'est du paris match à mon goût
sur ce lien:
http://www.wafin.be/interview/benchemsi.phtml
on comprend bien ce personnage
un journaliste dans une phase d'adolescence attardé,
et dire que le journalisme est le locomoteur de la pensée de la socièté..
la liberté d'expression vehicule un support de responsabilité et un niveau intellectuel suffisant pour percevoir les failles d'un système
La liberté d'expression suppose etre libre
on est né libre ou on gagne sa liberté..
ma foi le Maroc n'a ni l'un ni l'autre,il a juste hérité une pseudo liberté suite à la fin d'un règne.
des pseudos intellectuels comme benchemsi et lamrabet sont des marchands de la contrefaçon de la liberté d'expression. les nouveaux vampires en quête d'une gloire..
je crois que le problème marocain est avant tout khobzivor, il serait plus judicieux de penser Economie, s'attaquer à ces sociètés qui baffouent le droit du travail (durée de stage et de CDD indéterminé...)
Pour elever le degré le niveau intellectuel d'une socièté, il faut un jounalisme d'investigation, un travail responsable, non pas s'intersser si Margaret Teatcher portait un string rouge ou vert...
Tel quel prétend avoir pris des risques,
ma foi à un risque ridicule correspond une récompense ridicule.
Et nous y voilà enfin,dans le troisième temps,
je suis un bluesman rêveur et je débarque dans ce monde
et comme tu as su le resumer (larbi)
je me retrouve devant un monde divisé en deux
les pro-tel quel
et les anti-tel quel.
Pour jouer ma mélodie, je dois comprendre, de quoi parle t on,
d'un proces?
de quoi s'agit il?
Cheikha, non cheikha....amende lourde...
un proces qui n'a raison d'etre, alors faisons le proces de tous ces intervenants acharnés..
qu'avez tiré comme conclusion?
je ne peux demander une sanction supreme à un journal, comme je ne peux faire un sitting de soutien
alors je m'en vais avec ma guitare,
going..I'm goin to Mississippi
chanter la belle mélodie de Magic Slim
Signé:le mythe
le Condor des blogs
Tel Quel comme toute entreprise de presse est libre de fixer sa ligne éditoriale. Aux lecteurs de choisir .... libre à eux de lire lhebdo ou de le boycotter. Adolescent attardé (sic !) ou non, Ahmed Reda Benchemsi fait, à mon sens, un bon travail. Je suis parmi les fidèles lecteurs du journal et je crois savoir que nous sommes assez nombreux .
Jaurais aimé entendre certains intervenants parler dautres journaux comme Aujourdhui le Maroc , le Matin, la RTM, la Gazette, . qui insultent quotidiennement lintelligence des marocains en les prenant pour des cons. Comment se fait-il quils soient si exigeants envers Tel Quel (linfo est sacrée et le reste de la k7....) et ne soufflent mot concernant ses confrères ? Comment se fait-il que devant tous les procès, tenus ou non, des lapidations du bien publics, dabus de pouvoir , des escroqueries ils omettent sciemment dexiger lapplication de la loi et faire des cours de droit ? A chacun ses lunettes .
Ceux qui "tirent sur l'ambulance" et profitent de loccasion pour régler des comptes avec Tel Quel (ce qui est leur droit) passent à côté dun petit détail. Si les deux jugements sont confirmés en appel , le Journal sarrête. Quon se le dise : ça sera la mise à mort dune audacieuse entreprise de presse. Je sais pas quest ce que serait leur attitude quand cela va arriver (ce que je ne lespère pas ) . Peut être vont-ils fêter ça ou encore ils noseront plus se regarder dans le miroir le matin. A chacun son éthique.
Ceux qui, comme moi, se solidarise avec le journal ont aux moins un objectif clair et assumé : Faire des bruits, en parler partout, . Comme ça le juge qui instruit laffaire saura que tout le monde le regarde. Il ne pourra alors que Dire la Loi et non appliquer les instructions.
Ceux qui , comme moi, se solidarise avec le journal, le font parce quils croient quon peut encore sauver le journal, quon peut éviter son étouffement. A chacun ses ambitions.
Me revient à lesprit une autre mascarade judiciaire, celle des « musiciens de Casablanca » qui ont été condamnés en première instance pour satanisme (sic !) et ébranlement de la foi dun musulman (sic !). Me revient à lesprit quune partie de la société civile et de nos concitoyens se sont mobilisés, ont manifesté leur soutien à ces jeunes gens . Si bien quen appel le juge a été obligé de rendre justice aux pauvres musiciens et les libérer. La mobilisation était payante.
Durant cet épisode des musiciens de Casablanca, quelques uns ont au contraire accablé les jeunes et approuvé le jugement. Ils ont cherché et trouvé des justifications à cette mascarade et de fait ils ont cautionné la bavure judiciaire. Et soudain ils se sont tus quand les jeunes gens ont été libéré en appel. Lhistoire retiendra cette formidable mobilisation qui a aboutit à la réparation dune flgrante injustice. Le juge qui les a condamné des musiciens pour satanisme, et ceux qui lont approuvé au mépris du bon sens, sont entrés à leur tour dans lHistorie . par la porte de service. A chacun sa dignité, la mienne c'est de ne pas céder à la peur et de dire les choses.
Sauver la justice ou sauver un journal??Sans bruit,j'éspère que je ne me poserais jamais cette question.Les dés sont jettés!!Faites beau jeu!!
Larbi
tu m'as habitué à de tres bonnes argumentations et des remarques pertinantes..te voilà victime de l'émotionnel..
Ce n'est pas le nombre de lecteurs qui doit légitmer un journal, on s'abrite souvent derrière l'avis du plus grand nombre, comme si l'opinion majoritaire nous influençait forcément,
d'autres part c'est le journal Tel quel qui est à la barre, et non pas les autres journaux, ni les jeunes musiciens d'ailleurs
alors il doit rendre des comptes..
Qu'a t il voulu transmettre comme message à ses lecteurs derrière ce sujet (Chikha)?
je ne juge pas le ligne de conduite d'un journal, il est libre tant que ses torchants se vendent, ce que je juge c'est la responsabilité du journal devant l'information et son militantisme pour reveiller les esprtits dormeurs..
Notre problématique, nous marocain se resume à deux points, le mot aaddy (let it be)qui resoud tous les projets d'avenir, et l'irrésponsabilité face aux problèmes, on excelle dans l'art de tourner le dos au devoir
ce n'est pas de ta faute, ni la mienne d'ailleurs
c'est toujours Al Ghazwani qui m'a dit çà..
Maroc - Rapport annuel 2005
Lannée 2004 a été contrastée pour la liberté de la presse au Maroc. La grâce collective de tous les journalistes emprisonnés pour délits de presse ou dont les procès étaient en cours dinstruction na pas été suivie des effets escomptés. Deux autres reporters ont été incarcérés et certains sujets demeurent particulièrement sensibles aux yeux des autorités, qui nont pas hésité à expulser plusieurs reporters.
Le Premier ministre marocain, Driss Jettou, en visite officielle en janvier 2004 à Washington, a déclaré que son pays était entré dans un processus de démocratisation à un « rythme élevé ». A loccasion du cinquième anniversaire de son intronisation, le roi Mohammed VI sest engagé à mener cette transition démocratique « à bon port et de manière irréversible ». Le roi sest dit par ailleurs attaché à « lémergence dentreprises de médias professionnels, libres et crédibles ».
2005 sera lannée de louverture du paysage audiovisuel marocain au secteur privé et de la suppression du monopole de lEtat sur la radio et la télévision. Le projet de loi sur la libéralisation de laudiovisuel a finalement été adopté par le Parlement, le 25 novembre 2004, après de longs mois de gestation. Il prévoit la transformation de la radio officielle et des chaînes marocaines publiques - RTM et 2M - en sociétés nationales ouvertes aux capitaux privés. La mise en uvre dun paysage audiovisuel marocain véritablement libéralisé constitue une première dans les pays du Maghreb, à condition que les autorités marocaines réussissent sans tricher ce test démocratique. Des organisations non gouvernementales et le Syndicat national de la presse marocaine (SNPM) ont déjà dénoncé la composition de la Haute Autorité de la communication audiovisuelle (HACA) et le fait que les médias étrangers et internationaux, sils peuvent obtenir des licences de diffusion, devront sengager à « respecter scrupuleusement les valeurs de la monarchie et les acquis du royaume en matière dislam et dintégrité territoriale ».
Avec la nouvelle loi antiterroriste adoptée dans la foulée des attentats du 16 mai 2003, à lunanimité et sans amendement, la tendance sécuritaire sest renforcée au Maroc. Elle avait engendré de nombreuses inculpations de journalistes en 2003. En 2004, cest pour des affaires de diffamation que deux journalistes ont été incarcérés. Daprès une enquête réalisée par le chercheur en communication Saïd Mohamed, en collaboration avec le Syndicat national de la presse marocaine et la Fondation allemande Friedrich Ebert, « huit journalistes sur dix ne se sentent pas libres décrire sur tous les sujets ». 56,1 % des journalistes sondés se disent « insatisfaits » du code de la presse en vigueur. Les sujets désignés par la profession comme étant les plus difficiles à traiter sont les affaires politiques et notamment celles concernant les membres du gouvernement. « Dans ces conditions, comment un débat sur les affaires publiques peut-il avoir lieu si les journalistes ne peuvent pas critiquer les actions de certaines personnalités publiques ? », sinterroge le rapport denquête. Les journaux privés sont confrontés au manque dindépendance de la justice, à la difficulté daborder des sujets sensibles comme la personne et la fortune du roi, au maintien des peines de prison pour des délits de presse, au boycott publicitaire qui frappe certains titres privés, parmi lesquels Le journal hebdomadaire et Tel Quel, ainsi quaux pressions exercées sur les imprimeurs. La presse marocaine est par ailleurs soumise aux intimidations des mouvements islamistes. Ainsi, une lettre piégée a été envoyée à la rédaction du quotidien national Al-Ahdath Al-Maghribia, en guise de vux de bonne année, le 5 janvier 2004. Pour Mohammed El-Brini, directeur de la rédaction, « la signature est claire : il sagit de mouvements intégristes islamistes. Cest la prolongation des attentats du 16 mai de Casablanca, par dautres moyens ». Al-Ahdath Al-Maghribia, journal proche du parti socialiste, avait déjà été lobjet de menaces répétées par voie postale et par courriers électroniques en raison de sa ligne éditoriale hostile à tout mouvement et parti islamiste.
Les autorités marocaines ont surveillé de près en 2004 les activités et les déplacements des journalistes dans le but dempêcher tout reportage indépendant sur la question du Sahara occidental. Deux reporters indépendantes françaises - Catherine Graciet et Nadia Ferroukhi - et trois envoyés spéciaux du quotidien norvégien Stavanger Aftenblad - Erik Hagen, Tor Dagfinn Dommersnes et Fredrik Refvem - ont ainsi été interpellés par les services de sécurité et expulsés, malgré leurs visas de presse et leurs autorisations de filmer.
Deux journalistes emprisonnés
Malgré un début dannée encourageant avec la libération de deux journalistes emprisonnés et la grâce accordée à tous les autres reporters poursuivis en justice pour des délits de presse, les condamnations à des peines de prison restent une arme utilisée par les autorités contre la liberté de la presse. Deux journalistes ont été emprisonnés en 2004 pour « diffamation ». Lun deux, Anas Tadili, était toujours incarcéré au 1er janvier 2005.
Le 7 janvier, le roi Mohammed VI a gracié les journalistes Ali Lmrabet et Mohammad El-Hourd incarcérés en 2003. Ali Lmrabet, rédacteur en chef de Demain Magazine et Douman et correspondant de Reporters sans frontières, avait été condamné, le 21 mai 2003, par le tribunal de Rabat, à quatre ans de prison ferme pour « outrage à la personne du roi », « atteinte à lintégrité territoriale » et « atteinte au régime monarchique ». Le 17 juin, sa peine avait été réduite en appel à trois ans de prison. Le 10 décembre, Ali Lmrabet avait reçu le prix Reporters sans frontières - Fondation de France. Mohammad El-Hourd, directeur de lhebdomadaire Asharq (publication dOujda, nord-est du pays), avait été placé en détention provisoire le 13 juin 2003 et condamné, le 4 août, au titre de la loi antiterroriste, à trois ans de prison ferme pour « incitation à la violence ».
Anas Guennoun, directeur de lhebdomadaire Al Ahali, a été condamné à dix mois de prison pour diffamation à lencontre dun homme politique et emprisonné le 2 avril 2004 à Tanger. Il avait signé en 1999 un article sur la vie privée du wali de Tanger (gouverneur), qui a déposé plusieurs plaintes contre lui. Le 21 avril 2004, Anas Guennoun a de nouveau été condamné à huit mois de prison pour diffamation. Il a été libéré sous caution le 4 août et se cacherait depuis pour échapper à la justice. Le 9 novembre, il devait faire face à un troisième procès dans le cadre dune nouvelle plainte pour diffamation.
Le 15 avril, Anas Tadili, directeur de lhebdomadaire Akhbar al-Ousbouaâ, a été incarcéré suite à une convocation au commissariat de police de Rabat, en pleine nuit, officiellement pour une affaire de droit commun remontant à 1994. Il sagissait en fait dune affaire liée à la publication, le 9 avril, dun article intitulé « Homosexualité et classe politique au Maroc » étalant les aventures homosexuelles présumées dun ministre dans une station balnéaire du nord du pays. Visé à mots couverts, le ministre des Finances aurait fait pression sur le ministre de la Justice pour faire incarcérer le journaliste. Le 19 avril, Anas Tadili a été entendu par le procureur du roi du tribunal de Rabat pour une enquête ouverte sur ordre du Premier ministre Driss Jettou, habilité par la loi à engager des poursuites lorsquil sagit datteinte à lhonneur dun membre du gouvernement. Il a été condamné, le 1er juin, à six mois de prison ferme pour « diffamation, dénigrement dune personnalité gouvernementale et diffusion dune fausse nouvelle ». Une dizaine dautres plaintes ont été déposées contre le journaliste et sont en cours dinstruction. Le 29 septembre, Anas Tadili a été condamné à un an de prison ferme et 10 000 dirhams damende (environ 900 euros) pour « diffamation » à lencontre dun ministre. Au 1er janvier 2005, il purgeait ses peines à la maison centrale de Kénitra (au nord de Rabat).
Janvier 2005
Reporters sans frontières
jeudi 29 décembre 2005, 12h45
------
L'hebdomadaire marocain TelQuel condamné en appel
CASABLANCA (AFP) - Deux journalistes de l'hebdomadaire marocain TelQuel, poursuivis en diffamation, ont été condamnés jeudi en appel à deux mois de prison avec sursis et à une amende de 800.000 dirhams (72.000 euros), par la Cour d'appel deCasablanca.
La Cour d'appel a confirmé la peine de deux mois de prison avec sursis rendue en première instance en août dernier, et réduit de un million à 800.000 dirhams l'amende que les deux journalistes doivent payer solidairement.
La plaignante, Halima Assali, députée, avait poursuivi le directeur de TelQuel, Ahmed Réda Benchmsi, et le journaliste Karim Boukhari après la publication en juillet d'un article qu'elle a jugé diffamatoire à son égard.
Dans ce billet satirique intitulé "Secret d'une brune", le journaliste Karim Boukhari avait retracé la carrière de Mme Assali la qualifiant d'ancienne "cheïkha" (danseuse populaire) et racontant comment elle est devenue parlementaire en adhérant à un parti politique.
"C'est un verdict injuste qui ne repose sur aucun fondement juridique", a déclaré à l'AFP l'avocat des deux journalistes, Me Mohamed Karam, critiquant la confirmation des deux mois de prison avec sursis "au moment où le gouvernement et le parlement cherchent à débarrasser le Code de la presse des peines privatives de liberté à l'égard des journalistes".
Fatima Moustaghfir, avocate de la plaignante s'est félicitée du verdict. "Le jugement est maintenant final et M. Boukhari doit passer à la caisse", a-t-elle dit.
Dans une autre affaire, TelQuel est poursuivi en diffamation par Touria Jaïdi, qui dirige une association d'aide à l'enfance. Il avait publié avec d'autres journaux une information affirmant qu'elle avait été convoquée par la police pour répondre de détournements de fonds.
La plaignante et le journal tentent de parvenir à "une solution à l'amiable". La Cour d'appel se prononcera le 3 janvier sur ce dossier.
il se prend pour qui ce benchemsi,lui et son boukahari pour insulter une femme de l'atlas.
vous appelez ça libérté d'expression?!!!
pas du tout!ce benchemsi n'est qu'un fils à maman qui ne connait guére les sacrifices des marocains et des gens de l'atlas en particulier pour la libérté et la démocratie.
telquel doit accepter le mot de la justice sauf si reda se prend pour un super citoyen comme basri!
Ok TelQuel est une lueur d'espoir dans ce milieu assez corrompu et incompetent qu'est la presse marocaine, mais n'oublions pas que notre journal preferé a été tres amateur sur ces deux coups et j'irai meme jusqu'a dire misogyne concernant la 2eme affaire, j'étais déçue par leurs propos comme quoi un journaliste aussi integre et neutre soit il, il est definitivement une eponge qui absorbe les betises de sa société et va parfois jusqu'à les reproduire...Pour que TelQuel existe toujours, certes il a besoin de notre soutien mais aussi d'un peu plus de rigueur et de professionalisme dans son travail...
Sean penn n'est pas tres enragé, il est surtout tres con,fasciste va!!! Le fond de commerce de TelQuel est la critique, je vois pas pourquoi il pourrait pas en etre l'objet...Personnellemnt je m'inquiete pour eux parce que à ce rythme la ca sera plus qu'un journal racolleur,fouineur de merde pour un peuple adepte de demagogie...Sois un peu plus tolerent mon ami
Pour Sean Penn, desolée de t'avoir traité de fasciste!!!je me suis emportée, ca se voit que t'es un passionné..
PS: Lance j'adore ta lagerté, je crois que t'as tout compris a la vie
salam à vous tous de France je vous soutiens bonne chance à vous mes frères et soeurs
Maroc pays liberticide..........
alor kom sa on é dans un dé pays lé plus démocratique du tier monde en oppriman la liberté d'expression?????
ke chacun obtienne vraie justice dans cette affaire, ke personne ne soit condamné inutilement!!
Il faut discuter de manière rationnelle.
quelles sont les limites déontologique à la liberté de la presse?
Si on laisse faire, des citoyens se retrouvent malmenés par une presse ne cherchant qu'à vendre ses papiers.
Si on va ausx tribunaux, c'est la faute au gouvernement, quelle estla solution
la liberté de la presse est le combat de journaliste qui ont troqué leur vie pour la liberté desmarocains. Ce n'est pas avecBenchemsi et jamai que les journaliste ont commencé à parler librement. Des journalistes étaient malmenés, emprisonnés et même liquidés alors que les "entrepreneurs journalistes" étudiaitent dans les écoles huppée. Les marocains n'ont pas besoin de leçons sur la liberté car ils ont payé cher pour l'avoir. On ne peut pas vendre de la presse sur les cadavres de citoyens
Je demande à tout ceux qui ont commenté cette affaire de citer au moins le nom de celle qui a intenté le procès à benchemsi. c'est une citoyenne contre un autre. Allez voir ce qui se passe ailleurs en matière de dédomagement. C'est une affaire ou Benchemsi joue le martyre pour mieux vendre. telquelloin d'être un hebdomadaire est un parti politique. il faut bien ouvrire les yeux, puisque Benchemsi pourrait bien devenir premier ministre, aucun homme politique ne lui plait.
Bonjour,
à mustapha pour le commentaire juste avant le mien : Ca n'excuse en rien le fait que le citoyen moyen doit soutenir la liberté d'expression et pas autre chose ..
assez de démagogie pour l'amour du ciel .. et pour une fois suivont nos principes jusqu'au bout !
...
ca me tue ...
un parti politique ? and so what ?
il aura toujours besoin de ta voix pour passer à plus haut .. tu n'as qu'a ne pas voter pour lui !
Pour un pays qui respecte ces citoyens .. combattons cette injustice .. et ne nous arretons plus à ces niveaux de préjugés préjudiciables à notre propre intelligence ...
salam on ma mis en prison a oukaicha j ai pris 6 mois de prison a cause d une hotesse de l air j ai souffer las bas personne m a aider .(sur google taper histoire du matricule et vous lire) maintenant je m occupes d un blog www.bondyblog.fr je m appelle el houari kamel sa magester si vous saver vous aver emprisonner un membre de votre familles je suis decendant de molay driss j ai les papier qui le prouves se nes pas lui qui a crer fes et ou vous aller pour dreer sa fais 2 ans que je vais plus au maroc il m on tromatiser j ai un proche qui travail comme garde du corps pour vous je trouve sa grave que vous me contacter pas................0624190983
salaaam reda a prouvé de grand choses par ça façon de s'exprimer et de critiquer ce gouvernement qui veut pas laisser le maroc s'avancer
Nous sommes dans une période pré-éléctorale est tous le monde s'amuse a parlé de la démocratie!! mais il est ou on vois rien!!?
chaque citoyen a le droit de dire non!! meme si le Roi en personne!! Car c'est sa ce que vous prétendez!! la démocratie dans un pays ou il n'ya pa de séparation des pouvoirs.. dans un pays ou les gens meurent de faim pendant que d'autre jouent avec l'argent de peuple..un pays ou les institutions politiques ne sont que des marionnettes dans les mains des gros poissons!! c'est vraiment un pays paradoxal!!
nous sommes avec Vous Mr RIDA t'es vrm un exemple et un Prof pour tous les jeunes de ce pays!! vive la liberté d'expression