Racaille toi-même !
Par Larbi le vendredi, novembre 4 2005, 23:09 - Politique française - Lien permanent

Nicolas Sarkozy, ministre de l’intérieur et chef du parti majoritaire en France, a le verbe grossier et l’aplomb d’un pyromane récidiviste.
Cherchant ouvertement à séduire l'électorat de l'extrême droite, il se croit tout permis! Il y a quelque mois c'est « au karcher » qu’il voulait « nettoyer » la Cité des 4000 à la Courneuve. La semaine dernière, au pic de sa nervosité et sa vulgarité, il déclara : « On va vous débarrasser de cette racaille ». Sa déclaration non nuancée et son expression méprisante et méprisable laissent entendre que les jeunes des cités sont tous des voyous, dealers et agresseurs.
Il a dit ça alors que deux adolescents sont morts électrocutés dans un transformateur EDF. Qu’est ce qu’ils faisaient là ces deux mômes ? Ils « fuyaient la police ». Pourquoi, ils la fuyaient cette police alors qu’ils n’ont commis aucun délit ? Ils avaient peur. Pourquoi ils avaient peur ? Parce que l’Homme de Neuilly a instauré en France une politique systématique de répression, de stigmatisation et de marginalisation des minorités, des immigrés et de leurs enfants. Quel est ce drôle de pays, qui se veut prometteur des droits de l’homme et dont la police horrifie des gamins au point d’en mourir ? Quel est ce drôle de pays, qui se veut Etat de tolérance et de droit, où un lieu de culte musulman est gazé par une grenade lacrymogène, appartenant aux CRS, en pleine prière ?
Depuis que le ministre pyromane a rallumé le feu, les violences urbaines ont éclaté en Ile-de-France. Cette violente et destructive révolte des banlieues, si elle est absolument condamnable (lâche et inadmissible dans le cas du malheureux photographe d'Epinay), elle n’en demeure pas moins fondée. Elle exprime le mal-être d’une jeunesse qui a grandit dans des ghettos urbains de la précarité sociale, des brutalités policières, de la pauvreté, du racisme, des délits de faciès et de l'exclusion sociale. Elle permet aux beurs, entre autres, d’exprimer leur refus d'aller trimer à l'usine comme leurs parents, d’aspirer à des emplois plus valorisants et de réclamer une citoyenneté complète et égalitaire avec les autres français. C’est la manifestation d’une jeunesse qui en a assez des discours jamais suivis d’actes sur l’égalité des chances et qui n’a pas oublié « le bruit et l'odeur» de Chirac, le triomphe du démagogue de l’extrême droite le 21 Avril et qui n'accepte plus de se taire devant les provocations de l’opportuniste Sarkozy.
Des gamins qui à cause de la couleur de leur peau ou leur prénom, n’ont pas la moindre chance, ou si peu, de trouver un emploi, un logement ou même de franchir la porte d’une boîte de nuit. Ca aussi, c’est une violence. Jamais dite. Jamais assumée par la société française.
Voyez-vous Nicolas Sarkozy : même si on a un comportement « racaille », on peut se battre pour la dignité.
Lire aussi:
- Ckez Nonlieux de laseine : Vécu urbain
- Ckez Kahina : Wesh Wesh Sarko Wesh!!!!!
- Chez Hchicha : Sarko fait sa pub
- Chez Lebaroude : Ma 6T a Crack-er
Il a dit ça alors que deux adolescents sont morts électrocutés dans un transformateur EDF. Qu’est ce qu’ils faisaient là ces deux mômes ? Ils « fuyaient la police ». Pourquoi, ils la fuyaient cette police alors qu’ils n’ont commis aucun délit ? Ils avaient peur. Pourquoi ils avaient peur ? Parce que l’Homme de Neuilly a instauré en France une politique systématique de répression, de stigmatisation et de marginalisation des minorités, des immigrés et de leurs enfants. Quel est ce drôle de pays, qui se veut prometteur des droits de l’homme et dont la police horrifie des gamins au point d’en mourir ? Quel est ce drôle de pays, qui se veut Etat de tolérance et de droit, où un lieu de culte musulman est gazé par une grenade lacrymogène, appartenant aux CRS, en pleine prière ?
Depuis que le ministre pyromane a rallumé le feu, les violences urbaines ont éclaté en Ile-de-France. Cette violente et destructive révolte des banlieues, si elle est absolument condamnable (lâche et inadmissible dans le cas du malheureux photographe d'Epinay), elle n’en demeure pas moins fondée. Elle exprime le mal-être d’une jeunesse qui a grandit dans des ghettos urbains de la précarité sociale, des brutalités policières, de la pauvreté, du racisme, des délits de faciès et de l'exclusion sociale. Elle permet aux beurs, entre autres, d’exprimer leur refus d'aller trimer à l'usine comme leurs parents, d’aspirer à des emplois plus valorisants et de réclamer une citoyenneté complète et égalitaire avec les autres français. C’est la manifestation d’une jeunesse qui en a assez des discours jamais suivis d’actes sur l’égalité des chances et qui n’a pas oublié « le bruit et l'odeur» de Chirac, le triomphe du démagogue de l’extrême droite le 21 Avril et qui n'accepte plus de se taire devant les provocations de l’opportuniste Sarkozy.
Des gamins qui à cause de la couleur de leur peau ou leur prénom, n’ont pas la moindre chance, ou si peu, de trouver un emploi, un logement ou même de franchir la porte d’une boîte de nuit. Ca aussi, c’est une violence. Jamais dite. Jamais assumée par la société française.
Voyez-vous Nicolas Sarkozy : même si on a un comportement « racaille », on peut se battre pour la dignité.
« Moi personnellement, j’ai envie que les autres nous prennent pour des gens normaux comme eux. On n’est pas des sauvages. Voilà c’est tout.».Abdel, 14 ans (jeune de la cité)
Lire aussi:
- Ckez Nonlieux de laseine : Vécu urbain
- Ckez Kahina : Wesh Wesh Sarko Wesh!!!!!
- Chez Hchicha : Sarko fait sa pub
- Chez Lebaroude : Ma 6T a Crack-er
Commentaires
Personnellement, je ne vivrai jamais dans cet "ailleurs" là où je serai marginalisée.
TU NE SERAS JAMAIS PRESIDENT /TROP TARD/LA FRANCE A PEUR A CAUSE DE TOI
J'en ris wallah!ce Sarko veut trop se la jouer le Cowboy de la république!
N'est pas racaille qui veut et puis la racaille attitude c'est du style!
Avant les racailles c'était les voyous des cités, ceux qu'on respecte les grands caids mais aussi les grands frères quoi!Aujourd'hui il suffit de porter des fringues de certaines marques, de vivre de "préférence" dans la banlieue ou d'avoir un teint de peau "non gaulois" pour être une racaille!Pfffffff
Je pense qu'il faut pas trop espèrer. Sarko, tout simplement, dit tout haut ce que les autres pensent tout bas.
je me joins a ceux qui ont commenté ce post et a ceux qui le commenteront car je sais que personne n'en dira du bien.
... pardon personne n'en dira du bien (pas du post, mais de ce sarko...)
de la racaille, c lui qui en créera, pauv' type, et dire que ce monsieur s'attends d'etre président.
je pense que sarko est entrain de bruler ses cartes pour la présidence.
j'aime pas ce sarko

mais wash nsa billa howa nnit est un immigre malou fransawi aban 3an jad wla???
ces origine joue tjr sur l'etre
est ce que vous remarquer mes chere blogeurs que les news ne parle que des marocain.????
les zémigre en france, les 2 autre en Irak et le pire ces que des gens pense que alqayda ou Zarkawi ne peut pas les kidnape si ils n'ont pas de vraie relations avec les mirikan.
mes compratriote, faut faire attention a ce qu'on fait weellina me7diyin. lmgharba moucharibin gallik. le pire c que meme les chaine arabe parle que de ca. que des marocain!!!!
allah yester men lli jay.
Les immigrés qu'il soit magrhébins ou autres, seront tjrs le point de mire des autorités française... La différence est bien là, pour eux, on est une chare en +, un pb sociale, car il ne faut pas nier le fait que bcp de ces jeunes, sont des jeunes apb: pb d'insertion sociale, des etudes limite sur une corde raide... Les français ont peur, ils sont devenues xenophobe... Sarko pensent bien dire et bien faire, un bon nombre d francais pensent comme lui...
je ne l'appui pas c'est clair...
Le témoignage du jeune abdel, un tas d'autre peuvent le faire... Vivre avec le ragrd des autres qui ne cesse de nous faire voir qu'on est fautif, responsale, coupable... Y'a de quoi rendre ces jeunes malades...
Je rejoins LOU en disant que jamais je n'irai vivre ailleurs dans un pays où a chaque minute on me fera ressentir cette différence, je suis très bien chez "moi"... Une différence d'origine... dans ce pays où les jeunes a leur naissance, qlq soit leurs couleurs de peau, sont censé etre égaux devant la loi...
Tiens hujaina fait ressortir un petit détail qui a une grande importance, depuis quelque temps, les amrocains sont le points de mire des infos, et toutes les news ne sont pas a notre honneur...
c'est dommage pr un pays qui veut renvoyer une toute autre image de lui... Objectif 2010, a la poubelle...
Ne pas tomber, surtout pas, dans le piège de Sarko. C'est le roi de la provoc! Un agitateur des médias, Un dragueur des électeurs de LE PEN et de VILLERS!
Il vient tout seul de se plomber pour l'élection présidentielle! Même ses amis sont choqués des propos qu'il vient de tenir cette semaine passée.
Lou ne t'inquiette pas! Sarko ne représente pas les français et la France.
La France est un pays démocratique, libre et défendeur des libertés, des droits de l'homme. Quel est le premier homme politique au Monde qui le premier s'est totalement opposé à la guerre en IRAK? Qui est cet homme? Un arabe?
Quel pays a été le premier au monde à l'ONU à s'opposer à l'invasion américaine en IRAK? Comment se nomme le ministre des affaires étrangères qui, toujours à l'ONU, dans un discours qui restera dans l'histoire a contré point par point les américains et le tort qu'ils ont eu d'envahir l'IRAK?
Non très sincérement , si médiatique soit-il, ce cher Sarko ne représente pas la France et l'opinion majoritaire des français. C'est un français qui affirme cela!
La question qui se pose est la suivante : que faire ? Oui que faire ! ? Tous les gouvernements qui se sont succédés au pouvoir, gauche et droite, nont rien pu faire, est ce le manque de moyens ou de volonté?
La question de la banlieue nous sort à la figure à chaque approche des élections, et juste après, walou ! Si Jospin lui pensait que donner du travail à ces gens là est la solution sociale juste au problème des cités, il avait sûrement pas tort, mais, ils nont pas eu de travail, et les français nont pas voté Jospin aux présidentielles. La droite, elle, ne parle que répression et tolérance zéro. Létat de siège va-t-elle résoudre le problème.
Si les émeutes se sont propagées à dautres villes de la France, cest que le malaise est général, le malaise est grand.
Alors que faire ? peut-on condamner ces émeutes ? peut-on condamner des gens qui ne veulent quêtre comme tous le monde ? peut-on condamner des gens qui veulent une vie digne ? un travail, un foyer ? peut-on condamner des gens qui refusent daccepter les insultes des médias chaque jour ?
Que faire ? Est ce limpasse ? Et est ce à nous de répondre à ces questions ?
Ou bien, faut la fermer et attendre, peut être un jour Julien dry ou Fabius viendront donner un siége au sein du PS à un autre Boutih ou une autre Amara? Ou que Chirac nomment un préfet dorigine immigré qui na de ressemblance avec eux que lorigine?
Mais en même temps, ces émeutes vont-ils résoudre le problème ? Vont-ils faire bouger les choses ? Ou bien seulement feront parler des cités le temps dun week end ? Et après walou, silence !
On ne peut cautionner ces actes, mais on ne peut les condamner non plus. La situation est tellement compliquée que je me dis, cest le problème de ceux qui la vivent, et à eux de trouver les moyens de sen sortir.
Les médias continueront de compter le nombre de voitures brûlées, le nombre de policiers mobilisés. Quant à nous, nous allons continuer à critiquer, sindigner, créer haut et fort linjustice, les gens de la cités continueront à vivre dans la misère et dans la stigmatisation.
Le destin des peuples et entre les mains de Dieu et leurs mains, il nest sûrement pas entre les mains de Sarkozy.
Ce nest sûrement pas la première mobilisation des blacks et beurs, jespère quelle sera la dernière. Amen.
Il faut raison garder faire la part des choses. Les banlieues ont été crées de toutes pièces par les politques dans les années 60 et 70. Très rapidement, on a, suite à un déficit de logements, bâti des centaines de milliers de m2 d'habitation à loyer modéré ( HLM) Les terrains disponibles pour ces constructions étaient à 95% en périphérie des villes. Ces logements construis , des familles déja en difficulté se sont installées dans ces dits logements. La plupart d'entres elles venaient d'Afrique du Nord . Il ne faut pas oublier que ces étrangers sont arrivés en France, suite à la demande de la France! N'en déplaise à LE PEN! Une terrible pénurie de main d'oeuvre dans le bâtiment notamment, a, en effet incité la France à recruter en dehors de ses frontières.
Ces nords africains pour la plupart ont donc habité très rapidement ces premiers logements sociaux de banlieue. Sans vraiment d'aide à l'intégration, des familles entières habitèrent et habitent toujours ces cités. Leurs enfants appelés beurres se révoltent aiujourd'hui. Ils considèrent que l'on a trompés leurs parents dans beaucoup de domaines. Quelque part, et la classe politique de droite comme de gauche le reconnait.
On crée maintenant des zones franches, attractives financièrement pour essayer de remédier à cette grosse erreur des années passées. On détruit petit à petit ces tours du ghetto!
La France, de droite comme de gauche veut ''réparer'' J'ai confiance en DE VILLEPIN comme en FABIUS qui sont pourtant opposés! Le discours facho, la méthode Sarko ne passeront pas les lois de la République. La France est et restera un pays démocratique! Ce n'est pas 700 voitures brulées en 4 jours par des révoltés qui viendront anéantir 2 siècles de démocratie!
Beaucoup, beaucoup, reste à accomplir pour réparer? mais la volonté est présente! Il faut l'encourager et continuer à s'opposer aux extrémistes de droite
c'est un sujet assez critique, il y a du bon et du mauvais partout, il y a des jeunes à probléme qui n'acceptent aucune mesure d'integrations( et on se demande pourquoi), et d'autres qui essayent de s'ensortir par tout les moyens malgré les batons dans les roues qu'on leur mettent...
n'oublions pas que ces jeunes sont chez eux, ils n'ont pas choisis de naitre français, ils le sont et ils ont les mêmes droits que les autres français...
Sarko avec ses propos racistes ne fait qu'envenimer les choses: des emeutes dans les banlieux, des attaques anti-maghrebins et racistes en corse...il est tombé dans son propre piége, les français ne voudront jamais d'un président raciste et pyromane récidiviste surtout avec la nouvelle loi des sarkosiens sur la récidive...
avez-vous vu les pro Lepen ?...c le comble !!!
sinon je crois que c le début de la fin de sarko...
bonsoir larbi aid said ...merci de votre visite ...et surtous de vos coms ...tu sais je compte bcp sur tes coms...merci 1 autre *
oui .. canaille lui même .. et j'assume !
ça me désole de voir que la situation ne fait qu'empirer .. où allons nous ? racisme exaspérant !!
Je suis tout à fait d'accord avec Teddyberry .. il est tombé dans son propre piège le SARKO .. les français ne voudront pas d'un président raciste .. il n'a pas su gérer cette situation .. pire il l'a envenimé davantage !
Amicalement !
Je t'ai déjà dit ce que je pense du triste Sinistre.
Je voudrai simplement ajouter quelques uns de ses traits de caractère :
Il n'y voit que du feu "ne rien y comprendre".
Il est tout feu tout flamme " s'emblaller très vite".
Il met le feu aux poudres "déclencher les conflits".
Il ne fera pas long feu. "ne pas durer longtemps".
Il mourra à petit feu " disparaître progressivement".
"Définitions du Petit Robert".
sarko a beau dire des bétises il reste à ce jours -heureusement ou malheureusement- le seul condidat sérieux aux présidentielle devant Lepen, l'eventuel dénoument de cette crise sociale et surtout la facon avec laquelle il arrivera à calmer les ésprits le propulsera ou le fera passer ilico presto aux oubliettes sombres de la politique francaise. je crois bien qu'aucun homme ne tiens à la présidentielle comme lui, en tout les cas ca nous fera une histoire houleuse à suivre.............
Depuis le reéléction de Chirac et la debacle de la gauche de Jospin, le monde a vu naitre le lobby musulman qui a joué un role important dans ces éléctions présidentielles
Pour tester ses convictions et ses forces, les dirigeants de tout autre partie multiplient des provocations à l'égard de la communauté musulmane..
le foulards, arrestation , diffamation, la police multiplie les bavures....
Pour l'histoire de sarko, je pense qu'il est un pion dans ce jeu d'echec, qui a pour but anéantir l'electorat musulmane et la disperser dans ses convictions politiques
sarko ne gagnera jamais les éléctions..trop de bog dans sa vie politique..
il est là pour donner une nouvelle chance à Jospin
sarko c'est comme le joe des daltons.bête et méchant.les pyromanes? ce ramassis de capitalistes sauvages,de revenchards des guerres colonialistes,de copains de régimes honnis,de chiens de garde qui écument les médias.les fossoyeurs de tout ce qui fait l'honneur de la FRANCE.celle que nous aimons,la France de JAURES, de CURIEL,de BRASSENS.cette France saura défendre son héritage et jeter aux oubliettes ces "néoconservateurs" à la fibre lepeniste.
Sarko est un homme politique d'abord et avant tout. Il prend avantage d'une situation delicate pour se positionner par rapport a ses adversaires actuels et potentiels....Contrairement a certains avis exprimes ici, je crois que, politiquement parlant, il a bien joue ses cartes pour bien se positionner pour les prochaines presidentielles meme si ses propos sont deplorable. N'oubliez pas ce qui s'est passe en France pendant les dernieres elections avec le succes du front national (n'oublions pas aussi la tendance nationaliste qui commence a faire une montee en Europe - Hollande, Allemagne, etc.). Sarko est un des politicians les plus intelligents et ses propos sont calcules et ont pour cible un mecontentement general parmis une classe demographique qui a un poid electoral important en France. Il faut etre realiste: la France n'est pas ce qu'on voudrais croire qu'elle est. Elle est ce qu'elle est soit on aime l'admettre ou pas.
Francois Mitterand avait une fois declare qu'il ne voyait, dans la nouvelle generation, que deux serieux candidats a la presidentielle a droite: Alain Juppe et Nicolas Sarkozy. Le premier etant maintenant "hors jeu", il ne reste plus que le second. Seulement voila: grand bosseur, orateur experimente, et excellent debatteur, il etait deja entrain de se voir a l'Elysee, et sa vanite lui a fait oublier tout sens de la mesure. Maintenant, c'est a la gauche de tirer profit de cette "gaffe", et de faire en sorte que ce macho soit jete aux oubliettes de la politique francaise...
Oui Sarko est brillant! Excellent orateur, rusé, calculateur, intelligent et provocateur. Son énorme insulte vis à vis de la jeunesse vient de le mettre sur le banc de touche! J'ai la conviction que l'ambition 2007 ne restera qu'une larve pour ce parasite de la tolérance.
Si JUPPE est allé à la recherche de ''La Tentation de Venise'' à MONTREAL, il a gardé toutes ses chances pour un destin présidentiel.
Quand à Monsieur JOSPIN, il a été le premier de la FRANCE, 5 années durant. Sans critique aucune quelle action, quelle mesure significative a t'il entrepris pour désamorcer la ''bombe banlieue'' que Sarko, lui, a fait si bien exploser?
Quand aux FABIUS et autres STRAUSKANN, si le pouvoir présidentiel les fait plus que rêver, ils traînent à eux deux tant de casseroles que la France mérite je pense, un peu plus d'honnêteté que d'avoir l'un de ces deux politiques au sommet de l'Etat.
Au fait, Monsieur SARKO, hier soir au JT, tu avais tellement baissé le ton que j'ai été obligé de tendre l'oreille pour entendre le murmure de ta voix.
hallo...
svp... arretez...
oui, sarko n'est pas ce qu'il y a de meilleur, c'est un mauvais securitaire et il me**de grave, mais on ne peut pas cautionner des voyous qui n'hesitent pas a foutre le feu partout... le jour ou vous aurez affaire a l'un d'eux vous comprendrez pk sarko et beaucoup de gens n'aiment pas ces "racailles"... malheureusement il y a tjrs des "degats collateraux"... t des types qui n'ont rien fait en sont les victimes a cause de leur couleur de peau... mais il ne faut pas oublier qu'il y a des gens qui ne respectent rien et qu'on ne peut pas les laisser faire ce qu'ils veulent...
ps: les 2 electrocutes n'avaient pas a fuir la police s'ils ne se reprochaient rien... sinon ailleurs ils se seraient recus une balle dans la tete rien que parce qu'ils ont fui...
la police francaise est reformable, sarko ne peut pas voir tous les droits, mais malheureusement certaines mentalites ne sont pas reformables...
mettez vous a la place d'un francais, (ca, je l'ai vu de mes propres yeux) deux jeunes de meme pas 16 piges, peau assez bronzee, passent sur le trottoir, ils parlent si fort comme s'ils etaient seuls au monde, moi j'avance dans le sens opposé, et la... l'un d'eux change de trajectoire, avance vers l'abri-bus ou une demoiselle attend le bus, et paf, tape avec son pied dans le verre... la jeune femme etait terrorisee (elle n'a rien vu venir) et un peu plus fort (un tout petit peu) et elle se retrouvait ac qqes points de suture et du verre dans la tete, les jeunes poursuivent leur chemin en criant "wé on est les racailles du quartier... qqn a qqch a dire?"... moi je me dit dans la tete "sales gosses trop cons", mais la vieille mémé dans l'abribus en face pensera autrement: "le pen et sarko ont raison"...
autre histoire que j'ai vue aussi: lors d'une soiree, acteurs: moi, petteri (un ami finlandais), veletteri (son frere), qqes chimistes de mon hochschule et qqes "racailles" qui squattent a qqes metres... nous on est tranquilles dans notre coin et un "caillra" s'avance: "he faites tourner le bedo"... valetteri explique qu'on est entre nous et qu'on ne veut pas etre derangés, et hop, le type sort une poele et tape val sur le front, resultat: pas de points de suture mais une belle bosse et une petite plaie... qu'ont pensé ceux qui ont vu la sene? un peu comme la vieille mémé de l'abribus...
alors, comprenez pk les francais pensent comme ca, dites vous que vous etes au maroc et que des africains font la meme chose que ces derniers, et mettez vous a la place des spectateur, que penserez-vous?
allez... j'ai assez ecrit...
que la paix soit sur vous, hashalom alekhem, assalam aleikum and peace
soyons francs ... ya de la racaille en france. sarko a vraiment raison. quand ces couillons viennent au maroc lete par exemple ils foutent un bordel incroyable. soyons realistes les reubeus de la banlieue sont vraiment indisciplines et mechants ... ils meritent ce que sarko leur infligent. je suis marocain et je ne supporte plus detre montre du doigt a cause de qq racaille quit ont besoin dune bonne correction.
je sai pas qui est le responsable, de ces violence mais je crois que le premirs responsable tout ce qui se passe c'est les parents de ces voyant de 14 -17 ans, parce que c'est pas acceptable de laissé les enfants joué avec des voitures et bus des autres !!! il fau intervenir parce que c'est pas loupen qui va gagné ou pas !! mai moi meme si j'étai a la place des habitans des ces quartier je me leve le matin je touve ma voiture t brulé et que le bus qui passe a coté ne peut venir au quartier parce que le cheffour etai harcelé la nui denier , je vai aller cherché ma fusé et prendre mes droits avec mes mains !! malheuresemnt les parents des beures ne sont pas le bon exemples !!!!!!!! réalité a dire meme si c'est deficile !!!! les parents des beures vous devez intervenir !!!!!!!!!!!!!
les parents plus de respensablité sur vos jeunes !!!!!!
Bonjour a vous !
J'ai pris le temps de lire vos reactions suite a l'intervention de M.Sarko. Personnellement, je suis né d'un pere marocain et mere francaise. J'ai vecu entre Paris et Agadir ... Mais grace a la volonte de mes parents, je n'ai jamais habite en banlieue donc j'ignore ce que ces gens vivent !
Cependant, je connais qq "Racailles" comme on les surnomme maintenant.. La plupart de vous n'ont vu que la moitie du verre (pleine ou vide) .. Oui ya de la racaille : ces gens indisciplines, cons, betes et qui suivent souvent un maitre racaille gouru qui se prend pour un caid (car la veille il a mate Montana dans Scarface) .. et OUI y'a des gens bien qui veulent s'en sortir. Et Franchement, Sarko doit travailler dans ce sens...la banlieue a besoin d'un nettoyage...mais pas au carcher bien sur ... le nettoyage des idees, coutumes. Il faut que ces gens fassent aussi un effort de s'habiller correctement et parler correctement.. Laissez tomber vos casquettes et vos ZYva ... ca ne fait que vous rabaissez ...
Au maroc, ma grand mere me disait tjrs : Koun ibna man chi3ta wa iktassib adaba (soit le fils de qui tu veux mais soit Poli) ...
merci Che berbere , c'est un bon temoignage que les parents doivent avoir plus de responsablité sur leurs jeunes !!!
parce que vous profité des aides sociaux et ben pensé a apprendre a vos jeunes un peu de citoyanité meme si ils sont un melange de culture et l'amour du pays c'est obligatoire !!!!!
joli com che berbere...
ps: c'est eux qui se qualifient de racailles des fois...
Je pense que les maghrebins en france meritent ce qui leur arrive car en fait ceux qui font ces conneries en france sont des voyoux et disons les choses clairement.
je suis pas raciste car moi aussi je suis marocain, mais je parle de ceux qu'on considere comme des "victimes de la politique française" alors que se sont des criminels, je pense aussi que le probleme est génétique (les maghrebins sont tjrs des maghrebins ici ou ailleur !) je pense que ceux qui se pleignent du pauvreté en france peuvent revenir ici dans leur pays !!!
et en plus qui leur interdit d'etudier ou de travailler ? je pense que c'est eux meme qui ne veulent pas s'integrer (religion traditionelle, traditions...) bq de maghrebiens dans les banlieu ne terminent pas leurs etudes et c'est pas l'Etat français qui les interdit ya des centainnes de marocains qui partent d'ici du Maroc pour etudier mais eux....!!!
Faut pas externaliser notre sous developpement et exporter nos problems et nos crises sociales, culturels.... vers les autres pays.
Une question ? Pourquoi les juifs sont bien integré dans la société Française ? et Pourquoi bq bq d'autres marocains et de maghrebins sont bien integré ? ça prouve pas que le prob c'est "nos jeunes" et non la republique, et en plus le racisme ça existe par tt meme ici au Maroc (envers les sub-sahariens)
Si on se comporte comme des sauvages on va nous prendre tjrs pr des sauvages !!!!
Avec tt mon respect et ceux qui sont bien reussit en france ou ailleur.
Un maricain.
Bien fait pour toi sarko.
Bonjour,
Que la France se prépare à un mouvement de droits civiques comme cela s'est passé aux Etat-Unis il y plus de quarante ans.
Ce n'est pas en traitant les gens de racaille que l'on sert la cause sécuritaire et encore moins la cohésion. Ce glissement de langage dessert la conciliation et la démocratie.
Il y a des jeunes délinquants comme il y a des jeunes qui ne le sont pas. Le problème est de changer les mentalités et ça urge.
Sarkozy représente aussi une portion de la population. Que ce soit un Français fils d'immigrants qui traite de racaille d'autres Français en dit long sur la fracture sociale. Blanc ça passe, Noir ou Brun ça casse.
Quand on donne les moyens pour réussir les gens s'en sortent. Mais s'en sortir vers où? Telle est la question. L'espace immigré est fragmenté de par la présence de pas mal de mouvances et franchement le milieu immigrant est devenu un vivier dont on use et abuse et ce au nom de la religion, de la patrie laissée derrière (mais ils n'ont pas demandé à naitre ces enfants).
Ces jeunes pourraient être mes enfants, donc je présume que leurs parents font partie de ma génération et je pense sincèrement et je déteste les généralisations qu'il y a dans certains cas démission parentale. Ce que je n'arrive pas à comprendre est que le clivage persiste de cette façon.
Il y a certainement une enquête qui devrait avoir lieu, donc faudra attendre les résultats.
Par contre, la flambée de violence a des racines, celles de l'exculsion et la France doit assumer ses responsabilités et assurer la pleine citoyenneté à ses citoyens indépendamment de leurs origines.
J'espère seulement que le mot racaille soit à bannir du lexique politique.
Src: http://sarkostique.over-blog.com/
Bonsoir,

Je dois avouer que toutes ces réactions me font plutôt sourire...
Et si on prenait un peu de recul?
Chirac n'a-t-il pas déjà dit lui même, vers 1986, que les immigrés ... sentaient mauvais? Lui en tient-on rigueur aujourd'hui? Qui s'en souvient encore?
C'est de la politique politicienne, rien de plus. Ce sont des dérapages, peut-être, mais des dérapages très finement contrôlés. Sarkozy sait très bien ce qu'il fait et dit, même si sa statégie le déssert parfois. "C'est plus fort que lui" disent de lui ses collaborateurs les plus proches.
Et c'est plus fort que lui d'en faire trop, d'en dire trop, toujours sous les "firmaments" des medias qu'il convoque en grandes pompes. Show à l'américaine, polémiques à l'américaine... et ça marche! Car cette petite flambée de violence se calmera bien à un moment donné... mais on continuera de parler de Sarkozy à chaque occasion, bonne ou mauvaise, et c'est cela le plus important!
Toujours en prenant un peu de recul: souvenez-vous du 21 avril 2002! 1 français sur 5 avait chosi Le Pen au premier tour. Hé bien Sarkozy préfère jouer la carte de ces 20% qu'il espère récupérer de l'Extrême Droite (qu'il s'agisse de Le Pen ou de De Villiers) plutôt que la carte des immigrés. Et c'est une stratégie intelligente, car les votes des immigrés vont majoritairement ... à gauche!
Le recette au service du dessein de Sarkozy en matière électorale peut se résumer ainsi:
1. S'assurer ne serait-ce que les 2/3 des "très à droite",
2. Rajoutera cela aux centristes déçus du chiraquisme (Bayrou et Cavada brillant par leur absence au centre... ils sont là en observateurs, brève parenthèse)
3. Un noyau dur de sarkozistes convaincus,
4. ...ajoutés aussi aux indécis qui ne voudront voter ni pour le poulain apolitique de Chirac, ni ni pour la gauche...ET avec cela on peut arriver à un score honorable.
La racaille des banlieues? Pas d fausse hypocrise, beaucoup de gens pensent la même chose, ou alors ne sont pas dérangés par de tels propos...
Mais mon petit doigt me dit que sur le sprint final, le chevalier Villepin piétinera le petit rat Sarkozy... La gauche continue de ramasser ses débris et n'a aucun espoir sans un être providentiel...
Les paris sont ouverts? Je dis Villepin...
RDV dans 19 mois
Amine,
J'aime le rappel. Merci.
Je tenais à préciser que lorsqu'il y a démission des parents c'est qu'eux aussi ont en raz le bol. La délinquance a un terroir: l'exclusion. C'est la même chose aux USA avec les populations Noire et Hispanique et aussi l'héritage de l'Apartheid. Fait que personnellement, je refuse de statuer sans pour autant régler le vrai problème celui de l'inclusion puisqu'intégration semble être tabou en Europe. Ça barbe partout, à Montréal les jeunes des milieux défavorisés regardent ce qui se passent en France et disent aux média: ce qui se passe en France depuis l'élimination de la police à proximité est de dire aux jeunes des banlieues et leurs parents: c'est votre problème. Quant un policier se fera tuer cela deviendra le problème de toute la société donc le nôtre.
A force de discriminer on ne peut espérer différent scénario.
Le bruit et l'odeur de Chirac, je m'en souviens encore ( je ne suis surement pas le seul) et je n'oublierai jamais. D'ailleurs 2002 entre Chirac et Lepen, j'ai prefere le papier blanc, meme si ca choque les bien-pensants.
Strategie politicienne de Sarko, oui son cheval de troye, c'est l'insecurite et qu'il essaie de ratisser large dans le panorama electoral, mais ca ne le soustrait pas en tant que representant de l'etat de traiter les francais des cites avec respect et dignite.
c'est a lui et son gouvernement a qui revient le role de reellement faire en sorte que le traitement egalitaire que prone l'etat soit applicable a tous, face a l'emploi, logement... et meme la securite dans les banlieus.
Les francais ne voteront pas pour Sarko, non pas parce qu'il n'a jamais tenu ses promesses, ni parce qu'il cherche a gagner l'electorat FN ou parce que il represente le plus grand danger (encore plus grand que Pasqua dans les annees 80 - au moins Pasqua etait direct et sans ambiguite. Sarko est politiquement vicieux) et obstacle a une societe multiculturelle mais seulement parce qu'il est trop different des autres, pas en continuite avec Chirac, que ses strategies politico-mediatique sont basees sur le modele anglo-saxon..
Sinon, je suis d'accord, il tombera par orgueil, comme c'etait le cas en 1995.
ZZ
Lu sur bigbangblog.com
Bon. Ca ne sarrange pas, les violences urbaines. Mais alors pas du tout. Le visuel de Fox News montre la tour Eiffel en feu. La télé russe, parait-il, parle de Tchétchénie. Je crois quil est encore bien trop tôt, pour dire des choses définitives sur le rôle de la télé dans lembrasement.
Mais ce quon peut dire sans craindre de trop de se tromper, cest que les mots du pyromane Sarkozy ont été une des allumettes de cet embrasement. Karcher. Voyous. Et encore la semaine dernière, dans un déplacement à Argenteuil, racailles. Les témoignages recueillis par exemple par Libé ce matin ne laissent aucun doute sur le sujet. Vous avez limage en tête, nest-ce pas ? Sarkozy, venant dessuyer une pluie de projectiles, lêve la tête vers quelquun quon ne voit pas, et : "vous voulez quon vous débarasse de ces racailles ? Eh bien on va vous en débarrasser".
Ces racailles.
Quand jai vu cette image, jai souhaité en connaître le hors-champ. Une équipe dArrêt sur images, menée par Christelle Ploquin, sest donc rendue à Argenteuil mercredi. Et ce reportage, que lon peut visionner dans lémission du dimanche 6 novembre, a été fort instructif.
Quand Sarkozy lève la tête et parle de "racailles", il sadresse à une locataire, qui vit au premier étage dune tour proche de la Dalle dArgenteuil. Nous navons pas interrogé cette dame, qui ne souhaite pas être filmée, mais Christelle a pu rencontrer le gardien de la tour, qui vit à létage du dessous, et a assisté à toute la scène. Et ce que nous raconte le gardien, et que nont pas montré les caméras, cest que le mot "racaille", le mot qui a embrasé les banlieues, a été soufflé à Sarkozy par la dame. Cest elle, raconte le gardien, qui interpelle le ministre, dun "quand nous débarrassez-vous de cette racaille ?" Et Sarko répond ce que les télés ont montré.
Quest-ce que ça change ? A vous de décider. Sarko a bien prononcé ce mot, démagogique dans la bouche dun ministre de la République, et dangereux parce que stigmatisant. Peut-être avait-il prémédité de le prononcer. Mais dans linstant, il ne faisait que reprendre le mot qui lui était soufflé par la vox populi. Sarko est peut-être un pyromane par calcul politique. Mais ce jour-là, à Argenteuil, il fut aussi un pyromane par réflexe.
Accessoirement, ce que Christelle a aussi appris, cest que cette fameuse visite ne sest pas résumée à essuyer des jets de projectiles divers. Sarko a aussi longuement discuté avec des habitants et des jeunes de la cité, qui en conservent un souvenir ému. Certains de ces jeunes ont ensuite été invités à le rencontrer au ministère de lIntérieur. Les télés étaient là, pendant ces discussions. Elles nen ont rien montré. Sarko se prenant des cailloux, cest une image. Mais le pyromane avec une allumette dans une main, et un seau deau dans lautre, il faut croire que cest une image trop compliquée.
Sur notre plateau, Françoise Laborde, présentatrice-joker des journaux télévisés de France 2, nexclut pas quil puisse y avoir un peu danti-sarkozysme à la rédaction de France 2.
Fallait-il, pour contre-balancer limage des cailloux et la séquence "racaille", montrer aussi que Sarko avait discuté en toute tranquillité avec des jeunes ?
A vous de le dire.
Par Daniel Schneidermann
Fin d'article
Pour ceux que ça intéresse, il y a une excellente émission, Arrêt sur Image, disponible sur http://www.france5.fr/asi/ parlant des événements à Paris et Banlieues..
C'est une autre vision de l'actualité, histoire de compléter ce que les autres médias nous livrent.
Ayoub... zyva
http://www.kingstoune.com
Racaille. Je déteste ce mot. Il ne sagit pas dune innocente et banale expression, car il suffit dentendre le discours de lextrême droite et apparentés pour sapercevoir quil sagit dune nouvelle variante de bougnoule. Et pour que les choses soient dites clairement : cest raciste comme terme ! Maintenant si un ministre de la république lutilise il va falloir quil assume.
Belmadini : Il ne sagit pas ici de maghrébins de France ! Mais des enfants qui sont nés en France, qui nont pas choisit de naître ici, et qui sont français. Ils nont pas à sexcuser dêtre là, ni à la fermer sous prétexte quils sont dans un pays daccueil ! Il sagit de citoyens comme les autres, ni plus, ni moins, soumis aux même obligations et jouissant des mêmes droits.
Jai vu et parfois vécu les mêmes faits que rapporte TooNs. Mais moi quand je regarde une agression faite par un jeune de banlieue, la question que je me pose cest pas « quest ce que va penser untel », mais cest celle là « Pourquoi ce mec en est arrivé là ? » quand même ils nont pas ça dans les gênes ils ne sont pas nés avec la violence dans le sang ! Il y a bien une explication !
Et lexplication de tout cela tout le monde la connaît depuis longtemps. Le commentaire N°13 de Fabrice donne un résume assez complet de la situation.
Vous savez, ces « violences urbaines » je ne les ai pas vécues, comme certains dentre vous vous je les ai vues sur ma télé. Oui bien que je réside en Île-de-France, jai rien vu : pas une voiture incendiée, pas un magasin détruit. Rien.
Si jai rien vu cest tout simplement parce que réside à Issy-Les-Moulineaux une commune riche et bien entretenue, parce que je fais mon métier dans une grande banque de la place et parce que le petit de choya de moyens me permettent daller dans des endroits plutôt sympas. Donc jai une chance sur cent pour tomber sur un « jeune ». Là ou je réside il n y pas de familles dorigine étrangères (ou très peu) pourquoi ? Parce que Monsieur le Maire, mène une politique de ségrégation sociale, qui ne dit pas son nom, et fait tout pour empêcher les gens de couleurs de venir « salir » sa ville qui comportent des sièges sociaux de canal +, France 5, Eurosport, arte, Hp France,. Il les préfère dans le neuf trois. Dans les grandes banques françaises, du moins les deux ou jai travaillé, il n y pas de rebeu qui travaillent parmi les ingénieurs et les cadres, je nen ai vu aucun et croyez moi cest pas parce quils sont faignants mais cest surtout parce que le système de constitution de lélite française ne leur donne aucune chance.
Je vois où ces jeunes de cité ? Dans le Mac Do du coin, quand je me fais livrer une pizza, actuellement dans la banque ou je fais mon métier pour la simple raison quil y a des travaux et ils sont là en tant que porteur de colis, maçons, Je les vois aussi, surtout ces derniers mois, dans la station de Châtelet ou à Montparnasse entrain de se faire contrôler par la police dans les conditions humiliantes.
Voilà ou en est la France ! Ces jeunes sont confinés dans des ghettos déplorables, subissant la discrimination. On leur offre des emplois précaires, on fait tout pour les laisser dans leurs cités. De solutions il y en a. mais depuis des années on fait des discours sur légalité des chances et le reste sans jamais passer aux actes.
Tout le monde se fout deux et de leur sort. Les buralistes, les chercheurs, les agriculteurs, les agents de la RATP, la fonction publique, les restaurateurs Tout ce monde arrive à décrocher des subventions à pousser les pouvoirs publics à sintéresser à eux, parce quils font grève, ils peuvent faire des pressions politiques etc etc . Les jeunes des banlieues eux se sont tus mais il va falloir quun jour tout ça explose ! Toutes ces humiliations, cette marginalisation, ces espérances déçues Et bien on y est ! Voilà ça a pété !
Ils font leur Mai 68 à eux. Après tout les étudiants du quartier latin on fait dans la violence, ont affronté la police, ont cassé des vitrines. Eux aussi ils lont fait dans la violence. Pour moi cest exactement pareil à une exception de taille pour Mai 68 il y avait un Daniel Cohn-Bendit, beau parleur, pour vendre cette révolte.
"Que peut espérer un être jeune qui naît dans un quartier sans âme, qui vit dans un immeuble laid, entouré d'autres laideurs, de murs gris sur un paysage gris pour une vie grise, avec tout autour une société qui préfère détourner le regard et n'intervient que lorsqu'il faut se fâcher, interdire ?" François Mitterrand, 1990
Salut Larbi,
L'Europe est en attente, ils ont enterré à Prato(Italie, printemps 2004) le modèle multiculturel. Ce qui suivra déterminera l'avenir de ces jeunes et de la République, mais va falloir que ce ne soit pas plus d'un point de vue nationaliste (je déteste ce mot comme tu ne peux pas t'imaginer). Ici, les yeux sont sur la France car ici aussi ça chauffe pas autant, mais si ça continue ça va finir par exploser.
Mwah
A toi Larbi ce morceau : "Arabe ou noir, ils aimeraient tous nous foutent dehors
Par contre, ils sont fiers de nous quand on porte une médaille d'or
Ça sent, ils aiment les étrangers quand ils peuvent en tirer profit
Un étranger devient français quand il marque deux buts pour c'pays
J'ai les yeux bien ouverts, on me fera pas voir ce qui n'est pas
Liberté, égalité, fraternité n'existent pas"
le débat se disperse..car le support est flou
voulons nous résoudre la problématique? ou juste parler émotionnel...
y a t il moyen de mettre un sujet sur l'immigration, un autre sur le système francais et une boite aux lettres pour les lamentations?
le mythe, le debat est complex et parfois meme brouille par des gens comme Sarko, qui melange volontairement, politique et question religieuse, voir communautarisme.
Non le probleme n'est pas Sarko, lui meme mais 30 ans de politiques sociales superficielle en matiere de logement, d'emploi, sociale... Sans oublier que l'etat s'est desengage des cites depuis tres longtemps, l'ordre n'est y est pas maintenu de facon reguliere comme c'est le cas partout ailleurs parce que les elus preferent ques les problemes se concentrent dans les cites et ne debordent pas la ou les gens qui pesent electoralement vivent. Alors que les gens des cites 99% n'attendent que ca, que l'on maintienne l'ordre dans les cites.
Les discriminations font ragent et detruisent la France, en tout cas une partie de la societe.
Ayoub,
Il faut croire que c'est la faute de la dame du 3eme etage, si Sarko dit des conneries qui sont tres bien controllees par ailleurs.
Il ne faut pas oublier dernierement le "karcher" et le fait qu'il joue sur l'insecurite comme Bush pour faire vivre son reve pour 2007.
En plus des promesses qu'il n'a jamais tenu en tant que Minsitre de L'interieur I et maintement II.
Son bilan en tant que ministre, en comptant le ministere des finances n'est pas convaincant.
ZZ
Même si les propos sont excessifs et pas toujours objectifs, toutes les réactions sont respectables.
Si la France n'assume plus sa devise Liberté, Egalité, Fraternité, ce que je ne pense pas! J'essaie de trouver un seul pays au monde qui respecte mieux que la France les étrangers! Je réfléchis encore un peu et j'essaie de trouver un autre pays, une autre voix que la France qui défendent aussi vite, avec force, conviction et franchise les arabes d'Irak qu'on envahit et qu'in assassine!
Si un ministre de la République dérape dans ses propos en insultant la jeunesse de banlieue, c'est inadmissible et intolérable! Mais c'est aussi intolérable et inadmissible que des gamins de moins de 16 ans brulent les voitures de leurs voisins de palier, sans contrôle aucun des parents.
La France n'est pas un pays raciste! LE PEN ne représente pas la voix de la France et ne le représentera jamais! Tout comme Zarkaoui ne représente pas l'Islam et le monde arabe!
Il faut toujours dans les excès faire la part des choses!
fabrice
Bien sur que ces emeutes sont choquantes et intolerables, qui dit autrement mais elles ne sont pas surprenantes.
Tu penses vraiment que "liberte, egalite, Fraternite" est une realite, on n'a certainement pas la meme experience de la vie.
Le traitement egalitaire que prone l'etat a toujours echoue et ce n'est pas nouveau, ca fait deja 30 ans.
Pour avoir vecu ailleurs, notamment en Anglettere, je peux te dire que la discrimination a l'emploi n'existe pratiquant pas, on te juge seulement pour ce que tu fais et non pas ce que tu es. On ne controle pas dans les rues tous les 20 m non plus.
Il y a des choses qui se passent ailleurs, il faut arreter de croire que la France pays des droits de l'homme et un model de societe
ZZ
Aussi et j'oublie le plus important, ces jeunes la sont pour une grande majorite Francais...c'est le plus triste non.
ZZ
Le probleme c'est la mentalité arab-berbere-Musulmane et non pas la pauvreté !
Fabrice,

L, E & F ne s'applique effectivement pas à tous de la même manière, je rejoins Zed0 sur ce point.
En revanche je suis totalement d'accord avec toi sur la mise en perpspective de la France versus d'autres pays... La france reste pour moi le pays le moins imparfait des droits de l'homme. Et par conséquent un de ceux où il fait plutôt "bon vivre".
La France a sa grandeur, mais aussi ses ratés...
Larbi>
Retour sur ton très bon commentaire #40: racaille ne me choque pas, bougnoule si... racaille n'est pas raciste... Au risque de te choquer, je pense qu'il y a de la racaille en banlieue, oui... et ce ne sont poas seulement des populations immigrées de la X ou Y génération...
J'ai vécu 10 ans à Paris, et tout comme toi voyais ces "jeunes" aux même occasions que toi. Exemple parmi d'autres: je détestais l'avenue des Champs-Elysées, car bien qu'étant une des plus belles avenues du monde, on y voyait se déverser un ramassis de racaille (si si de la racaille, des petits cons dangereux qui viennent emmerder autrui, l'agresser, jusqu'au sang, j'ai vu cela de mes yeux, balader leurs pitbulls et les exciter juste pour le plaisir de faire peur à mémé etc... etc...).
Certes, il ne faut pas généraliser cela à la banlieue, mais il y a de la racaille en banlieue, et plus kailleurs... Que sarkozy le dise, c'est effectivement grave, très grave, car il n'a aps fait de nuance, et tout simplement un tel mot n'a pas à sortir de la bouche du ministre de l'intérieur.
Mais pour moi c'est tellement plus grave que Chirac dise que les immigrés puent (et il l'a bien dit)...
Donc (désolé pour les shortcuts), le dérapage de Sarkozy, OK, il faut le condamner, mais pas en faire un plat car sinon on joue son propre jeu!!!!!
Much ado about nothing...
Pour moi, le souhait actuel (bien que Villepin et Chichi l'aient rappelé à l'ordre) par Sarkozy de modification de la loi de 1905 sur la laïcité est tellement plus périlleux par ses conséquences (il veut ni plus ni moins remettre en question la séparation de l'église et de l'Etat...), que ce dérapage verbal et cette flambée de violence ne sont que des problèmes conjoncturels bien peu signifiant face aux chagement structurels que Sarkozy mettrait en place s'il arrivait au pouvoir...
Et il est moins dangereux pour la "racaille" d'être qualifiée de racaille par un ministre de l'intérieur avide et cupide, que d'être gouvernée par cette racaille de Sarkozy dans 2 ans...
Enfin, sur le comparatif avec mai 68, je pense que ce ne sont pas les mêmes données... on est loin des mêmes aspirations... Et un Cohn Bendit bis n'y changerait pa grand chose... mais cela n'engage que moi...
Toujours intéressants les débat sur ton blog Larbi.
Bye.
Le simple nom de Sarkozy est en passe de devenir une insulte.
Un homme qui sortait de boîte de nuit, passablement éméché, a crié à des policiers qui passaient en voiture : "Hé, Sarkozy !"
Aucune autre insulte ne lui a été reproché à l'audience, si ce n'est "Hé, Sarkozy" !
Source : La Canard Enchainé - 19.10.2005
ce n est pas cool ca????
Arrêt sur images (france 5) sont revenus au pourquoi de cette phrase qui a créé l'émeute. En fait, sarkosy répondait à une femme qui lui demandait de "la débarasser de la racaille". Certes, il ne devait pas reprendre le même mot, mais le pouvoir des médias est complètement occulté!!! des milliers de personnes ont réagi à cette phrase qui a été prise seule dans un dialogue...
tous contre racisme !!! mais comme j'ai déja signalé, les parents doivent avoir leurs part de responsablité, et cette opération de violence c'est un travail organisé par des malfrats sui sont hors loi, il ya pas de raison de les déffendre. on va pas défferndre les voleurs , les trafiquant de drogue c'est faux ca !! parce que derière ces mineurs ce cache les vrai acteurs de violence et qui donne le frik et subventionnent ces violence
Juste pour être sûr que je suis bien compris : Entre les deux pauvres mômes de Clichy, le malheureux photographe DEpinay (tabassé à mort) et le retraité Mort à Stains, jai pas de camp. Ces drames doivent être honorés de la même manière et me font tous beaucoup de peine sans distinction.
Je voudrais quand même répondre à « le mythe ». Blaise Pascal disait : «Toutes choses étant causantes et causées, aidées et aidantes, ... et sentretenant par le lien insensible qui lie les plus éloignées et les plus différentes, je tiens impossible de connaître les parties sans connaître le tout » Cest pour dire que le débat ne se disperse pas et ne supporte pas d « ordonnancement ». Il est compliqué on essaye chacun dapporter sa vision et sa petite idée à lautre. Cest la philosophie de tous les billets de ce blog.
Je comprends tes remarques Fabrice. Je ne suis pas ici entrain de dire que la France est un état raciste, que les français sont des lepénistes. Ca serait ni juste ni morale de ma part.
Oui ! Jai, concernant ce sujet, une position très subjective que jassume. Jai tellement vu de gens (de différentes origines) taper gratuitement sur ces gamins. Quand les événements se sont déclanchés, je savais que ça va donner lieu à une nouvelle série de stigmatisation. Je voyais venir un réquisitoire à Charge uniquement alors que ces jeunes ne peuvent même pas se défendre dans les médias. Et quil va falloir rétablir léquilibre. Mon devoir était, et est, de plaider à Décharge. Doù mon parti pris. Je ne suis pas le seul. On le voit dans certains commentaires dans ce blog et même Fadela Amara, dhabitude si sévère envers les jeunes de cités, a fait ce choix sur le plateau de LCI tout à lheure. Elle parlé fort et juste.
Ma position peut paraître comme émotionnelle (coucou le mythe). Mais moi aussi je parle avec mon cur tout en essayant dêtre juste. Ces mômes là me font de la peine, leurs vies sont foutues, ce nest pas de leur faute, cest celle dune politique ségrégationniste, et je pèse mes mots, de la France, des adultes, des politiques, de la société. Et tant pis si ma position sera vue comme radicale.
Les solutions ce nest pas ça qui manque. Elles existent ! Il faut juste la volonté politique, et un peu déthique, pour les appliquer. Malheureusement du discours du premier ministre sur TF1 je nai retenu quune seule mesure forte : le couvre-feu ! Celui-là je suis sûr quil sera appliqué, le reste cest un catalogue de bonne intentions déjà servi à satiété par Chirac depuis plus de 10 ans (Cf lédito du Monde daté demain ).
« Le mythe », je macharne sur toi là désolé, ton commentaire N°20 est à mon sens, un non sens ! Dailleurs je refuse de parler de musulmans ici, encore moins de lobby, et je pense quil est clair que les jeunes de la cité, et les français dorigines maghrébines nont jamais pesé sur le scrutin en France. Si ça a été le cas . ça se saurait.
A ce propos je dirais comme Amar Henni (Cf Libé de Samedi ) : « Moi, j'aurais voulu que ces gamins soient organisés politiquement pour emmerder le monde autrement qu'en brûlant des voitures et pas que ce soient les gens de leur condition sociale qui paient».
Zed0 et Amine mont rappelé une discussion quon tenu ensemble « Black, Blanc, Beur.........Discrimination Positive » (Amine y raconte une anecdote marrante) . Jetez-y un coup dil.
Le mot de la fin : Il faut «Eteindre Sarkozy »
Le debat est tellement interessant et tellement etoffe que mon temps PC a ete acheve bien avant de pouvoir tout lire! J'y reviendrais pour relir. c'est mille fois plus riche que la couverture par Fox News! ces mecs s'en donnent n'importe qoui. pt't pour eviter de parler du trip fiasco aux Ameriques du sud de Bush son idole.
Merci Larbi pour l'allusion aupost chez Zed0, je l'avais oublié celui-là et viens de l'ajouter à mes Offshore Posts sur mon blog. C T intéressant cet échange!
Bon je vais faire le couvre-feu de Villepin en espérant que ça va moins flamber ce soir de votre côté (ici ça va, on a encore quelques bribes d'été à Barcelone ;-)...)
Bonjour à tous,
Oui Larbi tu as raison, il faut éteindre Sarko! DE VILLEPIN, derrière son discours de diplomate pensait comme toi!
ZedO, je partage et approuve tes réactions, mais crois-tu sincérement que la France doit envier le modèle social anglais? Que veut dire couverture sociale ou CMU pour un anglais? Qui a t'il d'égal au RMI en angleterre? Que penses-tu des nouvelles lois de Tony BLAIR concernant la libre circulation et le contrôle quasi quotidien des personnes au facies non britaniques?
Oui Amine a raison, il existe à mon grand regret des discriminations!
A tout à l'heure, je file à un RDV
Au fait Larbi, as-tu constaté à quel point ton message sur Sarko faisait réagir?
salam larbi,
je ne sais pas comment un ministre peut dire des propos pareil dans une situtation comme celle la , à mon avis c'est une erreur politque de la part de sarko qu'il va regreté peut être . mais peut être il a cette intention d'attiré les électeurs de lepen qui sait. se focalisé sur les étrangers, comme source de probléme en france est une méthode qui est devenu de plus en plus pratiqué par les hommes politiques il n'y a pas que sarko qui pensent ça, ceux qui le disent pas clairement le pensent pas moins. déjà le fait de mentionner l'origine de quelqu'un est une abération , c'est une discrémination de mon point de vue , on a jamais dit à la télé, quand on parle de sarko , le ministre de l'interieur d'origine polonais par exemple ...
je trouve qu'il y a de l'arogance dans les propos de sarko, du mépris, et du racisme aussi, alors qu'il représente le premier parti politique en france.
donc je suis d'accord avec larbi quand il dit "Eteindre Sarkozy".
Je n'ai pas pu lire tous les commentaires. Certes Sarkozy a commis une erreur en prononçant cette phrase et il est insensé d'insulter de personnes pour la simple raison qu'elles soient étrangères. Les immigrés participent aussi à la construction de la France, on le sait ts... Toutefois, et ça je l'ai déjà dit ds un autre blog, la responsabilité de cette marginaltisation est partagée entre les deux camps. y'a un sérieux pb d'ntégration qui se pose et des deux côtés: la France et les immigrés.
Le lundi 7 novembre 2005 à 20:46, par Amina Talhimet
""mais je ne pense pas que Nicolas Sarkozy soit aussi "mauvais" que cela. Un politique qui affirme "je crois au plus profond de moi-même que l'humiliation conduit à toutes les violences et à toutes les incompréhensions.""
http://www.talhimet.com/
Sarko est tellement fort qu'il arrive à pecher les socialistes présumés de chez nous.
salam larbi
en réponse à ton intervention je dois te préciser que subdiviser le problème en modules (immigration, système francais, sarko) c'est avant tout comprendre le phénomène, cerner les mentalités de part et d'autre.
les jeunes se plaignent aussi bien les diplomés que ceux qui n'ont pas reussi...car l'infrastructrure mise à leurs dispositions ne les a pas préparé à affronter le système..
De là on peut incriminer la famille (manque d'éducation) le système qui exploitent les parents...nous voulons comprendre
il est clair que le système francais est descriminatoire, mais les jeunes ne se prennent pas en main , une sorte d'assistanat et d'auto satisfation pour les pseudos diplomés
j'ai eu par le passé l'occasion d'enseigner dans les banlieues (époque de josipn ministre de la culture)
et je peux te dire, que la majorité de ces jeunes diplomés ne sont pas opérationnels et ne disposent pas de culture générale..
un jeune prefere acheter une voiture qu'un ordinateur..bon je ne généralise pas,
d'autres part les événements du 11 septembre n'arrangent pas l'image des maghrébins..
il faut etre deux fois un homme pour pouvoir postuler à une concurrence..et c'est à nous de travailler dur pour renverser cette tendance.
le guignol Sarko est là pour amuser la galerie, une assise médiatique est mise à sa dispostion, il suffit de voir la leçon qu'il a recu par Tariq Ramadan (100 minutes..) et lire les journaux TV le lendemain..
sarko ne gagnera jamais les éléctions, comme le Pen ,Dev illiers, Pasquat..
Ah pour revenir à Pascal, je te cite la suivante (même chapitre)
Notre raison est toujours deçue par l'inconstance des apparences.
Rien ne peut fixer le fini entre les deux infinis, qui l'enferment et le fuient...
A le Glandeur,
Un conseil: boycottez le blog de Amina Talhimet la présumée socialiste de chez vous.
AH j'avais envie de Parler de la réaction de Talhimet mais j'ai eu peur que ca sera pas
accepté ici. "Le Galndeur" et "Rien" l'ont fait alors mois aussi je veux dire c'est que j'ai
à dire.
j'ai attendu que la surcursale de l'UMP au maroc se manifeste .... Voilà c'est fait en
effet.
franchement c'est ridicule tous ces gens qui joeunt les calmeurs d'esprits. Déja parler du
Maroc c'était dificile ils ont à chaque fois une phrase au ralent .... pour dire aux gens
non c'est pas bien il faut la fermer ... circulez il n y a rien à voir.
Maintenant ils viennent en secours à sarko et compagnie. Même en france je ne vois beaucoup
de gens qui ont le culot de certains de chez nous.
Ce qui me fait rire encore c'est le billet de Madame la socialiste de gauche Amina Talhimet.
Lisez-son billet et dites moi: entre nous vous y attendez à ce genre de réaction de sa
part. Heh vus saviez qu'il va prendre cette position! Encore une fois elle a commencé à
faire son jeu de calmatrice des esprits quitte à s'attquer uniquement à ceux qui ne puvent
pas se défendre. Les culpabiliser .... Biensure en noyant le poisson . Ce qui me fait rire
c'est que pour soutenir sa thèse elle prend même pas la peine de verifier ses infos. Non
Madame quand Chevenement a dit sauvageons il n'était pas ministre de l'intéreieur.... C'est
bien aprés quand il était candidat aux presidentielles 2002.
Je veux aussi ici régler son compte à ce Sellek qui parait-il a "mal" vieilli et qui est
devenu un porte etendard des réactionnaires du maroc. Voila ce qu'il dit ce vi... c.. Je
cite " Le minimum vital pour ces jeunes est aujourd'hui d'avoir un téléphone portable
dernier cri, un super scooter ou une voiture, une piaule pour faire la fete et assez de
tunes pour ne rien se refuser les jours de grandes messes collectives de consommation...en
deça ils retombent dans la sauvagerie primaire...leur citoyenneté s'annule." Fin de
citation.
ah bon Sellek! qu'est ce que vous en savez! c'est à la fois lâche , facile et gratuit. j'ai
envie de vomir. C'est le ridicule tuait encore, sellek et compagnie seraient mort dès que
ses doigts aient tapper ces conneries. Des socialistes élèves et fans de sarko, lolll.
et qu'ils ne viennent pas pleurnicher et dire pourqoi le peuple s'est détourné d'eux.
Allez Sellek decretes le couvre feu.
hassan l'atyp >> je suis d'accord avec toi sur ce que tu dis sur amina et sellek. je crois tout seimplement que c'est de l'hypocrésie politique.
Dans la photo... il ne sprépare pas pour sa fin? à la musulmane
Bonjour,
Le texte publié sur mon blog est celui de Julien Dray.
Mes commentaires sur Sarkozy, ne sont pas ceux d'une sarkozyste, d'une socialiste marocaine, mais d'une personne comme vous tous.
Par ailleurs si vous êtes libres de ne pas être d'accord avec mes opinions, je trouve qu'il est dommage que vous exprimiez ce désaccord sur le blog de Larbi.
Quant au boycott M.Rien, cela ne me pose absolument aucun problème.
Excusez-moi Larbi d'avoir empiété sur votre espace.
http://www.afrik.com/IMG/mov/Keufs_1.mov
Contortionnisme. Réponse à tout.
Répugnant!!!
SARKO A DI KIL ALER NOU LAVER AU CARCHERE MAI CE KI C PA C KE NOTRE CARCHERE Y CRACHE DU FEU Y FO KI DEGAGE DE LA FRANCE POUR ALLER EN SOMALIE POUR CRE V LA DALE CE .......
SARKO A DI KIL ALER NOU LAVER AU CARCHERE MAI CE KI C PA C KE NOTRE CARCHERE Y CRACHE DU FEU Y FO KI DEGAGE DE LA FRANCE POUR ALLER EN SOMALIE POUR CRE V LA DALE CE .......
SARKO A DI KIL ALER NOU LAVER AU CARCHERE MAI CE KI C PA C KE NOTRE CARCHERE Y CRACHE DU FEU Y FO KI DEGAGE DE LA FRANCE POUR ALLER EN SOMALIE POUR CRE V LA DALE CE .......
On nous fait croire qu'on est francais
Quand on peut rapporter des medailles on veut nous integrer
Mais pour l'immense majorite qui dors dans les cites
C'est toujours la meme regaine depuis 40 annees
Le probleme est infini, date des colonies
Et dites vous que c'est loin d'etre fini
La violence j'en fais pas l'apologie
Mais c'est la seule facon de s'exprimer pour tous ces petits
Sans familles soudees
En marge de l'ecole et de la societe
Vous avez construits des emeutiers
Dont vous vous servez pour justifier l'insecurite
C'est le resultat de 40 ans d'oubli
de repression et de passivite
Envers tous les quartiers
Et maintenant on s'etonne des voitures cramees
Prennez-en a vous memes
Vous qui l'avez faconne
Revenons aux problemes
Et aux solutions apportes
Etat d'urgence decrete
C'est donc ca la liberte egalite fraternite
On voit ici les limites de la democratie
Ce systeme est pourri sauf pour ceux qui sont a l'abris
Le peuple a fait sauter la monarchie lorsqu'il etait las
Les cites auront la peau du petit Nicolas...
Dradri 3afakoum (les mecs SVP),
non cest pas bien.
Les commentaires concernant les billets de Amina sont à poster chez Amina. Sinon vous allez provoquer un incident diplomatique ... ça ne se fait pas cest pas bien de parler dans le dos des gens
En plus vous êtes trop durs avec une fille bien
Allez il ne reste plus que deux heures avant le couvre-feu, je dois chercher des rations avant que les CRS arrivent
"C'EST LA FAUTE DES PARENTS"
A l'époque (années 80, les parents comme vous dites, voulaient s'en occupé (à leur manière) et on leur a dit si vous levez un doigt sur votre enfant vous risquez gros DONC
par peur les parents (pas tous et heureusement) ont lâché l'affaire
QUAND ON N A PAS VECU DANS UNE CITE ON EN PEUT RIENNNNNNNNNNNNNNNNNNN COMPRENDRE
vos petits commentaires me font bien sourires
facile de tourner le dos à ses responsabilités car OUI monsieurs et mesdames ont a tous de prés ou de loin une part de responsabilité
Salut a tous.
A la fin des annees 60 , apres les bidonvilles , pendant les 6t de transites , tout le monde revait d un monde meilleur ou il ferait bon vivre. Le racisme issu de la fin de la guerre d algerie etait intolerable mais tout le monde disait qu avec le temps , tout s en va et le racisme avec. Moi gaulois d origine j y croyais et avec les quelques "nord africain comme on disait a l epoque" qui commencaient a arriver au lycee on regardaient tous ensemble ce monde a venir avec l envie de le refaire , plein d espoirs et d idees.
Et bien que d illusions.
La consommation et le chomage ont balayes ces vaines illusions. Les riches vendent des nikes au pauvre pour se payer de la drogue et les pauvres vendent de la drogue au riche pour se payer des nikes. Les 6t plein d espoirs sont devenu le dortoire des defavorises et l egalite des chances s appel ZEP.
Que reste il maintenant ????
Rien. Rien que la haine , l opportunisme , l individualisme et la reaction.
A quoi je reve alors maintenant ???
Je reve que les emeutes aillent sur les champs elysees , sur le bld st germain , au trocadero et que les oublies de la societe reprennent tous ensemble , sans religion ni race les renes de leur destinees.
Je reve trop.
Sous commandant Mandraxe
Une fille ou femme je sais plus, mais si elle (Amina) trouve que Julien dray est un homme "courageux", franchement....
Racaille man live up, Bougnioule man don't give up
keep your culture, don't be afraid
....
Live if you want to live raicaille man vibration yeah
j'ai toujours un faible pour Bob
Les coms vont bon train. Et c'est tant mieux.
Il faut analyser,s'exprimer sur un sujet qui nous touche de près d'autant plus que notre système de gouvernance est calqué sur la france, et que nos "marginalisés" sont à la limite du désespoir et très maléables.
Alah yehfed !!!
Je ne pensais pas écrire sur ce site, mais à lire autant de conneries, à constater autant de mauvaise foi et de manque élémentaire de logique, de respect, de civisme etc. jai envie de me défouler, pas en brûlant des voitures, des écoles et en mettant au chômage encore plus de gens, comme le fait une poignée de connards plus communément appelés racailles ou voyous.
1- Les « jeunes » étaient poursuivis par la police : Pour quil y ait poursuite, il faut quil y ait fuite. Or, lorsquon est un citoyen qui na rien à se reprocher, on ne senfuit pas à larrivée de la police, même si on est excédé davoir subi plusieurs contrôles dans la journée.
2- Comme certains lont déjà dit, et malgré la peine que peut faire la mort de deux jeunes adolescents, pourquoi aller se réfugier dans un endroit où « Danger de mort » est écrit de partout ?
3- "Cest la faute à Sarkozy qui nous traite de racaille" : nimporte quel imbécile peut comprendre que Sarkozy désignait par le terme de racaille la poignée de connards qui agresse, brûle etc. Qui dit poignée dit infime minorité proche de zéro, ce qui est dautant plus vrai que pour être plus nuls que ces cons, même dans les banlieues on ne trouve pas. Alors pourquoi cette mauvaise foi répétée à outrance pour faire croire que ces mots étaient destinés à tous les jeunes de banlieue qui se comptent en millions de personnes respectables alors quils étaient dirigés vers quelques dizaines de couillons ?
4- Il faut croire que les caïds en couches culottes, à capuchons, déguisés en schtroumfs mais en beaucoup plus cons, voient dun très mauvais il lentrée de la police sur « leur » territoire. Perdre leur petit pouvoir de racaille, voir leur trafics en tous genre sétioler et plus encore lécole reprendre du poil de la bête, enseignant aux jeunes élèves lart de la réflexion et par là, annonçant la réduction du contrôle mafieux quils exerçaient jusque là, voilà leur crainte. Pour masquer ces manuvres, rien de tel que ressortir les vieux arguments que leur ont fourni gratis les éducateurs, grands frères, psychologues, médiateurs, avocats : « Ils sont racistes, on na pas de boulot, on na rien pour s'occuper dans nos cités, on semmerde, la police nous provoque etc.. ». Ceux-là mêmes qui se prennent pour les porte paroles des cités et sont en même temps les racailles, les voyous, les dealers détruisent les centres sociaux, salles de sports, foyers, entrainant dans leurs actes des enfants de quelques dizaines d'années! Il est clair même pour un aveugle que la seule motivation est : on ne veut pas dautre loi que la notre dans les cités, on ne veut pas dautre éducation que celle de la mafia, on ne veut pas que les jeunes trouvent du travail ainsi ils seront obligés de trafiquer pour vivre (les émeutes de ces jours nencourageront pas les employeurs à recruter dans les cités, cest sûr), on ne veut pas dautre entreprise que la mafia et donc on brûle les autres (Grande surface de meubles, moquette, macdo etc).
5- Que font des étrangers dans ces émeutes ? Ils sont venus en renfort ? donner des cours sur la fabrication des cocktails ? conseiller dans lorganisation des émeutes ? Conseillers en communication (internet, SMS, etc.) ? Heureusement quils vont être mis dehors avec perte et fracas ces bandes de connards !
Pour finir, proverbe: Quand il y a le feu, on léteint dabord et on enquête après pour en connaître les origines et éviter la répétition. Cest exactement ce que fait Sarkozy, et les millions de jeunes qui ne se reconnaissent pas dans ce gaspillage et cette violence aveugle et de mauvaise foi lont compris depuis le début et on leur doit un immense respect car ils sont lintelligence de demain. Les autres font les ânes pour avoir du son, alors quils arrêtent de braire, quils déposent leurs habits dânes et viennent sasseoir autour de la table pour participer à « laprès feu », avec des propositions constructives. Quant aux manipulateurs, leur place nest pas chez nous ou alors en prison.
Merci Sarkozy, continue sur cette voie qui est la bonne, merci pour ton courage qui en décoiffe plus dun.
Moi, je suis totalement d'accord avec le précédent commentaire ...
Pourquoi ces jeunes ont-ils été assez stupide pour se planquer dans un transformateur EDF ? Le truc où il y a plein de panneaux "Défense d'Entrer", "Danger de Mort", "Haut Voltage" et puis bon, ils savent que l'électricité tue ... S'ils ont fuient les flics, c'est qu'ils avaient quelque chose à se reprocher ...
Pour l'"excuse" de la Mosquée, il a été prouvé qu'aucune bombe lacrimogène n'était rentrée dedans ... A l'extérieur, c'est pas grave : pourquoi les flics ne pourraient pas agir aux alentours d'une mosquée ? Ce n'est pas une zone franche ... Souvenez-vous, quand des sans papiers s'étaient barricadé dans les églises, les flics étaient entrée violement dans ces édifices religieux et on en avait pas fait tout un plat ... La loi passe par dessus la religion s'il le faut et c'est normal ... les lieux de cultes ne sont pas des ambassades !
Quand à Sarkozy, je crois que beaucoup se trompent en disant que les Français ne l'aiment pas et qu'il a fait une boulette ! Il n'a rien fait : le conflit qui s'est engagé se serait de toute façon enclenché plus tard ...
Une idée de ce qui se pense dans la tête des "racailles" (de toutes religions et de toutes couleurs) qui sacachent leur quartier :
Extrait du quotidien "Lyon Plus" distribué à Lyon le lundi 7 novembre :
« On kiffe trop de voir
tout flamber à la télé »
« Bandes organisées » jouant
les pyromanes dune banlieue à
lautre ? Pas du tout, répondent
des jeunes des Mureaux
(Yvelines, 78). Ils agissent
« daprès ce quils voient à la
télé ». « Cest comme une compétition
», dit Moussa (les prénoms
ont été changés NDLR),
adolescent franco-malien du
quartier des Musiciens. « On
voit ce que les autres font à la
télé, on essaie dêtre à la hauteur
». Chaque soir depuis le
début du « dawa » (le bordel),
une dizaine de copains de
Moussa qui se connaissent
depuis lenfance se retrouvent
« comme pour un match de
foot » autour dune télé dans
leur HLM. « On kiffe trop de voir
tout flamber à la télé », se
réjouit Youssef. « Le 9-3, je connais
pas. Mais on communique
avec les mecs de Seine-Saint-
Denis via lécran, toutes les
chaînes passent des images,
même les télés arabes ». « On
se défie à distance », renchérit
Mamadou, Malien de 19 ans.
« Ceux de Clichy brûlent 15 voitures,
il faut faire mieux, mais
on quitte jamais notre territoire
». Tous affirment ne pas
être des « caïds ». « Les caïds,
ils aiment pas trop que les
keufs soient là, alors en ce
moment, ils sont pas à la fête »,
explique Youssef. « Si on parle
de nous à la télé, si on dit quon
a été caillasser les keufs (policiers),
pour nous cest une victoire,
une façon de montrer
quon est des hommes, comme
au Mali pour les rites de passage
» à lâge adulte, assure
Moussa. « On voit tout le temps
la face de Sarko à lécran, ça me
donne la rage, je voudrais tout
brûler quand je lentends nous
cracher dessus. La racaille cest
lui », ajoute un copain.
Il suffit de lire les commentaires 79-80 pour remarquer combien la lepénisation des esprits fait effets. Moi ça m'inquiète.
On renverse cyniquement les rôles: Sarkozy est la victime, le bon et paisible Francais du centre ville est encore embetté par la sale racaille que Sarko avait promis de dresser depuis trois ans et pourtant...
Les oppréssés depuis 20 ans sont montrés du doigt et désigné comme les oppresseurs, hallucinant.
Il faut mater la racaille, ces gens qui n'ont aucune raison de se plaindre depuis 20 ans car tout va très bien madame la marquise, dans les cités on vit très bien si on veut disent les gens principalement qui n'y vivent pas. Sur certains blos, comme au café du commerce, on donne cartes blanches à notre zorro national qui à force de vouloir sécurisé la France l'a mise à feu et à sang.
«Envoyons l'armée! » «Mattons les» ces graines d'islamistes. Reprennons les slogans Vilieristes «la France tu l'aimes ou tu l'a quitte». Problème la plupart des jeunes sont français ce qui prouve encore que les plus prompts à parler sont ceux qui parlent de ce qui ne connaisse pas et qui n'ont aucune idée de ce qu'est la réalité de la vie en banlieue.
J'adore ces hautes analyses d'une objectivité sans faille.
Evidemment pour ces gens:
-Les bavures policières ça n'existent pas.
-Le chômage de masse dans les cités ça n'existe pas, ou bien c'est la faute de ceux qui ne veulent pas travailler.
-L'education de seconde zone ça n'existe pas.
-La justice à deux vitesses ça n'existe pas.
-Les discriminations à l'embauche ça n'existe pas.
-Le délit de faciès ça n'existe pas.
-La misère au quotidien ça n'existe pas.
Alors si tout ça n'existe pas c'est que des milliers de jeunes en France sont tous paranos. Voilà, c'est ça...
1-en meme temps les francais detiennent 61% des capitaux marocains, ils sont traites au maroc mieux que les marocains eux meme ( la preuve recente : la selection marocaine du foot, entre autre).
2- je crois avoir entendu chirak dire que si un juif est touche toutr la france a mal, la il y 2 jeunes qui ne sont pas touches mais crames : aucun regret aucun commentaire....
3- si j'etais roi, je demanderais a tous les marocains vivant en france de rentrer au maroc avec leurs enfants car le maroc est plus grand qu'israel dont le premier ministre a menace la france de rapatrier ces juifs pour des raisons bcp moins nobles que le traitement que subissent les enfants marocains, car le maroc a besoin de ces enfants.
4- je suis universitaire, je n'ai jamais fait de mal a une mouche,je destais les jeunes des quartiers n'aimaient pas la france, je les traitais d'ingras mais une fois j'ai ete intepelle par la police francaise car je n'avais pas une piece d'identite, au poste de police on m'a demande de me deshabiller, j'ai bien etendu enleve tout meme mon calecon.
ce jour la, et des semaines apres chaque, dans ma tete, je tuais des polciers, je fracassais la tete des francais, je brulais des trains, des RER, je faisais exploser des edifices, je vomissais ma haine sur tout ce qui bouge. heureusement que je car j'etais viole et je pose mes mots moi qui aimais tant la france, qui destais ceux qui lui voulaient du mal.
a mohican,
moi je ne mets ta bonne foi en doute, mais je crois en ton ignorance des choses dont tu parles.
je t'invite a ne pas mettre en doute ma bonne foi si je te dis que j'aime la france meme si je l'ai quittee a cause du rascisme, a cause de l'arrogance d'un bon nombre de citoyens francais.
la vrai racaille c'est la police francaise, je n'ai jamais ete agresse que par elle.
et meme ceux qui ne sont pas rasciste ,et il y en a bcp, ils ont peur de l'autre, ils ont de peur l'avenir et c'est ca qui va tuer la france, elle a tellement peur qu'elle essaye d'integrer par la force alors que d'autres pays integrent par la seduction, la france ne reussit pas a se debarasser de son histoire coloniale, la france est paradoxale : elle celebre sa victoire sur l'occupant allemand mais n'avale toujours pas l'independance de l'algerie, la france tient a ses territoires d'outre mer mais n'accepte que difficilement les noirs d'outre mer en metropole ( sauf a la poste : bcp d'antillais y sont embauches).
et enfin la france veut se debarasser de ses enfants par coup de cracher.
si tu veux qu'on construise, qu'on dialogue, debarassons nous de nos peurs, de nos haines, minimisons pas les souffrances des autres, ecoutons les avant que ca explose car ca sera trop tard et tout le monde y laissera des plumes.
la france n'a d'autres choix que d'aimer ses enfants sans exceptions et sans conditions.
Pour calmer un peu les réactions:
Lorsqu'on parle de bavures de la police, bien sûr que ça existe et c'est révoltant, lamentable, mais à la fois ça concerne 10% des flics. Ne mettons pas tous les flics dans le même panier. De la même façon que les racailles concernent 10% (voire moins) des jeunes de banlieue, ne mettons donc pas tous les jeunes dans le même panier. C'est ça la justicve aussi. Quand on met le feu et qu'on brûle les voitures de ses propres parents et des familles voisines qui en chient autant pour se les payer, le poix chiche qui s'agite dans les têtes des racailles ne peut même pas servir à faire du couscous! Ils ne comprennent pas que la respectabilité qu'ils demandent avec raison, ils l'ont fait perdre à 90% de personnes qui n'ont pas approuvé les émeutes? Que maintenant trouver du boulot pour ceux qui en cherchent vont voir tous les délits de faciès, d'adresse, de race et de religion augmenter. C'est pourquoi je ne comprends pas la naïveté de ceux qui croient que c'est une rebélion face à des problèmes vieux de 20 ans, et ne voient pas justement à qui profite le crime: Que veulent les maffias et les extrémistes? Que les jeunes n'accèdent pas à la formation au cas où ils pourraient réfléchir après, donc on brûle les écoles. Que les banlieues restent contrôlées par eux et leur caïds encapuchonnés et que les trafics lucratifs continuent (entendu régulièrement: pourquoi tu veux que je travaille? en dealant je gagne plus que le prof!), donc on caillasse les flics jusqu'à ce qu'ils n'osent plus rentrer dans les cités et on maintient la terreur. Ne laisser aux jeunes que la solution de dealer pour survivre et leur faire miroiter un niveau de vie exceptionnel, donc on casse les entreprises voisines des cités et on fait régulièrement des opérations de casse pour entretenir la défiance des entreprises face aux jeunes des cités. Pour les extrémistes, obliger en entretenant la haine anti arabe/black etc à rallier leurs rangs où ils trouveront réconfort et "moyens d'action" et pour cela on casse et on brûle. Tous ces organisateurs jouent en plus sur le désir des racailles de se distinguer dans leurs exploits (voir un post plus haut qui est totalement véridique). Devant ces actions, le France n'a d'autre choix que de casser à son tour les bandes qui font tant de mal, encore une fois, à toute la population des cités à 90% respectable, laborieuse, honnête.
Ensuite, pour traiter les problèmes de fond, on aura besoin de tout le monde de bonne volonté. Mais ce n'est pas en crachant en permanence dans les rues et jusque dans les allées d'immeubles (avez-vous remarqué que seuls les garçons crachent? ont-ils une conformité différente dans la bouche?), en agressant les gens (parfois leurs voisins), en faisant des réflexions/provocations aux passants, qu'il peut y avoir un début de considération. Quand on s'étonne, avec mauvaise foi, que le reste de la population a peur des racailles qu'elle croise, alors qu'on fait tout pour faire peur (par la tenue, les propos, les gestes etc..). Montrons que les jeunes des cités ont quelquechose de bon! Que ces 90% de silencieux par peur osent enfin l'ouvrir et expliquent aux racailles qu'ils ne jouent pas dans la même cour!
Efin pour répondre à un post au-dessus dont l'auteur comme d'hab, pense être le seul à connaître les banlieues, qu'il sache que j'y ai vécu de nombreuses années, dont Vénissieux et Vaulx en Velin, et que la menace permanente qui y pesait devenait à tel point insupportable que j'étais étonné que personne ne pète plus souvent un boulon et se mette à tirer de sa fenêtre. Et la provocation à ce moment ne venait pas des flics je vous l'assure!
Jeunes de Banlieus, je tiens à vous remercier de votre coopération car en effet grâve à vous je viens de récolter des milliers de voix qui vont me permettre d'être à nouveaux au second tour de la présidentielle et qui sait de gagner cette élection....
@mohican,
je n'ai jamais pretendu etre le seul a connaitre les banlieu pour la simple raison c'est que la plus grande partie de ma vie en france j'ai reside dans le quartier latin ce qui n'a pas empeche les flics gentils de me controler et de me provoquer.
par contre tu as raison car je croyais que ton ignorance venait du fait que tu n'habitais pas les banlieux, mais est force est de constater que tes statistiques erronees (10% des flics )montrent que tu veux ignorer et je t'invite a lire les experts en la matiere :
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3226,55-706489,0.html
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3226,55-706486,0.html
Pour te répondre le débat n'est pas de savoir si c'est 10% ou 20% (des flics ou des jeunes) mais le raisonnement global. Il serait temps que les spécialistes analysent la situation sans oeillères: j'ai personnellement vécu la situation suivante: Un immeuble en copropriété dans une banlieue lyonnaise. Tout se passait très bien. Un jour un des proprio déménage et loue à une famille maghrébine. Culture différente, mode de vie différents, portes pallières ouvertes, allées et venues incessantes, enfants qui crient dans les allées, mouton sur le pallier (!!!), élevage de poules (!!!!) dans les appartements, plantations dans les baignoires (!!!) etc. Résultat, les autres copropriétaires ne supportant pas cette situation (attention pas la race de ces nouveaux venus, mais leur mode de vie qu'ils imposaient à tous sans voir que ça gènait) ont commencé à vendre. A qui, je vous le donne Emile (dirait Coluche)? A d'autres famillles maghrébines invitées par la première en place. L'immeuble s'est peu à peu vidé des occupants qui assuraient la mixité sociale (celle là même que certains réclament aujourd'hui). Le ghetto qui n'existait pas au début, s'est petit à petit formé. La suite est bien connue: délabrement des boîtes aux lettres, des ascenseurs, Tags dans les allées, attroupements aux entrées d'immeubles ... Je suis sûr qu'aujourd'hui les habitants actuels se plaignent d'être dans un ghetto alors qu'ils l'ont eux-même fabriqué! Ce qui est insupportable, c'est de ne pas s'adapter aux modes de vie d'un pays où on vient et d'y imposer son 'style'. Pour ma part j'ai travaillé longtemps à l'étranger et ma préoccupation à toujours été de ne pas choquer par mes propres comportements. C'est facile à faire pour peu qu'on le veuille. Quand dans certains pays il est interdit de jeter un mégot ou un chewing gum dans la rue, je ne le faisais pas tout simplement et personne n'avait à se plaindre de mon comportement. Je ne vois pas pourquoi 90% d'une population aurait à supporter la gêne que leur inflige 10%. Il est temps que le respect s'établisse (dans les deux sens). Que dire de ces bandes qui se jettent à une caisse de supermarché en passant devant toute une file d'attente, qui n'ose pas se plaindre ouvertement de peur de prendre un mauvais coup? C'est à cause du manque de travail qu'ils agissent comme ça? Que les "spécialistes" racontent ça à d'autres, à ceux qui n'ont pas vécu ces faits et ne savent même pas que ça existe! Que ces spécialistes se penchent sur le problème des populations qui endurent ces incivilités et pas seulement sur ceux qui les commettent.
Copier colle / Mairie de Nanterre
CASSE-COU, LA REPUBLIQUE !
Par Etienne BALIBAR, philosophe
Fethi BENSLAMA, Psychanalyste
Monique CHEMILLIER-GENDREAU, juriste et politologue Bertrand OGILVIE, Philosophe Emmanuel TERRAY, Anthropologue
Nous voulons dire ici notre indignation et notre inquiétude. La violence à laquelle se livre depuis maintenant dix jours une partie des adolescents de nos banlieues et de nos villes, et que nul ne songe à encourager, les jeunes exclus lont dabord observée autour deux et subie, depuis des années, sous des formes extrêmes : chômage massif, démantèlement des services publics, ségrégation urbaine, discrimination professionnelle, stigmatisation religieuse et culturelle, racisme et brutalité policière quotidienne. Une jeunesse « en trop », à qui la société française noffre aujourdhui aucun avenir, dont elle regrette davoir attiré les parents du temps de sa prospérité, dont elle tend à faire le bouc émissaire de sa mauvaise conscience coloniale refoulée et de ses difficultés dadaptation au monde économique de la concurrence illimitée. Quand ce nest pas lobjet fantasmatique de ses craintes sécuritaires dans lépoque du « choc des civilisations ».
Voilà le problème dont les violences urbaines, les comportements « délinquants » ou « émeutiers », destructeurs et autodestructeurs, sont le symptôme aveuglant.
A ce problème, comment répond le gouvernement ? Reconnaît-il lexistence dune question sociale ? Cherche-t-il à en éclairer la nature et à en consulter les connaisseurs de terrain : professionnels, associatifs, élus, magistrats, enseignants ? Suscite-t-il une concertation démocratique de ladministration, y compris celle de la force publique, avec les conseils municipaux et les conseils généraux ? Sadresse-t-il au parlement pour étudier et garantir au nom du peuple français les mesures durgence et de long terme quappelle une situation de crise dans laquelle, avec tous ses prédécesseurs, il porte lui-même une lourde responsabilité ? Prend-il envers les auteurs de bavures policières ayant mis le feu aux poudres les mesures disciplinaires, même conservatoires, quil sait si bien appliquer ailleurs, lorsque des intérêts diplomatiques sont en jeu, et qui traduiraient sa résolution dêtre inattaquable en fait de justice et de légalité ?
Non, mais à la discrimination il ajoute linsulte et la provocation. A la crise sociale il répond par la répression, au déficit de représentation par lautoritarisme. « Il faut avant tout rétablir lordre », nest-ce pas, cet ordre dût-il recouvrir la perpétuation de toutes les injustices et la criminalisation collective des populations jusquaux parents quon menace de conduire devant un tribunal ou de priver dallocations familiales sils savèrent incapables denfermer le soir leurs enfants au 10e étage dune barre dimmeuble « à rénover ».
Pour finir il sort larme absolue et réactive une loi dexception, issue de la guerre dAlg&eacut