Le Match Maroc Tunisie

Parmi les pays arabes classés, seuls le Soudan (141ème) et la Mauritanie (152ème) font pire que nous ! La Jordanie par exemple réalise un taux de croissance moindre (0,9% annuel durant la période 1990–2003) mais se rattrape sur le taux d’alphabétisation des adultes (89,9%) et l’espérance de vie (71,3 ans).
La Tunisie domine le match sur tous les aspects. Soit deux supporters de football un tunisien et un marocain. Le premier vit presque quatre ans de plus, produit 1078 dollars en plus. A sa naissance, le compatriote de Dos Santos a 25% de chances en moins de mourir à 40 ans, de son vivant il a trois fois de chances en plus de ne pas se retrouver au dessous du seuil de pauvreté.
Prenons maintenant deux groupes de supporters (tunisiens et marocains) de 1000 personne chaque. Les concitoyens de Jose Clayton gagnent sur le nombre de téléphones fixes (118 contre 40) et sur le nombre de connexions Internet (64 internautes chez les premiers contre 33 chez les seconds). 2,4 des tunisiens ont la tuberculose contre 10,5 des marocains et un seul souffre de la malnutrition (contre sept) tandis que 0,7 médecins s’occupent des premiers et 0,48 seulement des seconds.
Mais les tunisiens perdent sur …. le téléphone portable. 197 uniquement des supporters des Aigles de Carthage disposent d’une ligne mobile contre 244 des fans des lions de l’Atlas. Quand à la question que tout le monde se pose, qui des premiers ou des seconds va accompagner son équipe au Mondial 2006, le PNUD était dans l’impossibilité de nous fournir une réponse.

Mise sous pli

Rappelons que le PNUD envoie son rapport aux responsables des politiques économiques de chaque pays. Dans le cas du Maroc on ignore à qui a été envoyé ce rapport peu élogieux. Certains disent que c’est le socialiste Fathallah Oualalou, Ministre de l’Economie et des finances, membre de l’Union Socialiste des Forces Populaires. D’autres pensent qu’il s’agit plutôt du libéral Driss Jettou, premier ministre, ancien membre du patronat marocain (la CGEM). Mais il s’agit peut être des conseillers du roi, les Azoulay (représentant de l’aile libérale dit-on) les Meziane Belfkih (tendance sociale paraît-il) et autres Midaoui (au nom des inclassables) qui s’occupent en catimini de ce sujet. Aux dernières nouvelles, le relevé de notes doit être envoyé aux commissions royales seules détentrices du vrai pouvoir de décision en matière économique et sociale.
Bref tout cela fait un peu désordre. Quelqu’un de l’entourage des personnes, qui s’occupent de la politique économique du pays, aurait-il la gentillesse de transmettre ?

---------------------

télécharger le rapport ICI

Quelques chiffres (Données 2003) :

124 : Classement selon l’IDH
43,7: PIB 2003 En milliards de dollars US
1,0%: Croissance annuelle 1990–2003
69,7 ans : Espérance de vie à la naissance
50,7 % : Taux d’alphabétisation des adultes
38,3 %: Taux Alphabétisation des femmes adultes
4 004: PIB par habitant en dollars US
20% : Population privée d’accès à un point d’eau aménagé
19,0 %: Population en deçà du seuil de pauvreté monétaire
1,4 %: Taux de croissance démographique annuel
57,4%: Population urbaine
31,9%: Population de moins de 15 ans
48: Nombre de médecins (pour 100 000 habitants)
61 %: Population disposant d’installations sanitaires de qualité
N.C: Utilisation de préservatif lors du dernier rapport à haut risque
2%: Consommation de cigarette Femmes
35%: Consommation de cigarette Hommes
36: Taux de mortalité infantile (par 1,000 naissances vivantes)
6,5: % du PIB dévolué à l’éducation
26,4: % des dépenses publiques dévolué à l’éducation
40: Lignes téléphoniques d’abonnés (pour 1 000 habitants)
244: Abonnés à un téléphone mobile (pour 1 000 habitants)
33: Internautes (pour 1 000 habitants)