Comme une bouteille jetée à la mer!

Commentaires

1. Le mardi, juillet 12 2005, 00:55 par Jawad

Larbi: Je te remercie d'avoir soulever un sujet qui continue d'chapper a la mmoire de tous - Quelques points a retenir:

1. Les musulmans doivent condamner a haute voix se qui s'est passe a Srebrenica. Mais qu'ils ne soient pas hypocrites et ferment les yeux sur les massacre de Darfur!!

2. Comme tu dis, Srebrenica est "la plus grande opration dpuration ethnique mene en Europe depuis la seconde guerre mondiale" - et elle s'est pass sous les yeux de la communaut internationale (ONU) comme tait le cas pour le Rwanda. Alors que l'ONU voulait discuter, des innocents se faisait massacrer. Donc, l'argument de ceux qui accusent l'ONU d'incomptence avant la guerre en Irak n'est pas aussi fou que a.

3. Les USA se sont intervenu dans les Balkans SANS rsolution Onusienne. Ils n'ont pas attendu parceque les Russes (amis des Serbes) menaait de bloquer la rsolution. Donc, les USA ont mobilis leurs forces militaires a travers l'OTAN pour sauver des Musulmans. Si ce n'tait pas pour cette intervention, des milliers de Musulmans auraient trouver le sort des victimes de Srebrenica. De plus, les criminels de guerre comme le prsident Serbe, Slobodan Milosevic, ne seraient pas incarcre aujourdhui (Intervention au Kossovo). Cet argument on la perdu qq part pendant les discussion avant la guerre en Irak. Cela ne veut pas dire que je suis daccord avec la guerre en Irak mais il faut mettre les choses en perspective pour mieux tre inform.

4. On ne peut jamais accepter le gnocide, la torture et les massacres soit par les Musulmans ou par autres. On ne peut pas tre des hypocrites sur ce sujet. On a une responsabilit humaine envers la race humaine. On ne doit jamais permettre un autre Rwanda, Srebrenica, ou Darfur. Jamais plus.

2. Le mardi, juillet 12 2005, 01:10 par azito

Nos mdias ne parlent pas de cet anniverssaire. je pose la question : est ce c<es gens ne sont pas des musulmans comme nous?
Avec nosu mdias , ej sens que les musulmans sont des arabes seulment. FACKAL Non?

3. Le mardi, juillet 12 2005, 02:50 par Mehdi R

et dire que cela s'est pass il y a tout juste 10 ans, la fin du XXe siecle. c'est incroyable !
>Azito : qu ils soient musulmans ou non, cela ne change rien l'atrocit de la chose...tout simplement inhumain et inexcusable !

4. Le mardi, juillet 12 2005, 10:28 par azito

Je suis tout fait daccord avec toi Mehdi. C'est l'humanit qui nous runi.
Lorsque j'ai dit ce que j'ai dit c'est pour une question relative notre relation avec ces gens l. Il faut avouer que la majorit ne se rappelle pas de cette catastrophe humaine. Cela est du essentiellement nos mdias qui ignore cette situation.
CAD, je ne parel pas de moi ou toi ou l'autre, mais je parle de tout un systme

5. Le mardi, juillet 12 2005, 11:28 par Manal

Azito>> on en parl hier 2M, jai vu leur reportage (en images, hein Imad si tu me lis ? :p)
Les images taient choquantes, javais les larmes aux yeux javais pas envie de voir une boucherie live !!! Et dire que 8000 musulmans ont t extermins tels des btes lpreuses sans que presque personne ne ragisse !!!
A la limite, si ctait des btes, je crois que beaucoup de gens se seraient mobiliss pour les pleurer !
Une femme, une mre de deux jeunes hommes, dont un : introuvable, et lautre, on lui a trouv juste ses membres infrieurs !!!! Elle a galement perdu son mari !!! Cest horrible.
Pourquoi ? Parce quelle est musulmane !
Et voil un raisonnement absurde, qui mne des rsolutions absurdes, cest ainsi que le terrorisme est n, et si le monde continue comme a, bonjour les malheurs
Cest triste, cest atrocecest une boucherie !!!!
Merci Larbi, notre mmoire vivante

6. Le mardi, juillet 12 2005, 11:51 par azito

C bon alors.
Mais ej epsne que c'est la premiere fos qu'ils ont parl de a peut etre que c'est parceque c'est le dixiem anniversaire de ce mascre.
En tout cas c'est uen bonne chose
Merci Manal pour l'information

7. Le mardi, juillet 12 2005, 13:33 par Najoua

Merci Larbi pour ce mmorandum. C'est plus que affreux, tout ceci montre que dans ce monde il n'y a ni de dmocratie ni de justice, nul part dans le monde. Pourquoi, ni l'Europe ni l'USA ni les musulmans n'ont ragie pour arrter ce massacre ??...
C'est absurde et ridicule, des gens innocents qui sont morts et qu'on continu massacrer en Palestine, en afrique centrale ... en mme temps que l'ONU, l'USA, l'Europe dfendent les droits de l'hommes la dmocratie et je ne sais pas quoi !!!!
Je pense le premeir droit de l'homme dfendre partout dans le monde c'est le droit de vivre paisiblement...

8. Le mardi, juillet 12 2005, 13:48 par Loula

Cher Larbi,

Horrible. Je compte beaucoup de copins et copines bosniaques, kossovars et hier tait une journe de recueillement bien spciale pour eux et les tres qui les ctoient. Une chanson que j'affectionne particulirement.
QUAND LES HOMMES VIVRONT D'AMOUR
paroles et musique: Raymond Lvesque

Quand les hommes vivront d'amour,
Il n'y aura plus de misre
Et commenceront les beaux jours
Mais nous nous serons morts, mon frre

Quand les hommes vivront d'amour,
Ce sera la paix sur la terre
Les soldats seront troubadours,
Mais nous nous serons morts, mon frre

Dans la grande chane de la vie,
O il fallait que nous passions,
O il fallait que nous soyons,
Nous aurons eu la mauvaise partie

Quand les hommes vivront d'amour,
Il n'y aura plus de misre
Et commenceront les beaux jours,
Mais nous nous serons morts, mon frre

Mais quand les hommes vivront d'amour,
Qu'il n'y aura plus de misre
Peut-tre songeront-ils un jour
nous qui serons morts, mon frre

Nous qui aurons aux mauvais jours,
Dans la haine et puis dans la guerre
Cherch la paix, cherch l'amour,
Qu'ils connatront alors mon frre

Dans la grande chane de la vie,
Pour qu'il y ait un meilleur temps
Il faut toujours quelques perdants,
De la sagesse ici-bas c'est le prix

Quand les hommes vivront d'amour,
Il n'y aura plus de misre
Et commenceront les beaux jours,
Mais nous serons morts, mon frre.

9. Le mardi, juillet 12 2005, 16:32 par slix

Au nom de la libert et de la dmocratie : le massacre !

faut que les musulmans bougent pour dnoncer haut et fort ces boucheries...prenons l'exemple des juifs qui ne rate pas d'occasion pour remettre sur le tapis l'holocauste...et gagner la sympathie du monde entier...
je dis toujours que les musulmans doivent prendre exemple des juifs...c des gens intelligents qui travaillent fort et qui savent ce qu'ils veulent et comment l'obtenir.

10. Le mardi, juillet 12 2005, 18:06 par Jawad

Najoua: Les USA ont agit. Ils ont agit sans l'ONU et c'est ce que j'ai dis tre un argument qui est ignor par bcp de gens dans cette histoire. Les US ont agit au milieu de lEurope alors que l'Europe elle mme ne faisait que parler au lieu d'agir. Ils auraient pu dire : cest un problme Europen, on sen mle pas mais ils ne lont pas fait. Il faut revenir sur les dtails de lhistoire. Les US ont perdu des vies aux Balkans pour sauver des vies Musulmanes soit en Bosnie ou au Kosovo. Au fait, il y a tjrs des soldats Amricains ds les Balkans pour garantir la scurit des musulmans.

Comme jai dis avant, on doit adresser les atrocits commises par des pays/groupes dit Musulmans de la mme faon quon condamne Srebrenica. Mehdi a crit : et dire que cela s'est pass il y a tout juste 10 ans, la fin du XXe sicle Il a raison mais il faut aussi savoir que le Darfour cest maintenant que a se passe dbut du XXIe Sicle dans un pays dit Musulman .

11. Le mardi, juillet 12 2005, 19:14 par Jallal

Merci Larbi de nous avoir rappel ces moments cruels. Hier, jai regard, furtivement, des images sur Al-Jazira montrant, entre autres, des mres en pleurs. Il ny pas plus tragique quune mre qui pleure

Sur le rle des Etats Unis dans cette affaire, je dirais ceci : Les US sont saluer doublement. Non seulement ils sont intervenus alors que les Europens ne lont pas fait, mais ils taient largement loin alors que les Europens se promenaient paisiblement en laissant les musulmans se faire massacrer cot. Ce nest pas rien, il faut lavouer. Mais cela ne veut pas dire que les US ne sont pas blmer. Les US auraient pu intervenir beaucoup plus rapidement. Comme je lai dis sur mon blog (avec Karim), sil sagissait dIsrael ou dun autre pays civilis , laffaire aurait t rgle en heures Ils avaient galement de lintrt intervenir : Ils voulaient devenir un acteur important dans la rgion et souffler lhgmonie sur la rgion la Russie. Ce nest pas une critique mais une constatation. Nimporte quelle autre puissance aurait eu cet intrt. Bref, les US ont largement mieux fait que lEurope mais ils ont aussi une part de responsabilit.

12. Le mardi, juillet 12 2005, 20:39 par Larbi

Jawad et Jallal,
Vous avez raison dvoquer lintervention amricaine (Otan) en Bosnie. A lpoque une partie de la communaut internationale tait contre lutilisation de la force pour sauver les musulmans bosniaques ctait impossible davoir laval de lONU avant le dclanchement des oprations. Aprs coup tout, le monde a approuv cet interventionnisme.
Malheureusement lexemple de la guerre en Irak montre quon peut y mettre ce quon veut et parfois on dcide de dclencher des guerres sur une dcision unilatrale non justifie.
Dans un monde idal le conseil de scurit serait le mieux plac pour valuer et le cas chant autoriser le dclenchement des oprations militaires. Mais lexemple de Srebrenica montre que le manque de courage et les enjeux gopolitiques peuvent empcher de telles dcisions et faciliter le massacre des civiles. Peut-tre il faudrait que la communaut internationale invente un nouvel organisme consultatif compos de juristes et humanitaires pour trancher (quivalent de la cour pnale internationale).
Jawad je suis tout a fait daccord avec toi concernant Darfur. On ne peut condamner les atrocits quand ils sont le fait des autres et se contenter du silence quand les auteurs sont des musulmans. Ceci relve dun cynisme moralement et humainement inacceptable.

13. Le mardi, juillet 12 2005, 20:51 par Najoua

Je suis d'accord avec toi Jawad sur le fait que les USA ont ragi la place de l'ONU, l'europe et les soit disant pays musulmans. Mais c'tait un peu tard, les massacres ont eu lieu en plein regard de tout le monde. C'est vrai Jalla si c'tait des juifs dans ces massacrades, les USA auraient intervenu dans les secondes qui suivent ...
Mais comme a dit Larbi, ces histoires montrent que l'ONU qui doit dfendre la vie des tres humains partout dans le monde est incapable de le faire aujourd'hui, il faut trouver autre organisme plus loyal, plus humain, plus juste qui pourra sauver les vies avant tout...

14. Le mercredi, juillet 13 2005, 00:10 par Zed0

Dans cette histoire, l'ONU (la force hollandaise) a enormement a se repprocher en tant que militaires supposer proteger la population et les responsables en tant qu'etre humain.

La force hollandais a expulse, par peur de represailles et d'attaques de la force serbe, des centaines de personnes qui s'etaient refugiees dans l'enceinte militaires de l'ONU, tous (militaires et refugies) conscients de ce qui les attendaient aux portes. Voir les soldats feter et celebrer le fait que les serbes allaient laisser les forces onusiennes libre de partir quelques heures seulement apres avoir expulse des gens sans defense etait repugant.

L'ONU est une organisation sans voix, car ses efforts sont constatement mines par les USA qui ne lui accorde aucun credit ou respect.

On peut dire merci, aux USA d'avoir reagir, on peut surtout dire un grand merci a la grosse Monika, sans elle Clinton n'aurait jamais lance l'offensif salvatrice 2 semaines apres que la fameuse "sex - no sex" histoire face la une.

ZedZero

15. Le mercredi, juillet 13 2005, 20:53 par sky.bird

un autre massacre est entrain de se derouler sous nous yeux en irak sans kon puissent l appeler par son nom. kan je me rappel de cette guerre en bosnie je sens que c est un vrai film. un film d horeur.ou le criminel est les serbes. les victimes musulmans kom tj d ailleur.et bien sur le sauveur est l occident.g tj senti ke c est une vraie piece de theatre kon joue .apres ke les croates ont declarer leur independance.on sentait ke les musulmans allait faire autant. chose inacceptable pour les europeeans.donc falait faire peur au musulmans. d abord un embargot sur les armes contre la bosnie et puis bp de temps perdu dans le conseil de securite et puis et puis...pendant ce temps la les serbes massacrent nos freres.
c vrai kil falait faire peur au musulmans!! leur faire montrer kil sont coupe du monde exterieure.ke le monde musulman ne peut rien pour eux et ke seul l occident decide. bien sur au dernier moment! et au dernier moment aussi l occident trace la carte. c vrai aussi ke c presque impossible de tuer tt les musulmans , mais les mettre dans un bout de terre enclave sans acce directe sur la mer! ca c est une bonne chose! . de cette facon tt contacte extrieur sera controler(importation d armes ou.....)la dernier partie de notre theatre et bien sur l intervention de mrs superman...en l occurence l oncle sam mais la france(le pays de la liberte)l angleterre....on jette kelk bombes sur les serbes . sur un milizovitsh et un radovan caraditsh qu ont un jouer trop leur role de malfaiteurs..et voila la piece est joue.les musulmans acceptent les conditions misent par les grands .mais aussi tt le monde voit ke les usa sont les sauveurs du monde. pauvre ou riche. blanc ou noires(somalie) chretiens ou musulmans(bosnie-kosovo)
finalement je dis que ne veux pas voir les gens se tromper a chak fois.l histoire nous a montre ke ces gens la , ne savent pas le sens du mot humanite. ni de democratie d ailleur.je n oublirais jamais ke les francais ont tue des millions d algeriens depuis 1890. des milliers et peut etre plus de marocains .de tunisiens. mais aussi des syriens dans le bombardement de damas en syrie. ou bien des libanais. je n oublirais jamais ces 10000personnes massacres jsko derniers au soudan tues par des englais en moins de 2 HEURES avec une arme tres efficace a l epoque et kon venait juste d inventer.(la mitralleuse maxim) . ni les ces milliers de yemenites (au yemen) tue par ces memes gens par un bombardement de l aviation.je sais ke si je continu a citer les massacres j en finirais plus ....mais bon je ne demande qu une seule chose .simplement essayer de chercher la verite dans l histoire. alors ke j ecris ces mots il ya des femmes en prison d abou gharib ...et dieu seul sait ce qui passe a l interieur.je n oublirais jamais aussi ces soldats englais ki urinaient sur des irakiens.
A ceux ou celles ki ont ete choquer par les explosions de londre.je leur dit ouvrez grand les yeux.personne ne veut voir des civiles innocents tues.mais kon t on pleure leur morts et on s enfou des notres ...alors c kil ya probleme .chez nous il ya des morts par milliers chak jour .il ya telement de larmes ....des larmes des meres ki pleurent leur epoux leur enfants ...on pleure telement qu un certain temps on peut plus meme si on le veut.et la aussi il ya toute une generation qui grandit dans le sang et la soufrance.une generation ki simplement ne pleure plus.
alors chers englais just dont cry....

16. Le mercredi, juillet 13 2005, 23:41 par Jawad

Zedo: T'as un problme avec les dates. Reviens un peu sur ta chronologie. La Bosnie c'est en 1995. Monica c'est 3 ans plus tard. Je sais qu'il ya plsr gens ds ce monde qui ne peuvent pas rsister a la tentation de trouver qq chose de sinistre cote US, mais soyons au moins fair a l'histoire.

Sky.Bird: Tu justifies les massacres de Londres en dnonant l'occident - avec un argument plein de contradictions - mais a je laisse passer pour un autre post. Mais je voudrais bien avoir une rponse a cette question: Ta haine pour lOccident a part, Qu'est ce qu'on a fait a ces meurtriers qd ils ont attaqu Casablanca et tuer des marocains. Qu'est ce qu'on leur ont fait les innocents d'Istanbul, de Bagdad, de Karachi, d'Islamabad, de Jeddah, de Riyad, et de Doha!!!???? C'est du n'importe koi. Une mmoire slective tout a. Essayes de dire la mme chose a la casablancaise qui a perdu le pre de ses enfants ; a la Turque qui a perdu ses enfants ; a la Qatarienne qui a perdu son papa ; et a L'irakienne qui n'est plus de cette vie.

C'est ignoble ton commentaire quand tu demande aux Anglais "Just don't cry" comme si les innocents de ce massacre l'ont mrit.

It's absolutely outrageous!!!

17. Le jeudi, juillet 14 2005, 00:37 par Zed0

@ Jawad

Puisque tu me demandes d'etre plus precis, je parlais du Kossovo, l'OTAN (sous l'egide des USA) a frappe pour la premiere fois en 1999, l'affaire Lewinsky qui a eclate en 1998, est devenu un vrai probleme pour Clinton, 3 semaines avant que L'OTAN ne frappe.

Donc pas de problemes avec mes dates, merci.

Concernant lONU, les bombardements contre la Yougoslavie ont t dcids par lOTAN sans que le conseil de scurit de l'ONU est eu son mot a dire, et c;etait la premiere fois
depuis da creation. Jusqu'a cette date, la seule organisation internationale gerant la rsolution de conflits et le maintien de la paix etait l'ONU.

Depuis les USA ne veulent plus de L'ONU, non-renouvellement du mandat de M. Boutros Boutros-Ghali, remplac par Kofi Annan, suppos tre plus docile lgard de Washington (signature des accords de Dayton sur la Bosnie, sous lgide amricaine, et non sous celle des Nations unies ; idem pour les accords isralo-palestiniens de Wye River), dcision unilatrale de bombarder lIrak sans dcision de lONU, etc.

Les USA nacceptent plus dtre reglementes par les procdures lgalistes des Nations unies. Oui pour le Kossovo, les USA ont eu raisons (et merci la grosse), pour le reste leurs motifs sont debattableset meme, comme tu le dis....sinistre.

ZedZero

18. Le jeudi, juillet 14 2005, 01:25 par Jawad

Je te fais lire tes propres lignes. Tu as cris: "On peut dire merci, aux USA d'avoir ragir, on peut surtout dire un grand merci a la grosse Monika, sans elle Clinton n'aurait jamais lance l'offensif salvatrice 2 semaines aprs que la fameuse "sex - no sex" histoire face la une" - Tu as bien dis 2 semaines aprs!!! je ne sais pas d'ou tu sors a. Mme avec ta nouvelle prcision c'est un an plus tard et pas 2 semaines. Mais cela ne suffit pas. et je vais te dire pkoi.

Note: Srebrenica c'est en Bosnie - je ne sais pas si t'es au courant. Voila la chrono tu px vrifier facilement en faisant des recherches sur internet.

Juillet 1995: le massacre de Srebrenica.

Septembre 1995: US et l'OTAN lance la plus grande action militaire ds l'histoire de l'OTAN contre les Serbes Bosniaques.

27 Novembre 1995: Clinton a donne l'ordre d'envoyer 20,000 soldats Amricains en Bosnie pour renforcer l'accord de Dayton.

Note: Clinton ne naissait mme pas Monica a ce temps la.

...2 ans plus tard

20 Janvier 1998: L'histoire de Monica et le prsident fait la une.

7 Aot 1998: Al Qaeda clate les ambassades des US en Afrique (Kenya et Tanzanie)

Janvier 1999: Le cas du Prsident (empeachement) est finit au Senat. Le mandat du prsident n'est plus en doute.

20 Janvier 1999: Clinton ordonne les forces militaires amricaines de commencer le bombardement des Serbes pour venir a l'aide des Albaniens - KOSOVO.

Donc, effectivement tu n'a pas ta chronologie en ordre. On parle bien de Srebrenica (Bosnie). Mais tant qu'on y est, c'est 2 fois que les US sont venu a l'aide des Musulmans en Europe. D'abord en Bosnie en 1995 et puis au Kosovo en 1999.

Ecoutes, on est vrmnt hypocrite sur cette question de l'ONU - n'accuse-t-on pas l'ONU d'tre incomptente sur la question du Sahara??? Et Ils sont passe ou sur le genocide du Rwanda et celui de Darfur ?? Et la quand c qq chose qui a avoir avec une action Amricaine , ben non c pas l'ONU , c'est les US.!!! Bizarre ce raisonnement. Je crois qu'il faut tre objectif. On assez a reproche aux US mais il faut tre raisonnable et ne pas reprocher juste pour reprocher; critiquer juste pour critiquer. Ca cest de lanti-amricanisme aveugle.

19. Le jeudi, juillet 14 2005, 11:18 par Najoua

J'ai apprci l'analyse de sky.bird, c'est bien vrai tout ce que tu as dit il suffit de lire l'histoire pour dcouvrir la vraie vrit des faux dmocrate d'aujourd'hui.
Et bien je dis aussi aux habitants de Londres : a ne peut pas arriver qu'aux autres ...
Vous avez gouter c'est quoi perdre un proche innocent ? Et bein c'est exactement ce qui se passe aujoud'hui aux Irakiens, aux Palestiniens, aux Africains de Darfur ...ect

20. Le jeudi, juillet 14 2005, 14:24 par Zed0

@Jawad, je ne vais pas verifier tes dates, je suis sur qu'elles sont correctes et le fruit mur d'une recherche studieuse.

En tout cas, il reste que le sexophoniste a detourner l'immense pression mediatique qui pesait sur lui vers le conflit du Kosovo (enfin devenu plus important que monika). Il y a des coincidences qui me marquent et ce n'est pas la premiere et pas attribuables qu'aux dirigeants americains (si ca peut te faire plaisir, quleque part). Les relations sexuelles de clinton ne m'interessent pas plus que celles de monica sauf quand ca peut influencer quelconque decisions publiques.
C'est bien monika qui a avoue que des dirigeants internationaux ont attendu plus de 30min dans la salle d'attente (ses conseillers, arafat, et un autre dirigeant dont j'ai ublie le nom) pendant qu'il se faisait tailler de belles pipes.

Sinon, non, L'ONU ne joue pas son role pleinement et a voir les conflits qui sevissent un peu partout, les lecons du passe sont oubliees.

Mais qui peut encore prendre l'ONU au serieux quand ses responsabilites sont minees, ses directives baffouees et que son chant d'action est limite le plus souvent a de simples actions humanitaires.

Critiquer les strategies geo-politiques et militaires des USA ou d'autres nations ne peut etre considerer pour un anti-quoi que soit.
Je prefere garder un esprit critique, que d'etre le patriote docile d'une nation quelconque, organisation, parti politique, ou meme action.

J'arrete la, car de la meme facon qu'on a soudainement detourne l'attention des medias de la belle monika vers la Bosnie, l'hommage de ce post est eclipse par ces discussions.

ZedZero

21. Le jeudi, juillet 14 2005, 16:18 par Jawad

Zed0:

D'abord tu te fais cette assomption que les gnraux Amricains et tout le Congrs sont tellement stupide, aveugle, et ineptes qu'ils ordonneraient des offensives sur un autre pays et mettre la vie des soldats Amricains en danger pour que le Prsident se tape une pipe ds la maison blanche. Mais vraiment Zed0, tu n'es pas srieux qd mme ou bien est ce que tu confond les US avec la Core du Nord ou peut tre un des pays Arabes ou la volont de lexcutif est absolue?

Il n'y a pas de mal a avoir un esprit critique - passes sur mon blog et tu lira mes critiques des US. Juste ce mois ci, j'ai critiqu la politique US envers l'Iran, leur stratgie envers le monde Arabe, et la compagne anti-terroriste tout a en la langue quils comprennent : lAnglais. Le point que je fs c'est quil faut tre raisonnable et accepter tous les faits et non pas juste la partie qu'on veut entendre. On ne peut avoir de crdibilit quand on attaque juste pour attaquer.

Ce qui est intressant cest quon condamne les US qd ils attendent que lONU adopte des rsolutions (exemple : Rwanda) donc qd ils n'agissent pas. Mais on les condamne aussi pour atteinte a la lgalit internationale quand ils refusent dattendre que l'ONU se dcide alors que des pauvres gens se font massacrer (exemple : Kosovo). Donc, soit ils agissent ou non, on les condamne. Il faut se dcider alors. Moi, je veut qu'ils agissent contre le gnocide. Je les condamne ainsi que lEurope et la Chine dailleurs (dans le cas du Rwanda les Chinois ont vendu les machettes aux Hutus qui les ont us pour massacrer les Tutsi) pour leur inaction en Afrique. Je veux quils interviennent pour arrter le massacre des noirs de Darfour par les Arabes Musulmans du Soudan. Mais je suis sur quon trouvera du mal a a sils le font. On trouvera peut tre une raison cette fois ci autre que Monica ou le ptrole. Une dernire note : Je regarde 2M et Al-Maghrebia ici encore aucun documentaire sur les massacres de Darfour perptrs par des Arabes Musulmans et cest mnt que a se passe. On peut parler tt notre vie si tu vx, mais je prfre des action pour dfendre la dignit humaine partout et non pas juste chez moi.

22. Le vendredi, juillet 15 2005, 21:09 par hanaa

ou bazafe!

23. Le mercredi, août 3 2005, 20:52 par harraks

Quand les hommes vivront d'amour,
Il n'y aura plus de misre
Et commenceront les beaux jours,
Mais nous nous ne serons peut tre pas morts, mon frre

l'amour est aussi facile que la haine

La discussion continue ailleurs

• Accueil -
• Archives

• 659 billets
• 24312 commentaires